para Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :parli360fi360tx360wpparflg32plainf2fs24 1.tab Fotokopi Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro Kabupaten BojonegoroNomor: 360/25/IX/1997, tanggal 12 September 1997, dan alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.1;partx360wpparflg32plainf2fs24 2.tab Fotokopi Surat Keterangan BedaNama atas nama Ahmad Gufron dari Kelurahan Sukomulyo

alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.6;partx360wpparflg32plainf2fs24 Menimbang, bahwa selain itu paraPemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :tabparpardli3 7 5fi37 5sl360sIlmult1tx375qjwpparflg32plainf2fs24 1.tabSina binti Pare, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Ikan Kakap II RT. 02 RW. 06 No. 16Kelurahan Sukomulyo

I360sIlmult1qjwpparflg32plainf2fs24 atas nama f2fs22 Pemohonf2fs24 yang mana sebenarnya adalah AhmadGufron bin IkhsanparIs2ilvl0 listtextfOfs24 1.tabli360fi360tx375wpparflg32plainf2fs24 Rahmad karowi Bahtiar bin Suparto, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman di Jalan Ikan Kakap II RT. 02 RW.06 No. 16 Kelurahan Sukomulyo, Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan;tabparpardli3 75fi375sI360sIlmult1tx375qjwpparflg32plainf2fs24Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah

KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro Nomor: 360/25/IX/1997, tanggal 12September 1997, termasuk bidang perkawinan maka berdasarkan pasal49 huruf a UndangUndang No 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Tentang Peradilan Agama maka Pengadilan berwenang untukmenyelesaikan perkara tersebut.parwpparflg32plainf2fs24 Menimbang bahwa dalam permohonannya paraPemohon mendalilkan nama Pemohon adalah yang tertulis dalam SuratKeterangan dari Kelurahan Sukomulyo

sesuai Keterangan Beda Nama atas parplains10li0fi0ri0sb0sa0sl360simult1tqrtihyphtx8562tqrtihyphtx8789tqrtihyphtx9063qjvertaltwpparflg32f2fs24 nama AhmadGufron dari Kelurahan Sukomulyo Kecamatan Lamongan parplains10li0fi0ri0sb0sa0sl360simult1tqrtihyphtx856 2tqrtihyphtx8789tqrtihyphtx9063qjvertaltwpparflg32f2fs24 KabupatenLamongan Nomor: 470/585/413.407/2015, tanggal 06 Oktober parplains10li0fi0ri0sb0sa0sl360sIlmult1tqrtihyphtx8562tqrtihyphtx8789tqrtihyphtx9063qjvertaltwpparflg32f2fs24 2015, parplains10li0fi0ri0sb0sa0sl360simult1tqrtihyphtx856

SALINAN PUTUSANNomor : 2586/Pdt.G/2017/PA.Kbmw we, ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:IMAN BUDIONO bin SAMIHARJO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhBantar Lebar RT.04 RW.01 Desa Sukomulyo, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Melawan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 14 hari di rumah orang tua Pemohon di Dukuh BantarLebar RT.04 RW.01 Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri namun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak stelah pernikahan rumah tangga mulai tidak harmonis yang disebabkanantara Pemohon dan Termohon

Nama : SAMINI binti MADWIRJA, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Bantar Lebar RT.04 RW.O1Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2017;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi

Nama : SURANTO bin JASMADI, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dukuh Bantar Lebar RT.04RW.01 Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2017; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan;= Bahwa saksi

Pemohon adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah diPutusan Nomor : 2586/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 5 dari 9 halamandepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Pemohon tersebutpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2017, setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohondi Desa Sukomulyo

tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Blitar, 12 Mei 1964, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KampungSukomulyo, Rt. 02, Kecamatan Long Iram, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimatan Timur sebagai Pemohon XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Blitar, 23 Juni 1963, agama Islam, pekerjaanPenjual Sayur, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Sukomulyo

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon yangbernama:Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.SdwXxxxx, NIK Xxxxx, umur 18 tahun 5 bulan (Sukomulyo, 30 Juli 2002),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, statusPerawan, tempat tinggal di Kampung Sukomulyo, RT. 02,Kecamatan Long lIram, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimatan Timur;Dengan calon suaminya yang bernama :Xxxxx, NIK Xxxxx, umur 24 tahun 3 bulan (Sukomulyo, 15 Oktober 1996),agama Islam, pendidikan

SMK, pekerjaan Wiraswasta , tempattinggal di Kampung Sukomulyo, RT. 05, Kecamatan Long Iram,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;2.

Bahwa Xxxxx tinggal di di Kampung Sukomulyo, RT. 02, KecamatanLong Iram, Kabupaten Kutai Barat, bersama kedua orang tuanya. Bahwa Xxxxx kenal dengan Xxxxx sejak SMP karena mereka tetanggasatu kampung.Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Sdw Bahwa Xxxxx mulai memiliki hubungan dekat dengan Xxxxx sejak bulanApril 2020. Bahwa Xxxxx dan Xxxxx belum pernah melakukan hubungan sepertilayaknya Ssuami istri.

Bahwa Dewi Ratna dan Xxxxx tidak memiliki hubungan darahatau hubungan satu susuan.Bahwa Xxxxx bekerja sebagai pemotong rambut dekat dengan rumahpara Pemohon .XxXxxx, Tempat tanggal lahir Magetan 08 Agustus 1970, AgamaIslam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JI Wonokitri Selatan,Sukomulyo RT 5 Nomor 03, Kecamatan Long Iram, Kabupaten KutaiBarat.

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2017/PA.LLG = ze 2 sAES Nahe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut;Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Musi Rawas, 25 November 1991 / 26 tahunAgama, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa Sukomulyo,Kecamatan Tugumulyo, Kabupaten

Musi Rawas, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir / Musi Rawas, 31 Agustus 1986 / 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SLTA, tempattinggal di Dusun 1, Desa Sukomulyo, KecamatanTugumulyo, Kabupaten Musi Rawas, sekarang tidakdiketahui alamtnya diseluruh Wilayah Repoblik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Sukomulyo dirumah orang tua Penggugat.Dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anakyang bernama:1.Aqila Cahaya Putri umur 3 tahun.Yang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1tahun, setelah itu berpisah tempat tinggal;4.

Saksi :==, tempat tanggal lahir Marga Bakti 6 Agustus 1970, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ikut orang tua, status kawin tempat tinggal diDusun 6 Desa Bamasco Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat keponakan saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diDesa Sukomulyo dirumah orang tua Penggugat.

bahwa, selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dariTergugat untuk Penggugat,==, tempat tanggal lahir E Wonokerto 22 April 1989, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal di Dusun 6Desa Bamasco Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat tatangga saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diDesa Sukomulyo

Sukomulyo 30.000 20.897 9.103) 26.000 236.678.000 5. SemoiDua 40.000 21.054 (18.946) 26.000 492.596.000 6. Wonosari 30.000 10.479 (19.521) 26.000 507.546.0007. Bukit Raya 30.000 29.650 (350) 26.000 9.100.0008.

Untuk Desa Sukomulyo menerima dana sebesar Rp780.000.000,00(tujuh ratus delapan puluh juta rupiah) dan kemudian dimasukkan kedalam Bank BPD Kaltim Cabang Penajam dengan nomor rekening113.140.039.6.6.

No. 880 K/Pid.Sus/2014oo.40.41.42.43.44,45.46.47.48.49.pengembangan perkebunan Sawit rakyat Desa Semoi Dua tanggal 9Desember 2008;1 (satu) buku Peraturan Kepala Desa Sukomulyo No: 001 tahun 2008tentang pedoman teknis pelaksanaan bantuan program pengembanganperkebunan sawit rakyat Desa Sukomulyo tgl 10 Des 2008;1 (satu) Slip setoran Bank Kaltim tanggal 27 Januari 2009 dari SUPADI(bendahara Desa Suko mulyo) kepada PT.

No. 880 K/Pid.Sus/201486. 2 (Dua) lembar daftar penerima sawit tahap dan tahap Il Desa SukoMulyo Kec.

Sepaku;2 (Dua) lembar daftar penerima sawit tahap dan tahap II Desa SukoMulyo Kec.

Saksi KHOIRUL ANWAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 04.15 WIBdikamar kos Tenger yang terletak di Desa Sukomulyo, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik, Saksi telah hilangan 1 (satu) unit HP merlOPPO A37 warna emas ros;Bahwa awalnya sekitar pukul 00.30 WIB Saksi hendak beristirahatdidalam kamar kos dan meletakkan HP milik Saksi di Samping Saksi,kemudian sekitar pukul 04.15 WIB Saksi terbangun dan tidakmenemukan HP milik

Saksi M SYAIFUDIN, dibawa sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 09.00 WIBdi kamar kos Saksi yang terletak di Desa Sukomulyo RT 09 KecamtanManyar, Kabupaten Gresik, Saksi telah kehilangan 1 (Satu) buah jamtanganmerk GShock warna hitam emas;Bahwa awalnya jam tangan tersebut Saksi letakkan didalam lemariplastic didalam kamar kos Saksi dan jam tangan tersebut adalahpemberian dari istri Saksi yang dibeli seharga Rp300.000,00 (tiga ratusribu

keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 03.00 WIBTerdakwa telan mengambil barangbarang berupa, 1 (Satu) unit HP merkOPPO A37 warna emas ros, 1 (Satu) unit HP merk Xiomi Note4, 1 (Satu) unitHP merk Vivo V9 dan 1 (satu) buah jam tangan merk GShock warna hitamemas dari rumah kos yang terletak di Desa Sukomulyo

keruang tamu danmengambil 1 unit Hp merk Vivo V9 yang terletak disamping orang yangsedang tidur dan mengambil 1 unit arloji merk GShok dari atas lemarisetelah itu Terdakwa keluar melalui pintu belakang yang terletak disampingkamar mandi lalu Terdakwa menjual ketiga unit HP tersebut melalui mediasosial (Facebook) sedangkan 1 unit arloji yang Terdakwa ambil Terdakwagunakan sendiri; Bahwa pada tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 01.30 WIB Terdakwakembali memasuki rumah kos tersebut yang terletak di Ds Sukomulyo

dengan motif garisgaris;4. 1 (satu) buah topi warna coklat merk Gucci;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 03.00 WIBTerdakwa telan mengambil barangbarang berupa, 1 (Satu) unit HP merkOPPO A37 warna emas ros, 1 (Satu) unit HP merk Xiomi Note4, 1 (Satu) unitHP merk Vivo V9 dan 1 (satu) buah jam tangan merk GShock warna hitamemas dari rumah kos yang terletak di Desa Sukomulyo

PENETAPANNomor 330/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telan memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:SUJANAH, tempat lahir di Trenggalek, tanggal lahir 15 Maret 1950, jeniskelamin Perempuan, Alamat Sukomulyo RT. 18 RW. 05, Ds.Sukomulyo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnyadisebut

Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor : 594/17/437.103.05/2019dikeluarkan pada tanggal 6 Mei 2019 oleh Kepala Desa Sukomulyo, yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan dinazegelen sesuai aslinya,Selanjutnya diberi tanda DUKtL................ccceceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeaaeeeaaeneeeeeeeeeetees P45.

P6 danbukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan sudah dibubuhimeterai yang cukup, sudah dinazegel di Kantor Pos, yang kekuatan dari buktibukti pemohon tersebut akan dipertimbangkan selanjutnya dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 (Kartu TandaPenduduk) dan P2 (Kartu Keluarga), ternyata Pemohon bertempat tinggal diSukomulyo RT.18 RW.05, Ds Sukomulyo kecamatan Manyar, KabupatenGresik, yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gresik,sehingga Pengadilan

karena merupakanhak dari pemohon sebagai penduduk yang harus dilindungi secara hukum danUndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukantidaklah mendikriminasikan atau menggolonggolongkan seseorang dalammelakukan pelayanan administrasi penduduk termasuk dalam pelaporan setiapkematian (Vide Paasal 44 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan) ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya serta berdasarkan suratketerangan kematian yang dikeluarkan kepala Desa Sukomulyo

PUTUSANNomor 2798/Pdt.G/2017/PA.Kbm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Pariyem binti Mantari, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, yang beralamat di Dk.Panjatan Rt.005/Rw.006 Desa Sukomulyo KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat.MelawanNislam

binti Kramawireja, umur 66 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SD, yang dahulu beralamat di Dk.Panjatan Rt.005/Rw.006 Desa Sukomulyo KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen dan sekarang tidakdiketahul alamatnya diwilayah Hukum RI, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Kebumen tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan pihak berpekara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 20Desember

Panjatan Rt.005/Rw.006 Desa Sukomulyo Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama EKOPURYATIN (umur 30 tahun) sekarang dalam asuhan Penggugat4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundan baik akan tetapi pada bulan Juli 2012 Tergugat Pergi tanpasepengetahuan Penggugat;5.

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 472/81/XII/2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukomulyo tanggal 18 desember 2017 (P.3).Putusan Nomor 2798/Pdt.G/2017/PA.Kbm.halaman 3 dari 8Menimbang, bahwa selain telah mengajukan buktibukti Surat tersebutPenggugat juga telah mengajukan 2 (dua ) orang saksi sebagai berikut :1.

;Tempat lahir : Gresik;Umur/tanggal lahir : 55 tahun/23 November 1962;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sukomulyo, RT.010/RW.003,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Kepala DinasKesehatan Kabupaten Gresik):Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan

Menyatakan barang bukti berupa:1.10.1 (satu) buah Buku Tabungan BANK JATIM SIMPEDA Nomor bukuA 2102731, Cabang Gresik Nomor Rek 0277019451 Atas NamaMohamad Nurul Dholam DR H, Identitas 1218.1523.1162.0004,Alamat Sukomulyo RT.010/RW.003 Gresik;1 (satu) buah Buku Tabungan BANK JATIM SIMPEDA Nomor BukuA 2028998, Cabang Gresik, Nomor Rek 0272516031 Atas NamaMohamad Nurul Dholam DR H, Identitas 3525.1023.1162.0004,Alamat Sukomulyo RT.010/RW.003 Gresik ;1 (satu) buah Buku Tabungan BANK JATIM SIMPEDA, NomorBuku

A 2716277, Cabang Gresik Nomor Rek 0272516031 AtasNama Mohamad Nurul Dholam DR H Identitas3525.1023.1162.0004, Alamat Sukomulyo RT.010/RW.003 Gresik;1 (satu) buah Buku Tabungan BANK MANDIRI, Nomor Buku AF1859375, KK Gresik Kota Baru Sumatra Nomor Rek 1780001618392 Atas Nama H Mohamad Nurul Dholam DR, AlamatSukomulyo RT.010/RW.003 Sukomulyo, Manyar, Gresik 61151;1 (satu) buah Buku Notulen Rapat Tahun 2017 Dinas KesehatanKabupaten Gresik 2017:1 (satu) buah Buku warna kuning tulisan BLOC NOTE;1 (satu

Nomor 3786 K/Pid.Sus/201965.66.67.68.69.70.71.72.73.74.79.76.1 (satu) buah Buku Tabungan Simpeda Bank Jatim, Nomor A2716087, Kantor Cabang Gresik, Nomor Tabungan 0272971064,Identitas : 3525164903650003, nama : Sri Handayani, SE, alamat :Malik Ibrahim 4/11, RT 004/RW 001, Gapurosukolilo, Gresik;1 (satu) buah Buku Tabungan Simpeda Bank Jatim, Nomor A2028969, Kantor Cabang Gresik, Nomor Tabungan 0277019736,Identitas : 3525102311620004, nama : Mohamad Nurul Dholam DRH, alamat : Sukomulyo, RT 010/RW 003

Nomor 3786 K/Pid.Sus/2019137.138.139.140.141.142.143.144.145.nama : Diana Fairuz, alamat : Sukomulyo, RT 011/RW 003,Sukomulyo Manyar;1 (satu) buah Buku Tabungan Simpeda Bank Jatim, Nomor A1894682, Kantor Cabang Gresik, Nomor Tabungan 0277010089,Identitas : 3525102311620004, nama : Mohamad Nurul Dnholam DRH, alamat : Sukomulyo, RT 010/RW 003, Gresik;1 (satu) buah Buku Tabungan Simpeda Bank Jatim, Nomor A2190833, Kantor Cabang Gresik, Nomor Tabungan 0277010356,Identitas : 3525102311620004, nama : Mohamad

Penajam Paser Utara, yang kemudian SaksiDUMA dan Saksi REISVANSWEE mencurigai seseorang yangsedang berada di pinggir jalan RT. 001 Desa Sukomulyo KecamatanSepaku Kab.

Pol KT 4397 YJdan singgah di pinggir jalan di Desa Sukomulyo Kec. Sepaku yangrencananya sabusabu tersebut akan dijual kembali di WilayahKecamatan Penajam Kab.

Pol KT 4397YJ dan singgah di pinggir jalan di Desa Sukomulyo Kec. Sepakuyang rencananya sabusabu tersebut akan dijual kembali di WilayahKecamatan Penajam Kab.

ANTO (Daftar Pencarian Orang) di pinggir jalan yang terletak diRT. 001 Desa Sukomulyo Kec. Sepaku Kab.

ANTO (Daftar Pencarian Orang) di pinggir jalan yang terletak di RT. 001 Desa Sukomulyo Kec. Sepaku Kab.

2. memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukan dari salinan (Turunan) Penetapan ini stelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiaki akta Kelahiran Nomor: 703/Th.1998 tanggal 02 juni 1998 atas nama "IID IDRUS" untuk warga Ngera Indonesia, agar tempat lahir anak pemohon tertulis "Kota Baru" di ganti menajdi "Sukomulyo".

3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : RUSDITempat / Tanggal lahir >: OKUTimurUmur : 48 Tahun / 06 Desember 1970Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sukomulyo Rt. 002 Rw. 002 Kec.

OKU Timurdi Martapura dengan Akta Kelahiran Nomor : 703/TH.1998 tanggal 02 Juni 1998, bahwaPemohon adalah Warga Negara Indonesia.Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / kesalahan redaksional yaknidi dalam Akta Kelahiran tersebut tempat Lahir anak Pemohon tertulis Kota Baru sedangkanharus di tulis Sukomulyo .Bahwa kesalahan yang terdapat pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut terjadidikarenakan kekeliruan pemohon dalam proses pembuatan Akta kelahiran Anak pemohon dankelalaian

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di Martapura untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 703/TH.1998 tanggal 02 Juni 1998 atas namaID IDRUS untuk warga Negara Indonesia, agar tempat lahir anak pemohon tertulis Kota Baru di ganti menjadi Sukomulyo .3.

Saksi Eko Dedi Atmaja, Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : > Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keluarga saksi.VV WVBahwa benar Pemohon sudah menikah dengan istrinya yang bernama YATI 03 Juli 1983.Bahwa antara Pemohon dengan Istrinya sudah dikarunia 1 (Satu) Orang Anak.Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan perbaiakan akta KelahiranAnaknya karena kekeliruan tempat Lahir anak nya di akta tertulis Kota Barusedangkan harus tertulis Sukomulyo.2.

Basuki Rahmad, Rt.001, Rw.003, Desa Sukomulyo,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan selanjutnya disebut sebagai pemohonI WULAN AYU ROMADHANI, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 7 Juni 1986,Jenis Kelamin perempuan, Agama Islam, Status Kawin, Pekerjaan PegawaiSwasta, Alamat JI.

Basuki Rahmad, Rt.001, Rw.003, Desa Sukomulyo, KecamatanLamongan, Kabupaten Lamongan selanjutnya disebut sebagai pemohon II;Atau cukup disebut para pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Meneliti bukti surat;Mendengar keterangan saksiSaksi;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tanggal 13April 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLamongan pada tanggal 13 April 2021 dengan Nomor Register: 62/Pdt.P

Sholachudin; Bahwa para pemohon beralamat di Jl.Basuki Rahmad, Rt.001, Rw.003, Desa Sukomulyo, Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan; Banwa saksi tahu para Pemohonmengajukan permohonan wali atas nama anaknya; Bahwa ada 2 (dua) orang anak yangmasih belum cukup umur yaitu Syifa Lubna Nafiah Fitria Salsabilan, umur 10(Sepuluh) tahun dan Mochamad Ade Rahardiansyah, umur 8 (delapan) tahun. Bahwa saksi tahu para pemohon membeli 2 (dua)bidang tanah diantaranya :a.

Sholachudin; Bahwa para pemohon beralamat di Jl.Basuki Rahmad, Rt.001, Rw.003, Desa Sukomulyo, Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan; Banwa saksi tahu para Pemohonmengajukan permohonan wali atas nama anaknya;Hal 4 dari 8 hal Penetapan Nomor: 62/Padt.P/2021/PN Lmg. Bahnwa ada 2 (dua) orang anak yangmasih belum cukup umur yaitu Syifa Lubna Nafiah Fitria Salsabilan, umur 10(Sepuluh) tahun dan Mochamad Ade Rahardiansyah, umur 8 (delapan) tahun.

BasukiRahmad, Rt.001, Rw.003, Desa Sukomulyo, Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Lamongan berwenang untukmemeriksa dan memutus perkara permohonan yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah paraPemohon dapat mewakili anak para Pemohon untuk menandatangani pembelian danatau balik nama berkaitan dengan tanah sebagaimana tercatat dalam Sertipikat HakMilik Nomor : 1034 dan Sertipikat Nomor : 1035 atas nama Suparman;Menimbang

M.ATHOIB,e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 11.00 Wib dijalan Dusun Sukomulyo Ds. Blimbing Kec. Gudo Kab.

BUDISUMARTO,e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 11.00 Wib dijalan Dusun Sukomulyo Ds. Blimbing Kec. Gudo Kab.

SUYANTOe Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yang diberikanadalah benar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 11.00 Wib dijalan Dusun Sukomulyo, Desa Blimbing, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, terdakwa telah membeli pupuk bersubsidi tanpa dilengkapidengan dokumen resmi di wilayah jombang dan terdakwa mengangkutpupuk yang terdakwa beli tersebut dengan menggunakan (satu) unitmobil avanza warna hitam No Pol AG1639 DE ;Bahwa pupuk bersubsidi yang terdakwa beli

TONI TRI AGUSTIN,Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 11.00 Wib dijalan Dusun Sukomulyo, Desa Blimbing, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, terdakwa telah membeli pupuk bersubsidi tanpa dilengkapidengan dokumen resmi di wilayah jombang dan memuatnya denganmenggunakan (satu) unit mobil avanza warna hitam No Pol AG1639DE;Bahwa pupuk bersubsidi yang terdakwa beli tersebut adalah 7 sakpupuk ponska, dan yang masih di pinggir jalan adalah pupuk Urea 10sak, dan pupuk ZA 10 sak ;e Bahwa saksi

Jombang;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannya.5 MOCHMAD IKHWANBahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 11.00 Wib dijalan Dusun Sukomulyo, Desa Blimbing, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, terdakwa telah membeli pupuk bersubsidi tanpa dilengkapidengan dokumen resmi di wilayah jombang dan mengangkutnyadengan menggunakan (satu) unit mobil avanza warna hitam No PolAG1639 DE;Bahwa pupuk bersubsidi yang terdakwa beli tersebut adalah 7 sakpupuk ponska, pupuk Urea sebanyak

PUTUSANNomor 1571 /Pdt.G/2018/PA.Lmg.ae) gaol alll 2 osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Asuransi Prudent,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di DusunKarangmulyo, RT.001, RW. 001, Kelurahan Sukomulyo,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, untukselanjutnya disebut sebagai

Penggugat;Lawan;Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Counter,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di DusunKarangmulyo, RT.001, RW. 006, Desa Sukomulyo,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa bukti Surat dan para saksi penggugat

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sukomulyo,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, Nomor:470/403/413.407/2018, tertanggal 23 Juli 2018, dan alat bukti ketigatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteralcukup, lalu oleh Ketua Majelis memberi paraf dan tanggal serta tanda P.3;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.

di depan persidangan, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (foto kopi Kutipan AktaNikah) merupakan akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat berwenangsebagaimana Pasal 165 HIR, maka telah terbukti bahwa penggugat dantergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah yang menikah tanggal 29Oktober 2008, dan keduanya belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti bahwapenggugat Penggugat, berdomisili di Dusun Karangmulyo, RT.001, RW. 001,Kelurahan Sukomulyo

, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, yangmerupakan kewenangan Pengadilan Agama Lamongan yang berwenanguntuk memeriksa perkara ini;Menimbang penggugat mendalilkan bahwa tergugat semula bertempatkediaman di Dusun Karangmulyo, RT.001, RW. 006, Desa Sukomulyo,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, namun setelah dipanggil olehJurusita pengganti Pengadilan Agama Lamongan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia, sesuai panggilanmelalui media massa Radio Suara

(satu) Slip setoran Bank Kaltim tanggal 27 Januari 2009dari SUPADI (bendahara Desa Sukomulyo) kepada PT.Sepaku Sarana Mandiri no.

Rek. 113.140.039.6, tanggal20 Januari 2009 sebesar Rp780.000.000,00 kepadaBendahara Desa Sukomulyo Kecamatan SepakuKabupaten PPU.Slip Setoran Bank Kaltim No. Rek. 113.140.037.0, tanggal24 Desember 2008 sebesar Rp1.040.000.000,00 kepadaHal. 37 dari 72 hal. Put. No. 934 K/Pid.Sus/201469707172737475767778Bendahara Desa Demoi Dua Kecamatan SepakuKabupaten PPU.Slip Setoran Bank Kaltim No.

Rek. 113.140.039.6, tanggal20 Januari 2009 sebesar Rp780.000.000,00 kepadaBendahara Desa Sukomulyo Kecamatan SepakuKabupaten PPU.Slip Setoran Bank Kaltim No. Rek. 113.140.037.0, tanggal24 Desember 2008 sebesar Rp1.040.000.000,00 kepadaBendahara Desa Demoi Dua Kecamatan SepakuKabupaten PPU.Slip Setoran Bank Kaltim No.

Raya Sukomulyo Kec. ManyarKab. Gresik, dengan sengaja tanpa ijin menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saat saksi BAMBANG S., SH.dan SUPRIYO, SH. (selaku anggota polri) mendapatkan informasi dari masyaralat jikadi area PT Wings Surya Jl.

Raya Sukomulyo 24 Kec. Manyar Kab. Gresik seringdilakukan perjudian togel dengan menggunakan uang sebagai teruhan. Kemudian parasaksi melakukan penyelidikan di area tersebut dengan tujuan mencari kebenaraninformasi.

Raya Sukomulyo KM.24 Kec.Manyar Gresik; Bahwa yang membeli atau memasang judi togel dengan taruhan uang adalahkaryawan PT. Wings Surya Gresik;Bahwa yang membeli permainan judi togel adalah karyawan PT.

Raya Sukomulyo KM24 Kec. Manyar Kab. Gresiksering dilakukan perjudian togel dengan menggunakan uang taruhan,kemudian Saksi bersama saksi BAMBANG S., S.H. melakukanpenyelidikan atas informasi tersebut pada tanggal 09 Januari 2012;Bahwa sekitar pukul 16.30 WIB saksi menangkap DIDIK SUYONO dipom bensin tengger jl. Raya Sukomulyo Kec. Manyar Kab.

Sukomulyo Kec. Manyar, Kab. Gresik,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Wa Ode Sitti Andriani,S.H. dan Saiful Arif, S.H.

Bahwa disebutkan pada halaman 1 permohonan Pemohon, alamatPemohon adalah di Jalan Meranti Nomor 2 PPI (Perumahan PongahanIndah) RT 04 RW 06, Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik;2. Bahwa secara faktual, alamat Jalan Meranti Nomor 2 PPI (PerumahanPongahan Indah) RT 04 RW 06, Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik buklanlah tempat tinggal Termohon.

bersangkutan, sehingga untuk mempersingkatcukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa sebelum mengajukan jawaban atas pokok perkara,Tergugat mengajukan eksepsi terhadap isi gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan eksepsi yang padapokoknya sebagai berikut :Kompetensi Relatif1.Bahwa disebutkan pada halaman 1 permohonan Pemohon, alamatPemohon adalah di Jalan Meranti Nomor 2 PPI (Perumahan PongahanIndah) RT 04 RW 06, Desa Sukomulyo

, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik;Bahwa secara faktual, alamat Jalan Meranti Nomor 2 PPI (PerumahanPongahan Indah) RT 04 RW 06, Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik buklanlah tempat tinggal Termohon.

Dengan demikian permohonan Pemohon mengandung ketidakjelasan(obscuur lebel), untuk itu harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebut, Penggugatdalam Repliknya menyatakan bahwa Pemohon tetap pada permohonannyayang lalu waktu mengajukan permohonan penetapan hak asuh anak padatanggal 05 Januari 2017, di Pengadilan Agama Nganjuk, mengenai alamatTermohon di jalan Merabnti No. 2 PPI (Perumahan Pongahan Indah), RT 04RW 06, Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar, Kabupaten

pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dahulu tinggal di Dusun xxx KecamatanKaliwungu Selatan Kabupaten Kendal, sekarang tinggal di xx DesaSukomulyo Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal(Rumah Waris Orang tua Penggugat), sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di Dusun xxx Desa Sukomulyo

Saksi1. saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun xxx Desa Sukomulyo Kecamatan KaliwunguSelatan Kabupaten Kendal;, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menceraikan Tergugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun di rumah orang tua Tergugat di Desa Sukomulyo KecamatanKaliwungu Selatan Kabupatren Kendal

Penggugat dan Tergugat seringbertengkar di sebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat untuk kebutuhan hidup rumah tangga mereka seharihari,Tergugat senang mabuk dengan minum beralkohol, sering kelokalisasi kemudian Penggugat diantar pulang ke saksi dan sampaisekarang Tergugat tidak pernah ke kembali selama 2 tahun; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil;2. saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun xx Desa Sukomulyo

Kecamatan KaliwunguSelatan Kabupaten Kendal;, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara misan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menceraikan Tergugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun di rumah orang tua Tergugat di Desa Sukomulyo KecamatanKaliwungu Selatan Kabupatren Kendal selama 10 tahun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Karangsari Rt.002 Rw.005, Desa Sukomulyo,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen sampai bualan Juli 2019;3. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai anak;4.

dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkankarena Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat,sehingga kebutuhan hidup rumah tangga Penggugat kurang tercukupi;5, Bahwa puncak permasalahan tersebut di atas terjadi pada bulan Juli2019, dengan permasalahan yang sama pada (posita 4) diatas, hinggaberujung antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Karangsari Rt.002Rw.005, Desa Sukomulyo

Saksisaksi :eles xXX umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggal diDukuh Karangsari Rt.002 Rw.005, Desa Sukomulyo, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 9 him.

Bahwa akhirnya sejak bulan Juli 2019 antara Penggugat denganTergugat pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya, dan hingga sekarang keduanya tidakpernah kumpul bersama dan sudah tidak saling mempedulikan lagi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagimendamaikan keduanya;2. xXX umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal di Dukuh Karangsari Rt.002 Rw.005, Desa Sukomulyo

perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU3074/PJ/2018 tanggal4 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WHITE OIL NUSANTARA sekarang PT DUNIA KIMIAJAYA, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo

KM. 24,Sukomulyo, Gresik, yang diwakili oleh Lie Khie Chou, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Silvia, KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor DKJ/18/VIII/252 tanggal 24 Agustus 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan, ternyataPemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan

mengajukansurat tanggapan tanggal 31 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.116877.99/2009/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 12 April 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Gugatan Penggugat terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor S04997/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus2017, tentang Penolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT WhiteOil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM.24, Sukomulyo