Ditemukan 249 data
128 — 8
Sirozi menggerak gerakkantangannya hendak memukul terdakwa dan terdakwa hanyamenghindar saja, tetapi saksi Sirozi tetap mengejarterdakwa hendak memukul dan dihalang halangi oleh istriterdakwa; Bahwa terdakwa tidak pernah memukul saksi Sirozimenggunakan helm karena terdakwa selama bertengkardengan saksi Sirozi tidak pernah melepaskanhelmnya; oe eee eee eee eee Menimbang bahwa dipersidangan telah puladibacakan hasil visum et repertum tertanggal O1 Juni 2010yang dibuat oleh dokter Rumah Sakit Urip Sumohardjo
18 — 2
PUTUSANNomor: 0158/Pdt.G/2010/PA.Megl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh : XXXXXXXXX, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan pabrik Konveksi,tempat tinggal Jalan Urip Sumohardjo RT.02 RW. 04 No. 552 Kelurahan WatesKecamatan Magelang Utara Kota Magelang, selanjutnya
Terbanding/Terdakwa : MUH. AKBAR ARIEF ALIAS AKBAR BIN MUH. ARIEF
21 — 11
MH. dkkAdvokad/Penasihat Hukum dari Pusat Kajian Advokasi& Bantuan Hukum PkaBHUMI , berkantor di Gedung Menara UMI Lt.4 di jinUrip Sumohardjo secara Cuma Cumaberdasarkan Surat Penetapan tanggal 7Juli 2021 Nomor 423/Pid.Sus/2021/PN.Mks;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama TerdakwaMuh. Akbar Arief Alias Akbar Bin Muh.
16 — 8
Mereka hanya dapatPutusan No. 853/Pdt.G/2017/PA.Mks.Halaman 619.mengatakan, sebagai ahli waris ALMARHUM berdasarkan Surat PenetapanPengadilan Agama Makassar nomor 167/Pdt.P/2015 dan memiliki tanahwaris di Jala Urip Sumohardjo seluas kurang lebih enam puluh satu ribumeter persegi, sementara suratsurat tanah tersebut tidak dimiliki secara sah.Karena tidak memiliki keabsahan atas tanah tersebut dibuatlah suatumembuat laporan kepada penyidik Polda Sulsel bahwa surat surat tanahkewarisan atas nama ALMARHUM
13 — 10
- Menetapkan Ahli Waris dari Suminah binti Sumohardjo yang telah meninggal dunia tanggal 16 Juni 2006 adalah:
- Samsoel bin Abd.
PARMI Binti NGADIRIN
Tergugat:
ASRUL WAHYU Bin RIDWAN MANURUNG
11 — 1
dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PARMI Binti NGADIRIN, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Karang Sari Desa SisumutKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dalam hal inimemebrikan kuasa kepada LINDA GUSWANA,S.H, Advokat / PenasehatHukum dari Kantor Advokat / Penasehat Hukum LINDA GUSWANA, SH danREKAN yang beralamat di Jalan Urip Sumohardjo
18 — 18
Harjono Pudjo Basuki) yangbernama Soewondo Tjokrohartono bin Sumohardjo sudah meninggal duniapada hari senen tanggal 18 Oktober 2004 telah meninggal dunia di RSUDSwadana Ponorogo karena sakit, hal ini sesuai dengan Surat KeteranganKematian Reg.25/195.601. 14 /X/2004 tanggal 22 Oktober 2004 yangdikeluarkan oleh Lurah Banyudono, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo..
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bltar dan Jalan Panjaitan; Timur : Jalan Panjaitan atau Jalan Diponegoro; Selatan > Tanah/rumah milik Budi Teja Kusuma; Barat : Jalan Raya Urip Sumohardjo;4. Menyatakan dan menetapkan bahwa sita eksekutorial yang telahdiletakkan pada tanggal 27 Juli 2010 Nomor 51/Pdt.G/2004/PN.BIt.,adalah cacat hukum dan/atau batal demi hukum;5.
24 — 4
,Dan Rekan, Advokatyang berkantor di Berkantor/beralamat Di Jalan Kantor:Di Jalan Urip Sumohardjo No. 41 (depan UniversitasBosowa), Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukang, Kota Makassar Provinsi Sulawesi SelatanNomor Telp : 08114448381 Kodepos 90231, Email:dedearwinsyah.87@gmail.com. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Oktober 2019 sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 22 November1990, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan ,tempat kediaman di Kelurahan
7 — 3
Urip Sumohardjo No.41 (depan Univ.
32 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan,para Advokat, berkantor di Jalan Urip Sumohardjo No. 43Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Mei 2001,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. REDDY HADINATA, bertempat tinggal di Jalan Lagaligo No.16 Makassar ;2.
10 — 4
Damanhuri M Tempat Tanggal Lahir Malang, 19 Mei 1951 serta Nama dan Tempat Tanggal Lahir suami Pemohon yang benar adalah Noor Basuki bin Sumohardjo, Tempat tanggal lahir: Malang, 02 Februari 1940;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
6 — 3
Putusan No.1262/Pdt.G/2018/PA.JbgCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 05 Januari 201, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat di Jalan Urip Sumohardjo No. 35 Dusun Tugu RT. 002 RW. 007Desa Kepatihan Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal
18 — 5
perusahaan tempat bekerja Tergugat namun saat inikenyataannya bayar premi mandiri (Penggugat & anakanak) dan premiyang dipotong oleh perusahaan sebagai kewajiban sesuai UU BPUS,sebagai informasi bahwa jumlah premi diwajibkan sebesar 4,5% daripenghasilan karyawan dengan rincian 4% menjadi tanggunganperusahaan dan 0,5% menjadi tanggungan karyawan; Penggugat dapatmelakukan tindakantindakan tanpa sepengetahuan Tergugat sebagaikepala keluarga/ suami yang syah hingga kini; Kondisi lingkungan Jl.Urip Sumohardjo
Urip Sumohardjo F 11 Malang.. Tanggal 23 Februari 2015 malam lbunda Tergugat dihubungi olehibunda Penggugat untuk menolak diadakan mediasi denganbeberapa alasan yang belum terverifikasi dengan jelas oleh ibundaTergugat pada saat menerima telpon tersebut..
Urip Sumohardjo Fi1 Malang beberapa waktusebelumnya.Pada pertemuan tersebut Tante Sari malah diceritakanmasalah rumah tangga oleh Penggugat. Berdasarkan hal tersebutTante Sari dan Om Wiwid menawarkan diri menjadi mediator agardapat dirukunkan kembali rumah tangga yang akan bubardisebabkan oleh guggatan cerai Penggugat dan segala tuduhan yangmengarah fitnah. Tanggal 05 April 2015 Tergugat kembali datang ke Malang untukbersilaturahmi dengan kedua orang tua Penggugat dan menjumpaianakanak.
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI CQ. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT - I PROVINSI SULAWESI SELATAN
Terbanding/Tergugat II : KEPADA BADAN PERTAHANAN NASIONAL (BPN) PUSAT CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI SULAWESI SELATAN CQ. KEPALA KANTOR BPN KOTA MAKASSAR
27 — 20
GubernurKepala Daerah Tingkat Provinsi Sulawesi Selatan, berkedudukan diJalan Urip Sumohardjo No. Km.4 Kota Makassar, disebut SebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ; 2. Kepada Badan Pertanahan Nasional (BPN) Pusat Cg. Kepala KantorHalaman 1 dari 16 HalamanPutusanNomor 220 PDT2018 PTMksWilayah BPN Provinsi Sulawesi Selatan Cq.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PERMATA Tbk, in casu PT.BANK PERMATA Tbk Cabang Makassar
Terbanding/Tergugat II : Balai Lelang PT. KOBALINDO
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Makassar
39 — 21
Sudirman No.1214Makassar;Selanjutya disebut TERBADING I semulaTERLAWAN I/TERBANTAH I;BALAI LELANG PT.KOBALINDO; Berkedudukan di Jakarta, Menara GlobalLt.21 Jl.Jend.Gatot Subroto Kv.27 Jakarta Selatan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 213/PDT/2018/PT.MKSSelanjutnya disebut TERBANDING ll semula TERLAWANII/TERBANTAH II;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL)MAKASSAR; Berkedudukan di Jalan Urip Sumohardjo KM.4 GedungKeuangan Negara I, Lt.2 Makassar;Selanjutnya disebut TERBANDING III
10 — 0
XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Jalan Urip Sumohardjo Kelurahan Kaliombo Kecamatan KotaKediri Kota Kediri, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai kakak Termohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Jalan Kedungsari RT 003 RW 002 Kelurahan
58 — 29
Put.No.303/Pid/2013/PT.MksTerdakwa dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukum dari kantor advokat SusyThioris & Associates, beralamat di jalan Urip Sumohardjo No. 33 Makassar, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 26 Februari 2013;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 7 November 2013 No.303/PEN.MAJ/2013/PT.Mks, tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding;2 Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi
10 — 4
,NURDIANSYAH, SH Semuanya adalah Advokat/Pengacara /KonsultanHukum pada kantor Hukum DA & PARTNERS berkantor/beralamat diJalan Kantor: di Jalan Urip Sumohardjo No. 41 (Depan UniversitasBosowa) Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 12 Februari 2017 yangterdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor:12/SKDaft/2017/PA.Maros, tanggal 17 Februari 2017 dalam selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
90 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
MasMansyur Nomor 47F, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanADAS SUSANTO, bertempat tinggal di Jalan Urip Sumohardjo Nomor54, Kodya Jambi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yan Herimendan kawankawan, Para Pengurus Serikat Pekerja PT. PLN (Persero)Wilayah S2JB, beralamat di Jalan KaptenA.