Ditemukan 119 data
26 — 10
Buana SuryaManunggal ;15Saksi Ahli SYAHNUR INDRA MARTONO, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi bekerja sebagai PNS sejak tahun 1999 pada Badan LingkunganHidup Kabupaten Pasuruan sampai sekarang ;Bahwa, tugas dan tanggung jawab saksi pada Badan Lingkungan HidupKabupaten Pasuruan adalah melakukan pengawasan akibat kegiatan Industridan Usaha lainnnya yang berdampak pada pencemaran dan kerusakanlingkungan hidup ;Bahwa, kreteria baku kerusakan lingkungan hidup adalah ukuran
67 — 7
Saksi TASRIL SYAHNUR Pgl NUR; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga.Halaman9 dari 25 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN.LbbBahwa setahu saksi Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh karenaperkara Penyalahgunaan Narkotika.Bahwa cara saksi mengetahuinya adalah saat Terdakwa ditangkap olehPolisi Pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira jam 11.00 wib,saksiberada di dekat lokasi penangkapanlalu melihat atau menyaksikan langsungpada saat petugas Kepolisian menghentikan
Pembanding/Tergugat I : FREDERIK HENDRIK THONY WAKMAN Diwakili Oleh : FREDERIK HENDRIK THONY WAKMAN
Pembanding/Tergugat II : FRIDA MARYANI WAKMAN Diwakili Oleh : FREDERIK HENDRIK THONY WAKMAN
Terbanding/Penggugat : Badan Pekerja Am Sinode Gereja Kristen Injili di Tanah Papua
Turut Terbanding/Tergugat II : FRIDA MARYANI WAKMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : MARSELINA YOUWE
Turut Terbanding/Tergugat III : MARSELINA YOUWE
76 — 39
Pendeta Syahnur Abbas, S.Th,M.Pd., Jabatan WakilSekretaris Badan Pekerja Am Sinode GKI Di Tanah Papua;5.
Pembanding/Penggugat I : H. AMAS MUFRENI Diwakili Oleh : Hj.ULFA HIDAYATI
Terbanding/Tergugat II : GRIAND GIWANDA
Terbanding/Tergugat V : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
Terbanding/Tergugat III : GLERRISH GILFARES GIANTARA
Terbanding/Tergugat I : Hj. NUNUNG KARYATI
Terbanding/Tergugat VI : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero, Tbk. Sentra Kredit Kecil SKC Melawai Raya
Terbanding/Tergugat IV : TRISAND TROPISKA
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Republik Indonesia, KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA, Provinsi JAWA BARAT,
53 — 39
., M.H, Syahnur Ryanda, S.H, Bima Kumara Dwi Atmaja, S.H,Isnendi Muhammad Fatwa, SP., MM berdasarkan Surat Kuasatanggal 29 Oktober 2018 selanjutnya disebut sebagai Terbandinglll semula Terlawan VI;7.
118 — 17
Namun sepengetahuan saksi setelahsaksi selesai mempresentasikan tugas saksi, saksi melihatada GUSTIAR SYAHNUR dari STIKES CERIA BUANA Lubuk Basungmenampilkan slide yang seingat saksi isinya ialah tentangapa yang mereka dapatkan di Hotel Millenium Jakarta namunkarena saksi merasa tidak ada berkepentingan maka saksilangsung keluar lebih dahulu.
Bahwa saksi tidak adamenjelaskan tentang bolehpemilihan atau penunjukkanlangsung tentang kegiatanSIM&TIK ini, namun saksi1ada berdebat dengan BapakGUSTIAR SYAHNUR dariSTIKES CERIA BUANA LubukBasung yang mana iamenyatakan bahwa bolehmelakukan penunjukkanlangsung karena waktu yangsingkat, dengan dasar yangia ajukan ialah hasilpertemuannya di HotelMillenium Jakarta.
Bahwa saksi pernah adamelihat atau mengetahuiada petunjuk/ copy. darislide dari pihak DIKTIbahwa kegiatan SIM&TIkdilaksanakan secaraSWAKELOLA dengan sistempenunjukkan langsung dan113slide inilah yangditayangkan oleh BapakProf.AGUSTIAR = SYAHNUR,MA.Dan saksi pernahmengatakan kepadakoordinator bahwa apa yangdisampaikan itubertentangan dengan apayang saksi sampaikan..Namun saksi tidakmengetahui secara pastiapakah bahan yangdibawanya itu) memang benardari DIKTI Jakarta ataukahbahan miliknya sendiri.Saat
itu Koordinator adamendengar pemaparan BapakAGUSTIAR SYAHNUR, namunsaksi tidak mengetahuiapakah ada tanggapan daribapak Koordinator, karenasaat itu saksi sudahkeluar ruangan.
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun padakenyataannya, oleh karena Muhammad Noer telah meninggal dunia,Tergugat terlebih dahulu membaliknamakan sertifikat hak milik atasObjek Perkara II (kedua) tersebut menjadi Sertifikat Hak Milik denganNomor 1 Tahun 1986 atas nama ahli waris Muhammad Noer, yaitu:Syamsimar, Syahnur dan Syahri;Bahwa setelah membaliknamakan Sertifikat Hak Milik Nomor 32 Tahun1981 Surat Ukur Nomor 89 tanggal 16 Maret 1981 tersebut menjadiSertifikat Nomor 1 Tahun 1986 atas nama ahli waris Muhammad Noer,Tergugat kKemudian
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALEXANDER JOSUA HUTAGALUNG, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : UJANG MASNI Als UJANG Bin ABU (Alm)
Terbanding/Terdakwa : DIRMAN
61 — 24
RAPP melalui Saksi Nevy Syahnur.
10.1 (satu) Bundel Peraturan Desa Nomor 03 Tahun 2021 Tentang Anggaran Pendapatan Desa Pangkalan Terap Kecamatan Teluk Meranti Kab. Pelalawan (APBdes) (Asli);
11.1 (satu) Bundel Peraturan Desa Nomor 03 Tahun 2022 Tentang Anggaran Pendapatan Desa Pangkalan Terap Kecamatan Teluk Meranti Kab. Pelalawan (APBdes) (Asli);
12.2 (dua) Lembar Rekening Koran Bank Riau Kepri dengan nomor rekening 1.120.200.034 a.n.
RAPP melalui Saksi Nevy Syahnur;
17.Uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan jumlah total Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
Dirampas untuk negara Cq Pemerintah Desa Pangkalan Terap untuk dimasukan ke kas Desa Pangkalan Terap melalui Saksi Ariko, S.
1.Ibu Darmi binti Numa
2.Dra. Yusdiarni Binti Haji Usman Anwar
3.Yusmaneli S.H. Binti Haji Usman Anwar
4.Evi Silvia, S.Ag, S.H., M.Kn Binti Haji Usman Anwar
5.Dian Selsefa, S.Pd., M.Hum Binti Haji Usman Anwar
Tergugat:
Ibu Piniyati binti Mitro Sumarjo
Turut Tergugat:
1.PT. BCA Finance
2.Bank BNI
219 — 279
SYAHNUR RYANDA, S.H., BIMA KUMARA DWIATMAJA, S.H. AUDRY VALENTINE PURBA, S.H.masingmasing pegawai PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.WJS/7.1/05 tanggal 4 Maret 2019, bertindak selaku Kuasa Pemimpin PT. BankNegara Indonesia (Persero) Tok Kantor Wilayah Jakarta Senayan dalam perkaraPerdata No. 681/Pdt.G/2018/PN.TNG tanggal 7 September 2018 dari dankarenanya untuk dan atas nama PT.
Terbanding/Tergugat I : Tuan YOSIA BAGUS SANJOYO SETIYANTO WIJAYA
Terbanding/Tergugat II : Nyonya ENY SETIJAWATI. dalam hal ini bertindak selaku Ahli Waris dari Alm Tuan SUBANDI
Terbanding/Tergugat III : Tuan ARFIYAN DYENDRIS A.P., S.H. Kurator
Terbanding/Tergugat IV : Tuan ERICK P. RIZAL S.H. Kurator
Terbanding/Tergugat V : PT. BANK NEGARA INDONESIA .Persero Tbk
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Terbanding/Turut Tergugat : Tuan PAULUS ANANDAJU
76 — 164
SYAHNUR RYANDA,S.H., BIMA KUMARA DWI ATMAJA, S.H., ARTIKA VETYYULIANINGRUM, SH., YONNIKA MAHARANI, SH., masingmasingpegawai PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk., berdasarkan suratkuasa khusus Nomor: WJS/7.1/01 tertanggal 11 Januari 2019, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING V semulaTERGUGAT V;6) PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERIKEUANGAN RI CQ. DIRJEN KEKAYAAN NEGARA RI CQ. KANTORWILAYAH DJKN JAWA TENGAH DAN DIY CQ.
ALEXANDER JOSUA HUTAGALUNG, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.NORBIT Als EBIT Bin KUDIN,Dkk
2.UJANG MASNI Als UJANG Bin ABU (Alm)
3.DIRMAN
61 — 0
RAPP melalui Saksi Nevy Syahnur.
10) 1 (satu) Bundel Peraturan Desa Nomor 03 Tahun 2021 Tentang Anggaran Pendapatan Desa Pangkalan Terap Kecamatan Teluk Meranti Kab. Pelalawan (APBdes) (Asli);
11) 1 (satu) Bundel Peraturan Desa Nomor 03 Tahun 2022 Tentang Anggaran Pendapatan Desa Pangkalan Terap Kecamatan Teluk Meranti Kab. Pelalawan (APBdes) (Asli);
12) 2 (dua) Lembar Rekening Koran Bank Riau Kepri dengan nomor rekening 1.120.200.034 a.n.RAPP melalui Saksi Nevy Syahnur.
17) Uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan jumlah total Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).
Dirampas untuk negara Cq Pemerintah Desa Pangkalan Terap untuk dimasukan ke kas Desa Pangkalan Terap melalui Saksi Ariko, S. Ip Als Riko Bin Amir.
59 — 16
Keterangan Saksi Tengku Ajeng Adinda Syahnur dalampersidangan tanggal 16 Januari 2018, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Benar Saksi mengetahui Pemohon sudah memiliki wanita lainyang Saksi ketahui pada saat Saksi bersama Termohon mengikutiPemohon dengan teman wanitanya sekitar tahun 2016; Benar Saksi mengetahui Pemohon masih sering ke rumahTermohon; Benar Saksi mengetahui sebenarnya tidak ada masalah yangbesar antara Pemohon dan Termohon kadang hanya beda pendapatkecil saja
101 — 23
ini yang dulu tanah PakHairun lalu dijual kepada Trasindo / Tergugat Il di tahun 2014 danterhadap penjualan tanah ke Tergugat Il tersebut tidak ada yangkeberatan;Bahwa Pak Hairun mendapat tanah dari Kolompo, Saksi hanyamendapat cerita karena pada waktu itu Saksi belum lahir;Bahwa tanah Saksi yang dijual ke Kideco / Tergugat adalah tanahdengan alas hak SKT tapi Saksi lupa dijual ke Tergugat tahunberapa;Bahwa Saksi melihat tanah objek sengketa terakir di tahun 2014, padawaktu itu masih hutan;Saksi SYAHNUR
XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XIX dan TergugatXX masingmasing mengajukan 1 (satu) alat bukti tulisan, Tergugat XXI telahmengajukan 202 (dua ratus dua) alat bukti tulisan yang ditandai dan disebutsebagai alat bukti T.XXI 1 sampai dengan alat bukti T.XXI 201;Menimbang, bahwa selain alat bukti tulisan tersebut, Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VIIl sampaidengan Tergugat XX telah mengajukan keterangan 4 (empat) orang Saksi,yaitu keterangan Saksi ARDIANSYAH, Saksi SYAHNUR
99 — 74
2003 yaitukhusus Anggaran, yaitu Dana diatas Rp.100.000.000, dilakukan denganproses lelang ; Dana diatas Rp.50.000.000, s/dRp.100.000.000, dilakukan pemilihan langsung; Anggaran dibawah Rp.50.000.000, dilakukandengan sistim penunjukan langsung ; Bahwa tanggapan kepala PTS yang hadir yang bertanyasehubungan dengan SIM dan TIK, yaitu apakah boleh*tunjuk langsung, dan saksi jawab sewaktu89Rp.100.000.000, keatas tetap dengan melaluilelang atau kembali ke Keppres NO.80 tahun 2003tsb;Bahwa Prof.GUSTIAR SYAHNUR
Bahwa pada tanggal 1 Desember 2006 di Ruang Sidang ILantai II Kopertis Wilayah X kota Padang diadakan14210.11.12.13.Sosialisasi Keppres No 80 tahun 2003 tentang PedomanPengadaan Barang /jasa Instansi pemerintah , dandalam acara tersebut yang menjadi pembicara mengenaiKeppres No 80 tahun 2003 adalah Dra Skunda DeliaRosta, dan seorang peserta sosialisasi bernama DrAgustiar Syahnur pimpinan STIKES CERIA BUANA LubukBasung mempresentasikan slide yang menurutnya didapatsaat menandatanganan kontrak di Hotel
Terbanding/Tergugat XXI : Kepala Kantor Pertanahan Kab.Paser BPN
Terbanding/Tergugat IV : DARSONO S
Terbanding/Tergugat XIX : MARTONO BADAT
Terbanding/Tergugat II : PT. TRASINsDO MURNI PERKASA
Terbanding/Tergugat XVII : FITRIANI H
Terbanding/Tergugat XV : HAIRUN
Terbanding/Tergugat XIII : MOCH. RASID RIDHA
Terbanding/Tergugat XI : FATIMAH HANUM
Terbanding/Tergugat IX : RAMSIAH
Terbanding/Tergugat VII : DHARMA ILVAN M
Terbanding/Tergugat V : M. ZAINI P
Terbanding/Tergugat XX : IMAM GHAZALI
Terbanding/Tergugat III : SA ID AKHMED, S.H.,M.Kn.,
Terbanding/Tergugat XVIII : OKTIVANI EKA MAYASANTI Y
Terbanding/Tergugat I : PT. KIDECO JAYA AGUNG
Terbanding/Tergugat XVI : SUMARYANTO
Terbanding/Tergugat XIV : YUSNI
Terbanding/Tergugat XII : YUSWANTO
Terbanding/Tergugat X : EF. MATONDANG alias EDWIN FAJAR MATONDANG
Terbanding/Tergugat VIII : MINI MARWATI
Terbanding/Tergugat VI : MARIYO
69 — 65
Bahwa pada tahun 1976, Pak Kinar (orang tua Pembandingdahulu Penggugat) pindah ke Kuaro, karena anakanak PakKinar sekolah di Kuaro; Bahwa Saksi belum pernah melihat alat bukti P8 sebelumnya; Bahwa Saksi pernah diberi tanah oleh Pak Kinar kurang lebih 10(sepuluh) hektar, tapi Saksi meninggalkan tanah pemberiantersebut begitu saja;Bahwa selain keterangan saksi SYAHRANSYAH, terdapat pulaketerangan Saksi SYAHNUR ADHADI ARBIE yang telah diperiksa dipersidangan di bawah sumpah, pada halaman 137 sampai
88 — 52
Penggugat IV (Rosita Binti Nasaruddin dan Sherli Ervina Syahnur BintiNasaruddin), Penggugat V (Dona Binti Nasaruddin), Penggugat VI (KikiErna Binti Nasaruddin), Penggugat VII (Hera Yani Binti Nasaruddin),Penggugat VIII (Hendra Bin Nasaruddin), Penggugat IX (Dede Yusuf BinHal. 3 dari 102 hal. Ptsn. No.1769/Pdt.G/2015/PA.Pbr.2.3.Nasaruddin) dan Penggugat X (Pelni Oktavia Binti Nasaruddin) adalahanak kandung dari Almh. Ernawati yang merupakan anak kandung Almh.Hj. Ratna.d. Almh.
SAMHORI, SH
Terdakwa:
KURNIADI BIN SANDI
69 — 263
Saksi RACHMAN SYAHNUR HUTASUHUD :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikKejaksaan dan keterangan yang saksi berikan tersebut adalah benar;Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik Kejaksaan sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganperkara tindak pidana korupsi dugaan penyelewengan Keuangan PT.Pertamina (Persero) Regional Il Palembang di Terminal BBM PangkalbalamKota Pangkalpinang sejak tahun 2011 sampai dengan 2016;Bahwa yang menjadi
235 — 177
Syahnur Ryanda, S.H., dkk., kesemuanya pegawai PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Kaveling 1, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 2 Desember 2022, sebagai Tergugat III;4. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA & LELANG (KPKNL) JAKARTA III, berkedudukan Jl. Prajurit KKO Usman Harun No. 10, Jakarta Pusat, diwakili oleh Heru Pambudi atas nama Menteri Keuangan Republik Indonesia, beralamat di Gedung Djuanda I lantaai 3 Kementrian Keuangan, Jalan Dr.
P. Jefri Leo Candra, S.H.
Terdakwa:
DIAN PURNAMASARI
39 — 37
BARANG BUKTI DISITA DARI MUHAMMAD SYAHNUR RYANDA, S.H. PADA 29 NOVEMBER 2023
46.
Print out rekening koran Bank BNI Taplus Cabang Mayestik Nomor Rekening: 0844538981 periode 08 Agustus 2019 sampai dengan 10 November 2023 atas nama Dian Purnamasari
1 (satu) bundel
47.
Register : 21-02-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 27-08-2024Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Juli 2024 — Penuntut Umum:
P. Jefri Leo Candra, S.H.
Terdakwa:
DIAN PURNAMASARI
49 — 38BARANG BUKTI DISITA DARI MUHAMMAD SYAHNUR RYANDA, S.H. PADA 29 NOVEMBER 2023
46.
Print out rekening koran Bank BNI Taplus Cabang Mayestik Nomor Rekening: 0844538981 periode 08 Agustus 2019 sampai dengan 10 November 2023 atas nama Dian Purnamasari
1 (satu) bundel
47.