Ditemukan 257 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 119/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai puladengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Panatut Tholibin Juz 10 halaman254 yang berbunyi: a Sh 4 Talal) 4 zjLi yal (jas Ze Artinya : Diterima PeNSunuure minurneyu seurungy PCrenmypruut yuns Aye vues .cy gd Gs 4g pe gp Aine Sa il peal te eLSh is geal pd yi 1 &cd a Lisa 3Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti walidan dua orang
Register : 23-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1040/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka petitum permohonan Pemohon menganai izin talak roji tersebutmemenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor *Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Sumedang,diperintahkan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talal kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatarji
Register : 30-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0305/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 18 September 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;13. mengajukanBahwa kini Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan Tergugat melanggar taklik talal; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tegal menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER: Mengabulkan Gugatan Penggugat; 2200 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah
Register : 19-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 461/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
gh Aas Ady Call Goal Lal ges Cais (ld edll ylLegis CIA Ce talal jae g Uyttial Coy bpdiall alot dae GLY Les elyArtinya: Wenurut Imam Malik, bahve isteri berhak mengajukan gugatanceral kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidakterlahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau
Register : 05-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1049/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
PA.BLMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat menerangkan antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dan keduanya adahubungan darah yaitu saudara kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan telah ditemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05Oktober 2015 dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai Sseorang anak; Bahwa antara Peng@ ation dijatuhkan talal
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
Sartika Tahir binti Suleman Tahir
Tergugat:
Mizwar Rahman bin Arifin Rahman
12 — 10
Sartika Tahir binti Suleman Tahir
Tergugat:
Mizwar Rahman bin Arifin Rahman
12 — 10
mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut; Menimbang, bahwa ganpertimbangan tersebutdi atas tanpa memper. japa yang salah, makaalasanalasan perce ap telah memenuhior 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf ( m5 tidaknya gugatanketentuan Pasal 1Penggugat untu i cukup alasan,maka gugatan P uhkan talak satubain sugra TergugMenimbang, Pengadilan AgamaManado adalah talal
Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3184 B/PK/PJK/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CONBLOC INDOTAMA SURYA;
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah (a + b) 41.374.808Jumlah PPN yang masih harus dibayar Talal 42808Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanMenimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,Halaman 7 dari 10 halaman.
Register : 04-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0857/Pdt.G/2013/PA.Tg Tanggal 21 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menimbang, bahwa saksi SAKSI I dan SAKSI Il tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya : bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 09 Juni 1994, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkanSighal Takk Talal
Register : 27-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0835/Pdt.G/2013/PA.Tg Tanggal 14 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menimbang, bahwa saksi SAKSI I dan SAKSI Il tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya : bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 01 Mei 2008, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkanSighal Takk Talal
Register : 08-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0036/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara. cera Talal aritelter tenesene ne eeeee renee enn menemeennnnenmmennnnnneeiee enh enema ner esReeRnn EePEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal diKaranganyar, selanjutnya
Register : 19-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1906/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab HurriatuzZauyjaini fith Thalaq Juz halaman 83, yang berbunyi:eLoJL ples ce 25 WJ Lo Uaioe VI, Listascusgabe Vers boi lgrdadisrnrolginrg jlJlcimbog, ES Yo d590 Talal JlwoigowL u479sJla> bbe pSouilaline.
Register : 14-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0993/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; 20 ne nnn nnn nnnBahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatielah melanggar sightat taklik Talal; ssnnnnascnennnnsncinnimemnnnsnimmnmennnnnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim
Register : 08-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0863/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
bedanter di Jaian BitiareddieSimpang Polijir Me, OF Tambiahen Hulu Ketupaten inet Hie,berdasarkan Kuss Khusus: teranggal 18 Januad 2018 dan telahdiegitter di Kepaniiecan Pengedian Agania Tenibilaian, Nomeor sebagai Termntson:Pangadilan Agama tareaiad ;Talal Tiesiiana dian marpelajari beckes penava yang bermangiuian ;Totah mandangar katesangan Pematien dan Termehan:Telah mniparhatiian pan) 194 P89, jo. pial 62 wyat 13) dan (4) ULGOR008, Parubahan kedua stan UU Ne. 7088 jo panel 2M ReBUDUK FERRARAanahana
Register : 28-04-2011 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 399/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR Tanggal 17 Juli 2012 — PT ANGKASA PURA II (Persero); lawan ; 1. Ny. CHRYSANT YULIANI GUNAWAN; 2. PT PRIMAGRIYA LESTARI; 3. MUSTAQIM, HS; 4. CAMAT Kepala Wilayah Batuceper; 5. KEPALA KELURAHAN KARANGSARI KECAMATAN BATUCEPER; 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA TANGERANG
105 — 31
105 — 31
BatuceperKotamadya Tangerang yang diperoleh sesuai dengan UU No. 5/1960tentang Ketentuanketentuan Pokok Agraria jo PP No. 10/1961 tentangPenidaiftaran Talal
Register : 27-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1613/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 6 Mei 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
)Penggugat ; 2 == 92+ 22222 nn nn ene nee nnn ee cee ene nee cenceSaksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggaldi RT.001 RW.003 Desa Limbangan, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung Tergugat membacaSIQHOL Tali Talal
Register : 06-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Mrs Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 29
27 — 29
Memberi izin Pemohon, xxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXx Menjatuhkan talal satu raj.iterhadap Termohon xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXX3..Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.500.000,00.
Register : 06-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2811/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 29 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
atas;Menimbang, bahwa meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamengutus kuasanya untuk hadir serta telah ternyata ketidakhadiranTergugat bukan disebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum, makaberdasarkan pasal 125 dan 126 HIR Tergugat dinyatakan tidak hadir danperkara ini akan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya angka7 balalk wan awn nl. naw ILaAwaAAA RAAT ALIA PIAL AA aA wma awnink..AlLaw talal
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 170/Pdt.P/2015/PA.Kag Tanggal 21 Agustus 2015 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 3
10 — 3
Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 KompilasiHukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu mengemukakan pendapatulama sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangberbunyi :c Sally Talal) Aad yh jel its gArtinya: dan diterima pengakuan seorang perempuan (atau sebaliknya: seoranglakilaki) yang baligh dan berakal tentang pernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974
Register : 15-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1347/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMY MEGAWATI binti MUNDAKIR
SURYO WIBOWO bin TUKIJAN
64 — 9
64 — 9
Biaya redaksi : Rp. 5.000,Talal, eect rece > Rp. 311.000,(tiga ratus sebelasribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal. Put. No 1347/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 124/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai puladengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab I anatut Tholibin Juz 10 halaman254 yang berbunyi: a SL Py Talal) 4 aL) Al eas 4e Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqil baligh.coy Sp le Ag peg Ai Ss Bed le LS ig eal ndt athLge Gralla Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti walidan dua orang saksi yang adil