Ditemukan 1092 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PALU Nomor 388/Pid.Sus/2015/PN Pal
Tanggal 13 Januari 2016 — RAFDI alias ADI
285
  • Talise Kec.
Putus : 07-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 65/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 7 April 2016 — ANDINI DWI WULANDARI alias Andini
698
  • Indah Nomor 35 Kelurahan Talise Kec.
    Kelurahan Talise Kec.
    Indah Nomor 35Kelurahan Talise Kec.
    IndahNomor 35 Kelurahan Talise Kec.
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA POSO Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Pso
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Fadlal Mursid bin Miran Saputro) dengan Pemohon II
    Rukmana binti Arman Side)yang dilaksanakan pada tanggal15 September 2017 di Jalan Samratulangi, Kelurhana Talise, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah).

    Kelurahan Talise,Kecamatan Palu Timur.
    Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (FadlalMursid Bin Miran Saputro) dengan Pemohon II (Rukmana Binti ArmanSide) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 2017, di JalanSamratulangi, Kelurahan Talise, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;3.
    Kelurahan Talise,Kecamatan Palu Timur. Kota Palu, pada 15 September 2017, dengan wali nikahkakak kandung bernama Asri Aman bin Arman, dengan maskawin berupaberupa seperangkat alat shalat dan uang sebesar Rp 110.000, (Seratussepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sabaruddin dan Arifin Supardi, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebutHal. 7 dari 12 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fadlal Mursid bin MiranSaputro) dengan Pemohon II (Rukmana binti Arman Side) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 2017 di Jalan Samratulangi,Kelurhana Talise, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;3.
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 234/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANomor 234/Pdt.P/2020/PA.PalSil osLOO a pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Yos SodarsoNo. 54 B, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,sebagai Pemohon ;Santi binti Arifin DJ., umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Yos SodarsoNo. 54 B, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para
    Bahwa pada 06 Februari 2017, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah ImamMasjid bernama Halig, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Arifin DJ, saksi nikah masingmasing bernama DaengMacora dan Salim, dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah RpHal. 1 dari 7 Hal.
    Hatta)dan Pemohon II (Santi binti Arifin DJ), yang dilangsungkan pada tanggal06 Februari 2017 di Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 7 Hal. Penetapan No.234/Pdt.P/2020/PA. Pal2. otokopi Kartu Tanda Penduduk an Alfin Hatta.
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 243/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa pada 10 Oktober 1982, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Talise,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah ImamMasjid bernama Rustam Hi. Akil Ali, dengan wali nikah adalah ayahHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.243/Padt.P/2020/PA.Pal otaaeemior berstatus perawan; walsmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), dan diberi kode P1 Fotokopi Surat keterangan an.Adam Syahputra, Nomor 474.4/315/ KTVII/2020 tanggal 27 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanTondo, Kecamatan Mantikulore Kota Palu, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P2; Asli Surat Keterangan Sudah Menikah Nomor 474.2/370/KTVII/2020tanggal 23 Juli 2020, yang dkeluarkan oleh Kelurahan Talise
    mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Talise
    tunggal menilai kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 10 Oktober 1982 di Kelurahan Talise
Putus : 18-06-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1342 K/Pdt /2019
Tanggal 18 Juni 2019 — Pr. MARYAMI, VS JONNY TEDDY SUWANDI
14843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Ridwan Piter & Rekan, beralamat di JalanTombolututu, Nomor 53, Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 November 2018;Pemohon Kasasi;LawanJONNY TEDDY SUWANDI, bertempat tinggal di JalanBasuki Rahmat Lrg.
    Nomor 1342 K/Pdt/2019Kelurahan Talise, dahulu Kecamatan Palu Timur, sekarangKecamatan Mantikulore, Kota Palu dengan batas batasnya sebagaiberikut: Utara dengan Kintal Saile, Timur dengan Drs Lapeni Lamasana, Selatan dengan Lorong, Barat dengan Jin Josudarso,adalah sah milik Pemohon/Penggugat,Pemohon/Penggugat adalah pemilik yang sah atas obyek sengketa;Menyatakan batal demi hukum, Surat Persetujuan 12 Juli 1994,Surat Pernyataan Ahli Waris 12 Juli 1994 dan Akta Jual Beli Nomor668/JB/PT/XI/1994, dengan
    Nomor 1342 K/Pdt/2019Tengah di Palu yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palu sudah tepatdan benar serta tidak salah dalam menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa tanah objek sengketa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor420/Talise atas nama Konto terbukti telah dihibahkan oleh seluruh ahli warisKonto termasuk Penggugat kepada Nadjamudin (kakak kandung Penggugat),sehingga hibah tersebut sah karena disetujui oleh seluruh ahli waris;Bahwa selanjutnya objek sengketa Sertifikat Hak
    Milik Nomor420/Talise telah dijual oleh Nadjamudin kepada Tergugat (Jonny TeddySuwandi) di hadapan pejabat Notaris/PPAT dengan Akta Jual Beli Nomor668/JB/PT/XI/1994 tanggal 18 November 1994, sehingga Penggugat tidaklagi memiliki hak atas tanah objek sengketa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh
Register : 07-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PT PALU Nomor 130/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 2 Nopember 2016 — -KOMARUDDIN Alias KOMAR
7625
  • Perk : PDM133/PL/Euh.2/06/2016 yang berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa KOMARUDDIN Alias KOMAR pada hariKamis tanggal 14 April 2016 sekitar jam 01. 00 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2016 , bertempat di dalamsebuah mobil di pinggir jalan depan Pompa bensin Talise di jalan YosSudarso, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu
    secara terorganisir , perouatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Awalnya saksi ROMI JAYA dan saksi RAWANG SUSILO setelahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa seorang bernama RIZALABDWNULU Alias MANDRA (Terdakwa dalam berkas tersendiri) adalahmerupakan pengedar Shabu, maka setelah para saksi mendapatkan perintahlalu para saksi pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 segera melakukanpenyelidikan, dimana ketika di depan Toko Elektronik jalan Yos Sudarso,Kelurahan Talise
    dimana sebelumnya Terdakwa telah bertemudengan seorang bernama TUSLIN Alias KOMJEN Alias NENE (Terdakwadalam berkas tersendiri) lalu Terdakwa disarankan menghubungi RIZALABIDJULU Alias MANDRA dengan tujuan untuk mengambil Shabu Shabu.Bahwa mengetahui Terdakwa menghubungi RIZAL ABIDJULU AliasMANDRA, maka saat itu saksi ROMI JAYA dan saksi RAWANG SUSILOmenyuruh RIZAL ABIDJULU Alias MANDRA membuat janjian untuk bertemudengan Terdakwa dan diarahkan bertemu di dekat SPBU di Jalan YosSudarso , Kelurahan Talise
    di jalan YosSudarso, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu, 7anpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan , menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 gram, dilakukan terorganisir, perouatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi ROMI JAYA dan saksi RAWANG SUSILO setelahmendapatkan informasi dari masyarakat
    bahwa seorang bernama RIZALABDNULU Alias MANDRA (Terdakwa dalam berkas tersendiri) adalahmerupakan pengedar Shabu, maka setelah para saksi mendapatkan perintahHalaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PT PALlalu para saksi pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 segera melakukanpenyelidikan, dimana ketika di depan Toko Elektronik jalan Yos Sudarso,Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu para saksi melihatsebuah mobil Toyota Agya No.Pol.
Register : 18-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2020/PA.PalZN hI 2eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Ariani Ronda binti Ronda, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Suprapto No. 08, Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon
    Yang dikeluarkan oleh Puskesmas Talise. Bukti P.7;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/29/TAL/V1I/2020yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Talise. Bukti P.8;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 36/TAL/III/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Talise.
    Bukti P.9;Bukti Saksi.Saksi 1, Pipin Saripin bin Didi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Tukang Jahit, bertempat tinggal di Jalan Hangtua LorongBukit Sofa Blok A RT/RW. 006/002, Kelurahan Talise, KecamatanMantikolore, Kota Palu, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahteman dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah juga bersaudara kandung almarhumFitriani; Bahwa benar, Ayah dan Ibu Jihan Putri Iskandar
    Saksi tahu suami almarhumah Fitriani telah meninggal dunialebih dahulu daripada almarhumah; Pemohon juga sangat peduli terhadap pendidikan sekolahdan agama anak tersebut; Setahu saksi Pemohon adalah seorang ibu yang sehat rohanidan jasmani; Setahu saksi Pemohon tidak pernah bermasalah dengantetangganya juga tidak pernah terjerat hukum ;Saksi 2, Wati binti Beddu, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan SupraptoNo. 2, RT/RW. 007/003, Kelurahan Talise
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Fadel bin Djafar Amin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanHangtuah, RT/RW : 004/005, KelurahanTalise, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon 1;Reni binti Haerudin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanHangtuah, RT/RW : 004/005, Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
    denganaslinya, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan diberi kodeP1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.Reni Nomor.7271016709860002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Palu pada tanggal 07 Juni 2016, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P2; Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah an.Reni dan Moh.Fadel,Nomor 1223/TAL/IX/2020 tanggal 04 September 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Talise
    mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Talise
    Penetapan No.245/Padt.P/2020/PA.Pal Aig, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telah . berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal O01 April 2007 di Kelurahan Talise,Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaHaerudin yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid setempat,bernama Andi Malo, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu
    Fadel binDjafar Amin dengan Pemohon II Reni binti Haerudin yang dilaksanakanpada tanggal 01 April 2007 di Kelurahan Talise,Kecamatan Mantikulore,Kota Palu;2. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Rabu, tanggal 11November 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1442Hijriah oleh Dra.
Register : 28-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PT PALU Nomor 3/PID.SUS/2013/PT.PALU
Tanggal 25 Maret 2013 — MUHAMAD FAISAL Alias BOGEL
5929
  • suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriPalu, Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak yaitu korban SRI HARYATI untuk melakukan atau membiarkan perbuatancabul, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelum kejadian pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekitarjam 20.00 wita korban ditelepon oleh RIDWAN teman ICAN (pacar korban) untukketemuan di Pantai Talise
    tepatnya di Caf Karaoke No. 17 kemudian korbanlangsung menuju tempat tersebut dengan mengendarai Taksi angkutan kotadimana ICAN sudah menunggu korban dipinggir jalan di Talise bersama dengantemantemannya kemudian korban pergi jalanjalan dengan ICAN dan temantemannya sekitar jam 01.00 wita korban diturunkan oleh ICAN di Jalan YosSudarso dekat pertigaan Komodo, saat itu korban bertemu dengan terdakwadimana saat bertemu terdakwa menanyakan kepada korban sudah punya pacaratau belumdan saat itu korban
    membuka baju dan BH korban lalu terdakwa menurunkancelana korban sampai lutut dan terdakwa melihat korban dalam keadaan haid(datang bulan) sehingga terdakwa tidak jadi melakukan hubungan badan denganKorban lalu terdakwa menyuruh mengisap alat kelaminnya sehingga korban mauHalaman 3 dari 15 halamanPutusan No.03/Pid.Sus/2013/PT,Palumengisap alat kelamin terdakwa sampai alat kelamin terdakwa mengeluarkanspermanya diperut korban setelah itu korban diajak keluar oleh terdakwa dan saattiba di Pantai Talise
    tepatnya di Caf Karaoke No. 17 kemudian korbanlangsung menuju tempat tersebut dengan mengendarai taksi angkutan kotadimana ICAN sudah menunggu korban dipinggir jalan di Talise bersama dengantemantemannya kemudian korban pergi jalanjalan dengan ICAN dan temantemannya sekitar jam 01.00 wita korban diturunkan oleh ICAN di Jalan YosSudarso dekat pertigaan Komodo, saat itu korban bertemu dengan terdakwadimana saat bertemu terdakwa menanyakan kepada korban sudah punya pacaratau belumdan saat itu korban
    korban membuka baju dan celananya sendirisetelah itu terdakwa membuka baju dan BH korban lalu terdakwa menurunkancelana korban sampai lutut dan terdakwa melihat korban dalam keadaan haid(datang bulan) sehingga terdakwa tidak jadi melakukan hubungan badan dengankorban lalu terdakwa menyuruh mengisap alat kelaminnya sehingga korban maumengisap alat kelamin terdakwa sampai alat kelamin terdakwa mengeluarkanspermanya diperut korban setelah itu korban diajak keluar oleh terdakwa dan saattiba di pantai Talise
Register : 08-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA PALU Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1218
  • Arrahman RT/RW. 003/002,Kelurahan Talise Valangguni, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O5 November 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Palu pada tanggal 08 November 2021 dengan registerperkara Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Pal, mengemukakan
    Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 705/TV/IX/2020 tanggal 21September 2020.yang dikeluarkan oleh Lurah Talise Valangguni, Buktisurat tersebut bermeterai dan telah diperiksa oleh Majelis Hakim,kemudian diberi kode bukti (P.2).Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.
    Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.Pal PERTIMBANGAN HUKUMGahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohona telah diuraikan di atas;bahwa permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbatohon telah diumumkan pada papan pengumumanHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Februari 2001 diKelurahan Talise Valangguni, Kecamatan Mantikulore
    tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkanbukti P1 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II adalah bertempat tinggal di Kota Palu, yang merupakanWilayah Pengadilan Agama Palu, sehingga menjadi dasar diajukannyapermohonan Pengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon II;(Pasal 285dan 301 R.Bg)Menimbang, bahwa bukti P2, berupa Asli Surat Keterangan Menikahyang dikeluarkan oleh Lurah Talise
    kesaksian tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagaialat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;(Pasal 308 dan 309 R.Bg.)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 20 Februari 2001 di Kelurahan Talise
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4621
  • Bahwa pihak pertama dan pihak Kedua sepakat untukmemberikan sebidang tanah dan bangunan (obyek sengketa) yangterletak di Kompleks Lagarutu II Blok G Nomor 5 seluas 112 m2(seratus dua belas meter persegi) dengan batas batas sebgai berikut: Sebelah utara dengan Blok C/25 Sebelah Timur dengan Blok G/03 Sebelah Selatan dengan jalan Lingkungan dan Sebelah Barat Blok G/O7, sebagaimana tertuang dalamsertifikat hak milik (GHM), Nomor 3395/Talise tahun 2008dansurat ukur Nomor 1518 kepada kledua anak kandung
    pihakpertama tidak boleh lagi menempati rumah tersebut, dan selama pihak pertamamenempati rumah tersebut pihak kedua tidak boleh mengganggu ataumenyuruh pergi pihak pertama;Pasal 3Bahwa apabila kedua Pihak telah meniukah maka keduanya tidakaberhak menempati obyrk rumah tersebut (psl1)Pasal 4Bahwa pihak pertama dan pihak kedua telah bersunguhsungguh tidakakan mempermasalahkan mengalinkan obyek pada Pasal 1 kepada orang lain;Pasal 5Bahwa para pihak sepakat menitipkan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor3395/Talise
    Tahun 2008 dan Surat Ukur 1518/Talise Tahun 2008 pada DepositBox pada Bank yang disepakati para pihak;Pasal 6Bahwa semua barang yang dikuasai sebelumnya oleh pihak pertamatidak akan dipermasalahkan, begitu pula sebaliknya;Pasal 7Bahwa pihak pertama tidak lagi mempermasalahkan 1(unit) Mobil ToyotaMerk Avanza G warna hitam derngan nomor polisi DN 1738 AP;Pasal 8.Bahwa 1 (unit) motor Yamaha MIO Sporty warna merah dengana NomorPolisi DN 2228 YY diberikan kepada pihak pertama dengan catatan pihakpertama
Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 271/Pid.Sus/2016/PN.Pal
Tanggal 20 September 2016 — 271/Pid.Sus/2016/PN.Pal
419
  • Talise Kec.Palu Timur Kota Palu di depan Kantor BLK, polisi memperlinatkan SuratPerintah tugas kepada saksi.Bahwa pada saat penggeledahan terhadap diri terdakwa MUH. KISJABAlias KIS pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekitar jam 21.00 witabertempat di Jalan Kelinci Kel. Talise Kec. Palu Timur Kota Palu didepan Kantor BLK tersebut ditemukan barang bukti berupa 8 (delapan)paket Narkotika jenis Shabu didalam sarung senter yang disembunyikanoleh terdakwa MUH.
    Talise Kec. Palu Timur Kota Palu didepan Kantor BLK saya di minta oleh petugas kepolisian untukmenyaksikan proses penangkapan dan penggeledahan terhadapseseorang yang belakangan saya ketahui bernama MUH.
    Talise Kec. Palu Timur Kota Palu di depan Kantor BLKdilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saudara MUH.KISJAB Alias KIS dan disaksikan oleh saksi BURHAN K. selaku Satpoamkantor BLK dan pada saat dilakukan penggeledahan saksi menemukanbarang bukti berupa 8 (delapan) paket Narkotika jenis Shabu di dalamsarung senter yang terdakwa MUH.
    Talise Kec.
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Empekempek Palembang), bertempat tinggal di Jalan Dayo DaraLorong Laundry (rumah Bapak Muslan), Kelurahan TaliseValangguni, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagaiPemohon ;Widya binti Muslan, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Dayo Dara Lorong Laundry (rumah Bapak Muslan),Kelurahan Talise Valangguni, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
    Bahwa pada tanggal 17 Juni 2021, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orangtua Pemohon II, beralamat diJalan Dayo Dara Lorong Laundry, Kelurahan Talise Valangguni,Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.166/Padt.P/2021/PA.Pal * Bahwa uraian pernikahan para pemohon sebagai berikut : 3. A. Pada saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka, umur18 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan, umur 18 tahun.b. Yang menikahkan para Pemohon adalah Ismail, S.Pd. (ImamMasjid Tombolotutu).c.
    Penetapan No. 166/Padt.P/2021/PA.Pal Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;2.Kamarudin) dengan Pemohon II (Widya binti Muslan) yang dilangsungkanMenyatakan sah pernikahan Pemohon (Ardiansyah Togor binpada tanggal 17 Juni 2021 di Jalan Dayo Dara Lorong Laundry,Kelurahan Talise Valangguni, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu ;3.
Register : 13-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0209/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Saide dengan Pemohon II Jusniar binti Yusuf yang berlangsung pada tanggal 06 Juli 2001 di Dusun Talise, Desa Patongko, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada hari Jumat,tanggal 06 Juli 2001 di Dusun Talise, Desa Patongko, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sinjai;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Muing,(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikah untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II, yang menjadi wali nikah padaHal. 1 dari 10 hal. Pnt. No.209 /Pdt.P/2015/PA. BIkpernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaYusuf;3.
    Saide,dengan Pemohon Il, Jusniar binti Yusuf yang dilangsungkan pada hariJumat, tanggal 06 Juli 2001 di Dusun Talise, Desa Patongko, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;Hal. 2 dari 10 hal. Pnt. No.209 /Pdt.P/2015/PA. BIk3.
    BIkBahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah pada hariJumat, tanggal 06 Juli 2001 di Dusun Talise, Desa Patongko, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Muing yang telah diserahkanoleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Yusuf;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Mire dan Bahtiar;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahKelapa 20
    BIkBahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara kandungPemohon I, sedang Pemohon II adalah isteri Pemohon ;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah pada hariJumat, tanggal 06 Juli 2001 di Dusun Talise, Desa Patongko, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Muing yang telah diserahkanoleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Yusuf;Bahwa yang menjadi saksi
    Saidedengan Pemohon II Jusniar binti Yusuf yang berlangsung pada tanggal 06Juli 2001 di Dusun Talise, Desa Patongko, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sinjai;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;4.
Register : 27-11-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 650/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 13 Februari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
145
  • Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah kontrak yang beralamatdi Jalan Sam Ratulangi Kelurahan Talise, Kecamatan Palu Timur (sekarangKecamatan Mantikulore) Kota Palu dan yang menikahkan pada saat itubernama Muhammad, dengan wali nikah bernama Dance (Paman Termohon)Hal. 1 dari 5 hal. Putusan Nomor 650 /Pdt.G/2017/PA.Paldan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu almarhum Usman (tetanggaPemohon) dan Acan (saudara sepupu Pemohon dengan mahar berupaseperangkat alat shalat;3.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Hans Mile bin Ismail) dan Termohon(Termohon) yang dilangsungkan pada tahun 1987 di rumah kontrak yangberalamat di Jalan Sam Ratulangi, Kelurahan Talise Kecamatan Talise(sekarang Kecamatan Mantikulore) Kota Palu, adalah sah menurut hukum;3. Memberi izin kepada Pemohon (Hans Mile bin Ismail) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (lrawati binti Lamasai) di hadapan sidangPengadilan Agama Palu;4.
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BUOL Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.BUOL
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4112
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Talise Valanguni, KecamatanMantikulore, Kota Palu 3 bulan, kemudian pindah tempat tinggal di rumahHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 80/Padt.G/2021/ PA Buolorang tua Penggugat di Desa Domag Mekar, Kecamatan Bunobogu,Kabupaten Buol selama 1 bulan, pindah lagi ke rumah orang tua Tergugat diKelurahan Talise Valanguni, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu sampaiberpisah;3.
    Valanguni, KecamatanMantikulore, Kota Palu 3 bulan, kKemudian pindah tempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Domag Mekar, KecamatanBunobogu, Kabupaten Buol selama 1 bulan, pindah lagi ke rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Talise Valanguni, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juni 2016 rumahtangga Penggugat
    Dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istri yangsah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2016yang dilangsungkan di rumah orang tua Penggugat di Desa DomagMekar, Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buol, Provinsi SulawesiTengah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Talise
    Valanguni, KecamatanMantikulore, Kota Palu 3 bulan, kemudian pindah tempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Domag Mekar, KecamatanBunobogu, Kabupaten Buol selama 1 bulan, pindah lagi ke rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Talise Valanguni, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 80/Padt.G/2021/ PA Buol Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan
    berdasarkan posita angka 1 dalam gugatanPenggugat yang dikuatkan dengan bukti P serta keterangan kedua saksiPenggugat, Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah yang masih terikat dengan perkawinan dan belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 2 dan 3 dalam gugatanPenggugat yang dikuatkan oleh keterangan kedua saksi, maka Majelis Hakimmemperoleh fakta bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kelurahan Talise
Register : 19-04-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN PALU Nomor 5/G.TUN/2010/PTUN.PL
Tanggal 16 Agustus 2010 — P.T. SINAR PUTRA MURNI SEBAGAI PENGGUGAT WALIKOTA PALU SEBAGAI TERGUGAT
11661
  • Sinar Putra Murni atas tanahyang terletak di Kelurahan Talise;3. Bahwa Tergugat mengakui telah mengeluarkanSurat Persetujuan Pemerintah Kota Palu atasPerpanjangan Hak Guna Bangunan PT. SinarPutra Murni' atas tanah yang terletak di24Kelurahan Talise;4.
    SinarPutra Murni = atas tanah yang terletak diKelurahan Talise, antara lain disebabkankarena hal hal sebagal berikut:2.1.Bahwa Surat Persetujuan Pemerintah KotaPalu) atas Perpanjangan Hak Guna BangunanPT. Sinar Putra Murni atas' tanah yang38 Sesuai ?
    SinarPutra Murni' atas tanah yang terletak diKelurahan Talise (T 3)Bahwa Penggugat (PT.
    SinarPutra Murni atas Tanah yang terletak diKelurahan Talise Nomor : BPP/02/1X/2009,tanggal 31 Agustus 2009 (foto copy tidakdengan asli);Surat Daftar Pengantar PermohonanPerpanjangan Hak Guna Bangunan atas Tanahseluas 340.000 M? terletak di KelurahanTalise, Kecamatan Palu Timur, = An.
    SinarPutra Murni atas Tanah yang Terletak diKelurahan Talise Nomor : BPP/02/1X/2009,tanggal 31 Agustus 2009 (foto copy tidakdengan asli);Sertipikat Tanda Bukti Hak Guna BangunanNomor 9, Nomor Registrasi19.01.17.06.3.00009, tanggal 15 Februari1994.
Register : 11-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PT PALU Nomor 90/PID/2013/PT.PALU
Tanggal 9 Januari 2014 — INDRA TAMONGGA VS JAKSA
3314
  • ERWIN (DPO), pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar jam 04.00 wita atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013, bertempat di Pinggir Pantai Talise dekat Patung Kuda tepatnya di JI. Rajamoili,Kel. Besusu Barat Kec.
    HUSEN (korban) sedang duduk di pinggir Pantai Talise dekat patung kuda,namun pada saat itu Terdakwa tidak langsung menemui Sdra. HUSEN (korban)karena Terdakwa pada saat itu merasa takut apabila orang tersebut membawabarang tajam, kemudian Terdakwa tetap menjalankan mobilnya sampai melewatiJl. Raden Saleh, kKemudian pada saat di depan Hotel Palu Golden Terdakwamelihat sdra.
    ERWIN (DPO), pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar jam 04.00 wita ataupada waktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013, bertempat di pinggir pantai talise dekat patung kuda tepatnya di JI. RajamoiliKel. Besusu Barat, Kec.
    ERWIN (OPO), pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar jam 04.00 witaatau pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013, bertempat di pinggir pantai talise dekat patung kuda tepatnya di JI. RajamoiliKel. Besusu Barat, Kec.
    HUSEN (korban) meninggaldunia tersebut dilakukan bertempat di pinggir pantai talise (dekat patung kuda)tepatnya di JI. Rajamoili, Kel. Besusu Barat, Kec.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Ag/2014
Tanggal 22 April 2014 —
12674 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di Jalan SamratulangiNomor 9, Kelurahan Talise, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu,dalam hal ini memberi kuasa kepada ABD. RAHMAN, S.H. danABD.
    ., bertempat tinggal di jalanHangtuah Nomor 50, Kelurahan Talise, Kecamatan Palu Timur,Kota Palu, sebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pelawan/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Pemohon Kasasidahulu sebagai Penggugat/Terlawan telah mengajukan gugatan terhadapTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pelawan di muka persidanganPengadilan Agama Palu pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah
    Nomor 72 K/Ag/2014meter persegi) yang di atasnya telah dibangun koskosan dan sebagiandisewakan yang terletak di Jalan Hangtuah, Kelurahan Talise, Kecamatan PaluTimur, Kota Palu dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara : berbatasan dengan jalan Kelinci;e Sebelah selatan : berbatasan dengan W. Sakkung;e Sebelah timur : berbatasan dengan Jalan Hangtuah;e Sebelah barat : berbatasan dengan Hi.
    tempat tinggal Tergugat/Termohon Kasasi yang seterusnya daripihak staf Kelurahan Talise telah menyampaikan pemberitahuan putusanPengadilan Agama Palu dimaksud yang ditandatangani oleh anak Tergugat/Termohon Kasasi.
    Hang Tuah adalah Pelawan karena dia mendapatbagian warisan dari orang tuanya dari hasil penjualan rumah di Jl.Samratulangi Kelurahan Talise yag dibeli oleh kakaknya Dr. Nurdin Atjo,Pelawan menerima uang dari Dr. Nurdin sebesar Rp9.000.000,00 danpenjualan rumah di JI.