Ditemukan 393 data
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUROSO BIN SABRAN) terhadap Penggugat (TASMI BINTI TASMA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu) rupiah;
KARTILAM BIN TASMA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Kakak kandung penggugat danjuga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran
20 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Samsudin Bin Maryo) terhadap Penggugat (Warsunah Binti Tasma);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395000,-(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
SANUDIN BIN TASMA umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjeg, tempat kediaman di Jalan Tegur RT.016 RW. 005 Desa Pabean ilirKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Daryana bin Tasma) terhadap Penggugat (Irmawati binti Sawiat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANITA BIN TASMA) terhadap Penggugat (WATINIH BINTI RASIYAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ROBADI BIN TASMA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IDAH FARIDAH BINTI TARSA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon (ROBADI BIN TASMA) untuk membayar kepada Termohon (IDAH FARIDAH
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Tasma Bin Tarkiman) terhadap Penggugat (Triyana Binti Ardi);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
19 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Nurjaman Bin Carwin) terhadap Penggugat (Yayah Binti Tasma);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUDIYANTO BIN DARMUT) terhadap Penggugat (SARINI BINTI TASMA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
12 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Deni Sanjaya bin Asuh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eyoh Wahyuni binti Tasma) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)
70 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( Kurnita bin Tasma ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Salimi binti Miskam ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
118 — 28
Scopma Plus 30 Tablet230 Selebrox 10 Tablet231 Selesfen 100 Tablet232 Selespurin 50 Tablet233 Selmatic 70 Tablet234 Selvim 10 80 Tablet235 Selvim 20 50 Tablet236 Simvastatin 10 240 Tablet237 Sinoric 100 30 Tablet238 Skison salep kulit 2 Tube239 Sohobion 20 Ampul240 Solasic 500 100 Tablet241 Solathim 20 Tablet242 Solinfec 40 Tablet243 Spasminal 30 Tablet244 Stanza 500 60 Tablet245 Suldox 27 Tablet246 Super tetra 148 Tablet247 Suprabiotic 40 Kapsul248 Synalten cream 4 Tube249 Tarivid 400 40 Tablet250 Tasma
Scopma Plus 30 Tablet230 Selebrox 10 Tablet231 Selesfen 100 Tablet232 Selespurin 50 Tablet233 Selmatic 70 Tablet234 Selvim 10 80 Tablet235 Selvim 20 50 Tablet236 Simvastatin 10 240 Tablet237 Sinoric 100 30 Tablet238 Skison salep kulit 2 Tube239 Sohobion 20 Ampul240 Solasic 500 100 Tablet241 Solathim 20 Tablet242 Solinfec 40 Tablet243 Spasminal 30 Tablet244 Stanza 500 60 Tablet245 Suldox 27 Tablet246 Super tetra 148 Tablet247 Suprabiotic 40 Kapsul248 Synalten cream 4 Tube249 Tarivid 400 40 tablet250 Tasma
No. 6/PID/2017/PT.SMR 239 Sohobion 20 Ampul240 Solasic 500 100 Tablet241 Solathim 20 Tablet242 Solinfec 40 Tablet243 Spasminal 30 Tablet244 Stanza 500 60 Tablet245 Suldox 27 Tablet246 Super tetra 148 Tablet247 Suprabiotic 40 Kapsul248 Synalten cream 4 Tube249 Tarivid 400 40 Tablet250 Tasma 4 140 Tablet251 Tazimut 0,75 180 Tablet252 Teosal 230 Tablet253 = Terramycin inj 4 Vial254 Tetracyclin 500 170 Kapsul255 Thiamycin 500 90 Kapsul256 Tiamec 500 30 Kapsul257 Tidifar 180 Tablet258 Tivomit syr 2 Botol259
Pinta Natalia Sihombing SH
Terdakwa:
Nop Rima Bin Naslah
55 — 5
Kemudian saksi ANDRI GUSTAMI, SIK, MH Bin TASMA, saksiM.
Kemudian saksi ANDRI GUSTAMI, SIK, MH Bin TASMA, saksiM. SYAFRIZAL SN BinSYAHRUDIN ALAM, saksi TUBAGUS FAJAR P BinHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 141/Pid.
2.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI Cq Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Prov Riau , Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provi Riau
3.Kementerian Dalam Negeri RI Cq. Pemerintah Prov Riau Cq Pemerintah Daerah Kab Indragiri Hulu , BUPATI INHU
4.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
193 — 73
Tasma Puja
2.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI Cq Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Prov Riau , Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provi Riau
3.Kementerian Dalam Negeri RI Cq. Pemerintah Prov Riau Cq Pemerintah Daerah Kab Indragiri Hulu , BUPATI INHU
4.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RITASMA PUJA, beralamat di jalan Ahmad Yani Nomor 116,Pekanbaru, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEVA NORA, S.H. M.H., BUDI HARMAN, S.H., M.H.,MARISHA, SH. MH., ALDIAN HARIKHMAN, SH. MH.,AKHIRUDDIN HARAHAP, S.H., M.H, MERI PURNAMASARI, SH., DEFANI LISAURA R, SH. dan GAGASUHANDA, SH. Advokad dan Asisten Advokad padaLaw Firm EVA NORA & ASSOCIATES yang beralamat diKompleks Sentra Nangka Mas Blok C No. 6 Jl.
Tasma Puja yangstatus arealnya adalah APL (Areal Penggunaan Lain);b. Sebelah Selatan berbatas dengan Parit;c. Sebelah Timur berbatas dengan Parit;d.
Tasma Puja (TERGUGAT 0 Nomor: 032/TPKP/II/2015,tanggal 16 Februari 2015, Perihal : Permohonan Rekomendasi PelepasanKawasan Hutan Untuk Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit yang ditujukankepada Gubernur Riau Cq Kepada Badan Pelayanan Perizinan Terpadu telahmembuktikan bahwa PT. Tasma Puja (TERGUGAT 1!) telah mengakui secarategas bahwa status OBJEK SENGKETA adalah merupakan Kawasan Hutan,dan pengakuan adalah merupakan bukti yang sempurna.
Bahwa Penggugat telah keliru dan mengadaada dengan menyatakanTergugat Ill telah melakukan perbuatan melawan hukum denganmelakukan pembiaran yang serius (omision delict) dalam tugas dantanggung jawab untuk melakukan perlindungan hutan terhadap Kawasanhutan di wilayah Kabupaten Indragiri Hulu karena pada faktanya terhadaplahan yang menjadi objek sengketa telah diterbitkan izin lokasi untukpembangunan kebun kelapa sawit dan karet atas nama PT Tasma puja,Halaman 29 dari 43 halaman Perkara No : 8/Pdt
7 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sodikin bin Casmani) dan Pemohon II (Ruti'ah binti Tasma) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1992 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 10 Zulqaidah 1412 Hijriyah di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Masroni bin Tasma) terhadap Penggugat (Rahayu binti Marnadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
7 — 0
TASPIN BIN TASMA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Desa RT.005 RW. 002 Desa MalangsariKecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran
7 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparna bin Casmita) terhadap Penggugat (Rumsari binti Tasma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 0
Karsu bin Tasma , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok cilogog RT.009 RW. 002 Desa Rajaiyang KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Losarang tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan
13 — 0
WARTEM BIN TASMA , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Kibuyut RT.004 RW. 002 Desa KertajayaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2017 yang lalu rumahHalaman 3 dari 8tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan