Ditemukan 6297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 491/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 8 Oktober 2014 — PITER SINAGA
234
  • dilakukan oleh terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaiamana tersebut diatas,terdakwa Piter Sinaga mendatangirumah saksi korban Jhon Freddi Damanik yang terletak di dolok Panribuan KelurahanSaribudolok Kecamatan Silimakuta Kabupaten Simalungun kemudian yang setelah sampaiditempat tersebut lalu terdakwa memantau lokasi rumah tempat tinggal saksi korban dan merasasudah aman selanjutnya terdakwa langsung membuka pintu belakang rumah saksi korban dengancara terdawka
    pintu belakang tanpa mengunci atau mengengselnya lalu terdakwamembuka celengan yang diambil tersebut dan ternyata berisikan uang tunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 terdakwa kembali datang kerumah saksikorban Jhon Freddi damanik dengan maksud untuk mengambil uang kembali akantetapi pada sat terdakwa masuk kedalam rumah tersebut didalam rumah tersebut adasaksi korban Jhon freddi Damanik dan saksi Jhon freddi Damanikpun menangkapterdakwa dan terdawka
    mengakui bahwa terdawka lah yang mengambil uang saksiJhon Freddi damanik pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 dan saksi Jhon freddiDamanik membawa terdawka ke Polsek Saribudolok;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil uang tersebut adalah untuk terdakwa pergunakanuntuk keperluan terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil uang tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah kaos dalam warna biru merek reaset yang bertuliskan Guess;Menimbang
    pintu belakang tanpa mengunci atau mengengselnya lalu terdakwamembuka celengan yang diambil tersebut dan ternyata berisikan uang tunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 terdakwa kembali datang kerumah saksikorban Jhon Freddi damanik dengan maksud untuk mengambil uang kembali akantetapi pada sat terdakwa masuk kedalam rumah tersebut didalam rumah tersebut adasaksi korban Jhon freddi Damanik dan saksi Jhon freddi Damanikpun menangkapterdakwa dan terdawka
    mengakui bahwa terdawka lah yang mengambil uang saksiJhon Freddi damanik pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 dan saksi Jhon freddiDamanik membawa terdawka ke Polsek Saribudolok;Bahwa tujuan terdakwa mengambil uang tersebut adalah untuk terdakwa pergunakanuntuk keperluan terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil uang tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian lebih kurangRp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim
Putus : 25-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 25 Februari 2015 — SUTRAS alias HERI
265
  • orangorang yang tinggal di Bansal Melati 1 kamar No.2H denganbarang bukti Handphone merk Mixcon warna merah yang merupakan miliksaksi ;Bahwa dari hasil keterangan dari saksi Dede Kusnati bercerita kalauhandphone yang telah saksi pinjamkan kepadanya telah dimabil olehterdakwa, ketika saksi Dede Kusnati sedang mengecas Hpnya di atas meja,dan sedang tertidur HP tersebut telah diambil oleh Terdakwa dan diketahuioleh orang sekitar dan saksi Dede Kusnati ;Bahwa menurut keterangana saksi Dede Kusnati, terdawka
    setelahmenguasai HP tersebut dan selanjutnya disembunyikan di kamar mandi danditanya dan diseak akhirnya terdawka mengaku Handphone merk Mixconwarna merah disembunyikan di kamar mandi dan akhirnya dilaporkan diPos Satpam Suamh Sakit dan diserahkan ke Poslek Jebres Surakarta ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya sebagaimana dalamBAP ;2 saksi DEDE KUSNATI (yang dibacakan) yang pada pokoknya menerangakansebagai berikut :bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Desember 2014 sekitar jam 03.30 wibdi Bangsal
    Melati I kamar No.02.H RS.Dr Moewardi Surakaarta danbarang yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) bush hnad phonemerk Mixcon warna merah yang merupakan milik saski Sri Ratno Wibowoyang saksi pinjam, karena HP saksi rusak;Bahwa pelaku pengambilan HP tersebut atas nama Sutras alias Heriseorang lakilaki;Bahwa terdawka dalam mengambil HP tersebut posisi HP sedang di cas ;Bahwa saat HP sedang dicas saksi sedang tidur dan dibangunkan olehsuami saksi yang belum tidur dan pada saat itu dirawat
    melaporkan kepada saksi Sri RatnoWibowo selaku Satpam di RS Dr Moewardi surakarta yang selanjutnyaoleh Satpam dibawa ke Polsek Jebres Surakarta;Terhadap keterangan saksi, idak keberatan .Menimbang, bahwa selain dari keterangan saksi, terdakwa juga memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebegai berikut :Bahwa terdakwa yang telah mengambil HP merk Mixcon warna merahsebagaimana dalam barang bukti dipersidangan ;Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 7 Desember 2014 sekitarjam 03.30 wib terdawka
    Dengan demikianMajelis berkesimpulan terdakwa mampu bertanggungjawab, sehingga akan dijatuhkanpidana yang setimpal dengan kesalahan yang dilakukan .Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan, agar pidana yangakan dijatuhkan kelak memenuhi rasa keadilan .Halhal yang memberatkan e perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdawka pernah dihukum ;Halhal yang meringankan Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 26/Pid.B
Register : 07-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 408/PID/B/2015/PN.BDG
Tanggal 2 Juli 2015 — UGUN GUNAWAN Bin UDIN
403
  • Bahwa awalnya saksi dan saksi RONI ZULKARNAEN mendapat informasidari masyarakat bahwa Terdakwa UGUN GUNAWAN telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika , dan untuk menindak lanjuti laporan darimasyarakat tersebut, saksi bersama tiem melakukan penyelidikan denganmenuju ke kios Rokok Terdakwa UGUN GUNAWAN dan setelah yakin,kemudian Terdawka ditangkap dan dibawa ke Kantor Polisi untuk ditindaklanjuti ; Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa, barang tersebut adalah merupakanTitipan seseorang bernama RIAN
    yang selanjutnya barang tersebut akandisampaikan dan dibawa oleh OYEN tapi belum sempat disdampaikanTerdakwa keburu ditangkap ; Bahwa Terdakwa mengaku untuk menyampaikan barang tersebut Terdakwamendapat upah sebesaar Rp 50.000, ( lima Puluih ribu rupiah ) ; Bahwa sewaktu ditangkap terdfakwa tanpa ada perlawanan Bahwa terdawka menyimpan dan menguasai barang tersebut tanpa jin dariyang berwenangHal 5 dari 12 Perkara .408/Pid/B/2015/PN.
    yakin,kemudian Terdakwa ditangkap dan dibawa ke Kantor Polisi untuk ditindaklanjuti ;Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa, barang tersebut adalah merupakanTitipan seseorang bernama RIAN yang selanjutnya barang tersebut akandisampaikan dan dibawa oleh OYEN tapi belum sempat disampaikanTerdakwa keburu ditangkap ;Bahwa Terdakwa mengaku untuk menyampaikan barang tersebut Terdakwamendapat upah sebesaar Rp 50.000, ( lima Puluih ribu rupiah ) ;Bahwa sewaktu ditangkap terdakwa tanpa ada perlawananBahwa terdawka
    Bahwa barang tersebut adalah merupakan Titipan seseorang bernama RIANyang selanjutnya barang tersebut akan disampaikan dan dibawa oleh OYENtapi belum sempat disampaikan Terdakwa keburu ditangkap ; Bahwa Terdakwa mengaku untuk menyampaikan barang tersebut Terdakwamendapat upah sebesaar Rp 50.000, ( lima Puluih ribu rupiah ) ; Bahwa terdawka menyimpan dan menguasai barang tersebut tanpa jin dariyang berwenang Terdakwa melakukan hal tersebut sudah 2 ( dua ) kali Bahwa Terdakwa mengakui salah, menyesali
    Perbuatan terdawka mengambat program pemerintah dalam memberantaspenyalahgunaan Narkotika .Halhal yang meringankan Terdakwa mengakui kesalahanya, dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.
Register : 08-09-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 141/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 16 Juni 2016 — DIANSYAH Alias DIAN Bin SALEH
5423
  • Gns. hal 9Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi dihubungimelalui handphone oleh saksi Septiana yaitu istri koroan sambil berkatakanjngkanjeng roni dibacok orang, tolong kanjeng lapor polisi sebelumkanjeng ke kampung dan pelakunya Ersan dan Dian Anak Saleh saksijawab ya kanjeng langsung kesana, selanjutnya saksi menuju PolsekPadang Ratu untuk melaporkan terdakwa dan Saudara Ersan (DPO) yangtelah melakukan penganiayaan kepada korban ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdawka
    dan Saudara Ersan(DPO) melakukan penganiayaan tersebut akan tetapi menurut cerita darisaksi Septiana bahwa terdawka dan Saudara Ersan (DPO) melakukannyadengan menggunakan senjata tajam jenis pedang ;Bahwa akibat pengainayaan tersebut saksi Abdul Roni Glr Jinjem Pangeranmengalami luka di perut sampai dengan dada, luka bacok pada punggung,luka bacok dikepala bagian belakang, luka bacok pada tangan kanan dan kiridan luka bacok pada pantat sebelah kiri ;Bahwa selain itu juga saksi Abdul Roni Gir Jinjem
    jugabertanya dan melihat di wajah keponakan terdaka ada tanda merah diwajahnya ; Bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Ersan (DPO) melakukanpenganiayaan kepada saksi Abdul Roni Glr Jinjem Pangeran denganmenggunakan alat bantu berupa senjata tajam jenis pedang ; Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika awalnya pada saat terdakwa sedangduduk di depan rumah terdawka tibatiba terdakwa melihat saksi korbanhendak keluar rumah dari pagar rumah saksi korban, kemudian terdakwamenghampiri saksi korban dan bertanya
    tajam jenis laduk, selanjutnyaterdakwa dan saksi korban berkelahi tidak lama kemudian Saudara Ersan(DPO) melihat kami berdua berkelahi lalu Saudara Ersan (DPO) membantuterdakwa berkelahi dengan saksi korban sehingga saksi korban mengalamiluka dibagian tagan kanan dan kiri, dada, punggung dan kepala, setelahmelihat saksi korban sudah luka selanjutnya terdakwa dan Saudara Ersan(DPO) pergi meninggalkan saksi korban dan beberapa hari kemudianterdakwa dan Saudara Ersan (DPO) pergi ke Jakarta ; Bahwa terdawka
    jugabertanya dan melihat di wajah keponakan terdaka ada tanda merah diwajahnya ;Bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Ersan (DPO) melakukanpenganiayaan kepada saksi Abdul Roni Glr Jinjem Pangeran denganmenggunakan alat bantu berupa senjata tajam jenis pedang ;Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika awalnya pada saat terdakwa sedangduduk di depan rumah terdawka tibatiba terdakwa melihat saksi korbanhendak keluar rumah dari pagar rumah saksi korban, kemudian terdakwamenghampiri saksi korban dan bertanya
Putus : 10-04-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 184 PID.B / 2013 / PN.JKT.UT
Tanggal 10 April 2013 — NURCHOLIS BIN SUKARI
187
  • merusak atau memotong,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut ; > Bahwa pada hari SENIN, tangggal 24 Desember 2012 sekira Jam. 16.30Wib, TOPK mengajak terdakwa dan MULYADI NIN TAHIR untukmelakukan kejahatan dengan cara mengambil besi plat yang berada diataskapal Togkang Bestindo 14 yang sedang perbaikan did ok Koja BahariGalangan IV Pelabuhan Tanjung Priok, Kemudian terdakwa dan MULYADIBIN TAHIR menyanggupi ajakan TOPIK tersebut ; > Selanjutnya sekira Jam. 12.00 Wib, TOPIK menyuruh terdawka
    untukmencarikan alat las berupa 2 (dua) buah tabung oksigen , karena peralatanuntuk memotong plat besi tersebut kurang, dimana sebelumnya TOPIKhanya menyiapkan (satu) buah tabung elpiji, lampu potong dan selanggas, lalu terdawka menyewa 2 (dua) buah tabung oksigen dan dibawa kedok Koja Bahari IV, kemudian sekira Jam. 22.00 Wib TOPIK menyuruterdakwa untuk berjagajaga didepan Pos Satpam dok Koja Bahari IVuntuk mengawasi situasi sekitar dan apabila ada pihak dari PG> Bestindoyang datang , maka terdakwa
    Dok Koja Bahari Galangan IV dan berhasil menangkap terdakwa danMULYADI BIN TAHIR , sedangkan TOPIK dan dua orang temannyayang tidak dikenal berasil melarikan diri ; > Bahwa maksud dan tujuan terdakwa nersama dengan MULYADI BINTAHIR mengambil plat besi dari kapal tongkang Bestindo tersebut adalahuntuk dijual dan hasilnya akan dibagi bersama, dan terdawka mengambil platbesi tersbut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu PT.
    Martadinata No. % Volker Pelabuhan TanjungPriok ;> Bahwa terdawka mengakui mengambil barang tersebut dilakukan bersama denganMUKYADI BIN TAHIR ( terdakwa dalam perkara terpisah ) dan TOPIK ( belumtertangkap ) ;> Bahwa teradwka mengakui pada hari SENIN< tanggal 24 Desember 2012, sekiraJam. 16.30 Wib, TOPIK mengajak terdakwa dan MULYADI BNIN TAHIR ujtukmelakukan kejahatan dengan cara mengambil besi plat yang berada di aas kapalTongkang Bestindo 14 yang sedang perbaikan did ok Koja bahari Galangan IVPelabuhan
    Tanjung Priok , kemudian terdawka dan Mulyadi Bin Tahirmenyanggupi ajakan Topik tersebut ; > Bahwa terdakwa mengakui selanjutnya sekira Jam. 21.00 Wib Tipok menyuruhterdakwa untuk mencarikan alat las berupa 2 (dua) buah tabung oksigen , karenaperalatan untuk memotong plat besi tersebut kurang, dimana sebelumnya Topikhanya menyiapkan (satu) buah tabung elpiji, lampu potong dan selang gas, laluterdakwa menyewa 2 (dua) buah tabung gas oksigen dan dibawa ke dok kojabahari galangan IV, kemudian sekira
Putus : 26-06-2012 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 569/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 26 Juni 2012 — BENNY THASIT BIN JAMES dan terdakwa THERESIA NATALIA
267
  • Taman Sari Jakarta Pusat ditelpon olehterdakwa THERESIA NATALIA mengajak untuk mengkonsumsi NarkotikaGolongan.I jenis shabu ; Bahwa selajutnya tidak berapa lama kemudian Theresia Natalia datang ketempatkos terdakwa lalu terdawka secara bersamasama mengkonsumsi Narkotikagolongan IJenis shabu tersebut ; Bahwa benar selesai mengkonsmsi shabu , kemudian terdakwa mengatakan kepadaterdakwa Theresia Natalia bahwa teman terdakwa ada yang memesan shabu danjanjian bertemu didepan hotel Pasir Ancol Jakarta
    I jenis shabu yang disita dari terdakwa diperoleh dariterdawka Theresia Natalia untuk dijual kembali sedangkan terdawka Theresianatalia mendapatkan shabu tersebut dengan cara membeli kepada seseorang tidakdikenal didaerah Kampung Cengkareng Jakarta Barat ; Bahwa benar terdawka tidak memiliki surat dari pihak yang berwenang untukmengedarkan Narkotika tersebut ; Keterangan Terdakwa THERESIA NATALIA , sebagai berikut ;>Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 14.00 Wib ketikaterdakwa
    Taman Sari Jakarta Pusat ; Bahwa Benar selesai mengkonsmsi shabu kemudian terdakwa Benny Tashit BinJames mengatakan kepada terdakwa bahwa teman terdakwa Benny Tashit BinJames ada yang memesan shabu dan janjian bertemu didepan Hotel Pasir PutihAncol Jakarta Utara ; > Bahwa sela jutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastic klip shabukepada terdakwa sambil terdawka Benny Tashit Bin James berpesan agar 1 (satu)bungkus klip shabu tersebut dijual dengan harga Rp. 500.000.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 169/Pid.B/2013/PN. Nnk
Tanggal 25 Nopember 2013 — ERWIN SURYANSYAH Alias ERWIN Bin SAKIRUDDIN
4726
  • . : 169/Pid.B/2013/PN.NnkJUNAEDI, terdakwa DESLI DAUD melakukan pencurian dengan kekerasanterhadap saksi ARIANTO, saksi ROSALI, saksi JUFRI, saksi MATIUS, saksiHERMAN, dan saksi HARDIAN ANUGRAH;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 WITA, saksiHERMAN alias ENOL dan saksi ASRUL serta terdakwa MUHAMMAD AKBAR,terdawka ERWIN SURYANSYAH, terdakwa MUHAMMAD ASRI, terdakwaMUHAMMAD SYAFIQ KAHADJAL, terdakwa ANTHONY BADENG, terdakwaJUNAEDI, terdakwa DESLI DAUD pergi ke Simangkadu
    dengan menaiki mobilPickUp lalu sesampainya disana mereka membuat jalan ke pinggir pantai dengancara meletakkan kayukayu;Bahwa pada malam harinya sekira pukul 19.30 WITA saksi HERMAN alias ENOLdan saksi ASRUL serta terdakwa MUHAMMAD AKBAR, terdawka ERWINSURYANSYAH, terdakwa MUHAMMAD ASRI, terdakwa MUHAMMADSYAFIQ KAHADJAL, terdakwa ANTHONY BADENG, terdakwa JUNAEDI,terdakwa DESLI DAUD pergi ke acara kawinan di Kampung Solok dan disanamereka meminum minuman keras sampai dengan pukul 23.00Bahwa pada
    Perkara No. : 169/Pid.B/2013/PN.NnkBahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 WITA, saksiHERMAN alias ENOL dan saksi ASRUL serta terdakwa MUHAMMAD AKBAR,terdawka ERWIN SURYANSYAH, terdakwa MUHAMMAD ASRI, terdakwaMUHAMMAD SYAFIQ KAHADJAL, terdakwa ANTHONY BADENG, terdakwaJUNAEDI, terdakwa DESLI DAUD pergi ke Simangkadu dengan menaiki mobilPickUp lalu sesampainya disana mereka membuat jalan ke pinggir pantai dengancara meletakkan kayukayu;Bahwa pada malam harinya sekira pukul
    Nunukan Selatan, saksiHERMAN alias ENOL dan saksi ASRUL serta terdakwa MUHAMMAD AKBAR,terdawka ERWIN SURYANSYAH, terdakwa MUHAMMAD ASRI, terdakwaMUHAMMAD SYAFIQ KAHADJAL, terdakwa ANTHONY BADENG, terdakwaJUNAEDI, terdakwa DESLI DAUD melakukan pencurian dengan kekerasanterhadap saksi ARIANTO, saksi ROSALI, saksi JUFRI, saksi MATIUS, saksiHERMAN, dan saksi HARDIAN ANUGRAH;Hal. 29 dari 45 hal.
    . : 169/Pid.B/2013/PN.NnkBahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 WITA, saksiHERMAN alias ENOL dan saksi ASRUL serta terdakwa MUHAMMAD AKBAR,terdawka ERWIN SURYANSYAH, terdakwa MUHAMMAD ASRI, terdakwaMUHAMMAD SYAFIQ KAHADJAL, terdakwa ANTHONY BADENG, terdakwaJUNAEDI, terdakwa DESLI DAUD pergi ke Simangkadu dengan menaiki mobilPickUp lalu sesampainya disana mereka membuat jalan ke pinggir pantai dengancara meletakkan kayukayu;Bahwa pada malam harinya sekira pukul 19.30 WITA
Putus : 26-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MAROS Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 26 Agustus 2015 — Terdakwa : GUNAWAN BIN BAHAR JPU : HARI SURACHMAN,SH
558
  • ENRE dan Saksi FITRIYANIuntuk melerai Terdakwa dan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU;Bahwa latar belakang sehingga Terdakwa merasa jengkel dan emosi kepada SaksiKorban HASNIA Binti KUNNU karena pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitarpukul 17.00 WITA di Rumah mertua Saksi FITRIYANI , Saksi FITRIYANI yangmerupakan istri Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNUyang mana saat itu Saksi FITRIYANI sedang menggendong anak terdawka yangmasih kecil, tibatiba Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU
    ENRE dan Saksi FITRIYANIuntuk melerai Terdakwa dan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU;= Bahwa latar belakang sehingga Terdakwa merasa jengkel dan emosi kepada SaksiKorban HASNIA Binti KUNNU karena pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitarpukul 17.00 WITA di Rumah mertua Saksi FITRIYANI , Saksi FITRIYANI yangmerupakan istri Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNUyang mana saat itu Saksi FITRIYANI sedang menggendong anak terdawka yangmasih kecil, tibatiba Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU
Register : 04-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 143/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IKA FELASTRI,SH
Terdakwa:
1.MOMON SONARIA Als MOMON Bin HAMIDI
2.SURYA AHMAD Als SURYA Bin Alm KUNIN
3.KODIR SETIADI Als KODIR Bin HASANUDIN
2248
  • Sesampainya dirumah Terdakwa II, kemudian Terdawka Ilmengajak Terdakwa I untuk menarik 1 (Satu) ekor sapi yang telah di ambiloleh Terdakwa Il di Ladang milik sdr. Herman, dan kemudian Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II menarik 1 (Satu) ekor sapi tersebutkerumah Terdakwa II dan sesampainya dirumah Terdakwa II kemudianTerdakwa mengikatkan 1 (Satu) ekor sapi tersebut di batang Kayu dibelakang rumah Terdakwa Il.
    Ngatino dan kemudian mengikatnya di batang kayu danTerdakwa II pulang kerumahnya dengan berjalan kaki, lalu Terdakwa II menelfonTerdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk datang kerumah Terdakwa Il.Sesampainya dirumah Terdakwa II, Kemudian Terdawka II mengajak Terdakwa untuk menarik 1 (Satu) ekor sapi yang telah di ambil oleh Terdakwa Il di Ladangmilik sdr.
    Sesampainya dirumah TerdakwaIl, Kemudian Terdawka II mengajak Terdakwa untuk menarik 1 (Satu) ekor sapiyang telah di ambil oleh Terdakwa II di Ladang milik sdr. Herman, dan kemudianTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa II menarik 1 (Satu) ekor sapitersebut kerumah Terdakwa II dan sesampainya dirumah Terdakwa II kemudianTerdakwa mengikatkan 1 (Satu) ekor sapi tersebut di batang Kayu di belakangrumah Terdakwa Il.
Register : 05-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1003/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 28 Agustus 2014 — VEBRI HANDOKO Bin MAD SUKARDI
281
  • dengan kamar tidur ;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut berawal dari kecurigaan saksi terhadapTerdawka dan Sdr Dodi dimana mereka itu yang sering disuruh oleh saksi untukmengambil kain / tenda di lantai dua mengingat tidak diketemukan kerusakansehingga saksi mengindikasikan bahwa barang barang tersebut diambil oleh orangyang tahu dan kenal ;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa dan Sdr Dodi namun tidakmengaku, dan setelah mereka dibawa ke Pihak kepolisian mereka baru mengaku,dimana terdawka
    telah melakukan pencurian tersebut sedangkan Sdr Dodi tidakmenjadi pereran olangsung namuin setelah terdakwa berhasil mengambil barangtersebut terdakwa lapor kepada Sdr Dodi dan Sdr Dodi sempat mengantar untukmenjualnya serta sempat menerima hasil penjualanya ;Bahwa menurut pengakuannya barang barang tersebut dijual di J1 A Yani dan diJalan Kiaracondong Kota Bandung kepada orang yang sering mangkal dipinggirjalan semuanya seharga Rp 5. 750.000,Bahwa terdawka mengambil barang barang tersebut tanpa
    tersebut berawal dari kecurigaan saksi terhadapTerdawka dan Sdr Dodi karena tidak ada lagi Orang dan mereka itu adalahkaryawan / pegawai saksi yang sering disuruh oleh saksi untuk mengambil kain /tenda di lantai dua mengingat tidak diketemukan kerusakan sehingga saksimengindikasikan bahwa barang barang tersebut diambil oleh orang yang tahu dankenal ;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa dan Sdr Dodi namun tidakmengaku, dan setelah mereka dibawa ke Pihak kepolisian mereka baru mengaku,dimana terdawka
    Batu Ali warna UnguBahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut, dengan cara mengambilbarang barang milik saksi yang disimpan dilaci yang tidak terkunci / pintu lemaritidak terkunci yang terletak di ruangan / kamar tidur yang berada di lantai duadimana pada saat saksi menyuruh Terdakwa mengambil kain / tenda yang disimpandi lantai dua yang letaknya bersebrangan dengan kamar tidur ;Bahwa terdakwa dan Sdr Dodi benar sempat tidak mengaku, dan setelah dibawa kePihak kepolisian baru mengaku, dimana terdawka
Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 37 / Pid.Sus / 2014 / PN.Ska
Tanggal 2 Juni 2014 — WAHYU SETIADI
186
  • Terdakwa melihhat seseorang perempuan sedang berdiri dipinggir jalan danterdakwa mengira perempuan yang berdiri dipinggir jalan dan terdawka mengiraperempuan yang berdiri tersebut tidak tidak akan menyebrang akrena dari arahberlawanan ada mobil pick up sedang berjalan sehingga kecepatan kendarannya tetapsama dan setelah mobil pik up berlalu ternyata atau belakang mobil pik up tersebutperempuan/korban KARMINI yang berdiri dipinggir jalan tersebut menyebrang danposisi sudah melewati garis pertengahan
    lintas dalamkeadaan sepi serta jalan aspal halus dua arah .Bahwa saat pada sata itu terdakwa meihat seorang perempuanmenyeberang karena dari arah berlawanan atau depan korban menyebrangada mobil pik up sedang berjalan sehingga kecepatan kendaraan tidakdikurangi dan ternyata korban menyebrang sambil berlari dan kelhitannyamenghindari mobil pik up karena situasi demikian sepeda motor terdakwamenabrak tubuh korban bagian depang dan tubuh korban korabn danterdakwa jatuh pingsanBahwa kejadian tersebut terdawka
    sempat sdar dan selanjutnya tidak ingatapaapa lagiBahwa keluarga terdakwa memberikan santunan bantuan kepada keluargakorban sebesar Rp. 4.000.000, ketika korban mash dirawat dirumah sakitBahwa terdawka dengan keluarga korban tidak ada perdamaian karenakeluarga korban meminta Rp. 60.000.000, dan kemamupaunnya sekitarRp.20.000.000, karena terdakwa juga harus mengeluarkan biaya perawatandirumah sakit atas lukalukanya .Bahwa dari terdakwa tidak menerima asuransi karena menurut keterangandari Kepolisian
    telah diberikan kepada Keluarga korban lewat KepolisianBahwa terdawka membenarkan semua keterangannya sebagaiman dalamBAPMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi, keteranganterdakwa, serta danya barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut umum,Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 terdakwa sekira jam05.00 wib terdakwa berangkat dari rumahnya di Jalan Laskar PutriMojosongo untuk bekerja di Adira Solo BaruBahwa
    korbanMengingat peraturan perundagundangan pasal 310 ayat4 UURI No.22 tahun2009 serta pasalpasal lain dalam KUHAP ;MENGADILI:I Menyatakan Terdakwa WAHYU SETIADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasmenyebabkan orang lain meninggal dunia.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun .3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalankan terdawka
Putus : 13-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 269/ Pid.B / 2016/ PN.SDA
Tanggal 13 Juli 2016 — ARCAN
10712
  • Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar Nota Pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa yang diajukandipersidangan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini mohon hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dan terdawka sebagai tulang punggung keluarga ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang
    saksi juga mengetahui kalau menyimpan uang palsutanpa adanya ijin dari Pejabat yang berwenang dilarang, akan tetapiterdakwa dan saksi tetap melakukannya karena kepingin memiliki barangantic yang berupa Pedang Samurai ;e Bahwa saksi telah kenal barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian ;Bahwa itu benar tanda tangan terdakwa dan sebelum terdawkamembaca Berita Acara terdawka
    pidana;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penuntut Umum telah mengajukan terdakwaARCAN sebagai terdakwa dan ia juga telah membenarkan identitasnya yangtercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, dan sepanjangpengamatan Majelis Hakim selama persidangan terdakwa terlihat sebagai orang yangsehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapat diminta pertanggungjawabansecara hukum dan Terdakwa dapat menjawab pertanyaan dengan benar yangdajukan oleh Majelis Hakim, Penuntut unum maupun Penasihat Hukum terdawka
    Kalau uang aseli nomor seri uang berwarna kuning keemasan akan tetapikalau uang palsu warnanya hijau ;Menimbang, bahwa dengan kesimpulan barang bukti uang pecahan Rp.100.000, adalah uang palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsuretersebut diatas telah terbukti dan telah dipenuhi oleh terdawka ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur tindak pidanatersebut diatassmaka secara hukum dan berdasarkan keyakinan Majelis Hakim,terdakwa telah terbukti secara
    nomor seri UJM330423 ;Akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah ditahan berdasarkanpenahanan yang sah, maka lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, sehingga putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis tidak menemukan halhalyang dapat menagguhkan penahanan terdakwa, maka diperintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terdawka
Register : 05-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 6 Juni 2017 — USMAN TAUHID Als MAN Bin ALI (Alm)
263
  • Lintas Sungai Pakning Dumai Kelurahan Guntung Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai laluterdakwa menerima narkotika jenis sabu sabu tersebut sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uangterdakwa lalu oleh terdakwa narkotika tersebut terdawka simpan didalamdompet milik terdakwa kemudian terdawka pergi kearah Bukit Batu untukmengambil alat elektronik yang terdawka perbaiki dirumah saksi NURLIS;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika golongan jenis sabusabu, 1 (satu) buah
    Lintas Sungai Pakning Dumai Kelurahan Guntung Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai laluHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN Bis.terdakwa menerima narkotika jenis sabu sabu tersebut sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uangterdakwa lalu oleh terdakwa narkotika tersebut terdawka simpan didalamdompet milik terdakwa kemudian terdawka pergi kearah Bukit Batu untukmengambil alat elektronik yang terdawka perbaiki dirumah saksi NURLIS; Bahwa barang bukti berupa 1
Register : 02-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 118/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 18 Mei 2015 — Pidana - JAYUSMAN PANJAITAN
264
  • sedang berduaandengan saksi lalu terdakwa dan saksi ditangkap oleh orang tua saksi yang bernamaNema Waruwu dan selanjutnya terdawka dan saksi dibawa ke rumah orang tuasaksi;e Bahwa, sesampainya dirumah orang tua saksi, terdakwa ditanyai oleh orang tuasaksi tentang apa saja yang telah dilakukan terdakwa terhadap saksi;Bahwa, terdakwa mengakui kepada orang tua saksi tentang perbuatannya yangtelah menyetubuhi saksi;Bahwa, kemudian terdakwa diserahkan orang tua saksi ke Polres Labuhan Batuuntuk di lakukan
    dan saksi korban namun saksikehilangan jejak;Bahwa, pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 terdawka sedang berduaandengan saksi lalu terdakwa dan saksi ditangkap oleh orang tua saksi yang bernamaNema Waruwu dan selanjutnya terdawka dan saksi dibawa ke rumah orang tuasaksi;Bahwa, sesampainya dirumah orang tua saksi, terdakwa ditanyai oleh orang tuasaksi tentang apa saja yang telah dilakukan terdakwa terhadap saksi;Bahwa, terdakwa mengakui kepada orang tua saksi tentang perbuatannya yangtelah menyetubuhi
    celana dan celana dalammasingmasing lalu saksi korban berbaring diatas tumpukan pelepah kelapa sawitdan kemudian terdakwa merenggangkan kedua paha saksi korban danmemasukkan batang kemaluan nya yang sudah menegang kedalam lubangkemaluan saksi korban dan selanjutnya terdakwa menggoyanggoyangkan batangkemaluannya kedalan lobang kemaluan saksi korban hingga beberapa menithingga akhirnya terdakwa klimaks dan mengeluarkan cairan sperma yang dibuangdiluar;Bahwa, pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 terdawka
    sedang berduaandengan saksi korban lalu terdakwa dan saksi korban ditangkap oleh orang tuasaksi korban dan selanjutnya terdawka dan saksi korban dibawa ke rumah orangtua saksi korban;e Bahwa, sesampainya dirumah orang tua saksi korban, terdakwa ditanyai olehorang tua saksi korban tentang apa saja yang telah dilakukan terdakwa terhadapsaksi korban;e Bahwa, terdakwa mengakui kepada orang tua saksi korban tentang perbuatannyayang telah menyetubuhi saksi korban;e Bahwa, kemudian terdakwa diserahkan
    sedangberduaan dengan saksi korban lalu terdakwa dan saksi korban ditangkap olehorang tua saksi korban dan selanjutnya terdawka dan saksi korban dibawa kerumah orang tua saksi korban;Bahwa, benar sesampainya dirumah orang tua saksi korban, terdakwa ditanyaioleh orang tua saksi korban tentang apa saja yang telah dilakukan terdakwaterhadap saksi korban;Bahwa, benar terdakwa mengakui kepada orang tua saksi korban tentangperbuatannya yang telah menyetubuhi saksi korban;Bahwa, benar kemudian terdakwa
Putus : 02-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 128/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 2 Maret 2016 — AGUS ISMAIL BIN ROSMAN EFFENDI (Alm)
322
  • Aduk Suranto dan saksi Indra Ramadhani Bin Wartono beserta timpolisi dari satuan narkoba Polresta Palembang langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ditemukanlah barang bukti berupa 1 (satu)paket nakotika jenis shabu yang terdakwa simpan didalam genggaman tanganseelah kiri terdawka dan menurut pengakuan terdakwa barang bukti tersebutmerupakan milik terdakwa yang terdakwa beli dari ABAH (DPO) sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu).
    ,Apt,MM, dan Niryasti,S.Si.M.Simenerangkan bahwa barang bukti berupa KristalKristal Putin pada tabel 01 danurine pada 02 milik terdakwa AGUS ISMAIL SALIM BIN ROSMAN EFENDI(Alm) mengandung metamfetamina Golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdawka sebagaimana diatur dan diancam pidanna dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN.PlgATAUKEDUABahwa
    Kemudian terdakwa beserta barang bukti berupashabushabu dibawa ke Polresta Palembang.Bahwa terdawka telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri tanpa izin dari pihak yang berwenang untuk itu ia tidak untukdipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 3048/NNF/2015 tanggal 4 Desember 2015 yang ditanda tangani oleh Made Swetra.S.Si.,M.Si, Edhi Suryanto,S.Si.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1078/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 20 Agustus 2015 — NANDO Als AHMAD YOGI FERDANDO Bin INDRA
362
  • Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekira pukul 03.00 Wib,terdakwa yang baru pulang dari pasar 16 ilir dan berniat untuk membalituak, akan tetapi karena tidak memiliki uang, lalu. terdakwa berncanauntuk melakukan pencurian. kemudian ketika sampai di rumahnya,terdawka mengambil 1 (satu) buah besi linggis dengan panjang sekira 30cm dan 1 (satu) buah senter kecil. setelah itu terdawka langsung menujuke salah satu salon yang
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekira pukul 03.00 Wib,terdakwa yang baru pulang dari pasar 16 ilir dan berniat untuk membalituak, akan tetapi karena tidak memiliki uang, lalu terdakwa berncanauntuk melakukan pencurian. kemudian ketika sampai di rumahnya,terdawka mengambil 1 (satu) buah besi linggis dengan panjang sekira 30cm dan 1 (satu) buah senter kecil. setelah itu terdawka langsung menujuke salah satu salon yang
    Mengambil barang sesuatu) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, Berawal pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekira pukul03.00 Wib, terdakwa yang baru pulang dari pasar 16 ilir dan berniat untukmembali tuak, akan tetapi karena tidak memiliki uang, lalu terdakwa berncanauntuk melakukan pencurian. kemudian ketika sampai di rumahnya, terdawkamengambil 1 (satu) buah besi linggis dengan panjang sekira 30 cm dan 1 (satu)buah senter kecil. setelah itu terdawka langsung menuju ke salah
Register : 27-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 202/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 13 Mei 2015 — JONI ARISANDI Bin M. NAWAWI
231
  • BUDI ALEX berkata kepada terdawka Mekmano Kalo KitoMerampok? Senjato ado kemudian dijawab oleh terdawka saya akan hubungiteman dulu kemudian pada pukul 19:30 WIB terdakwa menelphone Sadr.3(SOPAN SOPIAN Alias RIYAN) Ce dimano?
    dan dijawab oleh Sdr.RIYAN adoNURUL kemudian Sdr.BUDI berkata yo sudah itu bae kito rampok setelah itukemudian terdakwa (JONI), Sdr.RIYAN, dan Sdr.BUDI ALEX membubarkan diri.Kemudian pada hari rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 10:00 WIB terdakwakembali ditelohone oleh Sdr.BUDI ALEX dan mengajak terdawka berangkat kedaerah Tran kemudian dijemput oleh Sdr.BUDI ALEX dirumah terdakwa diDesa Markisa SP Il Kecamatan Lubuk Batang, pada saat di dalam perjalananterdawka (JONI) menelphone Sdr.Sopan Sopian
    Alias Riyan dan mengatakansaya tidak tahu rumah adik kamu dan mengatakan bahwa terdawka (JONI)bersama dengan Sdr.Budi Alek Menunggu dijalan simpang tembusan kepayangyaitu di Blok C Desa Lubuk Banjar tak lama terdakwa (JONI) dan Sdr.Budi Alekmenunggu kemudian Sdr.Sopan Sopian Alias Riyan datang selanjutnyaTerdakwa (JONI) dan Sdr.Budi Alek diajak oleh Sdr.Sopan Sopian Alias Riyankerumah adiknya yang berada di Lekis Rejo Blok B Batumarta Ill Kec.LubukRaja Kab.OKU, sesampainya dirumah adik Sdr.Sopan
    BUDI ALEX berkata kepada terdawka Mekmano Kalo KitoMerampok? Senjato ado kemudian dijawab oleh terdawka saya akan hubungiteman dulu kemudian pada pukul 19:30 WIB terdakwa menelphone Sadr.(SOPAN SOPIAN Alias RIYAN) Ce dimano?
Putus : 01-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 166/Pid.B/2014/PN Bjn
Tanggal 1 Oktober 2014 — AGUNG DONNY IRAWAN Bin WIBOWO
145
  • terdakwa berkunjung ke rumah saksi dan menginap kemudiansekitar jam 14.00 wib terdakwa mengambil kontak sepeda motor tanpa ijinmilik saksi yang ditarunh diatas meja rang tengah, lalu terdakwamenyimpan kunci kontak sepeda motor tersebut; Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2014 sekira jam14.00 wib pada saat rumah saksi sedang sepi, terdakwa bermaksudmencuri sepeda motor Yamaha VEGA ZR warna biru hitam Nopol S4078CY milik saksi yang parkir didalam rumah, kemudian tanpa ijin dari saksi ,terdawka
    mengeluarkan sepeda motor dengan cara terdawka dorong,3kemudian setelah keluar dari dalam rumah sepeda motor tersebutterdakwa nyalakan mesinya dan terdakwa dorong kembali sepeda motortersebut keluar dari halaman rumah, dan pada gerbang pintu pagarrumah, terdakwa terjatun dan saksi melintas didepan rumah danmemergoki terdakwa lalu saksi mendatangi terdakwa dan terdakwaberusaha melarikan diri akan tetapi terdakwa tidak berhasil ditangkap danselanjutnya diserahkan ke Polsek Dander untuk diproses; Bahwa
    terdakwa berkunjung ke rumah saksi dan menginap kemudiansekitar jam 14.00 wib terdakwa mengambil kontak sepeda motor tanpa ijinmilik saksi yang ditaruh diatas meja rang tengah, lalu terdakwamenyimpan kunci kontak sepeda motor tersebut; Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2014 sekira jam14.00 wib pada saat rumah saksi sedang sepi, terdakwa bermaksudmencuri sepeda motor Yamaha VEGA ZR warna biru hitam Nopol S4078CY milik saksi yang parkir didalam rumah, kemudian tanpa ijin dari saksi ,terdawka
    mengeluarkan sepeda motor dengan cara terdawka dorong,kemudian setelah keluar dari dalam rumah sepeda motor tersebutterdakwa nyalakan mesinya dan terdakwa dorong kembali sepeda motor5tersebut keluar dari halaman rumah, dan pada gerbang pintu pagarrumah, terdakwa terjatuh dan saksi melintas didepan rumah danmemergoki terdakwa lalu saksi mendatangi terdakwa dan terdakwaberusaha melarikan diri akan tetapi terdakwa tidak berhasil ditangkap danselanjutnya diserahkan ke Polsek Dander untuk diproses;Menimbang
    saksi LASTIKNO dan menginapkemudian sekitar jam 14.00 wib terdakwa mengambil kontak sepeda motortanpaijin milik saksi LASTIKNO yang ditaruh diatas meja rang tengah,lalu terdakwa menyimpan kunci kontak sepeda motor tersebut; Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2014 sekira jam14.00 wib pada saat rumah saksi sedang sepi, terdakwa bermaksudmencuri sepeda motor Yamaha VEGA ZR warna biru hitam Nopol S4078CY milik saksi LASTIKNO yang parkir didalam rumah, kemudian tanpa ijindari saksi , terdawka
Register : 18-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 652/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.I KOMANG JAPA
2.SARIGI als EDET
3.SADARISMAN
4.HENDRI KUSUMA
5.ADE KURNIAWAN HAFIZ
6.SALIMUDDIN
6738
  • lotto maka yangbersangkutan berhak sebagai pemenang dan mengambil uang taruhanpada Bandar ;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah diamankan barang bukti yaituUang tunai sebesar Rp1.315.000,00 (satu juta tiga ratus lima belas riburupiah), 1 (satu) lembar beberan lotto, 74 (tujuh puluh empat) butiranHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 652/Pid.B/2020/PN Mtrangka lotto, 1 (Satu) buah toples sebagai alat kocok butiran lotto, 1 (Satu)set kartu lotto sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar ;Bahwa saksi dan Para Terdawka
    bermain judi lotto ada yangduduk maupun berdiri berjajar di depan bandar ;Bahwa uang taruhan judi lotto tersebut sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah) ;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah diamankan barang bukti yaituUang tunai sebesar Rp1.315.000,00 (satu juta tiga ratus lima belas riburupiah), 1 (satu) lembar beberan lotto, 74 (tujuh puluh empat) butiranangka lotto, 1 (Satu) buah toples sebagai alat kocok butiran lotto, 1 (Satu)set kartu lotto sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar ;Bahwa Para Terdawka
Register : 09-01-2018 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 1/Pid.C/2018/PN Wns
Tanggal 9 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aiptu SUHA
Terdakwa:
Gusnawati binti Tarsan
3015
  • Membebankan kepada terdawka untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)