Ditemukan 1269 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON
19 — 6
19 — 6
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan dengan calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 18-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 50/Pdt.P/2014/PA.Mr Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 1
8 — 1
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 07-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 155/Pdt.P/2014/PA.Mr Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 09-07-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 158/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 12 Agustus 2013 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan lebih lanjut (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 13-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 80/PID.Sus/2012/PN.Pct Tanggal 6 Agustus 2012 — MOERYANTO Bin DAMAN
27 — 9
27 — 9
Bahwa penambanganyang dilakukan oleh kelompok masyarakat tetrsebut belumada ijin dari pihak yang berwenang dan pada saat terdakwaMoeryanto menyuruh saksi Edi Mulyoto mengirimkan sakberisi batu bahan tambang tersebut ke Semarang saksi EdiMulyoto sudah menanyakan dokumen atau suratsurat barangyang dibawanya, akan tetapi dijawab oleh terdakwa bahwasurat/dokumen pengiriman batubatu tersebut tidak adakarena hanya bahan pupuk dan terdakwa mengatakan dirinyabertanggung jawab atas pengiriman batubatutersebut.Bahwa
tersebut kesebuah perusahaan di Semarang tanpa dilengkapisuratsurat yang sah dengan menggunakan trukmilik Edi Mulyoto Nopol AE 8538 UJ sebanyak 110(seratus sepuluh) sak dengan berat ratarata44kg/sak ;Bahwa batu yang mengandung bahan tambang yangakan dijual ke Semarang tersebut akan dibelidengan harga perkilo Rp.50, (lima puluhrupiah) untuk pupuk, sedangkan yang mengandungCu (tembaga) dibeli dengan harga Rp.300, (tigaratus rupiah) perkilogramnya ;Bahwa penambangan yang dilakukan oleh kelompokmasyarakat tetrsebut
Register : 10-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON
40 — 12
40 — 12
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan dengan calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 835/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat tanpanafkah dan tanpa meninggalkan harta yang dapat dijadikan jaminan hidup/nafkah bagi Penggugat dan tanpa diketahui alamatnya, baik di WilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri sampai sekarang telah berjalan 3tahun 4 bulan, sehingga menyebabkan Penggugat hidup dalam kesusahan danketidak pastian;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas tetrsebut
Register : 05-10-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon
60 — 16
60 — 16
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan dengan calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 28-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 100/PID/2013/PT BJM Tanggal 10 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : Yong Chang Soon
Terbanding/Jaksa Penuntut : Nur Facmi, SH
58 — 57
Terbanding/Jaksa Penuntut : Nur Facmi, SH
58 — 57
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tetrsebut Penasihat Hukum Tedakwadalm surat pembelaannya tertanggal 03 Oktober 2013 menyatakan bahwaperbuatan terdakwa adalah masalah piutang yang masuk dalam ranah hukumHalaman 6 dari 11 halamPutusan Nomor :100/PID/2013/PT.BJMperdata dan bukan pidana, oleh sebab itu mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut :Menerima pembelaan dari Tim Penasihat Hukum Terdakwa Yong Chang
Register : 09-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Sidrap Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 12-04-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 101/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 17 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
31 — 1
31 — 1
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidak segera dinikahkandenagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 13-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 129/Pdt.P/2014/PA.Mr Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 2
9 — 2
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 360/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 172/Pdt.P/2018/PA.Sidrap Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 05-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 25/Pdt.P/2015/PA.Mr. Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidaksegera dinikahkan dengan calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 09-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 188/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan lebih lanjut (melanggar norma hukum) jika anak paraPemohon tidak segera dinikahkan denagn calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 19-02-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 52/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 5 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 3
12 — 3
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidak segera dinikahkandenagn calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 07-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 82/Pdt.P/2014/PA.Mr. Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON
10 — 4
10 — 4
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.