Ditemukan 5355 data
Urut Berdasarkan
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 71/DSN-MUI/VI/2008 Tahun 2008 431 — 237
- Tentang : SALE AND LEASE BACK
Ate seitELS ol Ufly GUS Ge lg Ay ale I Le ai J) Ug Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia71 Sale and Lease Back 3 Memperhatikan :1.Dulu. kami menyewakan tanah dengan (bayaran) hasilpertanian yang tumbuh di pinggir selokan dan yang tumbuh dibagian yang dialiri air; maka, Rasulullah melarang kamimelakukan hal tersebut dan memerintahkan agar kamimenyewakannya dengan emas atau perak.Hadis Nabi riwayat Tirmidzi dari Amr bin Auf:Wie Joi i Ye Re le VW Ge Ge te leI> Jol) Ye a> bie YI pees ie O polrne
Register : 18-08-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1502/Pdt.G/2010/PA.Sm. Tanggal 16 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Tirmidzi) (SahihSunan Tirmidzi : Abwabuth Thalaq walli'an, Bab "Fil Mukhtali'at, hadist no.947);J Bahwa apa yang telah dilakukan oleh Penggugatyang berulangulang kali pergi tanpa ijin dansepengetahuan Tergugat hal yang demikiansudahlah menunjukkan bahwa Penggugat telahmelakukan perbuatan nusyuz sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 84 Kompilasi HukumIslam;6 Bahwa perbuatan Penggugat dalam menyatakandalildalilnya tersebut bagaikan pepatah burukmuka cermin dibelah karena dalildalilPenggugat adalah keburukan
Register : 22-09-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 987/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 10 Nopember 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebagaimanadiatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangB@rbLinyi ~nnn none nnn nn nner enorme nee me nnnnnnnennanannanonnonnsnennanesnancenmansnacnanmanannanannsJai
Register : 14-04-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 413/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 25 Agustus 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
mengakibatkan pisah selama 2,5 tahun tergugat pergi meninggalkanpenggugat dan tidak mengirimkan nafkah lahir batin ; Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebagaimanadiatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 04-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
At Tirmidzi)Menimbang, bahwa karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il,adalah perkawinan yang tidak sah, maka permohonan Pemohon danPemohon II pada petitum pion 2, dinyatakan tidak diterima (Niet ontvankelijkeVerklaard);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon danPemohon II dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan
Register : 30-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0004/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 24 Februari 2014 — penggugat-terggugat
7 — 0
7 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 11-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 582/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Ahmad, Abu Dawud, Tirmidzi dan yang lainnya);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat disimpulkanbahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II terdapat cacat hukumdari segi rukun nikah karena dilakukan dengan wali hakim yang tidakmempunyai kompetensi sebagai wali hakim, sehingga pernikahan tersebut tidaksah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Para Pemohon yang meminta agar pernikahannya disahkanharus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh
Register : 06-09-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 925/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) sebagaimanadiatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang= 1 )6 1) Satta aaaArtinya : "Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4014/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tirmidzi). Oleh karena itu patut kiranya hakpengasuhan terhadap anak dimaksud diserahkan kepada Penggugatselaku Ibu kandungnya. Namun demikian, Tergugat selaku ayahkandungnya tidak dilarang untuk mengunjungi dan mencurahkan kasihsayang kepada anaknya asalkan tidak mengganggu waktu anaknya.5.
Register : 05-05-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1244/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 18 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
21 — 5
21 — 5
Abu Daud no. 2083, Tirmidzi no. 1102, lbnu Majahno. 1879 dan Ahmad 6: 66. Abu Isa At Tirmidzi mengatakan bahwahadits ini hasan.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 50/DSN-MUI/III/2006 Tahun 2006 1092 — 556
- Tentang : Akad Mudharabah Musytarakah
Tirmidzi dari Amr bin Auf)iJ Dewan Syariah Nasional MUI50 Akad Mudharabah Musytarakah = 3 Memperhatikan1.0190) sal eo oF ley ale an aly Ss5 alZl CF Ferle cyly gl els gladly gle aly planOrsRasulullah SAW melarang jual beli yang mengandung gharar(HR. Muslim, Tirmizi, Nasai, Abu Daud, dan Ibnu Majah dariAbu Hurairah).seecla on ose oF 4oL col o) 9) Se; Sey (v(A ot Mey cols cpl oe talsTidak boleh membahayakan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 09/DSN-MUI/IV/2000 Tahun 2000 3469 — 2338
- Tentang : Pembiayaan Ijarah
Hadis Nabi riwayat Tirmidzi dari Amr bin Auf:@ 2Zee BE of @ Z Ge 2 @ Z Aer bar oh 7Li JEN) YOR p> le YI Gel Go BE abela fefys aAIS JF SI YOR ale bs Y pe gt EO yolina alyPerdamaian dapat dilakukan di antara kaum muslimin kecualiperdamaian yang mengharamkan yang halal atau menghalalkanyang haram; dan kaum muslimin terikat dengan syaratsyaratmereka kecuali syarat yang mengharamkan yang halal ataumenghalalkan yang haram. Dewan Syariah Nasional MUI09 Pembiayaan Ijarah 3 8.
Register : 22-11-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1269/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 29 Desember 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
34 — 0
34 — 0
. ; 222 nnn n nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn enn enn ne nee nesMenimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) sebagaimanadiatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangNOPD LAE 22
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 81/DSN-MUI/III/2011 Tahun 2011 753 — 404
- Tentang : Pengembalian Dana Tabarru' bagi Peserta Asuransi yang Berhenti sebelum Masa Perjanjian Berakhir
Tirmidzi dari Amr binAuf).f. Hadis Riwayat Ibnu Majah:ofl ge ely cabal oy Babe ge dele gpl ohyy) I2NG S529(FoF ley coleTidak boleh membahayakan diri sendiri dan tidak bolehpula membahayakan orang lain. (Hadis Nabi riwayat IbnuMajah dari Ubadah bin Shamit, riwayat Ahmad dari IbnuAbbas, dan Malik dari Yahya).4. Kaidah fikih yang menegaskan:gel ed le fs UY Of Y UY) SSGR Ob 9s )Pada dasarnya, semua bentuk muamalah boleh dilakukankecuali ada dalil yang mengharamkannya.
Register : 02-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 23
67 — 23
Ahmad 2/366, Abu Dawud no. 3594, alHakim 2/45, Tirmidzi no. 1370, Thabranidalam al Kabir no. 30, Daruquthni 3/27, alBaihaqi 6/79, lbnu Majah no. 2353).Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus
Register : 20-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 458/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 22
111 — 22
L5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.WnoMenimbang, bahwa mejelis hakim perlu mengemukakan pula Sabda Rasulullah SAW yang amwayatkan oleh Tirmidzi :ab clo oll Joins JB. J uli oil ggi 25 goal Js olf A sb ala ailefms Cur 135 Gout gl J Hdl go8 81581Artinya : Dari Ibnu Abbas berkata; Rasulullah shallallahu alaihi wasallambersabda: Allah tidak akan melihat seorang lelaki yang menyetubuhilelaki lain (homoseksual) atau (menyetubuhi) wanita dari duburnya.(HR.
Tirmidzi no. 1086) ; Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, majelis menilai bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahtidak sesuai dengan syari'at Islam yang tidak membenarkan perkawinan sesamajenis dan tidak sesuai pula dengan Undangundang Perkawinan serta KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dibatalkan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Ahmad, Abu Dawud, Tirmidzi dan yang lainnya);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat disimpulkanbahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II terdapat cacat hukumdari segi rukun nikah karena dilakukan dengan wali hakim yang tidakmempunyai kompetensi sebagai wali hakim, sehingga pernikahan tersebut tidaksah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Para Pemohon yang meminta agar pernikahannya disahkanharus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa perkara
Register : 14-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Ahmad, Abu Dawud, Tirmidzi dan yang lainnya);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat disimpulkanbahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II terdapat cacat hukumdari segi rukun nikah karena dilakukan dengan wali hakim yang tidakmempunyai kompetensi sebagai wali hakim, sehingga pernikahan tersebut tidaksah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Para Pemohon yang meminta agar pernikahannya disahkanharus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa perkara
Register : 01-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 494/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Ahmad 2/366, Abu Dawud no. 3594, alHakim 2/45, Tirmidzi no. 1370, Thabranidalam al Kabir no. 30, Daruquthni 3/27, alBaihaqi 6/79, lbnu Majah no. 2353).Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus
Register : 20-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 471/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Ahmad 2/366, Abu Dawud no. 3594, alHakim 2/45, Tirmidzi no. 1370, Thabranidalam al Kabir no. 30, Daruquthni 3/27, alBaihaqi 6/79, lbnu Majah no. 2353).Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus