Valu Trada IndonesiaSesuai Akte No. 8 tanggal 7 November 2002 Rp. 1.500.000.000,00Sesuai Akte No. 8 tanggal 10 Juni 2004 Rp. 1.000.000.000.00Jumlah Penjualan Saham Rp. 2.500.000.000,00Jumlah kas/setara kas seharusnya setelahPenjualan saham Rp. 2.500.926.944,00Ditambah Jasa Giro Rp. 510,00Dikurangi biaya pada R/K Rp. (622.102.00)Jumlah kas/setara kas seharusnya Rp. 2.500.305.352,00Pengembalian modal ke induk Perusahaan pada R/K Rp. 2.500.000.000,00Jumlah kas/setara kas setelah pengembalianModal ke

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama;

• DIVAS TRADA RAHMADHANI, laki-laki, lahir pada 13 Oktober 2006 (usia 15 tahun 1 bulan);
• ANNABA KAUTSAR ANFOUR ZAHRI, laki-laki, lahir pada 10 Desember 2013 (usia 7 tahun 11 bulan);

di bawah Kekuasaan Pemohon (Sri Purwanti binti Sutarjo)

3.Menetapkan kepada Pemohon untuk mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;<

pajak;Menimbang bahwa Judex Factie telah salah menerapkan hukum,dengan pertimbangan:Bahwa berdasarkan buktibukti berupa fotokopi Faktur Pajak, PaymentVoucher, Invoice, Amandemen Contract, Cek Bank Mandiri, RekeningKoran Bank Mandiri, dan SPT Masa PPN, serta pengakuanpengakuanTermohon Peninjauan Kembali/Terbanding, dapat diterima kebenaranmateriil Faktur Pajak Nomor 010.000.080000006 tanggal 18 Juli 2008adalah faktur pajak untuk transaksi "Crushing Plant Foundation WorkFifth Payment" kepada PT Multi Trada

Tidak benar jika saya tidak jujur dalam keuangan, karena sudah sayakatakan di butir (a) bahwa saya bekerja dengan penghasilan tidak tetaptapi saat ini saya sudah bekerja di PT.Sejahtera Buana Trada SuzukiIndomobil sejak Desember 2014 insya ALLAH saya mampu memberikannafkah lahir secara rutin dan tanggung jawab sebagai suami;.

tangan saksi sampai masuk ke dalam rumah saudaraAngki Jaman namun saksi berlari keluar meninggalkan rumah saudara Angki Jaman ;= Bahwa awalnya saksi sedang bermain dengan korban di Pantai Desa Sambiki BaruKecamatan Morotai Timur kabupaten Pulau morotai, kemudian terdakwa yang saat itusedang duduk di atas drum memanggil saksi dan mengatakan Ira pi bilang pa Angelkaka Kiki ada mau batanya pa dia, kemudian saksi menghampiri korban dansemengatakan Angel ka Kiki ada tanya pa ngana, ngana mau deng dia ka trada

pantaiterdakwa mengatakan kepada saksi Ira agar memanggil korban karena terdakwa akanmemberikan korban uang pulsa ;= Bahwa kemudian saksi Ira pergi memanggil korban dan mereka berdupun kembali ditemat yang sama di belakang rumah saudara Angki Jaman, kemudian saksi iramemanggil terdakwa dan terdakwaun menghamiri saksi Ira dan Korban dan saksi iraberdiri di belakang dapur sedangkan korban dan terdakwa kembali bercerita di dalamdapur ;= Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada korban boleh kita ciom par ngana trada

( boleh saya cium kamu) dan korbanun mengiakan kemudian terdakwa mencium bibirkorban, kemudian terdakwa memegang payudara korban dengan cara memasukan tangankedalam pakaian korban sambil meremasremas payudara korban, kemudian terdakwamemasukan tangan terdakwa kedalam celana dan celana dalam korban sambilmemegang kemaluan korban sambil mengosokgosok dengan jari tangan terdakwasambil menanyakan keada korban ngana mau melakukan ka trada ( kamu maumelakukan atau tidak) dan korban menjawab io (ia) kemudian

Pulau Morotai, saat korban Santrianti Dawile Als Angel sedang bermaindengan Mimi Tutuarima Als Ira di pantai tepatnya di belakang rumah saudara Angki Jaman yangsaat itu dalam keadaan kosong di tinggal oleh saudara Angki Jaman yang pergi ke Kota Tobelo,kemudian terdakwa Kiki Tutuarima Als Kiki memanggil saksi Mimi Tutuarima Als Ira danmengatakan Ira bilang pe Angel ka Kiki mo batanya pa dia kemudian saksi Ira menghampirieekorban dan mengatakan Angel ka Kiki ada Tanya pa ngana, ngana mau deng di ka trada

Pulau Morotai, saat korban Santrianti Dawile Als Angel sedang bermaindengan Mimi Tutuarima Als Ira di pantai tepatnya di belakang rumah saudara Angki Jaman yangsaat itu dalam keadaan kosong di tinggal oleh saudara Angki Jaman yang pergi ke Kota Tobelo,kemudian terdakwa Kiki Tutuarima Als Kiki memanggil saksi Mimi Tutuarima Als Ira danmengatakan Ira bilang pe Angel ka Kiki mo batanya pa dia kemudian saksi Ira menghampirikorban dan mengatakan Angel ka Kiki ada Tanya pa ngana, ngana mau deng di ka trada

Indostation periode bulan September 2021 sampai dengan bulan Februari 2022 yang berisi jumlah barang yang ada di gudang depo Kediri PT Sentra Trada Indostation;

data audit barang di gudang Depo Kediri PT Sentra Trada Indostation periode bulan Agustus 2021 sampai dengan bulan Februari 2022;

Sentra Trada indostation untuk pemesanan barang berupa oli mesin sepeda motor merk federal;

Sentra Trada indostation untuk pemesanan barang berupa oli mesin sepeda motor merk federal;

Sentra Trada indostation untuk pemesanan barang berupa oli mesin sepeda motor merk federal;

denganpenjelasan dari Penggugat secukupnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat padapersidangan tanggal 19 Agustus 2019 secara lisan mengajukan jawaban yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Tergugat menolak gugatan Penggugat kecuali untuk halhal yangdiakui kebenarannya oleh Tergugat; Bahwa, tidak benar jika Tergugat tidak memberi nafkah secara layakkarena tidak mempunyai penghasilan tetap, karena sebenarnya Tergugatmempunyai penghasilan tetap dan bekerja sebagai karyanawan PT.Sumber Trada

Sumber Trada Motor, Nomor : tertanggal 22Maret 2018 (bukti T);Alat bukti tersebut tidak bermaterai.B.Bukti Saksi.Menimbang, bahwa saksi Tergugat di dalam persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:Saksi I: SAKSI, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tanggamus, telah memberikan keterangansebagai berikut:won nnn anna nnn ann n === Bahwa, saksi sebagai kakak kandung Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa, Setelah

Tamiang Multi Trada untukmengklarifikasi kebenaran tentang brosur yangdisampaikan PT Puramas Mahardika, namun disampaikankepada PT Puramas Mahardika, dan pada tanggal 21Agustus 2008, PT Puramas Mahardika yang DirekturnyaIr.

Mutiara Abadi menyerahkan seluruhpekerjaan kepada PT Tamiang Multi Trada senilai USD54.000,00 ditambah biaya tambahan sebesar Rp60.000.000,00, kemudian PT Tamiang Multi Tradamendatangkan lift/elevator merek Fuji Yida tersebutlangsung dari Zhenjiang Yida Concord Elevator Co Ltd diRepublik Rakyat China, dengan didukung oleh PTWijaya Karya Intrade, beralamat di Jalan DI PanjaitanKav 34 Jakarta Timur, sebagai perusahaan importir untukmendatangkan lift/elevator dari Republik Rakyat China keIndonesia,

tidak menyampaikan dokumen dan/atauketerangan lain yang benar untuk memenuhi persyaratan pengadaanbarang/jasa yang ditentukan dalam dokumen pengadaan ;e Pada tanggal 19 Agustus 2008, ABDULLAH MUJIBselaku Ketua Panitia Pengadaan Pekerjaan Pengadaan danPemasangan Lift di GKN Semarang I, mengadakanklarifikasi kelengkapan dan kebenaran dokumenpenawaran yang disampaikan PT Puramas Mahardika,dengan membuat Surat Nomor : S10/PBJ/GK.11/LF/VII/2008 tanggal 19 Agustus 2008, ditujukan kepada PTTamiang Multi Trada

Tamiang Multi Trada senilai USD 54.000,00ditambah biaya tambahan sebesar Rp. 60.000.000,00, kemudian PT.Tamiang Multi Trada mendatangkan lift/elevator merek Fuji Yidatersebut langsung dari Zhenjiang Yida Concord Elevator Co Ltd diRepublik Rakyat China, dengan didukung oleh PT Wijaya Karya Intrade,beralamat di Jalan DI Panjaitan Kav 34 Jakarta Timur, sebagaiperusahaan importir untuk mendatangkan lift/elevator dari RepublikRakyat China ke Indonesia, yang seharusnya Penyedia barang/jasadilarang mengalihkan

Selanjutnya Terbandingberpendapat bahwa pembayaran jasa konsultan oleh Pemohon Banding adalahkepada pihak pemberi jasa diluar daerah pabean, sehingga merupakan biayaterkait pemanfaatan jasa kena pajak diluar daerah pabean dan terutang PPNJasa Luar Negeri, sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 4 huruf e UU PPN.bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis berkesimpulan bahwabenarpembayaran biaya konsultan/Trada Mark dilakukan oleh Pemohon kepada PT.XYZ di United Kingdom yang merupakan Subyek Pajak Luar Negeri.bahwa

Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 4 (empat) merk KIA Seltos 1.4 EXAT, type KIA jenis MPV, dengan no.rangka: MZBET811VLN142831, no.mesin: G4LDLD036160 tahun 2020 warna silver steel;
2. Kwitansi PT Indomobil Trada Nasional no: 00091 tanggal 28 September 2020 senilai Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
3. 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merek Vespa type sprint siget 150 ABS 2020, tahun 2020 warna Black Matt, berikut

;membayar cicilan mobil selama 10 kali INDOMOBIL TRADA sebesarRp.95.000.000,;membayar Mobil ke INDOMOBIL TRADA sebesar Rp.15.000.000,;Saksi tarik tunai ke bank sebesar Rp.35.000.000,;tarik tunai di ATM sebesar Rp.1.000.000.;Transaksi tanggal 17 Nopember 2020:62.63.64.Transfer dari Maybank Sdr. ACHMAD MAKTAL ABDUKADIR sebesarRp.21.500.000,;membayar pinjaman Online Virtual Account Maybank an. MONICAMARGARETHA sebesar Rp.1.995.000.;membayar pinjaman Online Virtual Account Permata an.

Kwitansi PT Indomobil Trada Nasional no: 00091 tanggal 28September 2020 senilai Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);3. 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda dua merek Vespa type sprintsiget 150 ABS 2020, tahun 2020 warna Black Matt, berikut kuncikontak dan surat tanda coba kendaraan bermotor nomor registrasi F1019XX atas nama penanggung jawab MONICA MARGARETHA;4. Surat pesanan kendaraan PT.

DKIMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda 4 (empat) merk KIA Seltos 1.4EXAT, type KIA jenis MPV, dengan no.rangka:MZBET811VLN142831, no.mesin: G4LDLD0O36160 tahun 2020warna Silver steel;2 Kwitansi PT Indomobil Trada Nasional no: 00091 tanggal 28September 2020 senilai Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);3

Kwitansi PT Indomobil Trada Nasional no: 00091 tanggal 28September 2020 senilai Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);3. 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda dua merek Vespa type sprintsiget 150 ABS 2020, tahun 2020 warna Black Matt, berikut kuncikontak dan surat tanda coba kendaraan bermotor nomor registrasi F1019XX atas nama penanggung jawab MONICA MARGARETHA;4. Surat pesanan kendaraan PT.

berikut :Koreksi Positif atas Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan sebesar Rp. 214.482.320,00 bahwa Terbanding melakukan koreksi atas Pajak Masukan yang dapat dikreditkan Masa PajakRp. 214.482.320,00 karena berdasarkan hasil konfirmasi faktur pajak diperoleh jawaban Tidaktidak memenuhi ketentuan formal sesuai Pasal 13 ayat (5) UU PPN, dengan rincian Faktur Pajakberikut: Nama PKP Penjual Faktur PajakNor010.001.08.00000028010.00208.00000026 Sentratek AdiprestasiMulti Pembangunan NasionalnA WNMulti Trada

Value Trada Indonesia 313.878 ,002 PT. Value Trada Indonesia 55.900.040,003 PT. Hero Supermarket 22.250.000,004 PT. Sepatu Bata, Tbk 2.937.500,005 Jasa Penyedia Tenaga Kerja 985.747.470,00Jumlah 1.067.148.888 ,00Bahwa Pemohon Banding tidak setuju~ dengan koreksiTerbanding karena pada prinsipnya berdasarkan arus uangHal. 3 dari 14 hal. Put. No.402/B/PK/PJK/2010 dan pembukuan Pemohon Banding tidak terdapat penjualanyang belum dilaporkan.

PPN (Rp.)Nomor Tanggal1 PT Multi Trada Technik 010.00008.0000000 15Jan08 222.000.000,00 22.200.000,0022 PT Multi Pembangunan 010.00008.0000002 03Jan08 363.122.800,00 36.312.280,00Nasional 33 PT Multi Pembangunan 010.00008.0000002) 24Jan08 112.360.000,00 11.236.000,00Nasional 5Jumlah 69.748.280,00 bahwa Majelis telah meminta kepada para pihak untuk melakukan Uji Bukti, dan para pihaktelah melakukan Uji Bukti pada tanggal 24 Pebruari 2012 dan hasil uji bukti tersebut telahdituangkan dalam Berita Acara

Multi Trada Technik sebesar Rp. 22.200.000,00 bahwa berdasarkan dasar hukum dari koreksi Terbanding yaitu ketentuan dalam KeputusanDirektur Jenderal Pajak Pajak Nomor : KEP754/PJ/2001 Tanggal 26 Desember 2001 hanyamengatur prosedur pengujian arus barang dan arus uang adalah untuk jawaban klarifikasiyang belum/tidak diterima;bahwa Terbanding berpendapat sepanjang belum ada ralat jawaban klarifikasi dari KPPtempat KPP Penjual terdaftar atau bukti lain yang menunjukkan bahwa atas PPN tersebutmemang

Memberi izin kepada Pemohon (Aleks Trada Bin Helman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Faradina Binti Sukirno) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0156/Pdt.G/2016/PA.BKN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:BAYU RAHMAD DANI bin RAHMAD, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Sawasta (PT SejahteraBuana Trada Duri), bertempat tinggal di jalan Amal Bakti IIRT.OO1RW. 010 Kelurahan Titian Antul Kecamatan Pinggir KabupatenBangkalis, Propinsi

Putusan Nomor 1641/B/PK/Pjk/2019a quo berupa substansi yang telah diperiksa, diputus dan diadili olehMajelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga Majelis Hakim Agungmengambil alih pertimbangan hukum dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu berupa Dealer incentive yangdiberikan oleh Pemohon Banding Pemohon Peninjauan Kembali kepadaPT Wahana Wirawan dan PT Indomobil Trada Nasional selaku dealerbukan merupakan pembayaran atas jasa perantara dan keagenan tetapimerupakan penghargaan

Trada Maritime yang bergerak dalam bidang pengangkutan niagakhususnya bahan bakar minyak; e Bahwa Kapal MT. Jelita Bangsa dilengkapi dengan Global Posistoning Sistem(GPS) yang letaknya berada dianjungan dan berfungsi dengan baik, selain itudilengkapi radar, ecdis, peta dan kompas sebagai alat navigasi; e Bahwa awak Kapal MT.

Trada Maritime maupun PT. Pertamina Balongan tidak mengetahuiatas perbuatan transfer muatan dari Kapal MT. Jelita Bangsa ke Kapal MT.Ocean Maju tersebut; 2022220 20e Bahwa MT. Ocean Maju mengangkut barang ekspor berupa: Crude Oil yangberasal dari MT.

Trada Maritime yang bergerak dalam bidang pengangkutan niagakhususnya bahan bakar minyak; Bahwa Kapal MT. Jelita Bangsa dilengkapi dengan Global Posistoning Sistem(GPS) yang letaknya berada dianjungan dan berfungsi dengan baik, selain itudilengkapi radar, ecdis, peta dan kompas sebagai alat navigasi; Bahwa awak Kapal MT.

Trada Maritime.Sedangkan VDR dimatikan bertujuan agar segala pembicaraan di ruanganjungan tidak bisa direkam; Bahwa setelah kapalnya berhenti, selanjutnya Nahkoda memanggil MT. OceanMaju via radio VHF untuk mengetahui posisi Kapal tersebut untuk tujuanmemindahkan muatan Crude Oil dari MT. Jelita Bangsa ke MT. Ocean Maju; Bahwa kemudian sesuai dengan manifest yang Saksi terima dari Nahkoda,muatan Crude Oil tersebut akan dibawa menuju PT.

penjara selama 1 (satu) tahun;

Banyuwangi Sejahtera Buana Trada

Sejahtera Buana Trada, tempat tinggal JalanJend. Sudirman RT. 002 RW. 008, Kelurahan BaganBatu Kota, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanAbdi Yanto Pohan bin M.