MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Trisman Lase Alias Ama Ikel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Trisman Lase Alias Ama Ikel oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
TRISMAN LASE Alias AMA IKEL

MH
3.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD BARA Alias DANI

Samsuar) terhadap Penggugat (RANI TRISMAN BINTI TRISMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Samsuar)terhadap Penggugat (Rani Trisman binti Trisman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Jumat tanggal 19 November 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, olehH.A. Havizh Martius, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. Irmantasir, M.H.I.

Penuntut Umum:
1.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
YOHANIS LAKAMAU

Penuntut Umum:
1.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
2.ARDI PUTRO WICAKSONO, S.H.
Terdakwa:
NELMAN TAUFAN WAANG SIR

Trisman RsSekarang dengan Tanah Penduduk. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan.Tanah tersebut dibeli oleh orangtua Para Penggugat(SYARIFFUDDIN BIN BARAMSYAH) dari H. TRISMAN RS denganharga Emas 10 Gram dan uang Rp 6.500.000 hal ini sesuai denganSurat Keterangan Penyerahan Tanah Tanggal 23 Mei 2001.Hal 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2019/MSSTR2. Sebidang tanah tapak rumah yang terletak di Komplek Terminal MiniDusun Inpres Desa Pondok Baru/Desa Janarata Kec. Bandardahulu Kab.

Trisman RsSekarang dengan Tanah Penduduk. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan.Tanah tersebut dibeli oleh orangtua Para Penggugat(SYARIFFUDDIN BIN BARAMSYAH) dari H. TRISMAN RS yangmenerima uang Rudi Anto (anak Angkat) dengan harga Rp8.000.000 hal ini sesuai dengan Kwitansi Tanggal 18 Maret 2012.Dalam hal ini disebut Tanah Objek Sengketa.Bahwa, setelah Alm.

Trisman Rs Sekarangdengan Tanah Penduduk. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan.Sebidang tanah tapak rumah yang terletak di Komplek Terminal MiniDusun Inpres Desa Pondok Baru/Desa Janarata Kec. Bandar dahuluKab. Aceh Tengah sekarang Kab. Bener Meriah dengan luas + 4 X 12Meter, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Syariffuddin. Sebelah Timur berbatas dengan Jalan. Sebelah Selatan berbatas dahulu dengan H. Trisman Rs Sekarangdengan Tanah Penduduk.

Penuntut Umum:
1.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
2.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
Terdakwa:
Ariston Isak Tang

Penuntut Umum:
1.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
ADI JEMI MANILANG alias ADI

3.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
1.AMIR TAMAL
2.SALEH KOLI KODA

2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
Kornelis Tang

TRISMAN HAMID
Tergugat:
BAMBANG KUSWANTO
Turut Tergugat:
ANDI ERNIWATI GAFFAR, SH Notaris PPAT

TRISMAN HAMID alias SUTRISMAN;dkk

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Faizah Az Zahroh binti Trisman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Mustafa Adi Putra bin Abd. Djalil);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Imroati Nadhifah binti Trisman, umur 32 tahun;b. Alfan Mursyada bin Trisman, umur 29 tahun;c. Faizah Az Zahroh binti Trisman, umur 17 tahun 1 bulan; :Hal 1 dari 12 hal, Pen. No. 0395/Padt.P/2020/PA.Lmg2. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Faizah Az Zahroh bintiTrisman tersebut telah kenal sekaligus dilamar dan terikat pertunangandengan seorang lakilaki bernama Mustafa Adi Putra bin Abd.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (Faizah Az Zahroh binti Trisman) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama (Mustafa Adi Putra bin Abd. Djalil) ;3.

OOO RW. 000, Desalpi, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, Provinsi SulawesiTengah, memberikan keterangan sebagai berikut:H Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon;= Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama Faizah AzZahroh binti Trisman sejak bulan Agustus 2020 Bahwa la ingin segera menikah dengan anak Para Pemohon, karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun ; Bahwa ia sudah sering pergi bersama anak Para Pemohon dan tidakbisa dipisahkan; Bahwa ia telah

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Faizah Az Zahroh binti Trisman) untuk menikah dengan calon suaminyabernama Mustafa Adi Putra bin Abd. Djalil) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 28September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriyah,oleh kami Hj.

2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
SEPRIANUS MARKUS JORDAN MANOBE

Penuntut Umum:
1.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
2.ARDI PUTRO WICAKSONO, S.H.
Terdakwa:
YULIANAN MAIMAN Alias MAMA ULI

Trisman Gulo, sdr. Sanjanolo Waruwu, sdr. Yunuaman Daeli,sdr. Sawajaro Zai, sdr. Yoman Gulo, sdr. Yohanes Zai, sdr. Julianus Zai dan sdr.Pangumao Gulo (DPO/ Masuk Daftar Pencarian Orang) pada hari Sabtu tanggal23 Desember 2018 sekitar pukul 22.00 WIB atau pada waktu lain pada bulanDesember 2018 atau pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Lorong IlPerumahan Afd 13 PT.

DalimanoZal, saudara Trisman Gulo, sdr. Sojanulo Waruhu, sdr.Sawajaro Zai, sdr.YomanGulo dan sdr.Johanes Zai. Setelah itu terdakwa langsung memegang saksiMuhammad Darman Ndru dari belakang sehingga Sdr. Dalimano Zai , sdr.Trisman Gulo, sdr. Sanjanolo Waruwu, sdr. Yunuaman Daeli, sdr. Sawajaro Zai,sdr. Yoman Gulo, sdr. Yohanes Zai, sdr. Julianus Zai dan sdr.

Dalimano Zai, Saudara Trisman Gulo, sdr.Sojanulo Waruhu, sdr.Sawajaro Zai, sdr.Yoman Gulo dan sdr.Johanes Zai. Setelahitu terdakwa langsung memegang saksi Muhammad Darman Ndru dari belakangsehingga Sdr. Dalimano Zai , sdr. Trisman Gulo, sdr. Sanjanolo Waruwu, sdr.Yunuaman Daeli, sdr. Sawajaro Zai, sdr. Yoman Gulo, sdr. Yohanes Zai, sdr.Julianus Zai dan sdr.

MH
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
EDI ERODIA BUKANGPETI alias BUKANG

Penuntut Umum:
1.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
2.ZULKARNAEN, SH. MH
Terdakwa:
YUSTINUS BAIN Alias ENE LUIL

rakitan dan amunisi tersebut;Bahwa setahu saksi bila Terdakwa mempergunakan senjata api rakitandan amunisi tersebut bisa membahayakan keselamatan orang;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan saat saksi dan rekan saksimengamankan Terdakwa saat itu;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN GstBahwa barang bukti tersebut saksi kenal dimana barang bukti tersebutyang diamankan dibelakang rumah Terdakwa;Bahwa yang pertama sekali melihat senjata api dan aminusi milikTerdakwa tersebut adalah Trisman

Waruwu Alias Ama Celsi dimanasenjata api dan amunisi tersebut terbungkus dalam plastic dan beradadilaci meja milik Terdakwa yang mana meja tersebut diletakkan diterasrumah Trisman Waruwu Alias Ama Celsi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat: bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;Emilia Buulolo alias Ina Fiki, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa dalam perkara terdakwa pernah diminta keterangan oleh Polisidan seluruh keterangan yang

Waruwu Alias Ama Celsi;Bahwa setahu saksi, terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki senjataapi rakitan dan amunisi tersebut;Bahwa barang bukti tersebut saksi kenal dimana barang bukti tersebutyang ditemukan oleh Polisi dibelakang rumah saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat: bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;Trisman Waruwu Alias Ama Celsi, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dalam perkara Terdakwa pernah diminta keterangan

Terdakwa (saksi Emilia Buulolo alias Ina Fiki) mendatangi rumah saksiTrisman Waruwu Alias Ama Celsi dan meminta tolong kepada saksi TrismanWaruwu Alias Ama Celsi untuk membuka secara paksa laci meja Terdakwa yangberada diteras rumah saksi Trisman Waruwu Alias Ama Celsi agar isteriTerdakwa bisa mengambil barangbarang milik Terdakwa yang disimpan dilaciHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Gstmeja tersebut, kKemudian saksi Trisman Waruwu Alias Ama Celsi membukapaksa laci meja milik Terdakwa

dengan menggunakan martil, Kemudian setelahlaci meja Terdakwa terbuka lalu isteri Terdakwa mengambil barangbarangTerdakwa tersebut dari laci dan saat itu saksi Trisman Waruwu Alias Ama Celsisempat melihat ister Terdakwa memasukkan kedalam kantong plastik hitamsenjata api serta barangbarang lainnya milik Terdakwa setelah itu isteriTerdakwa tersebut langsung pulang kerumahnya, kemudian pada hari Sabtutanggal 9 November 2019 sekira pukul 13.00 Wib polisi berhasil mengamankansenjata api dan amunisi

Halaman 1 dari 13dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaKastobadi bin Trisman dan Edi bin Halim;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan dan tidakada larangan untuk melaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukumIslam;4.

Halaman 4 dari 13 Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah Kastobadi bin Trisman dan Edi binHalim; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;= Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalanguntuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah

Halaman 5 dari 13 Bahwa saksi mengetahui sendiri sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 06Juni 1996 di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sungai Keruh, KabupatenMusi Banyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Siamat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah Kastobadi bin Trisman dan Edi binHalim; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa

hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e)Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonanPemohon dan Pemohon II dan kedudukan Pemohon dan Pemohon Ilmemiliki kedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II Hakim Tunggal menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernamaSiamat, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Kastobadi bin Trisman

Kastobadi bin Trisman dan Edi bin Halim, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), Pemohon Penetapan Nomor 0566/Pdt.P/2019/PA.Sky. Halaman 9 dari 13mengucapkan ijab gqabul saat melaksanakan akad nikah, pada saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon Il tidak berada dalam lamaran lakilaki lain,selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 3 orang,masingmasing bernama 1. Legakian Andika bin M. Suamrik 2. Adirestu bin M.Suamrik dan 3. Sinta Damayanti binti M.