XXX umur10 tahun 6 bulan, 2. XXX umur 9 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja karena itu Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat bahkan selama ini yang bekerja untukHal. 3 dari 8 hal.

XXX umur10 tahun 6 bulan, 2.

tunai) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan 59 2222222 2222222 e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Desa Rowo Indah Kecamatan Ajung Kabupaten Jembersudah mempunyai anak 2 SITI ROSYIDA umur 17 tahun, AHMAD MUHYIDIN umur10

sepuluh ribu rupiah (tunai) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Desa Rowo Indah Kecamatan Ajung Kabupaten Jembersudah mempunyai anak 2 SITI ROSYIDA umur 17 tahun, AHMAD MUHYIDIN umur10

ANAK Il, umur10 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ANAK II, umur10 tahun; Bahwasaksi tahu rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan Juli 2014 sampai sekarang rumah tanggaPenggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar; Bahwasaksi tahu bentuk perselisinan dan pertengkaran yang sering adalahcekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat tidak dapathalaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4547

ANAK II, umur10 tahun; Bahwasaksitahu semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak bulan Juli 2014 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat sering bermain cinta dengan perempuan lain antara lain bernamaBETTY, NUR, dan DAMI, antara ia dengan perempuan tersebut salingberkirim

ANAK II , umur10 tahun;halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4547/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2014 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;.

ANAK 2 umur10 tahun, 3.

maskawinberupa Cincin gram telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Fadhil sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Karang Duren RT.007 RW. 003 Sumber PakemKecamatan Sumber Jambe Kabupaten Jember sudah mempunyai anak Herlinda Umur10

Jalildengan maskawin berupa Cincin gram telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Fadhil sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Karang Duren RT.007 RW. 003 Sumber PakemKecamatan Sumber Jambe Kabupaten Jember sudah mempunyai anak Herlinda Umur10

tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 11 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman bersama sebagaimanaalamat tersebut diatas sudah mempunyai 2 orang anak, nama : ANAK I , umur10

(alm.), maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 11 tahun telah dikaruniai 2 orang anak, nama : ANAK I, umur10 tahun, dan ANAK II, umur 5 tahun ; Menimbang bahwa

berupa uangRp. 20.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri danSAKSI NIKAH I dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 17 tahun danperawan dalam usia 16 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;meBahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON, umur10

berupa uangRp. 20.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri danSAKSI NIKAH IT dan juga dihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 17 tahun danperawan dalam usia 16 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON, umur10

ANAK 2 umur10 tahun, yang sekarang berada di bawah asuhan Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2012, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Nomor : 2361/Pdt.G/2013/PA Pwd 5Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran ialahmasalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatkarena penghasilan Tergugat digunakan untuk memenuhi kebutuhanTergugat sendiri, setiap kali Penggugat menanyakan

ANAK 2 umur10 tahun, yang sekarang berada di bawah asuhan Penggugat ; e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2012, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat karena penghasilanTergugat digunakan untuk memenuhi kebutuhan Tergugat sendiriselanjutnya sejak pertengahan tahun 2012 Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat yang hingga sekarang sudah

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaPakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak 2 orang bernama : Anak 1, umur10 tahun dan anak 2, umur 5 tahun (keduanya ikut Termohon) ; Saksi tahu kini Termohon

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Pakde Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak 2 orang bernama : Anak 1, umur10 tahun dan anak 2, umur 5 tahun (keduanya ikut Termohon) ; 4 Rumah tangga Pemohon dan

pekerjaan tani, tempat kediaman diGrobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 11 tahun 4 bulan(hingga bulan Januari 2006) ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan ANAK KE l(umur 19 tahun); ANAK KE2(umur 16 tahun); ANAK KE 3(umur 13 tahun); ANAK KE 4(umur10

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diGrobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon 5 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Pemohon selama 11 tahun 4 bulan (hingga bulan Januari 2006)Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan ANAK KE l(umur 19 tahun); ANAK KE2(umur 16 tahun); ANAK KE 3(umur 13 tahun); ANAK KE 4(umur10

Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) adalah Ibu Kandung dari anakyang bernama:2.1 NAMA ANAK, Jakarta, tanggal 01 November 2007, lakilaki,Umur 13 tahun;2.2 NAMA ANAK, Jakarta, tanggal 17 April 2010, perempuan, Umur10 tahun;3.

Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) berwenang mewakili anak yangbernama:3.1 NAMA ANAK, Jakarta, tanggal 01 November 2007, lakilaki,Umur 13 tahun;3.2 NAMA ANAK, Jakarta, tanggal 17 April 2010, perempuan, Umur10 tahun;Untuk bertindak hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan gunamenjual 5 (lima) bidang tanah sebagai berikut:a. Tanah seluas 1.000 m2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik nomor228/Babakan;Halaman 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Dpkb.

Nadia Putri Maharani umur10 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon J;2.

Nadia Putri Maharani umur10 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon J;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala hal ikhwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;hal. 5 dari 8 hal. Pen.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugatselama 1 tahun kemudian tinggal dirumah Penggugat selama 7 tahun 9bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) anak Perempuan bernama XX umur10 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkahbelanja kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama

Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugatselama 1 tahun kemudian tinggal dirumah Penggugat selama 7 tahun 9bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) anak Perempuan bernama XX umur10 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat

., umur10 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2003 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering memukul terhadap pihak Penggugat, antara suami danisteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;6.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ..., umur10 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan yang disebabkan masalah ekonomi yang kurang;4.

Ketua Mahkamah Syariyah Langsa cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan membuka sidang gunamemeriksa dan mengadili gugatan Penggugat serta berkenan memberikanputusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah(pemeliharaan anakanak) atas anak Penggugat dan Tergugat yangbernama : Nama anak (LK), umur 13 tahun dan Nama anak II (PR), umur10

Putusan Nomor :150/Pdt.G/2019/MS.Lgs4.Menetapkan biaya Pemeliharaan/nafkah untuk anakanak yangbernama: Nama anak (LK), umur 13 tahun dan Nama anak II (PR), umur10 tahun sejumlah lebih kurang Rp. 1000.000, (Satu juta rupiah) setiapbulannya sampai anak tersebut dewasa/mandiri;5.Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakbernama Irfan Pangestu Prayoga, umur 13 tahun dan Ulfiyah Balgis, umur10 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan namun tidak berhasil;5.

ANAK KANDUNG I, umur 22 tahun, 2, ANAK KANDUNG II, umur10 tahunSelama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon I hanya mempunyaiseorang istri tersebut di atas;Pemohon I dan Pemohon II hingga kini tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA

ANAK KANDUNG I, umur 22 tahun, 2, ANAK KANDUNG IJ, umur10 tahun; Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akan digunakan untuk mengurusakta kelahiran anak; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor 1 tahun1974 menyatakan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, sedangkan mengenai tata caraperkawinan dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannyaitu; Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon

Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 2 tahun, dan terakhir di rumah kediamanbersama selama 11 tahun 6 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK , umur10 tahun;c.

SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring KabupatenLaMOngan jn no nen n nnn enn nnn neDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :202 20 2 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu kandung Pemohon) 20 nce nn nce nne nonoBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama: ANAK KANDUNG umur10 TAU; ~ nn nn nnnnnnnnennnnn nnn

atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandiKecamatan Kedungpring KabupatenLamongan 5Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Bibik Termohon,; 22Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama: ANAK KANDUNG umur10

.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorang tua Termohon dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama XX umur10 tahun dan XX umur 4 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak pertengahan tahunHal. 3 dari 9 Hal.

;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorang tua Termohon dan sudah dikaruniai 2 orang (dua) anak bernama XX umur10 tahun dan XX umur 4 tahun.

dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Saksi (SAKSI KESATU) Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena ~ saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat danTergugat adalah suamiisteri telah menikahtanggal 11 Agustus 1988 dan telah dikaruniai 4orang anak bernama : (1).ANAK PERTAMA, umur 20tahun, (2).ANAK KEDUA, umur 19 tahun, (3).ANAKKETIGA, umur 17 tahun, (4).ANAK KE EMPAT, umur10

suami isteri ;Bahwa, saksi sering menasehati Penggugat agarsabar dan rukun kembali serta tidak usahbercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi (SAKSI KEDUA)Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karenasaksi adalah keponakan Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat danTergugat adalah suamiisteri telah menikahtanggal 11 Agustus 1988 dan telah dikaruniai 4orang anak bernama : (1).ANAK PERTAMA, umur 20tahun, (2).ANAK KEDUA, umur 19 tahun, (3).ANAKKETIGA, umur 17 tahun, (4).ANAK KE EMPAT, umur10