ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur11 tahun, 2.

2538/Pdt.G/2021/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada bulan Juni 2010;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Kecamatan Gedangan dansaat ini tinggal di Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama ANAK I, umur 11 Tahun ( Sidoarjo, 09 Juli 2010) dan ANAK II, umur11

Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada bulan Juni 2010;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Kecamatan GedanganKabupaten dan saat ini tinggal di Juanda Harapan Permai AH/21 Desa WediKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama ANAK I, umur 11 Tahun ( Sidoarjo, 09 Juli 2010) dan ANAK II, umur11

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK I, tanggal lahir09 Juli 2010 (Umur 11 tahun) dan ANAK Il, tanggal lahir 09 Juli 2010(Umur11 tahun), berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengantetap memberikan hak kepada Tergugat (Ayahnya) untuk menjenguk,HIm.12 dari 14 hlm. Putusan No. 2538/Pdt.G/2021/PA.Sda.mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebutsepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;5.

ANAK I umur11 tahun, 2.

XXXX, umur11 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2010, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena:a.Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain;b.Tergugat tidak pernah memberi nafkah untuk keluarga;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak tahun

XXXX, umur11 tahun;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain dan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah untuk keluarga; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwadari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugatagar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;2.

Menetapkan Penggugat sebagai Hak Asuh dari 3 (tiga) orang anak Penggugat dengan Tergugat yaitu;

• Muhammad Alif Akbar Kurniawan, lahir 28 Desember 2009 (umur11 tahun),
• Muhammad Rizky Gio Rahmadhani, lahir 11 Mei 2013 (umur 7 tahun);
• Aisyifa Yumna Kurnia Putri, lahir 6 April 2019(umur 1 tahun 8 bulan) dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu atau Bersama anak-anaknya tersebut selama tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;

bukti P3 tersebut dinubungkan dengan keterangansaksisaksi Penggugat terbukti Tergugat sudah tidak diketahui lagi alamatnyasecara jelas;Menimbang, bahwa bukti P4, P5 dan P6 adalah Fotokopi AktaKelahiran anak Penggugat dan Tergugat sehingga berdasarkan pada bukti P4,P5 dan P6 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat terbuktidalil Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anakHalaman 11 dari 19 putusan Nomor 2639/Pdt.G/2020/PA.Sdamasingmasing Anak , lahir 28 Desember 2009 (umur11

menimpa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut diatas saksi dan saksi II serta Majelis hakimPengadilan Agama Sidoarjo telah menasehati Penggugat agar bersabarnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari dalildalil Penggugat dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum sebagai berikut: bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telahhidup rukun dan dikaruniai dikaruniai 3 orang anak masingmasingAnak I, lahir 28 Desember 2009 (umur11

tanggal 13 November 2007 (BukuYurisprudensi Mahkamah Agung RI tahun 2008 halaman 207) bahwapertimbangan utama dalam masalah hadhanah (pemeliharaan anak) adalahkemaslahatan dan kepentingan si anak dan bukan sematamata yang secaranormatif paling berhak;Halaman 15 dari 19 putusan Nomor 2639/Pdt.G/2020/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi IlPenggugat, selama Penggugat menikah dengan Tergugat telah dikarunialdikaruniai 3 orang anak masingmasing Anak , lahir 28 Desember 2009(umur11

Menetapkan Penggugat sebagai Hak Asuh dari 3 (tiga) orang anakPenggugat dengan Tergugat yaitu;e Anak I, lahir 28 Desember 2009 (umur11 tahun), Anak Il, lahir 11 Mei 2013 (umur 7 tahun); Anak Ill, lahir 6 April 2019(umur 1 tahun 8 bulan) dengan tetapmemberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu atau Bersamaanakanaknya tersebut selama tidak mengganggu kepentingan anaktersebut;5.

ANAK I PARA PEMOHON Umur11 Tahun, 2.

tinggal di,Kabupaten Ngawi, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak tiri dari Penggungat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah; Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di kediaman di rumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukun dandikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur 16 tahun dan ANAK Il umur11

pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kab.Ngawi. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah;Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di kediaman di rumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukun dandikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur 16 tahun dan ANAK Il umur11

XXX, Umur11 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama2 tahun, hingga sekarang setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danselama itu tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar, serta tidak memberinafkah pada Penggugat, dan tidak diketahui alamatnya.;Bahwa saksi juga ikut Penggugat mencari informasi dimana alamat Tergugatsekarang, akan tetapi tidak berhasil.

XXX, Umur11 tahun.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama2 tahun, hingga sekarang setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danselama itu tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar, serta tidak memberinafkah pada Penggugat, dan tidak diketahui alamatnya.

Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah orangtuaTermohon selama 12 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1, umur11 tahun;c.

Tuban, , dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Penggugat dan Tergugat ,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orang tua Penggugat kurang lebihselama 3. bulan, kemudian pindah dirumah kediamanbersama kurang lebih selama 10 tahun 8 bulan dan telahdikaruniai seorang anak laki laki bernama XXX umur11

Hal. 5 dari 12 Hal.dikaruniai seorang anak laki laki bernama XXX umur11 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, Tergugat pencemburu,Penggugat tidak pernah berselingkuh tetapi dituduhTergugat berselingkuh dengan laki laki lain bernamaXxx asal Desa Xxx Kerek., : Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 1 tahun, hingga sekarang, danselama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang

XX, umur 20tahun 2.XX,umur11 tahun.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugatdan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawabkepada Penggugat dan Tergugat malas bekerja. ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 1 tahun dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin.

XX, umur 20tahun 2.XX,umur11 tahun.; Bahwasaksi mengetahui, Penggugatdan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena masalah ekonomi.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 1 tahun, dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin.; Bahwasaksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 01 Oktober1993, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama 5 tahunlalu) pindah kerumah sendiri selama 10 tahun 8 bulandan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tuaTermohon hingga berlangsung 1 bulan lamanya dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikarunia 2 anak ANAK 1 umur 14 tahun dan ANAK 2 umur11

Termohon karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon serta saksi tahuPemohon hendak menalak Termohon :Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 0Q1 Oktober1993, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama 5. tahunlalu) pindah kerumah sendiri selama 10 tahun 8 bulandan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tuaTermohon hingga berlangsung 1 bulan lamanya dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikarunia 2 anak ANAK 1 umur 14 tahun dan ANAK 2 umur11

tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan hidup bersama di rumah XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar 2 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX umur11

tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan hidup bersama di rumah XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar 2 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX umur11

pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suami istriselama sekitar 6 ahun dan terakhir bertempat tinggaldi rumah Termohon, telah mempunyai tiga anakbernama, ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur 13 tahun(ikut Termohon), ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur11

pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebutPemohon dan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 6 ahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, telah mempunyai tiga anakbernama, ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur 13 tahun(ikut Termohon), ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur11

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon akan bercerai ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di dirumah sendirisampai bulan September tahun 2008; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG umur11 tahun ; .

Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di dirumah sendirisampai bulan September tahun 2008; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG umur11 tahun ; b.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai PamanPenggugat ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur11 tahun;Bahwa sekitar tahun 2000 sering terjadi perselisihan

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur11 tahun;c.

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah bulikPenggugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat denganTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah Penggugat selama8 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama XXX umur11

umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Paman,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat denganTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah Penggugat selama8 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama XXX umur11

uangRp. 100.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH ITI dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 20 tahun danperawan dalam usia 21 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON, umur11

uangRp. 100.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 20 tahun danperawan dalam usia 21 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON, umur11

ANAK I PARA PEMOHON, Umur11 Tahun, 2. ANAK IT PARA PEMOHON, Umur 7 Tahun, ANAK IIT PARAPEMOHON, Umur 5 Tahun, 4. ANAK ITV PARA PEMOHON, Umur 3 Tahun ;2.

ANAK I PARA PEMOHON, Umur11 Tahun, 2. ANAK IT PARA PEMOHON, Umur 7 Tahun, ANAK IIT PARAPEMOHON, Umur 5 Tahun, 4.

NIERFI ASSA UMUR11 TAHUN;b. MUHAMMAD KENZIE MEILYANER Bin M. NIERFI ASSA, UMUR5 TAHUN;2. Bahwa suami Pemohon yang bernama M. NIERFI ASSA.SE BinDRS.MOHAMAD MUNIR;S telah Meninggal dunia pada hari Rabu Tanggal15 November 2017, sesuai dengan Surat Kematian Nomor472.12/7105/35.07.22.2008/2017 dikarenakan Sakit;3. Bahwa anak yang bernama MUHAMMAD GUSTI PRIMA ASSARI Bin M.NIERFI ASSA UMUR 11 TAHUN dan MUHAMMAD KENZIE MEILYANERBin M.

NIERFI ASSA UMUR11 TAHUN;b. MUHAMMAD KENZIE MEILYANER Bin M. NIERFI ASSA, UMUR5 TAHUN;2. Bahwa kemudian suami Pemohon meninggal dunia padatanggal15 November 2017;3. Bahwa anak Pemohon dengan suami Pemohon kemudian diasuh olehPemohon selaku ibu kandung dari anak tersebut;4. Pemohon, berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuan baik serta telahdapat memelihara dan mendidik serta mengurus anak tersebut denganbaik;5. Almarhum suami Pemohon mempunyai harta dari M.

NIERFI ASSA UMUR11 TAHUN;2. MUHAMMAD KENZIE MEILYANER Bin M. NIERFI ASSA, UMUR5 TAHUN;karenanya Majelis Hakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalamperkara ini;(2) Perwalian meliputi perwalian terhadap diri dan harta kekayaan anak;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0617/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum telah ternyata permohonanini diajukan untuk mengurus harta peninggalan Almarhum sumianya (M.