Perjanjian Kredit Nomor 053/PRKB/CRB/VI/2010 nilai pinjamansebesar Rp1.500.000.000, (Satu miliar lima ratus juta Rupiah) untukjangka waktu 12 bulan terhitung sejak 9 Juni 2010 sampai dengan9 Juni 2011 dengan besarnya bunga sebesar 12,25 % (dua belaskoma dua puluh lima persen) per tahun;PUTUSAN NO. 469/PDT/2018/PT.BDG Hal 27 dari 52 halamanb.Perjanjian Kredit Nomor 054/PRKB/CRB/VI/2010 nilai pinjamansebesar Rp1.000.000.000, (Satu miliar Rupiah) untuk jangka waktu12 (dua belas) bulan terhitung sejak

9 Juni 2010 sampai dengan 9Juni 2011 dengan besarnya bunga sebesar 12,25% (dua belaskoma dua puluh lima persen) per tahun;Perjanjian Kredit Nomor 055/PABB/CRB/V1I/2010 nilai pinjamansebesar Rp1.000.000.000, (Satu miliar Rupiah) untuk jangka waktu12 bulan terhitung sejak 9 Juni 2010 sampai dengan 9 Juni 2011dengan besarnya bunga sebesar 12,25% (dua belas koma duapuluh lima persen) per tahun;Bahwa perjanjian kredit tersebut telah beberapa kali mengalamiperubahan, di antaranya:a.Perubahan atas perjanjian

23082011, No. 155/ Kamisi/2011, Luas 4.240 M2,Desa Kamisi Kecamatan Kodeoha Kabupaten Kolaka Utara dan Para Tergugatwajid melunasi pokok pinjaman beserta bunga pinjaman dalam jangka waktu12 (dua belas) bulan menurut angsuran yang besarnya adalah Rp. 62.000.000,(Enam puluh dua juta rupiah) diakhir periode (satu kali bayar) namun Paratergugat tidak memenuhi kewajiban karena tidak melaksanakan ketentuanpasal 3 Surat Perjanjian Kredit Nomor 570/SPK/BBMKLUT/III/2018 tanggal 09Maret 2018 yang mana Para

Bahwa temyata PARATERGUGAT hanyamelakukankewajibannya untukmengangsurhutang/pinjamanselama beberapabulan saja yaitudalam kurun waktu12 (dua betas)bulan, clan selamawaktu. itupun PARATERGUGAT hanyamelakukanpembayaran untuk 2(dua) kalipembayaranangsuran, sehinggajumlah total yangtelah dibayarkanoleh PARA TERGUGATadalahPokoRp455000BungRp20Setelah bulan Oktober 2006 PARA TERGUGAT samasekali tidak pernah melakukan pembayaran hutangpokok berikut bungs maupun Benda sebagaimanalayaknya kredit perbankan ;

formal, sebagaimana diatur dalam Peraturan DirekturJenderal Pajak Nomor PER52/PJ/2010 tentang Tata Cara Pengajuan danPenyelesaian Keberatan Pajak Penghasilan, Pajak Pertambahan Nilai dan/atauPajak Penjualan atas Barang Mewah;Bahwa seharusnya Tergugat menerbitkan surat keputusan keberatandengan memutuskan *mengabulkan seluruhnya permohonan keberatanPenggugat, karena terhitung sejak permohonan keberatan diterima yaitu tanggal 5September 2011 sampai dengan tanggal 3 Juli 2013 telah melampaui jangka waktu12

yang berlaku.Bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak pada halaman 38 alinea ke1 yangmengatakan :deseo Majelis berpendapat bahwa atas keberatan Pemohon Banding terhadap formalpenerbitan Surat Ketetapan Pajak, sampai dengan saat ini tidak pernah dijawab olehTerbanding dan karenanya Majelis berketetapan bahwa Keputusan Terbanding Nomor :KEP1662/WPJ.07/BD.05/2006 tanggal 3 Oktober 2006 terbukti tidak memenuhi ketentuanformal mengenai kewajiban membalas sepatutnya keberatan Pemohon dalam jangka waktu12

GUGATAN MASIH DALAM TENGGANG WAKTU12. Bahwa sebagaimana ditentukan dalam pasal 269 ayat (2)UndangUndang Nomor: 8 Tahun 2012 tentang PEMILU Anggota DPR,DPD dan DPRD berbunyi; Pengajuan gugatan atas sengketa Tata UsahaNegara Pemilu sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan palinglama 3 (tiga) hari kerja setelah dikeluarkannya Keputusan Bawaslu;13.

(sembilan ratus lima puluh juta rupiah) dengan jangka waktu12 (dua belas) bulan dengan Jaminan Sebidang tanah berikutbangunan berdiri diatasnya dengan SHM No.2680 diterbitkandi Jember 27 September 1990, Gambar Situasi Nomor:4436/1990, tanggal. 16 Nopember 1990, seluas 307 M2, atasNama : 1.KURNIAWAN INDIRA LESMANA, dan AILIAULFRASTINA , terletak di Jl. Karimata No.38, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember.3.

Nomor 250 tanggal 25 Februari 2010 yang dibuat oleh SitiAminah Br Tarigan Sarjana Hukum Notaris di Kisaran;e Fasilitas kredit modal kerja co tetap sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dengan jangka waktu 12 (dua belas)bulan sesuai dengan Akta Perpanjangan Kredit Nomor 15tanggal 11 Januari 2011 yang keduanya dibuat oleh Siti AminahBr Tarigan Sarjana Hukum Notaris di Kisaran;e Persetujuan perpanjangan jangka waktu' kredit sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan jangka waktu12

(dua belas) bulan sesuai dengan Akta Perpanjangan KreditNomor 45 tanggal 13 Januari 2012 yang keduanya dibuat olehSiti Aminah Br Tarigan Sarjana Hukum Notaris di Kisaran;e Persetujuaan perpanjangan jangka waktu kredit sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan jangka waktu12 (dua belas) bulan sesuai dengan Akta Perpanjangan KreditNomor 69 tanggal 23 Januari 2013 yang keduanya dibuat olehSiti Aminah Br Tarigan Sarjana Hukum Notaris di Kisaran;e Persetujuan tambahan (suplesi) kredit modal

Ko Suminto No. 067/TLA/PKKMK/2017 tanggal 29122017 dengan Maksimum Kredit Rp.750.000.000, dan Jangka Waktu12 bulan sejak tanggal 29122017 s.d. 28122018.g. P3K KMK an. Ko Suminto No. (1) 012/TLA/PKKMK/2017 tanggal29122017 yang pada intinya menyatakan Maksimum Kredit tetapRp.5.000.000.000, dengan Jangka Waktu 12 bulan menjadi sejaktanggal 29122017 s.d. 28122018.h. PK KMK an.

Putusan Nomor 06/B/PK/PJK/2013"Bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa keputusan keberatan yangdikirimkan pada tanggal 25 Mei 2009 tersebut telah melewati jangka waktu12 bulan penyelesaian keberatan sesuai dengan Pasal 26 ayat (1) UndangUndang KUP";Halaman 22 alinea ke3:"Bahwa demi keadilan, menurut Majelis sahnya penerbitan Keputusankeberatan tersebut bukan pada tanggal penerbitannya akan tetapi padatanggal dikirim, perlakuan yang sama bagi Wajib Pajak yang nengajukankeberatan jangka waktu dihitung

delapan belas milyard rupiah ), denganjangka waktu 12 ( dua belas ) bulan terhitung dari tanggal 16 May2007 sampai dengan tanggal 15 May 2008, kemudian diadakanperubahan perjanjian dengan akta Persetujuan Perubahan Perjanjiankredit dibawah tangan No.(1) 2007.039 MaximumRp.18.000.000.000,tertanggal 25 September 2007, selanjutnyadiadakan perubahan perjanjian dengan akta Persetujuan PerubahanPerjanjian kredit dibawah tangan No.(2) 2007.039 MaximumRp.18.000.000.000,tertanggal 04 Juni 2008 dengan jangka waktu12

yakni terhitungsejak tanggal 17 Mei 2014 hingga tanggal 17 Mei 2015, sebagaimanatertuang dalam Addendum Akad Pembiyaaan Nudharabah, No.4, tanggal19 Mei 2014, sebagamana pula Surat Persetujuan PemberianPembiayaan (SP3) Perpanjangan, tanggal 16 Mei 2014;Bahwa, kemudian pada tanggal 20 Desember 2013 Para PELAWANmendapat fasilitas Pembiayaan Mudharabah dari TERLAWAN III sesuaiAkad Pembiayaan Mudharabah No. 197, tanggal 20 Desember 2013,sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) dengan jamgka waktu12

kredittersebut;Halaman 18 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.KdsMenimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagaiberikut: Bahwa benar para Penggugat pada tanggal 07 Januari 2011 telah meminjamkredit dari Tergugat yang akan digunakan untuk tambahan modal kerjaindustri tahu dengan rincian dalam bentuk rekening Koran sejumlah:Rp.125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) dalam jangka waktu12

Bahwa, oleh Pelanggaran Klausula Baku sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 18 Ayat (1) huruf d, tercantum dalamPerjanjian Kredit Nomor : 223 Pada Hari Kamis Tanggal SembilanBelas Desember Dua ribu Tiga belas (19122013) atas namaACHMAD FAUZAN H dan Istrinya HAJJAH SITI NUR KAYATI, danPerubahan terakhir berdasarkan Persetujuan Perubahan Kredit(PPPK) Nomor : (3) SMC/1/2013/223 Tanggal Delapan belasDesember Dua ribu Empat belas ( 18122014) dan Suratkeputusan Kredit Nomor SMC/ADK/538/R, dengan jangka waktu12

(ditebar lagi dandipadatkan);Dimana semua kekurangan point 14 harus diselesaikan selambatlambatnya 12 hari terhitung sejak tanggal PHO, yang padakenyataannya setelah lewat waktu12 (duabelas) hari sejak PHOtersebut, hasil temuan Tim PHO atas kekurangan pekerjaan tidak adaditindaklanjuti oleh Terdakwa I. EDI YULIUS dan Terdakwa II.

bulan sejak Surat Bandingditerima.(2) Putusan pemeriksaan dengan acara biasa atas Gugatan diambildalam jangka waktu 6 (enam) bulan sejak Surat Gugatanditerima.(3) Dalam halhal khusus, jangka waktu sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) diperpanjang paling lama 3 (tiga) bulan.Bahwa faktanya tidak terdapat Keputusan dari Ketua PengadilanPajak untuk memperpanjang jangka waktu persidangan;Bahwa dengan demikian, maka putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53611/PP/M.VA/16/2014 tersebut diambil melebihi jangka waktu12

BANK PEMBANGUNANDAERAH SUMATERA BARAT CABANG PASAR RAYAPADANG sebagaimana perjanjian Kredit dengan nomor PK /010/PA/KRK/032015/032016 dengan jenis kredit Modal Kerja sebesarRp.800.000.000 ( delapan ratus Juta Rupiah) untuk jangka waktu12 bulan dari tanggal 31 maret 2015 sampai dengan 31 maret2016 ;4.

Putusan Nomor 465/B/PK/PJK/2017(3) Ekspor barang basil produksi harus terlaksana dalam jangka waktu12 bulan terhitung sejak tanggal pendaftaran PIB, kecuali terhadapperusahaan yang memiliki masa produksi lebih dari 12 bulan dapatdiberikan pengecualian oleh Kepala Kantor Wilayah atas namaMenteri Keuangan;Pasal 15:(1) Dalam hal ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 ayat(3) dan Pasal 14 ayat (2) tidak terpenuhi, pengusaha wajibmembayar BM, Cukai, PPN, dan PPnBM yang terutang;Pasal 21:Perusahaan

Bahwa Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP205/BC/2003 tentang Petunjuk Pelaksanaan TatalaksanaKemudahan Impor Tujuan Ekspor dan Pengawasannya, menyatakandalam:Pasal 13 ayat (3):Ekspor barang hasil produksi harus terlaksana dalam jangka waktu12 bulan terhitung sejak tanggal pendaftaran PIB, kecuali terhadapperusahaan yang memiliki masa produksi lebih dari 12 bulan dapatdiberikan pengecualian oleh Kepala Kantor Wilayah atas namaMenteri Keuangan;Pasal 15 ayat (1):(1) Dalam hal ketentuan

Bilyet : D12.01.000492, Jangka waktu12 Bulan, Tanggal Realisasi 04 Juli 2018, tanggal Jatuh tempo 04Juli 2019, Nisbah bagi hasil Rp. 1.500.000, Per bulan, disimpan diKoperasi Serba Usaha BMT LESTARI MUAMALAT, Badan hukum80/BH/XIV/26/2011. beralamat di Jalan Purwa Nomor. 5, Desa.Suradadi, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal (Tergugat 1);V.

Putusan Nomor 1305/B/PK/PJK/2016Agustus 2011 yang diterima Tergugat tanggal 5 September 2011 dijawab oleh Tergugat dengan Surat Nomor S3089/WPJ.29/KP.0608/2013 tanggal 2 September 2013, sehingga melewati jangka waktu12 (dua belas) bulan sejak surat tersebut diterima Tergugat.