• Warnasari No.003RT.001 RW.005 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, lahir di Cilegon, 15 September 1975, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Link.

• 2018/PA.Clg, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengandalildalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 29 Januari 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 142/142/I/2006 tanggal 30 Januari 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diPerumahan Taman Warnasari

  Indah Blok DS 5A No. 02, RT. 001 RW.006, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, ProvinsiBanten,;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) anak, yang bernama:3.1.

• PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2018/PA.Clg.Zou it ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 32 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Komplek Taman Warna Indah, Jalan Mawar, No. 2,Rt. 004, Rw. 005, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, sebagai Pemohon;MelawanTergugat

  Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Warnasari, No. 04, Rt. 001, Rw. 006, KelurahanDeringo, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon; Bahwa, saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, dantelah mempunyai 1 orang anak perempuan yang pada saat ini anak tersebutberada dalam asuhan Termohon; Bahwa, sejak bulan Februari 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis karena sering bertengkar

  Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Lingkungan Warnasari, No. 04, Rt. 001, Rw. 006, KelurahanDeringo, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, dantelah mempunyai 1 orang anak yang saat ini anak tersebut diasuh olehTermohon; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissejak bulan

• Cibeuying, Rt. 003, Rw. 009, Desa Warnasari, KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung, dan selama kurang lebih 10 (Sepuluh)tahun, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup campur sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan daripernikahan tersebut tidak dikaruniai anak;3.

  XXXXXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamateeEE, engaku sebagai tetangga Penggugat, di bawahsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Cibeuying, Rt. 003, Rw. 009, Desa Warnasari, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

  XXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamateePe, seksi mengaku sebagai pamanPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Cibeuying, Rt. 003, Rw. 009, Desa Warnasari, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya

• PENETAPANNomor 1313/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Dulhadi bin Jami, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp Curug Warnasari RT02 / RW 04 Desa Tambang Ayam Kecamatan Anyar, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Aminah binti

  Nama Masiman bin Supian, umur 04 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp Curug Warnasari RT 02 / RW 04 DesaTambang Ayam Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;2.

  Nama Lamin bin Supian, umur 02 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp Curug Warnasari RT 02 / RW 04 Desa TambangAyam Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDulhadi bin Jami

• .> Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikanistrinya ;> Bahwa saksi mengetahui Termohon' sekarang tinggaldirumah orang tua Termohon di Sukabumi tepatnya di JalanSelabintara Cisarua Desa Warnasari Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi.> Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonadalah suami istri yang sah yang telah menikah pada tahun1998;> Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon selama 21 tahun dan belum dikaruniai

  mengikat (bindende);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Saksi dan Saksi Il keduanya sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal, sebagaimana diatur Pasal 145 ayat 1 angka 3 eHIR.Menimbang bahwa para saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada intinya mendukung Permohonan Pemohon, antaralain bahwa Termohon sekarang tetap tinggal dirumah orang tua Termohondi Jalan Selabintara Cisarua Desa Warnasari

  Wiwin Wintarsih RT.002 RW.006Desa Negla, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes sesuai dengan bikti P.3akan tetapi dari kesaksian Saksi Pemohon pertama bernama WiwinWintarsih yaitu yang punya rumah yang ditempati oleh Termohon sebelumTermohon pulang kerumah orang tua Termohon di Sukabumi, menyatakanbahwa Termohon hanya tinggal di rumah saksi selama 1 minggu danselanjutnya sekitar bulan Mei 2019 Termohon dengan diantar olehPemohon pulang kerumah orang tua Termohon di Jalan SelabintaraCisarua Desa Warnasari

  pada saat pendaftaran perkara tersebut yaitu tanggal 14 Agustus2019, Termohon sudah tidak berada di rumah ibu Wiwin Wintarsih RT.002RW.006 Desa Negla, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes. atau sudahpulang kerumah orang tua Termohon di Sukabumi dengan diantar OlehPemohon.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim menilai bahwa Pemohon telah berusaha untuk memanipulasi dataidentitas tempat tinggal Termohon, dimana Termohon telah bertempattinggal di Jalan Selabintara Cisarua Desa Warnasari

• Kelelet RT.004 RW.003 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten.Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anak dibawah umuryang bernama:1. ee, enis kelamin LakiLaki, lahir di Cilegon, 17 Juli 2005, agama Islam, pekerjaan Pelajar,beralamat tinggal di Link.

  Kelelet RT.004 RW.003 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;2. es, jes kelaminPerempuan, lahir di Cilegon, 13 September 2007, agama Islam, pekerjaanPelajar, beralamat tinggal di Link. Kelelet RT.004 RW.003 KelurahanWamasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Eee, jenis Kelamin Perempuan,lahir di Cilegon, 28 Juni 2014, agama Islam, pekerjaan Pelajar, beralamattinggal di Link.

  Kelelet RT.004 RW.003 Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten. dalam hal ini memberikan kuasakepada Eko Pratama Putra, SHI., Yuslina, S.Sy. dan Afwan RosmiFikriyuddin, SH.,MH. Para Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum dariKantor Hukum Putra Mulia yang beralamat kantor di JI. Nakula No.97Link. Munjul RT.004 RW.003 Kelurahan Bendungan, Kecamatan Cilegon,Him 1 dari 19 him. Pen. No. 29/Pdt.P/2019/PA.

  Fotokopi Surat Keterangan Waris almarhum Oktana Dianto binNadirman yang diregistrasi oleh Lurah Warnasari, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon Nomor 474.3/19/Pemt tanggal 25 April 2019 dan telahdiketahui oleh Camat Citangkil dengan Nomor 593/86/Tapemt tanggal26 Aprol 2019, telah dinegazelen dan bermaterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kodebukti P.12;13.

  Kelelet RT.003 RW.004Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon Provinsi Banten;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Oktana Dianto bin Nadirmansemasa hidupnya hanya menikah satu kali yaitu dengan Pemohon(Nurul Komariyah binti M.

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK KANDUNG P+T KE1 (P), tanggal lahir 15 Septmber 2007b. ANAK KANDUNG P+T KE2 (P), tanggal lahir 03 Februari 20144.

  ANAK KANDUNG P+T KE2 (P), tanggal lahir 03 Februari 2014bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Januari 2010 sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat bersifattempramental yaituTergugat sering melakukan Kekerasan DalamRumah Tangga

  ANAK KANDUNG P+T KE2 (P), tanggal lahir 03 Februari 2014bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Januari 2010 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat bersifattempramental yaituTergugat sering melakukan Kekerasan DalamRumah Tangga (KDRT

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randy Ishak bin Husen Ishak) terhadap Penggugat (Imas Warnasari binti Syamsi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

• Tegal Malang RT. 001 RW.002 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten (di kediaman Ibu Fatmawati), selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Serang, 20 Desember 1987, umur 37 bulan, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal diLink.

  Sambiregag RT.005 RW.003 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal5 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilegonNomor 467/Pdt.G/2019/PA.Clg hari itu juga, mengemukakan halhal sebagaiberikut

  Tegal Malang RT. 001 RW. 002Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, ProvinsiBanten.

  Tegal Malang RT.001 RW. 002 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten.

• Kelelet No. 20 RT.001 RW. 003 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;Siti Nurhodijah binti Taufik, NIK 3672086909000002, lahir di Cilegon, 29September 2000, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diLink.

  Kelelet No. 20 RT. 001 RW. 003 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12021 yang telah

  Kelelet No. 20 Rt. 001 Rw. 003Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, Provinsi Banten, pada pokoknyamenerangkan;bahwa, saksi adalah ayah kandung dari Pemohon Il, danmengenal Pemohon ;bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah tanggal 18 April 2020 yang lalu;bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung akad nikahPara Pemohon sekaligus bertindak sebagai wali nikah;bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di rumahkediaman saksi dengan akad nikah secara syariat Islam,

  KeleletNo. 20 Rt. 001 Rw. 003 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten,pada pokoknya menerangkan ;bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon I, danmengenal Pemohon Il;bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsungperihalpernikahan keduanya yang terjadi pada tanggal 18 April2020;bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon II dengan akad nikah secara syariatIslam, ayah Pemohon II yang menjadi wali nikahnya

• Juhri bin Sarif Hidayat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Komplek Warnasari Blok FWA 42 No. 5 RT.04 RW.05Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon J;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Pulomerak;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon Idan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi

• Penggugat Rekonvensi;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menyatakan para Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat Rekonvensi;
3. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1909 adalah sah milik Penggugat Rekonvensi sesuai surat Risalah Lelang Nomor 353/22/2021;
4. Menyatakan para Tergugat Rekonvensi tidak berhak atas penempatan rumah yang terletak di Perumahan Warnasari

   Indah Blok FWB 283, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Propinsi Banten;

5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum para Penggugat Konvensi/ para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 4.115.000,00 (empat juta seratus lima belas ribu rupiah);

• SALINAN PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Hany Susanti Binti Nurdin, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 16 Juli 1996(Umur 21 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Cisarua Girang RT 009RW 002 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi

  Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga dirumah nenek Penggugat yang beralamat diKampung Cisarua Girang RT 009 RW 002 Desa Warnasari KecamatanSukabumi Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak memiliki Seoranganak/keturunan;4.

  Nama Sri Komala Binti Suparjo,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, status kawin, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diCisarua Girang RT 009 RW 002 Desa Warnasari Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi ; dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anakkandung saksi ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;Hal 5 dari

• Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp Warnasari, RT. 001 RW. 009, Kelurahan/Desa Cilebut Timur,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :3. a. 3.1. Anak 1, Perempuan, Lahir di Jakarta 17 Januari 2003;5.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Sampai dengan sekarang Penggugatdan Tergugatbertempat tinggal di Kp Warnasari, RT. O01 RW. O09,Kelurahan/Desa Cilebut Timur, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, JawaBarat. Selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul);2. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunial1 ( Satu ) orang anak yang bernama :3.1. Anak 1, Perempuan, Lahir di Jakarta 17 Januari 2003;4.

  Bahwa domisili Tergugat adalah di Kp Warnasari, RT. 001 RW. 009,Kelurahan/Desa Cilebut Timur, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, JawaBarat. Dengan demikian secara hukum Pengadilan Agama yang berwenanguntuk mengadili perkara a quo adalah Pengadilan Agama Cibinong yangmempunyai yurisdiksi meliputi tempat kediaman Tergugat.

• TWI FWA 108 No.03 RT. 002 RW. 006, Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten. SebagaiPemohon I.Diana Kusyanti binti Supriyadi, NIK.3672084412790005, Tempat tanggal lahirdi Tanjung Karang, 04 Desember 1981, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Komp. TWI FWA 108 No.03 RT. 002 RW. 006, Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten.

  TWIFWA 108 No.03 RT. 002 RW. 006, Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten.Dengan dalildalil sebagai berikut :1.

  TWIFWA 108 No.03 RT. 002 RW. 006, Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten.Di dalam persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua saya; Bahwa saya telah menjalin hubungan/berpacaran dengan Alfiana sejak 3(tiga) tahun yang lalu dan sekarang saya ingin melangsungkanpernikahan dengannya; Bahwa saya sekarang masih kuliah semester 3 (tiga), dan calon suamisaya Alfiana juga baru menjadi mahasiswa semester 1 (Satu);Bahwa

• PENETAPANNomor 0119/Padt.P/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Jojo Suharjo bin Bia (Alm), Majalengka, 07 April 1971 / 47 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Blok Warnasari, RT 001 RW 001, Desa Gandasari,Kecamatan Kasokandel, Kabupaten Majalengka

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Putri Permata Citra binti Jojo Suharjo, lahir di Majalengka padatanggal 21 Januari 2003 (Umur 15 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Belum Bekerja, Tempat tinggal di Blok Warnasari, RT 001 RW001, Desa Gandasari, Kecamatan Kasokandel, Kabupaten Majalengka;4.

  Saleh, umur 60 tahun agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Warnasari Desa Gandasari RT.001RW.001 Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka, sebagai saudarasepupu Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaPutri Permata Citra binti Jojo Suharjo yang usianya belum mencapai 16tahun; Bahwa Pemohon akan menikahkan anakanya dengan seoranglakilaki bernama Cece Setiawan bin Durahman; Bahwa Pernikahan antara

• Warnasari RT.2RW.9 Desa Cilebut Timur Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanAchmad Soleh bin Bobi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Buruh, dahulu beralamat di Kp.

  Warnasari RT.2 RW.9Desa Cilebut Timur Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor ,namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 05Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

  Warnasari RT.2 RW.9 Desa Cilebut Timur KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. Renaldi, Lakilaki, Bogor, 26 Oktober 1996b. Reinaldo, Lakilaki, Bogor, 1 Desember 1999c. Febri, Lakilaki, Bogor, 18 Februari 2005;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2005 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

• Syahrul Efendi, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal dahulu diKomplek Taman Warnasari Indah RT.001 RW.004 KelurahanWarnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam

  Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Komp. rumah kediaman bersama di KomplekTaman Warnasari Indah RT.001 RW.004 Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon lebih kurang selama 12 tahun 2 bulan, dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun dandamai layaknya suami istri;.

  No 489/Pdt.G/2017/PA Clg.Warga 004, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, danselama itu pula sudah tidak hubungan lagi layaknya suami isteri;6. Bahwa adanya dari adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut, mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebahagiaan lahir dan batin, serta tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;7.

• PUTUSANNomor 276/Padt.G/2017/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXKelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 42 tahun

  Saksi1, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXKelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Halaman 3 dari 11. Put.

  Saksi2, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi di XXXXXXXXXXXKelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi sebagai paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahkurang lebih 10 tahun yang lalu dan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak3 tahun yang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi