Ditemukan 143 data
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Mulyono bin Sukarman) terhadap Penggugat (Wasmi binti Mistoyo);
- MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp505.000,00 (lima ratus
9 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanawi bin Marta) terhadap Penggugat (Wasmi binti Sutara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
68 — 7
Faktur Tanggal 06 Oktober 2011 kirim barang senilai Rp. 9.514.629 keToko WASMI, namun tidak diakui oleh toko ( fiktif);Faktur Tanggal 05 Oktober 2011 kirim barang senilai Rp. 3.228.033ke Toko SOBIRIN , namun oleh toko diakui sebesar Rp. 3.198.033;Faktur Tanggal 29 SePTember 2011 kirim barang senilai Rp. 249.768ke Toko TURIPAH , namun oleh Toko diakui sebesar Rp. 235.768;Faktur Tanggal 29 SePT 2011 kirim barang senilai Rp. 179.450 keToko MUTMAINAH , diakui oleh toko sebesar Rp.168.950;Faktur Tanggal
Faktur Tanggal 06 Oktober 2011 kirim barang senilai Rp. 9.514.629 keToko WASMI, namun tidak diakui oleh toko ( fiktif);31Faktur Tanggal 05 Oktober 2011 kirim barang senilai Rp. 3.228.033ke Toko SOBIRIN , namun oleh toko diakui sebesar Rp. 3.198.033;Faktur Tanggal 29 SePTember 2011 kirim barang senilai Rp. 249.768ke Toko TURIPAH , namun oleh Toko diakui sebesar Rp. 235.768;Faktur Tanggal 29 SePT 2011 kirim barang senilai Rp. 179.450 keToko MUTMAINAH , diakui oleh toko sebesar Rp.168.950;Faktur Tanggal
13 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Suprizal bin Paling) terhadap Penggugat (Wasmi binti Saji).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Teluk Mengkudu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 451.000.00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
11 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Kakek Pemohon (Kada bin Durmin) dengan Nenek Pemohon (Tarmi binti Wasmi) yang dilaksanakan pada tahun 1925 di Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Kakek dan Nenek Pemohon tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000
11 — 2
Nama Maskin bin Wasmi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp Tangsi Masjid RT 001 RW 001Desa Kampungbaru Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMansur
10 — 1
WASMI, Bukti P.1 ;e Foto Copy ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.01.04/PW.01/42/2014 tertanggal 02 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, Bukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tulis Penggugat di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1.
11 — 2
Menetapkan Jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (AAN SURYAMIN bin WASMI) kepada Penggugat (MARTINI binti SUYATMAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-------------------------5.
11 — 0
Pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam dengan demikian gugatan Penggugat untuk berceraidari Tergugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum oleh karenanyaMajelis Hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut diatas telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Wasmi binti Munasim);Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat walaupun
19 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Depi Suhardi bin Sudirman) kepada Penggugat (Wasmi Yati binti Kumis);
4.
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Chuzaeni bin Chadromi Rustam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wasmi binti Cadman) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, guna didcatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
20 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soetikno bin Kariyo) terhadap Penggugat (Wasmi binti Tomo Kariyo);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Nurtayip bin Casmin ) dengan Pemohon II ( Wasmi binti Sanuri ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1976 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000
16 — 2
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Agus Sukarno bin Kanik Ariyanto) terhadap Penggugat (Wasmi Ningsih binti Coko Suwarno).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan satu ribu rupiah).
18 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugeng bin Karman ) dengan Pemohon II (Wasmi binti Samijan ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1989 di Desa Ngargoharjo , Kecamatan Giritontro Kabupaten Wonogiri ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Giritontro; ,
4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ; ONE'>4.
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kosim bin Dulladi) kepada Penggugat (Wasmini al Wasmi binti Suhari);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RIYANTO BIN DARTA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WASMI BINTI MISKAD) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
15 — 9
WASMI binti MARUNA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
10 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAKA SANTOSA bin SLAMET) terhadap Penggugat (WASMI binti SAMIJAN);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akte Cerai, berupa Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu
tergugat
7 — 0
syarat materiil sebagaimana diaturdalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan 2 Tergugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lainnya oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa Majelis telah melakukan sidang ditempat pada harijumat tanggal 11 Desember 2015, yang bertempat di rumah Bapak Suhardi BudiSantoso dan ibu Wasmi