Ditemukan 136 data
27 — 3
TASKIll dan saat ini telah disita;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut dibenarkan Oleh terdakwa.Saksi WEDY PRATAMA Bin SAHMININ, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam Keadaan Sehat Jasmani dan Rohani;Putusan Perkara Pidana Nomor: 184//Pid.B/2019/PN.SptHalaman 4 sampaidengan 15Bahwa Saksi diperiksa terkait dengan kejadian hilangnya barang berupa 1(satu ) unit Alat pompa injeksi bahan bakar (Bosch pump) kendaraan BusPS 136 milik PT.
147 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
,NKartika Cittaphalita Wedy, SH., semuanya adalah Pejabat/ KaryawanPT. Angkasa Pura II (Persero), berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU.04.02.04/00/04/2012/010, tanggal 16 April 2012,sebagai Pemohon Kasasi I juga Termohon Kasasi II dahuluTergugat ;melawanPURWANTO, SH. MH., bertempat tinggal di Jalan K.H. MukminRT.03/9 No.18, Kelurahan Belendung, Kecamatan Benda, KotaTangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yusup Supono, SH., J.Johny Indriady, SH., Baju Sulistiono, SH.
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
NGIE TJUNG
121 — 30
Selaku HakimKetua, WEDY NOVIZAR, S.H. dan JOKO SUPRAPTOMO,API,MM, masingmasing hakim Ad Hoc sebagai Hakimhakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj UlfahHenny, Panitera Pengganti Pengadilan Perikanan pada Pengadilan NegeriHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 6/Pid.SusPrk/2021/PN TpgTanjungpinang serta dihadiri oleh YOGI FRANSIS TAUFIK, SH, PenuntutUmum dan TERDAKWAHakim
Anggota, Hakim Ketua,WEDY NOVIZAR,SH TOFAN HUSMA PATTIMURA, S.H.JOKO SUPRAPTOMO,API,MM.Panitera PenggantiHj ULFAH HENNYHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 6/Pid.SusPrk/2021/PN Tpg
21 — 9
Riky Perasa sertakeberadaan barang bukti milik Terdakwaberupa 1 (satu) paket sabusabu yangdikemas dalam bungkus rokok merk Marlboroyang dibuang' Terdakwa kemudian besokharinya yaitu) pada hari Minggu tanggal 10Januari 2010 sekira pikul 22.15 Wit Saksi 6Letda Com Andi Nugroho' bersama denganKapten Czi A Wedy Dantim Intel Korem 152/Babullah dan Saksi 7 Sertu) Imran La Adamencari Narkotika jenis sabusabu yangdibuang, setelah diadakan pencarian Saksi 6mendapatkan Narkoba jenis sabusabu yangberada disemaksemak
20 — 8
Yadi Rahman bin Wedy Zakfar, umur 53 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Cempaka Gang Penawar No.07 RT.06 RW.02, Kelurahan Jawa Laut,Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar, saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah gurumengaji Pemohon sejak Pemohon masih jejaka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon
85 — 52
Hakim ...WEDy Ne Sy)(abeWe AWi MWRb A 4 Mg ZPRESIDENREPUBLIK INDONESIA 2 =6. Hakim Agung adalah hakim pada Mahkamah Agung.7. Hakim Konstitusi adalah hakim pada MahkamahKonstitusi.8. Pengadilan Khusus adalah pengadilan yang mempunyaikewenangan untuk memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu yang hanya dapat dibentuk dalam salahsatu lingkungan badan peradilan yang berada di bawahMahkamah Agung yang diatur dalam undangundang.9.
19 — 1
WEDY HARIYANTO (dibacakan sesuai BAP dengan persetujuan paraTerdakwa):e Bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 65 KUHAP,terdakwa berhak mengajukan saksi bagi dirinya, namun Para terdakwa tidakmengajukannya, walaupun telah diberi kesempatan untuk itu oleh Majelis HakimMenimbang, bahwa dimuka persidangan Para Terdakwa (NUGROHOBUDI RIYANTOMO, GAGUK HERI KURNIAWAN, MOCHMAMMAD ISTIAWAN,DWI RANDI ANWAR) telah memberikan keterangan
41 — 82
Bahwa dalam perjanjian Pinjaman tersebut tidak menyertakanpersetujuan atau tanda tangan dari atas nama serifikat HM (SuhartoHartomi Harjo) atau pihak lain yg mungkin terkait karena padatanggal yg sama (27 Mei 2013) telah dilakukan jual beli antara atasnama sertifikat tersebut (Suharto Hartomi Harjo) dengan Tergugat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wedy Asmara, SH,Sp.Not yang beralamat di JIl.Raya Songgolangit No.14 Gentan, BakiSukoharjo dan int Sertifikat HM No.420 ter lah beralihnama
dijadikan jaminan oleh Penggugatmilik bapak Suharto Hartomi Harjo rencananya mau dijual kepadaTergugat;Bahwa saksi tahu karena apa tanah di Sukoharjo tersebut olehTergugat dijadikan jaminan pinjam uang, Karena Tergugat maumembeli tanah tersebut kekurangan dana, maka mengajukanpinjaman ;e Bahwa saksi tahu harga tanah obyek jaminan yang di Sukoharjoper meter persegi harganya Rp. 400.000,000, ;e Bahwa saksi tidak tahu sendiri, hanya mendengar jual beli itu sudahterjadi, di Notaris Sukoharjo, bernama Wedy
77 — 47
hukum yang terungkap didepan persidangan dapat menjadi penilaian hukum bagi Majelis dalammenentukan perbuatan terdakwa dalam memenuhi unsurunsur dakwaan ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah terdakwa dapatdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tersebut terlebih dahulu perlu dipertimbangkan tindak pidanayang menjadi dasar dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa WEDY
114 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fanghoy meminta kepada Jaksa untukdilakukan penimbangan terhadap barang bukti (Teripang dan GelembungIkan) sebelum di serahkan ke Kejaksaan dan pada saat dilakukanpenimbangan barang bukti yang disaksikan oleh Penyidik Lantamal XIMerauke antara lain Letkol Wedy, Kapten Yuni, Letnan Eka dan beberapaanggota Lantamal lainnya dan dari pihak Kejaksaan hadir antara lainsaudari Veronika Oxtafia, SH. dan saudara Charles Aprianto, SH.
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
HATIBUL Als. HATIB Bin SUMRAWI
24 — 10
HATIBpada hari Jum'at tangal 05 Juni 2020 sekitar jam 23.30 Wib, dan Saksi melakukanpenangkapan bersama rekan Saksi yang lain yakni BRIPKA WEDY GUSNAEDY ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekitar pukul 19.00 WibTerdakwa bertemu dengan Sdr.
61 — 14
Letkol Laut (KH) Wedy XYXzar, S.H. 2). Mayor Laut(KH) Aco Harsandi, S. H. 3). Lettu Laut (KH) Muh. Eka Saputra, S.H.4). Lettu Laut (KH) Eric Ira Rantelili, S.H. 5). Serda SAA Arifin, S.H.yang merupakan Perwira dan Bintara Hukum TNI Angkatan Laut,berkantor di Dinas Hukum Lantamal XI JI.
Terbanding/Tergugat I : EKA JUNIASIH BADRIATI
Terbanding/Tergugat II : TOTONG HARTONO
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
60 — 23
PUTUSANNomor 196 / PDT / 2021 / PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antara:PT ANGKASA PURA II PERSERO, tempat kedudukan Kantor Pusat PT Angkasa Pura Il (Persero) Gedung 600 BandarUdara Internasional SoekarnoHatta, Tangerang,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DeniKrisnowibowo, Harra Perkasa, Trisna Wijaya,Kartika Ciptaphalita Wedy,
53 — 11
Mayor Laut (KH) Wedy Novisar,SHNRP 12350/P, 3. Mayor Laut (KH) Wasis HaryM, SH NRP 13078/P., 4. Kapten Laut (KH/W)Elvi Delimawati SH NRP14190/P., 5. KaptenLaut (KH) Bagus Partha W, SH,MH NRP16762/P., 6. Kapten Laut (KH) Steppanus MekyC,SH NRP 16763/P., 7. Letda Laut (KH) EdyKuspangat, SH NRP 19461/P., 8. Serka SbaWidodo, SH NRP 59034., 9. Sertu. BahSupriyono, SH NRP 67314., 10. Sert tlg Imawan,SH NRP 69348., 11.
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
EDI RIYANA
70 — 21
., selaku Hakim Ketua Majelis,Abdullah, A Pi, MMA dan Wedy Novizar, S.H.Hakimhakim Ad Hoc, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 11 Mai 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Tiurma MelvariaSitompul, S.H, M.H Panitera Pengganti Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Tanjungpinang, serta dihadiri oleh Yogi Fransis Taufik, SH, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Karimun dan Terdakwa
71 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wedy Sulistyoselaku Direktur PT.
61 — 35
KARTIKA CITTAPHALITA WEDY, S.H. 17. ROSTA TRIANI M., S.H.,C.N.. 218. ARYA JONGGA M., S.H.,M.H. ~=19. ROCKY KAWILARANG, S.H. 20. FIRRIA MARDANA, S.H.21. FRANKY SIRAIT, S.H. Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, kuasanomor 1 3 pekerjaan advokat / penasehat hukumpada Benny Joesoef, SH & Associates, kuasa nomor 4 16 adalah karyawan PT.
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
KADIM
107 — 28
Hakim Ketua Abdullah,A.Pi, M.MA dan Wedy Novizar, S.H. masingmasing Hakim Ad Hoc sebagaiHakim Anggota Majelis, yang diucapkan pada hari Selasa Tanggal 11 Mei 2021dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Tiurma MelvariaSitompul,S.H,M.H Panitera Pengganti Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Tanjungpinang serta dihadiri oleh Yogi Fransis Taufik, S.H, JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karimun dan Terdakwa tersebut.Hakim
87 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;11 KARTIKA CITTAPHALITA WEDY, S.H.;Kesemuanya adalah Pejabat/Karyawan PT Angkasa Pura II (Persero),berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU.04.02.04/00/10/2011/019, tanggal 14 Oktober 2011;Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. dari 34 hal. Put.
Terbanding/Penggugat : PT. LANGENG MAKMUR SEJAHTRA. PT.LMS
77 — 31
Handybatas adminitrasi Desa Antara Desa Kuluk Talawang dengan DesaTumbang Belum ada batas Adminitrasi desa sampai dengan KepalaDesa Saksi dari Penggugat/Terbanding Wedy juga mengakui bahwasampai masa berakhir masa jabatan periode 2009 sampai dengan 2015batas adminitrasi desa antara Desa Tumbang Kalang dan Desa KulukTalawang belum ada. Para Saksi dari Terbanding/Penggugat yangbernama Wendi mengatakan pernah mengikuti mediasi di KecamatanAntang Kalang antara Pembading/Tergugat dengan PT.