Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 660/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • pertengkaran,dengan demikian majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah sulit untuk dipertahankan, karena dalammembina rumah tangga penggugat dan tergugat tidak dapat memenuhiketentuan pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu perkawinan dengan ikatan lahir bathinantara suami isteri untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangPutusan.No: 660/E41.G/2014 PA Sind. tanggal 19 Juni 201Fcsswinvewvenarion muwsenmonasiien nese mwemvnetmowenae en wend
Register : 14-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 282/Pdt.G/2013/PA.Bkls
Tanggal 24 Oktober 2013 — KUSMANTO bin M. AYUB VS SANG DEWI ASMARA binti YURNALIS USMAN
255
  • ., maka Majelis berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi dan harapanterciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam Kitab MadaHuriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Ys emai Wend edly oer alls Cues Sl sll! Go jlwed Cae SUbll Ubi 5 Ms YILUis!
Register : 22-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0177/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan lagi atau tidak dan abtraksi hukum tersebut telah menjadiyurisprudensi sebagaimana Putusan MARI Nomor 534 K/Pdt/1996 Tanggal 18Juni 1996;Menimbang, bahwa disamping alasan tersebut diatas Majelis Hakim jugamengambil alih pendapat ulama yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang selanjutnya dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi sebagaiberikut :gl dlisie aeglal Lares WSlLacs wid Wig ra Iglesled Woz 9Sly IY slsvol slg o2a rola Wend
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1162/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • No. 1162/Pdt.G/2018/PA.Pbg.wanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi Suatu agad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz Il, halaman 252 :22) wend Dlae lesa yy 05s dt EMD ale yssho * ae +
Register : 15-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3852/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Putusan Nomor 3852/Padt.G/2018/PA.BL4 ee Gas wre, 8 aA os ae zE 4 SE au Be boa 8 ge >a ee > x ee 2 as ale *. es i aSy Jers Kd) cad & 55 wend!
Register : 12-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 72/Pdt.P/2015/PN.Mlg
Tanggal 23 Maret 2015 — RUDY HIDAJANTO
201
  • Terusan Sudimoro II/15 RT.09 RW.07 KelurahanMojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON ;Susunan Persidangan adalah sebagai berikut :1s BETSII SISKE MANOE, SH ic sssivscssensicssns scorn aun 0a sos wan #20 10 Wend 1 500 tinal aa eR BH Hakim2.
Register : 14-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0061/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:3i OKO rie eo rot Fe gx # at ae 30% ont ats :5334 oN Lae Lge Wend E195!
Register : 29-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • neg yeos ueyeinjey Ip yebnbuel en Guelo yewrsip je6Suy yeEnBis, uep yebnGbuey ny yejsjes uejnq Sueuny yigayeuejes eAer sepueg esaq ip jeBnbie, en) Sueso yews fp jeSbunye6n6se uer yeSn66ua, ueipnwey ueing g Buesny yige ewejas negweag ueyeinpy ip ye6n6buey en Bueso yen tp jeGBuy jedwie.agqje6nbss, ueBuep yebnibueg jyngesie) ueyexied yYeljsjes eyed4NGSSJa YEYIN epy UedyAny NyNq Lejep LuNTUeTIEEueW ebegaes iM.ingiegq eAudeySusjas Bue 41,2 yeuBis ueydeonfuswyeGnbie; ueylu peye yejajas uep ploz lunr wend
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 001.000,Putusan Nomor: ...wend /Pdt.G/20......../PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 22-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0179/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • No.179 /Pdt.G/2019/PA Tlqg.Menimbang, bahwa disamping alasan tersebut diatas Majelis Hakim jugamengambil alih pendapat ulama yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang selanjutnya dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi sebagaiberikut :gl liste reglal Lares WSlLacs wid Wig ra Iglesles Woz oly IY slsvol sald o2a rola Wend uy loil lgol 96> jlldlas cy IY woeuigol lJdgl baa sliaArtinya: Dan jika telah tetap gugatan ister!
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 29/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, maka Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangMahkamah Syariyah Meulaboh, berdasarkan Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah ke dua kali denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan hal ini sejalan pula denganketentuan Firman Allah dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 227 yangberbuny)i :glo Sjogl Wend
Register : 25-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2833/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • wend I oye ON le Ql canals crea.dg s An )9Nor35Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan
Register : 09-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 29-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1699/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • selama 2 tahun lebih secara berturutturuttanpa alasan yang sah atau di luar Kemampuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah cukup beralasan dan tidak melawanhukum, dan telah memenuhi pasal 19 huruf ( b ) dan Peraturan PemerintahNomor : 9 tahun 1975, jo.pasal 116 huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam, danpermohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firman Allah SWT dalamsurat Al Baqarah : 229 yang berbunyi:es224 fet a ee Be te cae aoe wend
Register : 14-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • wend I oye ON le Ql canals crea.dg s An )9Nor35Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan
Register : 18-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0102/Pdt.P/2016/PA.Sbs
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon
242
  • perlu mengeluarkan Penetapan Dispensasi Kawinkepada anak Pemohon dengan berdasarkan ketentuan Pasal 7 Ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 6 Huruf (e) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan hal tersebut sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaimanaHal. 11 dari 14 hal.Pen.No.0102/Pdt.P/2016/PA.Sbsqoidah ushul fiqh dalam kitab Asybah WanNadhoir hal.128 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :in od Bole she Wend
Register : 12-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 428/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
139
  • wend) ope SS abe C3 als ordeo Wee eet Gs oes GAT EUs 4 dom 54Dan diantara tandatanda kekuasanNya Dia telah menciptakanArtinya:untukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderungkepadanya.
Register : 18-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0746/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • sulitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan, makadikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebin besar dan tidak dapatmewujudkan tujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah),sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuumayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:We acy NitewSo: polol LneSigl Jlgl goed Se wend
Register : 17-04-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 101/Pdt.G/2014/PA.Spn
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
411
  • dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah Swt dalam surat Al Bagarah ayat 231 yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: dan janganlah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untuk menzholimimereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telah menzhalimidirinya sendiri.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum SayidSabig dalam kitabnya Fiqhus Sunnah Juz I hal.290 yang menyatakan:pond wid WSbace las a6glal iuica allslid blaa bligl wigols lVuaNe gor jllslacy sloigoluy, Wend
Register : 12-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 576/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
153
  • pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:ad slg alate IY gSley Wj 9 Syledl gle aA Wj gall Ino llilig, sc lal Hace AGA LalbA Leib igal wadle SG gor jllblie, Lgl atl cy Wend
Register : 10-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0292/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 3 Nopember 2016 — *Ali Bakri bin Ahmad*Asni binti Burhan
131
  • istri, wali nikah,dua orang saksi dan ijab qabul sesuai dengan pendapat ahli fikih yangterdapat di dalam Kitaab alFiqgh alaa alMadzaahib alArba'ah BahwaRukun (unsur) perkawinan tersebut ada lima, yaitu calon suami, calon istn,wali nikah, dua orang saksi, dan ijab gabul.Menimbang, bahwa di samping kemestian terpenuhinya rukun(unsur) nikah, untuk keabsahan suatu perkawinan juga mesti terpenuhisyaratsyarat perkawinan, adapun syaratsyarat perkawina h tidakterdapatnya mahram alnikah antara calon suami Wend