Ditemukan 231 data
14 — 0
Heri Widakdo bin Suyoto) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Kodir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
62 — 2
tanggal 23 Mei 2012 sekitar pukul 08.00 WIB terdakwa berangkat darirumah dengan tujuan bermain Play Station (PS) di Lingkungan Bandungan denganmenggunakan sarana sepeda motor Yamaha Vega warna merah No.Pol: H2149FV milikTerdakwa sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa sampai dan langsung dilayani oleh Pemilikrental PS pada saat Terdakwa bermain PS sendirian tidak ada teman karena Terdakwamelihat Pemilik keluar pergi ke warung saat itulah Terdakwa mempunyai niat untukmengambil barang milik saksi Trimo Widakdo
Selanjutnya sekitar pukul 15.30Wib terdakwa tertangkap Petugas Polsek bandungan beserta barang buktinya.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Trimo Widakdo bin alm.Mukiman mengalami kerugianRp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut maka Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aprila Pujo Widakdo bin Supriayadi) terhadap Penggugat (Wida Wianti binti Nahnu);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Suryo widakdo bin Amroni) terhadap Penggugat (Siti Suharyanti binti Sulikan);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HERI WIDAKDO SUHARJONO bin IBNU SUDARKO (ALM)) terhadap Penggugat (LIYA ARMAYANTI binti ACHMAD ZAINUDIN (ALM));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,- ( empat
10 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Widakdo Bin Kasiyo) terhadap Penggugat (Ika Widiastuti Binti Suyanto) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000 ,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ARI WIDAKDO bin PAIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PRIYANTI binti SAMIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 379 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.NANIK SUPARMI, bertempat tinggal di Ngemum RT.05, RW.02,Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;PONIRAN, bertempat tinggal di Karanglo , RT.07 RW.06 , DesaJeruksawit, Kecamatan Gondangrejo , Kabupaten Karanganyardalam hal ini memberi kuasa kepada Slamet Agus Widakdo,S.H., Advokat pada Kantor Advokat Slamet
Agus Widakdo, S.H.
Terbanding/Penggugat : Sugeng Purnomo Sutandi
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Turut Terbanding/Tergugat II : Tjahjono Soehardi
75 — 52
TjahjonoSoehardi, berdasarkan Akta Jual Beli Bangunan beserta prioritas hak atasHalaman 5 dari 21 halaman perkara Nomor 323/PDT/2020/PT SBYtanah No.117 tanggal 27 Pebruari 2013 dan Akta kuasa No.118 Tanggal 27Pebruari 2013 yang dibuat oleh Soewito Widakdo,SH, Notaris dan PPAT9.Bahwa dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam perkara Nomor1033/Pdt.Bth/2017/PN.Sby, telah menyatakan bahwa, Akta Jualbelibangunan Nomor 117, dan Kuasa, No.118, keduanya tertangga 27 Pebruari2013, dibuat dihadapan Soewito
Verzet dariPELAWAN seluruhnyaMenyatakan PELAWAN adalah pelawan yang baik dan benar.Menyatakan demi hukum bangunan yang terletak di Jalan Biliton No.1618Surabaya yang berdiri diatas tanah Negara bekas Hak EigendomVerponding No.13225 Luas 1.777,M2 adalah Milik PELAWAN,Menyatakan Sah dan mengikat sebagai UndangUndang bagi Terlawan IIdan Pelawan Akta Jual Beli Bangunan beserta prioritas hak atas tanahNo.117 tanggal 27 Pebruari 2013 dan Akta kuasa No.118 Tanggal 27Pebruari 2013 yang dibuat oleh Soewito Widakdo
7 — 1
., dan SlametAgus Widakdo, S.H., advokat/penasehat hukum dari Purwanto,S.H., dan Rekan, yang berkantor di jalan Larasati 35 DawungTengah, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 November 2013, selajutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, dahulu beralamat di Tipes, RI 003, RW 013,Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah
75 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mohtar Widagdo alias Muhtar Widakdo bin Mohtar Choiri) terhadap Penggugat (Riyanti binti Citro utomo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
4 — 5
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nilna Faiza binti Muh Subadi untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Eka Danu Prasetya bin Isnu Widakdo dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kapanewon Ngemplak, Kabupaten Sleman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
14 — 5
Saksi CAHYONO WIDAKDO, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah atau karena perkawinan serta tidak ada hubungan kerja; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekira pukul 12.30 Wib diwarung kopi di Ds. Pucangan Kec. Kauman Kab.
Tulungagung saksi bersamasaksi Cahyono Widakdo berhasil melakukan penangkapan terdakwaSUWANDI Alias WANDI karena telah melakukan perjudian jenis judi toto gelapdan terdakwa bertindak sebagai pengecer;Bahwa terdakwa ditangkap sesaat setelah terdakwa menerima titipan /tombokan judi togel:;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis judi toto gelap dan bertindaksebagai pengecer menurut pengakuan terdakwa sejak 1 (satu) bulan yang lalu;Bahwa yang menjadi pengepul dari perjudian jenis judi togel tersebut
56 — 7
PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2021/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Penggugat, bertempat tinggal Jakarta, dalam hal ini memberikan Kuasakepada Slamet Agus Widakdo, S.H. dan Yuliawan Fathoni,S.H. para Advokat pada Kantor Advokat SLAMET WIDAKDO& REKAN yang beralamat di Jl.Pattimura No.142, Surakarta,berdasarkan
1.TEGUH HARTANTO
2.SASTRO SUKAMTO
3.Ny. P U R W A N T I
Tergugat:
E R N A W A T I
80 — 17
Sragen berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13Agustus 2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen padatanggal 18 Agustus 2020 di bawah register Nomor 180/SK/2020 selanjutnyaCiSe@Dut SEDAQAL ... 10.0... cece cee sees eeeetetsttetsstsssstsesssseseeeee Para Penggugat :LAWAN :ERNAWAT I, bertempat tinggal di Ngasinan Rt 002/008, Desa Dibal,Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, Desa Dibal, Ngemplak, Kab.Boyolali, Jawa Tengah ;dengan ini memberi Kuasa Khusus kepada SLAMET AGUS WIDAKDO
15 — 4
sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Pasir Pengaraian,selama lebih kurang dua hari, kemudian berpindahpindah rumah sewa didalamwilayah Kota Pekanbaru sebanyak dua kali pindah selama dua tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama pada alamat Penggugatdan Tergugat diatas sampai sekarang;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai empat orang anak bernama:a Bagus Priyo Widakdo
Penggugat di Pasir Pengaraian selama 2 (dua) hari, dan berpindahkerumah sewa didalam wilayah Kota Pekanbaru sebanyak dua kali pindahselama dua tahu, kemuidan berpindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama pada alamat Tergugat dan Penggugat sampai saat ini;Benar selama menikah Tergugat dan Penggugat telah berhubungansebagaimana suami istri dan selama pernikahan diberi karuniai empat oranganak yaitu tiga orang anak lakilaki dan satu orang anak perempuan masingmasing bernama :a Bagus Priyo Widakdo
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( JOKO WIDAKDO Bin SUPARMAN ) terhadap Penggugat ( MIA YULIASIH Binti UMBAR ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521000,- (lima ratus dua puluh satu
26 — 18
ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada Peradilan Tingkat Bandingmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara : REBIYATI;Tempat/tanggal lahir Sragen, 31121950, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Cerai Mati, Wiraswasta/Pemilik UD Sumber Rejeki,beralamat di Donosutan RT.013 RW.002 Desa Mojopuro, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen ;Dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepada :FADHIL MANSYURRUDIN, SH.MH ;SLAMET AGUS WIDAKDO
13 — 1
SALINANPUTUSANNomor 779/Pdt.G/201 5/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta usaha homeindustri shuttlecock, tempat XXX , Kota Surakarta, dalam halini memberikan kuasa kepada Slamet Agus Widakdo, SH danAchmad Bachrudin Bakri, SH beralamat
24 — 10
PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta (Kru Kapal), tempat kediaman di Kota Surakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Slamet Agus Widakdo, S.H., Advokat yang beralamat di Makam Bergolo RT 02 RW 09, Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dan tercatat dalam Register Kuasa Nomor 186/PP/PA.SKA/2016 tanggal 29 Juli 2016
SALINAN PUTUSANNomor 001/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding menjatuhkan putusan dalamperkara ceraitalak antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Kru Kapal), tempat kediaman di Kota Surakarta, dalam halini diwakili oleh kuasanya Slamet Agus Widakdo, S.H.