• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Widiya Prastantri binti Purwanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Galli Raka Putra bin Mulyono;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

  , dukungan, dan ikut bertanggung jawab terhadap keutuhandan kehamonisan rumah tangga kedua calon mempelai tersebut;Bahwa ayah kandung calon suami anak Pemohon bernamaMulyono tidak dapat didengar keterangannya karena tidak hadir dipersidangan disebabkan dalam keadaan sakit;Bahwa anak Pemohon (Widiya Prastantri binti Purwanto) telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Widiya Prastantri binti Purwanto adalah anak kandungdari Pemohon;Bahwa Widiya Prastantri binti Purwanto sekarang berusia

  17 tahun 7bulan;Bahwa Widiya Prastantri binti Purwanto saat ini tidak bersekolah lagidan telah tamat dari SLTP;Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Sqft. hal.5 dari 20 hal.Bahwa benar Widiya Prastantri binti Purwanto bermaksud menikahdengan calon suami bernama Galli Raka Putra bin Mulyono, dankeinginan tersebut bukan karena adanya paksaan melainkan karenasaling suka dan saling mencintai;Bahwa alasan Widiya Prastantri binti Purwanto ingin segera menikahdengan Galli Raka Putra bin Mulyono sudah menjalin

  Pendidikan terakhirnya adalah kelas 3 SMA,namun pada bulan Oktober 2021 Widiya Prastantri bintiPurwanto berhenti sekolah; Bahwa antara Widiya Prastantri binti Purwanto dengan GalliRaka Putra bin Mulyono tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan yang menghalangi Widiya Prastantri binti Purwantodengan Galli Raka Putra bin Mulyono untuk menikah; Bahwa Widiya Prastantri binti Purwanto dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta telah mnegrti kewajiban dantanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa Galli

  erat selama kurang lebih 1 (Satu) tahunini; Bahwa Widiya Prastantri binti Purwanto sudah tidakbersekolah lagi.

  Pendidikan terakhirnya adalah kelas 3 (tiga)SMA, namun pada bulan Oktober tahun 2021 Widiya Prastantribinti Purwanto dengan tidak melanjutkan lagi jenjangpendidikannya; Bahwa Widiya Prastantri binti Purwanto dengan Galli RakaPutra bin Mulyono tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan yang menghalangi Widiya Prastantri binti Purwantodengan Galli Raka Putra bin Mulyono untuk menikah; Bahwa Widiya Prastantri binti Purwanto tidak sedang dalampinangan orang lain selain Galli Raka Putra bin Mulyono; Bahwa

• Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------- 1 (satu) helai baju kaos warna merah ; --------------------------------------------- 1 (satu) helai bra warna putih les merah jambu ; -------------------------------- 1 (satu) helai celana pendek warna biru langit bermotif bunga ; ------------- 1 (satu) helai celana dalam warna kuning ; --------------------------------------- Dikembalikan kepada Saksi korban CICI SRI WIDIYA Binti SUMARLI ; 7.

  Rama Salomo Terdakwa telahmenyetubuhi terhadap Saksi korban CICI SRI WIDIYA ; Bahwa awalnya Saksi korban CICI SRI WIDIYA pada hari Selasa tanggal 13Mei 2014 sekitar jam 13.00 Wib Saksi korban duduk didepan rumah Sdr. SRI diDusun Ampean Rotan Kep.

  Rama Salomo Terdakwa telahmenyetubuhi terhadap Saksi korban CICI SRI WIDIYA ; 13 Bahwa awalnya Saksi korban CICI SRI WIDIYA pada hari Selasa tanggal 13Mei 2014 sekitar jam 13.00 Wib Saksi korban duduk didepan rumah Sdr. SRI diDusun Ampean Rotan Kep.

  Bahwa kemudianTerdakwa menjawab abang gak tinggalkan adek, abang tanggung jawab, lalu Saksikorban CICI SRI WIDIYA berkata kapan kita pergi bang dan dijawab Terdakwanantilah pikirpikir dulu abang kalau ada waktu, selanjutnya Terdakwa dalamposisi duduk langsung memeluk Saksi korban CICI SRI WIDIYA dan mengatakanayo dek ngentot dan Saksi korban CICI SRI WIDIYA menjawab, abang janjidulu jangan tinggalkan adek.

  Bahwa setelah Terdakwa merayu Saksi korbanCICI SRI WIDIYA kemudian Terdakwa merebahkan tubuh Saksi korban ke ataskasur dan membuka celana pendek warna biru langit serta celana dalam warnakuning milik Saksi korban CICI SRI WIDIYA, selanjutnya Terdakwa membukacelana dan celana dalam milik Terdakwa, kemudian Terdakwa mencium pipi Saksikorban CICI SRI WIDIYA dan Terdakwa mengangkangkan kedua kaki Saksi korbanCICI SRI WIDIYA dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa.

• Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama Dewa Ayu Widiyayani (disambung), lahir di Sunda Kelapa pada tanggal 13 Juli 1992, seperti yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor: 477/3434/AK/BU/2004 menjadi Dewa Ayu Widiya Yani (dipisah).3.

  //2016/PN Srp, Halaman 3 dari 8Bahwa ternyata nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran tersebutsalah tulis, di akta ditulis Dewa Ayu Widiyayani, Widiya dan Yanidigabung, seharusnya dipisah yaitu Dewa Ayu Widiya Yani;Bahwa kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut semula permohontidak ketahui, Pemohon tidak sadari, dan baru sekarang menyadarinyasetelah Pemohon melihat ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN26Ma 0003875 tertanggal Bengkulu Tengah, 16 Mei 2011 atas nama DewaAyu Widiya Yani, dan Surat

  Kutipan Akta Kelahiran tersebutsalah tulis, di akta ditulis Dewa Ayu Widiyayani, Widiya dan Yanidigabung, seharusnya dipisah yaitu Dewa Ayu Widiya Yani;Bahwa kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut semula permohontidak ketahui, Pemohon tidak sadari, dan baru sekarang menyadarinyasetelah Pemohon melihat ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN26Ma 0003875 tertanggal Bengkulu Tengah, 16 Mei 2011 atas nama DewaAyu Widiya Yani, dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional tertanggalBengkulu Tengah 16 Mei

  Yani,nama Widiya dipisah dengan Yani, lahir di Sunda Kelapa pada tanggal 13Juli 1992; Bahwa benar, kelahiran Pemohon kemudian dicatatkan dan terbitlahakta kelahiran tanggal 21 September 2004 dengan Nomor:477/3434/AK/BU/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Bengkulu Utara;Penetapan Nomor 73/Pdt.P//2016/PN Srp, Halaman 5 dari 8 Bahwa benar, ternyata nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirantersebut salah tulis, di akta ditulis Dewa Ayu Widiyayani, Widiya danYani digabung,

  Yani, nama Widiya dipisah dengan Yani, lahir diSunda Kelapa pada tanggal 13 Juli 1992.

  Kelahiran Pemohon kemudiandicatatkan dan terbitlah akta kelahiran tanggal 21 September 2004 denganNomor: 477/3434/AK/BU/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Bengkulu Utara namun ternyata nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran tersebut ditulis Dewa Ayu Widiyayani, Widiya dan Yanidigabung, seharusnya dipisah yaitu Dewa Ayu Widiya Yani, sebagaimana dalamjazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN26 Ma 0003875 tertanggal BengkuluTengah, 16 Mei 2011 atas nama Dewa Ayu Widiya Yani

• ./2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 11Juli 2013 yang tertulis WIDIA, Jenis Kelamin Perempuan anak ketiga yang lahir di Cirebon pada tanggal 30 September 2001 Anak dari Pasangan Suami istri bernama WARTONO dan RASIH, Diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca WIDIYA, Jenis Kelamin Perempuan, anak ketiga yang lahir di Cirebon pada tanggal 30 September 2000<

  permohonannyatertanggal 2 September 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumber, pada tanggal 6 September 2018, dibawah registerNomor 271/Pdt.P/2018/PN.Sbr. yang pada pokoknya : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon isteri dari seorang lakilaki bernama WARTONO, yangmenikah pada tanggal pada tanggal 23 Februari 1993 dengan Kutipan AktaNikah Nomor 912/57/1193; Bahwa dari pernikahannya tersebut pemohon dikaruniai beberapa oranganak yang diantaranya bernama WIDIYA

  Jenis Kelamin Perempuan anakHalaman 1 Pen Nomor 271/Pen.P/2018/PN SbrKetiga yang lahir di Cirebon, pada tanggal 30 September 2000 anak daripasangan suami isteri bernama WARTONO dan RASIH;Bahwa anak pemohon yang bernama WIDIYA, telah mempunyai aktaKelahiran dengan Nomor 15065/TP.Ist./2013 Yang Dikeluarkan Oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 11Juli 2013;Bahwa dalam Akta Kelahiran pemohon tersebut ada kesalahan penulisanTahun Kelahiran Dan Nama Anak Pemohon yang

  ;Photo copy Ijazah Sekolah Dasar atas nama WIDIYA , yang diberi tanda P5:Photo copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama WIDIYA , yangdiberi tanda P 6;Photo copy Surat Kelahiran dari Desa Pabedilan Kaler, atas nama WIDIYA ,yang diberi tanda P 7;Halaman 4 Pen Nomor 271/Pen.P/2018/PN SbrPhoto copy surat surat mana setelah diteliti dan dicocokan dengan aslinya,ternyata benar sesuai dengan bunyi aslinya dan telah diberi meteralsecukupnya, sehingga dinyatakan sah sebagai bukti dan terlampir dalam

  SAKSI TA RIS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi saudara Pemohon; Bahwa Pemohon isteri dari seorang lakilaki bernama WARTONO, yangmenikah pada tanggal pada tanggal 23 Februari 1993; Bahwa dari pernikahannya tersebut pemohon dikaruniai beberapa oranganak yang diantaranya bernama WIDIYA Jenis Kelamin Perempuan anakKetiga yang lahir di Cirebon, pada tanggal 30 September 2000 anak daripasangan suami isteri bernama WARTONO dan RASIH; Bahwa anak pemohon yang bernama WIDIYA, telah mempunyai aktaKelahiran

  SAKS DURNAIM.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon isteri dari seorang lakilaki bernama WARTONO, yangmenikah pada tanggal pada tanggal 23 Februari 1993;Bahwa dari pernikahannya tersebut pemohon dikaruniai beberapa oranganak yang diantaranya bernama WIDIYA Jenis Kelamin Perempuan anakKetiga yang lahir di Cirebon, pada tanggal 30 September 2000 anak daripasangan suami isteri bernama WARTONO dan RASIH;Bahwa anak pemohon yang bernama WIDIYA, telah mempunyai aktaKelahiran

• MENETAPKAN:

  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  • Menyatakan Pemohon yang bernama ERNA WIDIYANAWATI, adalah orang tua yang menjalankan kekuasaan dari anak kandungnya yang belum dewasa yang bernama WIDIYA

  Madiun karena sakit ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan MAWAN SUPRIYANTO telahmempunyai 3 ( tiga ) orang anak kandung yaitu : WIDIYA FAJAR YULIA, lahir di Madiun, tanggal 21 September 1999 ; GILANG RAMADHAN, lahir di Madiun, tanggal 1 Desember 2002 ; MUHAMMAD AL QAYYUUMU, lahir di Madiun, tanggal 27 April 2011 ;Bahwa anak kandung Pemohon ketiga yang bernama WIDIYA FAJAR YULIAGILANG RAMADHAN dan MUHAMMAD AL QAYYUUMU, hingga kini belumdewasa ;5.

  belumdewasa untuk keperluan pengajuan kerdit di Bank dengan jaminan SHM No.2465 atas nama ((MAWAN SUPRIYANTO suami ERNA WIDIYANAWATI)) ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan untuk memeriksa permohonan inidan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama ERNA WIDIYANAWATIadalah orang tua yang menjalankan kekuasaan dari anak kandungnyayang belum dewasa yang bernama WIDIYA

  Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 474.1/06/402.401.05/2013, diberi9.tanda bukti P4;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 11 April 2018, diberi tandabukti P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Widiya Fajar Yulia, diberi tandabukti P6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gilang Ramadhan, diberi tandabukti P7 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Al Qayyumu , diberitanda bukti P8;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2465, diberi tanda bukti P9;Suratsurat bukti tersebut

  Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, P7 dan P8 dihubungkandengan keterangan para Saksi terbukti bahwa anak Pemohon yang bernamaWidiya Fajar Yulia, Gilang Ramadhan dan Muhammad Al Qayyumu yangdimohonkan perwaliannya oleh Pemohon, ternyata masih dibawah umur ;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan berpendapat bahwaPemohon telah memenuhi syarat untuk ditetapkan sebagai wali dari anaknya yangmasih dibawah umur tersebut, yakni Widiya Fajar Yulia, Gilang Ramadhan danMuhammad Al Qayyumu;Menimbang

  Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama ERNA WIDIYANAWATIadalah orang tua yang menjalankan kekuasaan dari anak kandungnyayang belum dewasa yang bernama WIDIYA FAJAR YULIA, lahir diMadiun, tanggal 21 September 1999, GILANG RAMADHAN, lahir diMadiun, tanggal 1 Desember 2002 dan MUHAMMAD AL QAYYUUMU,lahir di Madiun, tanggal 27 April 2011 untuk mengajukan permohonankredit di Bank dengan jaminan SHM No. 2465 atas nama MAWANSUPRIYANTO (Ssuami ERNA WIDIYANAWATI) ;3.

• Penggugat:
  WIDIYA LESTRI, SE
  Tergugat:
  1.KANTOR KPKNL Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Pekanbaru
  2.PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1205CLT1001201200548, tertulis bernama WIDYA AFRILINA seharusnya bernama WIDIYA AFRILINA;
  3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon pada pinggir Akta anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 1205CLT1001201200548;

  disebut sebagai PemohonPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas PermohonanSetelan memperhatikan buktibukti surat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan dari Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya bertanggal03 Mei 2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatpada tanggal 03 Mei 2021 dengan register No.56/Pdt.P/2021/PNStb, denganpermohonan sebagai berikut: Bahwa pada Ijazah anak pemohon, tertulis bernama WIDIYA

  Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor : 1205CLT1001201200548, tertulisbernama WIDYA AFRILINA seharusnya bernama WIDIYA AFRILINA;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon padapinggir Akta anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 1205CLT1001201200548;4.

  nama akhirnya Pemohonmengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran anak Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan kepada PengadilanNegeri Stabat oleh karena ada perbedaan nama anak Pemohondidalam akta kelahiran tertulis bernama WIDYA AFRILINA, seharusnyabernama WIDIYA AFRILINA;Saksi SRI MAHARANI SIREGARBahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungankekeluargaan ataupun hubungan pekerjaan ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan AHMAD WAHIDIN tetapi suamiPemohon telah meninggal

  duniadan dikaruniai anak dimana salah satudiantaranya bernama WIDIYA AFRILINA;Halaman 3 dari 7 Nomor 56/Padt.P/2021/PN STBBahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis namaanak Pemohon adalah WIDYA AFRILINA sedangkan di dalam ljazah SDanak Pemohon tertulis WIDIYA AFRILINA ;Bahwa oleh karena terdapat perbedaan nama anak Pemohon di dalamakta kelahiran dan ijazah SD maka anak Pemohon menjadi kesulitan didalam melanjutkan pendidikan dan membuat KTP ;Bahwa Anak Pemohon saat ini akan melanjutkan

  Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor : 1205CLT1001201200548, teritulisbernama WIDYA AFRILINA seharusnya bernama WIDIYA AFRILINA;. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon padapinggir Akta anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor:1205CLT1001201200548;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Serli Widiya Astuti alias Mely binti Iskandar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa

  
  Terdakwa:
  SERLI WIDIYA ASTUTI ALS MELI Binti ISKANDAR

• S.SIREGAR di Jl.Belibis No. 45 Batam menerangkan pada tanggal 7 JANUARI 1997, jam 09.50WIB, pada pagi hari telah lahir seorang anak perempuan yang diberi namaWIDYA YANTI, berat badan 3000 Gram, panjang badan 49 CM, anak dari ARROEVDESTIANSYAH (Ayah) dan MAHANUM MESRA SILALAHI (Ibu) ; Bahwa setelah dilakukan pengurusan Akta Kelahiran identitas diri Pemohonmenjadi bernama WIDIYA YANTI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 7JANUARI 1999, anak ke SATU, PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI AROEVDESTIANSYAH dan

  diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA (KK) NO :2171020708070044 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 29 Juni 2012 bernama WIDYA YANTI,tempat lahir di BATAM, pada tanggal 7 JANUARI 1997, nama orang tua AROEVDESTIANSYAH (Ayah) dan MAHANUM MESRA SILALAHI (Ibu) ; Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan identitas diriPemohon pada kutipan akta kelahiran karena ada kesalahan/kekuranganpengetikan identitas yaitu tertera nama WIDIYA

  S, sebagaimana identitas diri yang tertera pada Surat Keterangan Kelahiran Pemohon ; Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskanidentitas diri Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1105/PPNIKICSBTM/2009 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam pada tanggal 4 Agustus 2009, dari yang semula WIDIYA YANTI,tempat lahir di BATAM, pada tanggal 7 JANUARI 1999, anak ke SATU,PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI AROEV DESTIANSYAH dan MAHANUMMESRA .

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1105/PPN/KICSBTM/2009 atasnama Widiya Yanti, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tanggal 4 Agustus 2009, tanda bukti P3 ;4.

  Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, untukselanjutnya agar mencatatkan perbaikan penulisan nama Pemohon yangbernama WIDIYA YANTI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 7 JANUARI 1999,anak ke SATU, PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI AROEV DESTIANSYAH danMAHANUM MESRA .

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama WIDIYA IDAYANTI BINTI WARNOTO untuk menikah dengan calon suaminya nama KUKUH ADIWIRANATA BIN JOKO GENDRO PRAYITNO ;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 457.500,00 (empat ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 19 hal.Nama : WIDIYA IDAYANTI BINTIU WARTONOTanggal lahir : 05 Agustus 2006 tahun (umur 14 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Petak, RT.01, RW. 04, Desa Dagangan,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;dengan calon suaminya :Nama : KUKUH ADIIWIRANATA BIN JOKO GENDROPRAYITNOUmur : 24 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Kuli BangunanTempat

  Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:i.2s2:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (WIDIYA IDAYANTI BINTI WARTONO) dengan calonsuaminya nama KUKUH ADIIWIRANATA BIN JOKO GENDRO PRAYITNO;Membebankan

  tidak berhasil dan anak paraPemohon bersikeras untuk melanjutnya pernikahannya dengan calonsuaminya;Bahwa anak para Pemohon sejak berkenalan dengan calon suaminya,anak para Pemohon jatuh cinta dan sering pergi bersama dengan calonsuaminya;Bahwa para Pemohon siap dan bertanggungjawab untukmembimbing dan membantu terkait dengan masalah ekonomi,sosial, kesehatan anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon.Bahwa, di muka persidangan para Pemohon menghadirkan anakkandung para Pemohon bernama WIDIYA

  WIDIYA IDAYANTI anak paraPemohon Nomor : 3523LT070320140052, tanggal 7 Maret 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tuban. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda (P.5);6. Fotokopi ljazah Madrasah lIbtidaiyah a/n.

  WIDIYA IDAYANTI, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Miftahussudur 02,tanggal 04 Juni 2018, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.6);7.

• Memberikan izin/dispensasi kepada anak Pemohon bernama ADI MASHURI lahir di Temanggung pada tanggal 1 Mei 1997 untuk melaksanakan perkawinan dengan INDRA WIDIYA VINANA, alamat Dsn. Kalisat Rt. 4 / Rw. 8 Desa Kalimanggis, Kec. Kaloran, Kab. Temanggung ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;-

  Temanggungsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran tanggal 02 April 2009 No. 021803/TP/2009 5 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nec nn cnn c enc nnc encese Bahwa anak Pemohon menjalin hubungan (pacaran) dengan seorangperempuan bernama : INDRA WIDIYA VINANA, alamat Dsn. Kalisat Rt.4/ Rw. 8, Ds. Kalimanggis, Kec.

  Kaloran, Kab.Temanggung ;e Bahwa kelalaian Pemohon sebagai orang tua, hubungan pacaran merekaterlanjur sehingga mereka telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan mengakibatkan INDRA WIDIYA VINANA hamil/mengandung ;e Bahwa sebagai bentuk tanggung jawab maka Pemohon akanmeresmikan hubungan anak Pemohon dengan INDRA WIDIYA VINANAke jenjang pernikahan namun karena usia anak Pemohon yang masihdibawah ketentuan perundangundangan maka untuk melangsungkanpernikahan dibutuhnkan penetapan dispensasi

  Memberikan ijin/dispensasi kepada anak Pemohon bernama ADIMASHURI lahir di Temanggung pada tanggal 01 Mei 1997 untukmenikah dengan INDRA WIDIYA VINANA, alamat Dsn. Kalisat Rt.4/Rw. 8, Ds. Kalimanggis, Kec. Kaloran, Kab.T@MANQQUNG 5 nnn nnn nnn nnn nnn3.

  SAKSI WALUYO 00oneecence eee eceeceneeceeeneneneneeneese Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih bersaudaradenganP@MONON j 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nen nnn n enn nen n nen nenee Bahwa Pemohon telah menikah dan mempunyai seorang anakbernama Adi Mashuri yang lahir pada tanggal 1 Mei1997 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Adi Mashuri akan menikahdengan Indra Widiya Vinana yang rencananya akad nikah akandiadakan pada tanggal 13 AprilDOG, gasececeeenecmemeenmeerne Bahwa saat ini Adi

  Memberikan izin/dispensasi kepada anak Pemohon bernama ADIMASHURI lahir di Temanggung pada tanggal 1 Mei 1997 untukmelaksanakan perkawinan dengan INDRA WIDIYA VINANA, alamatDsn. Kalisat Rt. 4 / Rw. 8 Desa Kalimanggis, Kec. Kaloran, Kab.Temanggung ;3.

• Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (YANI ALIAS YANDI BIN ISMO) yang bernama (WIDIYA alias WIDIYAH binti YANI) dalam usia kurang dari 16 tahun dengan laki-laki yang bernama YULIYONO bin GIYANTO:;-----------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,-(Seratus Enampuluh Enam Ribu rupiah) ; --------------------------------

  Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak yang terkait denganperkara ini ;Telah memeriksa alat alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 16 Oktober 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalam registerperkara Nomor : 0152/Pdt.P/2013/PA.Wsb, tanggal 16 Oktober 2013 adalah sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : WIDIYA

  Kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa didepan persidangan Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dancalon menantu Pemohon sebagi berikut ;WIDIYA alias WIDIYAH binti YANL telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon yang umurnya baru 15tahun 5 bulan;e Bahwa yang bersangkutan telah pacaran dan akan menikahdengan seorang lakilaki ENDARYANTO bin PRIYADI, dantidak ada yang memaksa;e Bahwa yang

  mencintai dan tidak adapaksaan dari siapapun juga ; e Bahwa yang bersangkutan bersetatus Jejaka dan telah mempunyaipenghasilan tetap sebagai Petani hasilnya setiap harinya sebesarRp.35.000; (Tigapuluh Lima Ribue Bahwa yang bersangkutan tidak ada hubungan Nasab,sesusuanmaupun semenda dengan calon istri( WIDIYA alias WIDIYAHbint VANTD) seere Bahwa Yang bersangkutan ingin segera menikah dengan anakPemohon (WIDIYA alias WIDIYAH bintiYANI) ~~ karena sudah saling = mencintai dan sulitdipisahkan ;Bahwa

  alias WIDIYAHbinti YANI untuk dijadikan istri dan keluarga WIDIYA alias WIDIYAHbinti YANI telah menerima lamaran tersebut ; e Bahwa antara YULIYONO bin GIYANTO Dengan calon WIDIYA aliasWIDIY AH binti YANI tidak ada hubungan nasab dan tidak pernah menjadisaudara satu susuan, e Bahwa anak yang bersangkutan telah mempunyai penghasilan sendiri esarsebesar Rp. 35.000; (Tigapuluhlima Ribu Rupiah )setiap hari sebagaiPetani; Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan alatalat bukti dan keterangan

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (YANI ALIAS YANDI BINISMO) yang bernama (WIDIYA alias WIDIYAH binti YANI) dalam usiakurang dari 16 tahun dengan lakilaki yang bernama YULIYONO binGIY ANTO:: 5222222 255 nono nnn nnn nnn nnn cnc ccc3.

• M E N E T A P K A N :

  • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;------------
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama anak Pemohon dari yang bernama SAFA SUHARJO menjadi WIDIYA SAVANNA SUHARJO ;---------
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu untuk mencatat perubahan nama SAFA SUHARJO lahir di Indramayu pada tanggal 11 Oktober 2013 dalam

  catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3212-LU-04112013-0075 tanggal 4 Nopember 2013 menjadi WIDIYA SAVANNA SUHARJO ;-----------------------------------------

• Membebankan biaya perkara permohonan kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp 226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;-------------------------------

menikah dengan ELINDA di Indramayu pada tanggal18 Mei 2011 sesuai dengan Buku Nikah / Akta Perkawinan Nomor175,41,V,2011 tertanggal 18 Mei 2011; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak yang lahir diIndramayu tanggal 11 Oktober 2013, jenis kelamin Perempuan yangdiberi nama SAFA SUHARJO sesuai dengan Akta Kelahiran nomor3212LU041120130075; Bahwa anak Pemohon sering menangis dan sakitsakitan; Bahwa Pemohon telah berkonsultasi kepada pihak keluarga untukmengganti nama anak Pemohon menjadi WIDIYA

SAVANNA SUHARJO; Bahwa semenjak nama anak Pemohon diganti dari SAFA SUHARJOmenjadi WIDIYA SAVANNA SUHARJO, anak Pemohon tersebut tidakHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2019/PN Idmlagi rewel dan tidak lagi sakitsakitan serta sehat walafiat hinggasekarang;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama pemohontersebut adalah untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut dariSAFA SUHARJO menjadi WIDIYA SAVANNA SUHARJO;Bahwa untuk sahnya ganti nama anak Pemohon tersebut adalah harusada penetapan

dari Pengadilan Negeri Indramayu;Berdasarkan uraianuraian diatas tadi, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Kelas B kiranya berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari nama SAFA SUHARJO menjadi nama WIDIYA SAVANNASUHARJO;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indramayu untuk mencatat tentang Penggantian Nama AnakPemohon tersebut dengan cara membuat

Negeri telahmemperoleh fakta hukum antara lain sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Elinda di Indramayu pada tanggal18 Mei 2011 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai anak perempuan yangdiberi nama SAFA SUHARJO lahir di Indramayu pada tanggal 11 Oktober2013 berdasarkan Petikan Akta Kelahiran Nomor : 3212LU041120130075tertanggal 4 Nopember 2013 diterbitkan oleh Disdukcapil Kabupaten Indramayu; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti / mengubah nama anaknya dariSAFA SUHARJO menjadi WIDIYA

SAVANNASUHARJO ; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Indramayu untuk mencatat perubahan nama SAFA SUHARJOlahir di Indramayu pada tanggal 11 Oktober 2013 dalam catatan pinggir padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3212LU041120130075 tanggal 4Nopember 2013 menjadi WIDIYA SAVANNA SUHARQO $; Membebankan biaya perkara permohonan kepada Pemohon yang hinggakini ditaksir sejumlah Rp 226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)woenn Demikianlah ditetapbkan pada hari

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Widiya Astuti Hendra untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Herdi bin Dg. Masua.

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Widiya Astuti bintiHendra;2. Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : 13 Mei 2002 (14 tahun 3 bulan);Agama : Islam;Hal. dari 9 hal. Pen. No.624/Pdt.P/2016/PA.Skg.Pekerjaan : Tidak adaBertempat tinggal di: Lagoari, Desa Lagoari, KecamatanKabupaten Wajo,Dengan calon suaminya:Nama : Herdi bin Dg.

  keduanyatelah memberikan keterangan setelah bersumpah, keterangan mana semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, dan untuk ringkasnya uraianpenetapan ini maka ditunjuk semua berita acara tersebut sebagai rangkaian yang tidakterpisahkan dengan penetapan iniPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sepertiyang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonnnya menyatakan bahwa iaberkeinginan mengawinkan anaknya yang bernama Widiya

  materil karena dibuat dan ditanda tanganioleh pejabat yang berwenang dan dari alat bukti tersebut diperoleh fakta bahwa anaktersebut benar lahir pada tanggal 13 Mei 2002 sehingga umurnya benar mencapai 14tahun lebih;Manimbang, bahwa tentang bukti (P2) oleh majelis alat bukti tersebut dapatdinilai telah memenuhi syarat formil dan materil karena dibuat dan ditanda tanganioleh pejabat yang berwenang dan dari alat bukti tersebut diperoleh fakta bahwarencana pemohon untuk mengawinkan anaknya yang bernama Widiya

  Bahwa pemohon telah melaporkan rencananya untuk mengawinkan anaknyayang bernama Widiya Astuti binti Hendra dengan seorang lakilaki yang bernamaHerdi bin Dg.Masua, tetapi ditolak oleh pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Takkalalla;2. Bahwa Widiya Astuti binti Hendra benar telah berumur 14 tahun lebih.3. Bahwa Widiya Astuti binti Hendra telah siap dan rela untuk dikawinkan denganHerdi bin Dg. Masua.4. Bahwa Widiya Astuti binti Hendra benar telah dilamar oleh Herdi bin Dg.

  keadaan tertentu terkadangterjadi keinginan seseorang untuk melangsungkan perkawinan meskipun umurnya k belummemenuhi syarat, dan jika terjadi penyimpangan seperti itu, maka yangbersangkutan jika sudah yakin dan percaya diri bisa menjalani kehidupan berumahtangga yang baik, dapat meminta dispensasi kawin kepada Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan pemohon dan alatbukti yang diajukan serta fakta hukum yang ditemukan di persidangan, maka majelishakim berkesimpulan bahwa Widiya

• kepala saksi WIDIYA merasa pusingdan terdakwa menggandeng tangan saksi WIDIYA masuk kedalam kamarterdakwa, dan didalam kamar terdakwa kepala saksi WIDIYA bertambah pusingdan terdakwa menyuruh untuk tidur, lalu terdakwa menutup dan mengunci pintukamar tersebut dan kembali menghampiri saksi WIDIYA dan melepas baju yangdipakai saksi WIDIYA sambil mengamcam kalau rame saya akan dicelakai dalamperjalanan sekolah sehingga saksi WIDIYA merasa takut dan kepala yang semakinpusing hingga tak berdaya untuk

  melakukan perlawanan, setelah saski WIDIYAdalam keadaan telanjang, terdakwa juga melepaskan baju yang dipakainya laluterdakwa menciumi bibir dan payudara saksi berkalikali hingga saksi danterdakwa samasama terangsang lalu kemaluan terdakwa berusaha memasukkankemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan saksi Widiya dan setelahberada didalam kemaluan saksi WIDIYA terdakwa menggerakgerakan pingulnyahingga kemaluan terdakwa keluar masuk didalam kemaluan saksi Widiyasedangkan saksi Widiya merasahkan

  perih pada kemaluannya, dan tak berapa lamaterdakwa mengeluarkan air maninya didalam kemaluan saksi Widiya, selanjutnyasetelah kemaluan terdakwa kembali menegang terdakwa kembali menyetubuhisaksi Widiya, kemudian setelah saksi Widiya merasa kuat untuk berdiri saksiWidiya memakai bajunya dan langsung menuju kamar mandi yang berda diluarrumah terdakwa ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi WIDIYA merasa ketakutan karenaterdakwa sering mengancam saksi baik secara lisan ataupun melalui SMS atautelepon

  gelas tersebut dimimum oleh saksiWIDIYA dan selang dua menit kemudian kepala saksi WIDIYA merasa pusingdan terdakwa menggandeng tangan saksi WIDIYA masuk kedalam kamarterdakwa, dan didalam kamar terdakwa kepala saksi WIDIYA bertambah pusingdan terdakwa menyuruh untuk tidur, lalu terdakwa menutup dan mengunci pintukamar tersebut dan kembali menghampiri saksi WIDIYA dan melepas baju yangdipakai saksi WIDIYA sambil mengamcam kalau rame saya akan dicelakai dalamperjalanan sekolah sehingga saksi WIDIYA

  masuk didalam kemaluan saksi Widiyasedangkan saksi Widiya merasahkan perih pada kemaluannya, dan tak berapa lamaterdakwa mengeluarkan air maninya didalam kemaluan saksi Widiya, selanjutnyasetelah kemaluan terdakwa kembali menegang terdakwa kembali menyetubuhisaksi Widiya, kemudian setelah saksi Widiya merasa kuat untuk berdiri saksiWidiya memakai bajunya dan langsung menuju kamar mandi yang berda diluarrumah terdakwa ;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi WIDIYA merasa ketakutan karenaterdakwa