• M E N G A D I L I

  Menyatakan Terdakwa Elrian Wika Perdana bin Didik Eli Muhadi (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, penipuan;
  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
  Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

  YUSMAN MUHAIMIN sejumlah Rp.500.000.- (Lima ratus ribu rupiah);
  1 (Satu) lembar bukti transfer Untuk Komisi dari rekening BCA atas nama EDGAR ERNANDA, S.E ke reking BCA atas nama Saudari SRI UTAMI No rek : 1011355817 sejumlah Rp.500.000.- (Lima ratus ribu rupiah)
  1 (Satu) bendel fotocopy mutasi rekening Koran dengan nomor rekening 1223267633 bulan Mei 2023 atas nama nasabah EDGAR ERNANDA, S.E

  Terlampir dalam berkas

  Kartu ATM BCA warna hitam milik Sdr.ELRIAN WIKA

  PERDANA nomer 5260 5120 3576 8249
  1 (satu) BPKB seri : Q-04414820 yang diduga Palsu
  1 (Satu) lembar Print out E-RI hasil pemeriksaan Nomer register BPKB yang di duga Palsu

  Dirampas untuk dimusnahkan

  KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK : NIK : 3578211302880002 atas nama ELRIAN WIKA PERDANA

  Dikembalikan kepada Terdakwa

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

  ,MH
  Terdakwa:
  ELRIAN WIKA PERDANA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wika Saputra Bin Muhammad Teguh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  1.RIKSON LOTHAR.SH
  2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
  Terdakwa:
  WIKA SAPUTRA Bin MUHAMMAD TEGUH

  Sarolangun;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani:;Terdakwa Wika Saputra Bin Muhammad Teguh ditangkap pada tanggal 17 Juni2021;Terdakwa Wika Saputra Bin Muhammad Teguh ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1.2Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2021 sampai dengan tanggal 7 Juli 2021;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2021sampai dengan tanggal 16 Agustus 2021;.

  Menyatakan Terdakwa Wika Saputra Bin Muhammad Teguh terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampasnyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Wika Saputra BinMuhammad Teguh dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahundengan ketentuan selama Terdakwa dalam masa tahanan dikurangkanselurunnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya dengan perintahTerdakwa tetap dalam tahanan;3.

  , dan WIKA menjawab : ORANG INI NUDUH MALINGGETAH, kemudian Saksi Anmad Damiri berkata kepada Sdr. ZAINAL ARPAN :KALAU ITU MEMANG GETAH KAMU KITO TENGOK KE DALAM. SelanjutnyaSaksi Ahmad Damiri dan Terdakwa lalu pergi dengan berboncenganmenggunakan sebuah sepeda motor menuju ke Desa Pemusiran, dan di tengahperjalanan tersebut Terdakwa berkata kepada Saksi Ahmad Damiri : KITABUNUH BAE Z1Z, dan Saksi Ahmad Damiri menjawab : AYOLAH.

  Yar lah (sudah) kemudian Saksi berkata antarlahduitnyo ke rumah wika. Setelah sekitar 20 (dua puluh) menit Saksimenunggu di bengkel Saksi Riki Yakup Bin Nasarudin, akhirnyaTerdakwa datang bersama dengan Sdr. Yar, lalu Terdakwa berkata Ziske Mandiangin alu dijawab oleh Saksi ayolah. Kemudian Saksi,Terdakwa beserta Sdr. Yar pergi menuju Mandiangin dengan meminjamsepeda motor milik warga, sedangkan sepeda motor milik Sdr.

• Wika Satria Als Satria dan Terdakwa II. Edi Suhendro Als Edi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;

• Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
• Menyatakan Terdakwa I. Wika Satria Als Satria dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  EKO MARANATA SIMBOLON SH
  Terdakwa:
  1.WIKA SATRIA Als SATRIA
  2.EDI SUHENDRO Als EDI

• dan berkata kepada WIKA : ORANG TU SUDAH KUTEMBAK,MACAM MANO KITO, WIKA menjawab : PAYOLAH KITO LARI DULU.

  Yar lah (Sudah) kKemudian Terdakwa berkataantarlah duitnyo ke rumah wika. Setelah sekitar 20 (dua puluh) menitTerdakwa menunggu di bengkel Saksi Riki Yakup Bin Nasarudin, akhirnyaSaksi Wika Saputra Bin Muhammad Teguh datang bersama dengan Sadr.Yar, lalu Saksi Wika Saputra Bin Muhammad Teguh berkata Zis keMandiangin lalu dijawab oleh Terdakwa ayolah. Kemudian Terdakwa,Saksi Wika Saputra Bin Muhammad Teguh beserta Sdr.

  Saat di belakang rumah Saksi Riki YakupBin Nasarudin, Terdakwa dan Saksi Wika Saputra Bin Muhammad Teguhberpisah, dimana Terdakwa berlari ke arah lurus melewati kebun sawit, lalukemudian bertemu kembali dengan Saksi Wika Saputra Bin MuhammadTeguh. Selanjutnya Saksi Wika Saputra Bin Muhammad Teguh bertemudengan Sdr.

  Zainal Arpan langsung terjatun ke tanah dan Terdakwamelarikan diri, lalu bertemu Saksi Wika Saputra Bin Muhammad Teguh.Terdakwa berkata kepada Saksi Wika Saputra Bin Muhammad Teguhorang tu sudah ku tembak, macam mano kito? lalu Saksi Wika Saputra BinMuhammad Teguh berkata payola kito lari dulu. Selanjutnya Terdakwa danSaksi Wika Saputra Bin Muhammad Teguh melarikan diri ke arah sungaikecil dekat pondok kebun sawit milik Sdr.

  Terdakwa dan Saksi Wika Saputra Bin Muhammad Teguh punsempat beristirahat di pondok kebun sawit milik Sdr. Sahid sampai azansubuh Saksi Wika Saputra Bin Muhammad Teguh berkata payola kito kerumah aku perut lapar, lalu dijawab oleh Terdakwa payola. Sesampainyadi rumah Saksi Wika Saputra Bin Muhammad Teguh, Terdakwa menunggudi belakang rumah sedangkan Saksi Wika Saputra Bin Muhammad Teguhlangsung masuk ke dalam rumah.

• Penggugat:
  1.FAUZAN RACHMANSYAH
  2.AZZAHRA MARIA N
  3.WIKA PRATIWI
  Tergugat:
  PT. BPR MADANI SEJAHTERA ABADI

• pirek;- Uang tunai sebanyak Rp.316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);- 1 (satu) buah tas kecil berwarna pink yang berisi 1 (satu) buah timbangan elektrik, 3 (tiga) bungkus plastik klip yang berisi plastik klip kecil, 2 (dua) buah gunting dan 1 (satu) buah hekter;- 6 (enam) buah handphone masing-masing 3 (tiga) unit merk Mito, 1 (satu) unit merk Advan Tablet, 1 (satu) unit merk Moxtron dan 1 (satu) unit merk Oneclick;Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Devi Wika

  Sartono als Penot melihat saksi Devi Wika sedang menggosok pakaiandan beberapa bungkus plastik berisi diduga narkotika jenis sabu berserakandiatas karpet disamping saksi Devi Wika lalu Terdakwa II. Sartono als Penotberkata kepada saksi Devi Wika dengan mengatakan Vi kasi dulu(narkotika jenis sabu) lalu saksi Devi Wika menjawab tunggu aja dulu siOngak lalu Terdakwa Il.

  Sartono als Penot melihat saksi Devi Wika sedang menggosok pakaiandan beberapa bungkus plastik berisi diduga narkotika jenis sabu berserakandiatas karpet disamping saksi Devi Wika lalu Terdakwa II. Sartono als Penotberkata kepada saksi Devi Wika dengan mengatakan Vi kasi dulu(narkotika jenis sabu) lalu saksi Devi Wika menjawab tunggu aja dulu siOngak lalu Terdakwa II.

  Sartono als Penot melihat saksi Devi Wika als Devisedang menyetrika pakaian dan beberapa bungkus plastik berisiNarkotika jenis sabu berserakan diatas karpet tepatnya di sampingsaksi Devi Wika als Devi;Bahwa kemudian Terdakwa II.

  Sugianto als Begok berdiri di depan pintu kamarselanjutnya Terdakwa melihat saksi Devi Wika als Devi sedangmenyetrika pakaian dan beberapa bungkus plastik berisi Narkotika jenissabu berserakan diatas karpet tepatnya di samping saksi Devi Wika alsDevi;Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada saksi Devi Wika als DeviVi, kasi dulu (Narkotika jenis sabu) lalu saksi Devi Wika als Devimenjawab tunggu aja dulu si Ongak lalu Terdakwa berkata yangmana ini, uang kami cuma Rp.95.000,00 (sembilan puluh lima riburupiah

  tersebut berawal sekira pukul 19.00 WIB Ongak (DPO)datang ke rumah sewa saksi Devi Wika als Devi lalu menyuruh saksiDevi Wika als Devi untuk menjualkan Narkotika jenis sabu milik Ongak(DPO) yang tinggal 10 (sepuluh) paket lagi;Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 WIB para Terdakwa datang kerumah saksi Devi Wika als Devi untuk membeli Narkotika jenis sabudengan harga Rp.95.000,00 (sembilan puluh lima ribu rupiah) dimanauang tersebut hasil patungan dari Terdakwa .

• WIKA RISMAWATI Binti NIWARI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HENDRA LESMANA Bin KASTURI AL. MANDRA, dan Terdakwa II.

  WIKA RISMAWATI Binti NIWARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) helai Sweater merk Marvel warna hitam
• 1 (satu) Celana pendek Jeans warna biru keputihan
• 1 (satu) helai Dress merk Nevada

  Penuntut Umum:
  ANGGRAINI, SH
  Terdakwa:
  1.HENDRA LESMANA BIN KASTURI AL MANDRA
  2.WIKA RISMAWATI BINTI NIWARI

• Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Wika Armadi Bin Kateni dan Terdakwa II Dekki Munezar Bin Mawardi Amin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan

  
  Terdakwa:
  1.WIKA ARMADI Bin KATENI
  2.DEKKI MUNEZAR Bin MAWARDI AMIN

  PETIKAN PUTUSANNomor 91/Pid.B/2019/PN SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : Wika Armadi Bin Kateni.Tempat lahir : Purwodadi.Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 2 September 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal

• menariktangan Wika Indriana dan langsung memeluk tubuh Wika Indriana dariatas dan mencium bibir wika Indriana. selanjutnya terdakwa membukabaju depan Wika Indriana hingga payudaranya kelihatan dan keduatangan terdakwa meremasremas kedua payudara Wika Indriana sambilmengemuinya, kemudian terdakwa juga membuka celana dan celanadalam Wika Indriana hingga telanjang, setelah Wika Indriana dalamkeadaan telanjang kemudian terdakwa juga membuka baju dancelananya hingga telanjang bulat dan langsung menindih

  Awizuz Syifa tertidurterdakwa mengajak Wika Indriana pindah kamar dan terdakwa mengajak WikaIndriana kembali untuk melakukan persetubuhan namun Wika Indriana menolakdengan alasan WiKa Indriana takut hamil / kebobolan , namun terdakwaHalaman 3 dari 19 Halaman4mengatakan tidak mungkin hamil karena terdakwa memakai kondom atasperkataan terdakwa tersebut Wika Indriana percaya sehingga Wika Indrianamau disetubuhi oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa membuka celana dancelana dalam Wika Indriana dan kemudian

  menarik tangan Wika Indriana dan langsungmemeluk tubuh Wika Indriana dari atas dan mencium bibir wika Indriana,selanjutnya terdakwa membuka baju depan Wika Indriana hinggapayudaranya kelihatan dan kemudian kedua tangan terdakwa meremasremas kedua payudara Wika Indriana sambil mengemutnya, kemudianterdakwa juga membuka celana dan celana dalam Wika Indriana hinggatelanjang, setelah Wika Indriana dalam keadaan telanjang kemudianterdakwa juga membuka baju dan celananya hingga telanjang bulat danlangsung

  Awizuz Syifa tertidur terdakwamerigajak Wika Indriana pindah kamar dan terdakwa mengajak WikaIndriana kembali untuk melakukan persetubuhan namun Wika Indnianamenolak dengan alasan Wika indriana takut hamil / kebobolan, namunterdakwa mengatakan tidak mungkin hamil karena terdakwa memakaikondom atas perkataan terdakwa tersebut Wika Indriana percayasehingga Wika Indriana mau disetubuhi oleh terdakwa, kemudianterdakwa langsung membuka celana dan celana dalam Wika Indrianadan terdakwa juga membuka celana

  SIHAN :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi adalah orang tua dari Wika Indriana.Bahwa saksi telah melapor kepada pihak Kepolisian karena telahkehilangan anak saksi yang bernama Wika Indriana bilang pada bulanMei 2013.Bahwa Wika Indriana masih sekolah dan mondok di Pondok PesanitrenKeppo Masaran dan pada saat sebelum hilang Wika pulang kerumahkarena pondoknya masih liburan.Bahwa pada Wika Indriana hilang saksi sedang berada di rumahmenonton TV.Bahwa Wika

• Wawan pada tanggal 23 Maret 2013 ditanda tangan diatas materai 6000; 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari Ibu Ari Nurhayati sebesar Rp 28.000.000,- (dua puluh delepan juta rupiah) untuk pembelian kayu balok sebanyak 20 m3 ke proyek PT Wika (perintah Enceng Supriatna) yang diterima oleh AA.

  Wawan pada tanggal 19 April 2013 ditanda tangan diatas materai 6000; 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari Ibu Ari Nurhayati sebesar Rp 28.000.000,- (dua puluh delepan juta rupiah) untuk pembelian kayu balok sebanyak 20 m3 ke proyek PT Wika (perintah Enceng Supriatna) yang diterima oleh Jajat (Ajat) pada tanggal 24 April 2013 ditanda tangan diatas materai 6000;Dikembalikan kepada saksi Komarudin alias Abah OO; 1 (satu) lembar bon/nota/faktur dari Karang Taruna

  Sinar Panca Mandiri bukti pengiriman kayu balok kepada Shanghai tertanggal 23 Maret 2013; 1 (satu) lembar bon/nota/faktur dari Karang Taruna Sinar Panca Mandiri bukti pengiriman kayu balok kepada Shanghai tanpa tanggal bulan dan tahun; 1 (satu) lembar bon/nota/faktur dari Karang Taruna Sinar Panca Mandiri bukti pengiriman kayu balok kepada PT WIKA diterima oleh Ayep Wika tertanggal 19 April 2013; 1 (satu) lembar bon/nota/faktur dari Karang Taruna Sinar Panca

  Mandiri bukti pengiriman kayu balok kepada PT WIKA diterima Ayep Wika tertanggal 19 April 2013; 1 (satu) lembar bon/nota/faktur dari Karang Taruna Sinar Panca Mandiri bukti pengiriman kayu balok kepada PT WIKA tertanggal 24 April 2013; 1 (satu) lembar bon/nota/faktur dari Karang Taruna Sinar Panca Mandiri bukti pengiriman kayu balok kepada PT WIKA tertanggal 24 April 2013;Tetap terrlampir di dalam berkas perkara;6.

  diterimaoleh Ayep Wika tertanggal 19 April 2013;1 (satu) lembar bon/nota/faktur dari Karang Taruna Sinar PancaMandiri bukti pengiriman kayu balok kepada PT WIKA diterimaAyep Wika tertanggal 19 April 2013;1 (satu) lembar bon/nota/faktur dari Karang Taruna Sinar PancaMandiri bukti pengiriman kayu balok kepada PT WIKA tertanggal24 April 2013;1 (satu) lembar bon/nota/faktur dari Karang Taruna Sinar PancaMandiri bukti pengiriman kayu balok kepada PT WIKA tertanggal24 April 2013;Tetap terrlampir di dalam

  WIKA dan PT.

  WIKA kepada saksi AA.

• Penggugat:
  PT MAJU GEMILANG SERPONG
  Tergugat:
  1.PT WIKA BANGUNAN GEDUNG, Tbk
  2.Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI)

• Penggugat:
  1.Lily Lisa
  2.Meidawati
  3.Nurtantri
  4.Yeni Tresnawati Lesmana
  Tergugat:
  Wika Tendean

  Nasution ke BPN (Badan PertanahanNasional) Kota Cirebon kemudian Saksi juga melakukan pengecekan kelapangan untuk melihat kondisi tanah tersebut dan setelah sampai padalokasi obyek sengketa Saksi melihat obyek sengketa tersebut telah dibelioleh pihak lain yaitu Wika Tendean (Terlawan), Saksi mengetahui Lily Lisamenemui Hendrianti Sahara Nurdin Nasution untuk menceritakan danmeminta tolong karena ia sebagai penghuni lama diatas tanah obyeksengketa telah digusur oleh Wika Tendean (Terlawan) yang mengakusebagai

  pemilik baru obyek tersebut karena menurut Wika Tendean tanahobyek sengketa telah dibeli oleh Wika Tendean sedangkan Lily Lisa sebagaipenghuni/penyewa berkeyakinan bahwa obyek tersebut masih atas namaA.H.

  /PN CbnGoan Thay) kemudian tahun 2017 dijual kepada Wika Tendean, n padahalA.H.

  Tendean dan pada saat melakukan jual bellobyek tersebut, Wika Tendean sudah tahu kalau obyek tersebut sedangdikuasai/disewa oleh para penyewa/Para pelawan, sejak transaksi jual bellsampai sekarang Terlawan Wika Tendean belum dapat menguasai tanahyang dibelinya karena para Penyewa (para Pelawan) masih tetap menguasaiobyek tersebut dan melakukan perlawanan dengan mengajukan gugatanHalaman 28 dari 35 Putusan Perdata Bantahan Nomor 3/Padt.Bth/2020.

  Tendean (Terlawan) karena jual beli, para Pelawantidak pernah melakukan pembayaran uang sewa pada Wika Tendean selakupemilik baru obyek, Saksi pernah melihat dan membaca Sertifikat 876Winaon disitu tertulis tanah obyek sengketa awalnya atas nama A.H.Nasution beralin karena hibah kepada orang lain tetapi Saksi tidak tahunamanya sampai kemudian terakhir dijual oleh Gana Taufik Gunawankepada Wika Tendean;Meninbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokokperkara, Majelis Hakim akan terlebih dahulu

• miliknya sebanyak 54 buah , pada saat di Jl.Raya Percobaan terdakwa turun dan meminta saksi WIKA menunggudi di samping jalan , kemudian tidak lama saksi TATANG keluardan bertanya kepada saksi WIKA , sedang menunggu siapakemudian dijawab oleh saksi WIKA sedang menunggu terdakwa ,lalu) dijawab oleh saksi TATANG bahwa terdakwa sudah lamapergi , dan saksi TATANGlah yang telah membeli tabung gas 3Kg sebanyak 54 dengan harga Rp. 4.320.000, ( empat juta tigaratus dua puluh ribu rupiah ) dengan harga satuan

  seharga Rp.80.000, sedangkan sesuai perjanjian terdakwa dengan saksiWIKA dengan harga satuan Rp. 90.000, , mendengar pengakuansaksi TATANG , saksi WIKA melakukan pengejaran terdakwa ,namun tidak tertangkap pada saat saksi WIKA bertemu dengansaksi HAMDANI dan bercerita bahwa uang penjualan gas miliksaksi WIKA dibawa kabur oleh terdakwa , kemudian saksiHAVMDANI pun bercerita bahwa terdakwa juga telah memesanregulator sebanyak 60 buah kepada saksi HAVDANI untukdiantarkan kepada HJ.

  meminta bantuan kepada terdakwa untuk menjualkantabung gas 3 Kg miliknya sebanyak 54 buah , pada saat di Jl.Raya Percobaan terdakwa turun dan meminta saksi WIKA menunggudi di samping jalan , kemudian tidak lama saksi TATANG keluardan bertanya kepada saksi WIKA , sedang menunggu siapakemudian dijawab oleh saksi WIKA sedang menunggu terdakwa ,lalu) dijawab oleh saksi TATANG bahwa terdakwa sudah lamapergi , dan saksi TATANGlah yang telah membeli tabung gas 3Kg sebanyak 54 dengan harga Rp. 4.320.000

  , ( empat juta tigaratus dua puluh ribu rupiah ) dengan harga satuan seharga Rp.80.000, sedangkan sesuai perjanjian terdakwa dengan saksiWIKA dengan harga satuan Rp. 90.000, , mendengar pengakuansaksi TATANG , saksi WIKA melakukan pengejaran terdakwa ,namun tidak tertangkap pada saat saksi WIKA bertemu dengansaksi HAMDANI dan bercerita bahwa uang penjualan gas miliksaksi WIKA dibawa kabur oleh terdakwa , kemudian saksiHAVMDANI pun bercerita bahwa terdakwa juga telah memnesanregulator sebanyak 60

  terdakwa namuntidak tertangkap lalu saksi WIKA melaporkannya kepihak yang berwajib./ Bahwa.........

• ukuran besar kosong;

• Uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) buah pipet plastik yang ujungnya runcing;
• 1 (satu) buah jarum suntik;
• 5 (lima) buah mancis tanpa kepala;
• 1 (satu) unit handphone merk OPPO A1K warna hitam;
• 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Suzuki tanpa nomor polisi;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa atas nama Wika

Pranuria Alias Wika;

6.

PRANURIA alias WIKA ;4.

tersebutkepada WIKA PRANURIA alias WIKA, setelah alat penghisap narkotika jenisshabu tersebut diberikan oleh Terdakwa PRANETHA INDAH SARI LUBISalias NETHA kepada WIKA PRANURIA alias WIKA, kemudian WIKAPRANURIA alias WIKA bersama dengan PRANETHA INDAH SARI LUBISalias NETHA menghisap narkotika jenis shabu tersebut dirumah kontrakanTerdakwa PRANETHA INDAH SARI LUBIS alias NETHA dan kemudiansetelah itu WIKA PRANURIA alias WIKA dan Terdakwa PRANETHA INDAHSARI LUBIS alias NETHA tidur bersama, dan pada

Pranuria Alias Wika; Bahwa 1 (satu) helai plastik klip transparan yang berisikan kristal putihdiduga narkotika shabu merupakan milik Saksi Wika Pranuria Alias Wika; Bahwa awalnya, Saksi Wika Pranuria Alias Wika sedang berada dirumah Terdakwa, lalu Saksi Wika mengatakan memiliki shabu dan mengajakTerdakwa untuk mengkonsumsi bersamasama, lalu Terdakwa dan SaksiWika membuat bong dan mengkonsumsi shabu dari 1 (Satu) helai plastik kliptersebut secara bersamasama pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020sekira

Pranuria Alias Wika pada hari Rabu tanggal 18Maret 2020 sekira Pukul 05.00 WIB; Bahwa Terdakwa dan Saksi Wika Pranuria Alias Wika ditangkap dirumah kontrakan Terdakwa yang beralamat di Dusun Il Desa PematangGanjang, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa kronologi penangkapan Terdakwa dan Saksi Wika, yaitu awalnyasekira Pukul 05.00 WIB, Saksi Wika dan Terdakwa sedang berada di rumahTerdakwa dan saat itu Saksi Wika sedang istirahat dan Terdakwa sedangbermain handphone, lalu Saksi

Pranuria Alias Wika;6.

• MARINE-ANDEMA-TIDARMARINE VS WIKA-HUTAMA JOINT OPERATION, Joint Operation yang dibentuk oleh PT Wijaya Karya (Persero), Tbk. dan PT Hutama Karya (Persero),

  ternyata Badan Arbitrase Nasional telan memberikan Putusan Nomor41028/III/ARBBANI/2018, tanggal 27 Februari 2019 yang amarnya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi:Menolak permohonan eksepsi Termohon untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;Menyatakan Termohon telah wanprestasi atas surat perjanjian untukmelaksanakan paket pekerjaan konstruksi: Pekerjaan Pengerukan danReklamasi Proyek Pelabuhan Terminal Petikemas Belawan fase 2 yangditanda tangani oleh dan antara Wika

• WAHYUDIN Als TELON Bin ISA pada hari Senintanggal 14 Juli 2014 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat diAreal Proyek Jembatan CRBC Jo WIKA yang beralamat di Dusun Pulau Tayan Barat,Desa Pulau Tayan Utara, Kec. Tayan Hilir, Kab.

  yang beradaditepi sungai Kapuas dimana body speedboad tersebut terikat pada tiang dermaga depanperusahaan CRBC Jo WIKA dan tangki bensinya sudah dilepas dan ditaruh didalam kantorperusahaan CRBC.

  terdakwa pulang menuju karamba/lanting milik terdakwa Imembawa mesin speedboad 15 PK milik perusahaan CBRB Jo WIKA denganmenggunakan speed milik terdakwa I.

  ;e Bahwa dari tempat besi tersebut disimpan dan dari tempat ditemukan berjarak adasekitar + 300 meter.e Bahwa para terdakwa mengambil besi tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan PTCRBC Jo WIKA sebagai pemiliknya yang sahe Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT CRBC Jo WIKA mengalami kerugiansekitar Rp 49.000.000,00 (empat puluh sembilan juta rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para terdakwa dapat dinyatakan

  Syarif setelah sampaidikeramba tersebut para terdakwa langsung membongkar besi yang diambil tersebut danmenyimpannya dipinggir sungai didekat keramba ikan;Menimbang bahwa dengan demikian perbuatan para terdakwa mengambil barangberupa besi milik PT CRBC Jo WIKA dengan cara mengangkatnya secara bersamasamayang sebelumnya disimpan dilokasi pembangunan jembatan oleh PT CRBC Jo WIKA kedalam perahu speedbord dan selanjutnya dibawa ke dekat keramba ikan milik terdakwa Iyaitu M.Syarif telah mewujudkan perpindahan

• WIKA yang bertugas di areaproyek PT.

  WIKA yang jumlahnya sekitar 5orang;Bahwa pada saat terjadi tawuran tersebut, pada tawuran yang pertama diPos Security PT. WIKA, Saksi tidak melihat ada Terdakwa di lokasitawuran, tetapi setelah itu terjadi tawuran lagi di depan Kantor PT.

  WIKA di Jalan YosSudarso, Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa waktu itu Saksi diberitahu melalui telepon oleh Muhamad Fahribahwa adik Saksi yang bernama Muhamad Tohir dipukuli oleh anggotaSecurity PT. WIKA;Bahwa kemudian Saksi langsung ke Pos Security PT.

  WIKA, dan saat itu Saksi tidak melihat ada Terdakwa di lokasikejadian;Bahwa Saksi Iqbal Maulana pada pokoknya menerangkan Saksimengetahui dan melihat kejadian tawuran antara Dani dan temantemannyadengan para anggota Security PT. WIKA, pertama tawuran terjadi di PosSecurity PT. WIKA, dan saat itu Terdakwa tidak ada di lokasi tawuran, tetapisetelah itu tawuran terjadi lagi di depan Kantor PT. WIKA dan Saksi tidakmelihat tawuran kedua yang terjadi di depan Kantor PT.

  WIKA tersebut;Bahwa Saksi Siti Maisaroh pada pokoknya menerangkan waktu ituSaksi diberitahu oleh Muhamad Fahri melalui telepon kalau adik Saksi yangbernama M. Tohir telah dipukuli olen Anggota Security PT. WIKA, lalu Saksidatang ke Pos Security PT. WIKA yang jaraknya sekitar 200 meter dari rumahSaksi, dan waktu Saksi datang Saksi melihat M.

• Wika, diminta oleh saudaraSamsudin alias Timur bin Manuel (dalam berkas terpisah), Wakerdaerah sungai burung PT Wika, agar tidak menutup tanki Dump truckkarena saudara Samsudin nanti malam akan mengambil bahan bakarsolar dalam Dump truck tersebut. Karena hanya sopir DT sendiri yangbisa membuka tutup tanki, tidak boleh dibuka orang lain.

  Wika, diminta olehsaudara Samsudin alias Timur bin Manuel (dalam berkas terpisah),Waker daerah sungai burung PT Wika, agar tidak menutup tankiDump truck karena saudara Samsudin nanti malam akan mengambilbahan bakar solar dalam Dump truck tersebut. Karena hanya sopirDT sendiri yang bisa membuka tutup tanki, tidak boleh dibuka oranglain.

  perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa tanpa jin dariPT Wika; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, PT WIKA mengalamikerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 374 Jo 65 KUHP;ATAU,KETIGA :Bahwa Terdakwa Ihsan Bin Carmadi, Terdakwa II M.

  aset milik PT WIKA yang ada di lokasiSungai Burung Jalan Pramuka Kel.

  Wika;IV.

• WIKA potongan potongan besi ulir tersebut.Saksi menerangkan bahwa sdr.ARIP tidak ada meminta ijin kepadasaksi maupun rekan rekan saksi pada saat pengambilan potonganpotongan besi ulir di barak gudang besi lokasi PT.Wijaya Karya (WIKA)di Desa Sungai Kunyit Laut Kec. Sungai Kunyit Kab. Mempawah.Saksi menerangkan bahwa sepengetahuan saksi baru 2 kali terjadinyapencurian potongan potongan besi di barak gudang besi lokasiPT.Wijaya Karya (WIKA) di Desa Sungai Kunyit Laut Kec. SungaiKunyit Kab.

  Saksi menerangkan bahwa barak gudang besi lokasi PT.Wijaya Karya(WIKA) di Desa Sungai Kunyit Laut Kec. Sungai Kunyit Kab.Mempawah tersebut ada dipagar seng oleh PT.

  WIKA dengan jalan kaki dan setelah sampai di barakgudang besi PT. WIKA tersangka mengambil potongan potongan besi ulirdari tumpukan besi besi ulir Kemudian tersangka ambil sedikit sedikit dantersangka pindahkan ke luar pagar area PT.

  WIKA dan saat itulalu Terdakwa di serahkan ke pihak Kepolisian Polsek Sungai Kunyit.Terdakwa menerangkan sebelumnya sudah merencanakan untukmengambil potongan potongan besi besi ulir dari tumpukan besi besi uliryang tersimpan di tempat pemotongan besi di barak gudang besi lokasiPT. Wijaya Karya (WIKA) Desa Sungai Kunyit Laut Kec. Sungai KunyitKab.

  Wijaya Karya(WIKA) Desa Sungai Kunyit Laut Kec. Sungai Kunyit Kab. Mempawahuntuk dijual kepada orang lain. Terdakwa menerangkan merasa menyesal sehubungan denganmelakukan pencurian atau mengambil barang dibarak gudang besi lokasiPT. Wijaya Karya (WIKA) Desa Sungai Kunyit Laut Kec. Sungai KunyitKab.

• Wika melalui Kepala Divisi Logistik (Material Kontrol) saksi Muhammad Faisal yang dibawah pengawasan P3 (Perencanaan Proyek Pembangunan) PT. Bukit Asam;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)

  Wika Lokasi Pit IllTambang Batubara Banko Barat PT.

  Wika, terdakwa FAHROZI bersama terdakwa DEFRI danterdakwa III DONAL serta SAMSUL (DPO) secara tanpa ijin maupun kuasa dariPT.

  Wika, terdakwa FAHROZI bersama terdakwa II DEFRI danterdakwa III DONAL serta SAMSUL (DPO) secara tanpa ijin maupun kuasa dariPT.

  Wika yang mengatakan bahwa paraterdakwa ditangkap pihak kepolisian karena mencuri; Bahwabarang yang diambil oleh para terdakwa yaitu 13 (tiga belas) batangbesi bekas dengan panjang + 3 (tiga) meter dan 24 (dua puluh empat)batang besi bekas dengan panjang 1,5 (satu koma lima) meter yang beradadi dalam lokasi PT. Wika; Bahwa semua barang yang diambil oleh para terdakwa tersebut adalahmilik PT. Wika; Bahwa saksi bekerja di PT.

  Wika; Bahwa semua barang yang diambil oleh para terdakwa tersebut adalahmilik PT. Wika; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara para terdakwa melakukanperbuatan tersebut; Bahwa setelah tahu alat yang digunakan yaitu menggunakan mobiloperasional satpan PT.BA dengan nomor polisi BG 9447 dengan nomorlambung 447; Bahwa para Terdakwa tidak ada izin dari PT. Wika untuk mengambilbarangbarang tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.