Ditemukan 168 data
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fellyx Pandusia, lakilaki lahir di Semarang pada tanggal 28 Januari 1984;128 Yurtsprudenst Mahkamah Agung RJboFrendika Wimpi Arinitya, perempuan lahir di Semarang pada tanggal 14Januari 1990;3.
83 — 29
Riski Harianto bin Subandi, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 29 Januari 2015, sekira jam 15.00 WIB,Saksi bersama Wimpi berboncengan sepeda motor bermain di Kayunan,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri;Bahwa di sebelah timur Desa Kayunan, Saksi bertemu dengan seorangperempuan yang berada di tepi jalan, kKemudian Saksi berhenti danberkenalan dan orang tersebut mengaku bernama Puput ;Bahwa kemudian bertiga berboncengan sepeda motor, yaitu Puput
ditengah, Saksi di belakang, Wimpi di muka menuju Wates untuk mencarimakan ;Bahwa setelah makan, karena hujan Saksi bertiga berteduh di poskamling Desa Pojok, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri ;Bahwa karena sudah malam, Saksi mengantar pulang Puput ke DesaKayunan, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri dan setelah Puputturun, Saksi langsung pulang, tetapi tahutahu diikuti orang yang tidakdikenal dari belakang, kemudian Saksi berhenti dengan maksud melihattangki bensin ;Bahwa orang yang mengikuti
17 — 15
Edwin bin Wimpi.
11 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yudi Prima Saputra bin Wimpi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Desi Marlianti binti Rusmani )depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;
4. Membebankan kepada Pemohon
Pembanding/Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : YUSUF KADIR, KWAN JU HOA Diwakili Oleh : SUSANTO WIDJAJA, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Ny. CHENDRAYANA TOHA Diwakili Oleh : SUSANTO WIDJAJA, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG Diwakili Oleh : ANASRON, SH., M.Si
Terbanding/Penggugat I : FITRIA Diwakili Oleh : FITRIA
Terbanding/Penggugat II : ALIYAH Diwakili Oleh : M. AMINUDDIN, SH., MH
25 — 14
Wimpi,SH., MM., telah menyerahkan Kontra Memori Bandingnya, tertanggal 18November 2016 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang tanggal 18 November 2016, yang memohon kepada Ketua PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan, cq. Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan dan memutuskan dengan amarnya sebagai berikut: 1. Menolak permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dahulu ParaTergugat I Intervensi.2.
45 — 3
Drop DP Fiktif Rp.CALL 795.000, 711.000,12. 334/81/D1 WIMPI HAPPY Rp. Drop DP Fiktif Rp.CALL 795.000, 711.000,13. 335/81/D5 CICA HAPPY Rp. Drop DP Fiktif Rp.CALL 795.000, 711.000,14. 248/230/D9 AMINAH JUMBO Rp. Drop DP Fiktif Rp.3SSN 875.000, 522.000,15. 206/210/D4 MARYATI OVEN Rp. Drop DP Fiktif Rp.555.000, 245 .000,16. 227/60/D4 ENI HAPPY Rp. Drop DP Fiktif Rp.CALL 795.000, 503.000,17. 237/61/D7 H.DEDEH HAPPY Rp. Drop DP Fiktif Rp.CALL 795.000, 582.000,18. 269/01/D5 YAYAH JUMBO Rp.
Drop DP Fiktif Rp.CALL 795.000, 711.000,12. 334/81/D1 WIMPI HAPPY Rp. Drop DP Fiktif Rp.CALL 795.000, 711.000,13. 335/81/D5 CICA HAPPY Rp. Drop DP Fiktif Rp.CALL 795.000, 711.000,14. 248/230/D9 AMINAH JUMBO IRp. Drop DP Fiktif Rp.3SSN 875.000, 522.000,15. 206/210/D4 MARYATI OVEN Rp. Drop DP Fiktif Rp.555.000, 245.000,16. 227/60/D4ENI HAPPY Rp. Drop DP Fiktif Rp.CALL 795.000, 503.000,17. 237/61/D7 H.DEDEH HAPPY Rp. Drop DP Fiktif Rp.CALL 795.000, 582.000,18. 269/01/D5 YAYAH JUMBO Rp.
Ningtang Surbakti
Tergugat:
1.SURYAMON
2.RINA FIRDAHILA
103 — 24
1989 dan diketahui Camat Bandar Pulau tanggal 10 Juni 1989, yangtelah dilakukan jual beli dan pengoperan hak kepemilikan seluas 50.000Meter kepada Tuan Agus Perwira, Akta tanggal 19 Agustus 2016 dihadapanNotaris dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah: Fihir Abdullah 225 Meter; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah : Thomas Papilaya 230 Meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah : Tanah Negara / JURANG223 Meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah : Wimpi
Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah : Wimpi 240 Meter.22)Bahwa agar gugatan ini tidak dikesampingkan oleh Tergugat dan Tergugatll, maka Pengugat bermohon Kepada Ketua Pengadilan Negeri TanjungBalai Cq.
juga memiliki sebidang tanah 52 640 meter denganSurat Keterangan Tanah No. 596/77/89 yang terletak di Desa GontingHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN TjbMalaha April 1989 dan diketahui Camat Bandar Pulau tanggal 10 Juni1989 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Fihir Abdullah 225 meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Thomas Papilaya 230meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Negara/Jurang 223 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Wimpi
Juju Juhaeriyah ahli waris dari Alm Mursalin, ST
Tergugat:
PT. Gajah Mada Sarana
58 — 13
Wimpi, S.H., M.M., dan kawankawan,Advokat/Pengacara dari Kantor Hukum Drs. Wimpi,S.H., M.M. yang beralamat di Jalan Arbei Blok A/5No. 8 Perumahan Sukarami Indah KM 9 KotaPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Mei 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANPT GAJAH MADA SARANA, berkedudukan di Jalan MP.
38 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wimpi, S.H., M.M,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor HukumDrs. Wimpi, S.H., M.M. dan Kawan beralamat di KotaPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Mei 2018;Pemohon Kasasi;1.LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,tempat kedudukan di Jalan Kapten A.
48 — 3
WIMPI diBoyolali;Bahwa dalam permainan judi jenis dadu ini terdakwamemasang taruhan sebesar Rp.
7 — 5
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Agustus 2016 yang disebabkan Termohonberselingkuh dengan lakilaki yang bernama Wimpi Abdillah, hal inipemohon ketahui dari pengakuan Termohon, Termohon tidak bisa menjadiistri yang baik bagi Pemohon, Termohon = sering melawan nasihat yangdiberikan pemohon kepada Termohon, Komunikasi antara Pemohon danTermohon sudah sangat buruk dalam urusan rumah tangga, Pemohonsudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR Diwakili Oleh : USNIARTI, SH
Terbanding/Penggugat : TASMINAH Diwakili Oleh : AFRIZAL FUTRASILA.,S.H.,M.H
46 — 21
WIMPI, S.H., M.M.;3. ADV. KURNIAWAN HIDAYAT, S.H.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum Amin Tras & Associatesyang beralamat di Jalan Bungaran No. 72 Kelurahan 8Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2021,Selanjutnya disebut sebagai..................
8 — 0
Wimpi Diah Saputri binti Sugeng Sasmita Aji, lahir tanggal 15 Mei 1996,dan2. Prakash Adi Permata bin Sugeng Sasmita Aji, lahir tanggal 22 Maret1999,,Keduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat ;4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap sekitar 17 tahun 4 bulan sampaiJuli 2013 ;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;6.
13 — 2
Wimpi Aji Prasyogo , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Desa Mejobo RT. 04 RW. 03Putusan nomor 721/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 4 dari 10Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adikPemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun kemudian sering terjadi pertengkaran dan perseliisinan, yangpenyebabnya Termohon diminta Pemohon usaha sendiri di
Pembanding/Tergugat II : Ir. WINARA FIHIR ABDULLAH Diwakili Oleh : M. Yamin Lubis S.H
Pembanding/Tergugat III : Ir. SURYAMON FIHIR ABDULLAH Diwakili Oleh : M. Yamin Lubis S.H
Pembanding/Tergugat IV : Ir. SUBAKTI Diwakili Oleh : M. Yamin Lubis S.H
Pembanding/Tergugat V : KADRUL ADHI FIHIR, S.E Diwakili Oleh : M. Yamin Lubis S.H
Pembanding/Tergugat VI : RIZKA FIRDAHILA Diwakili Oleh : M. Yamin Lubis S.H
Terbanding/Penggugat : NINGTANG SURBAKTI
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. NAGALI SUBUR JAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : SAMARIA GINTING
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA GONTING MALAHA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA AEK NAGALI
Terbanding/Turut Tergugat V : CAMAT KECAMATAN BANDAR PULAU
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. GUNUNG MELAYU
86 — 39
FIHIR ABDULLAH /AHLIWARIS FIHIR ABDULLAH dengan ukuran panjang = 225 meter;e Sebelah Timur: berbatasan dengan Thomas Papilaya/ tanah milikPENGGUGAT dengan ukuran panjang = 230 meter; Sebelah Selatan: berbatasan dengan jurang/tanah negara/sungaiAek Tarum dengan ukuran panjang = 223 meter;e Sebelah Barat: berbatasan dengan Wimpi dengan ukuran panjang240 meter, yang mana pada saat ini telah terjadi perubahankepemilikan tanah sehingga berbatasan dengan 2 pemilik tanahyaitu milk SAMARIA GINTING/TURUT
FIHIR ABDULLAH /AHLIWARIS FIHIR ABDULLAH dengan ukuran panjang = 225 meter;e Sebelah Timur: berbatasan dengan Thomas Papilaya/ tanah milikPENGGUGAT dengan ukuran panjang = 230 meter; Sebelah Selatan: berbatasan dengan jurang/tanah negara/sungalAek Tarum dengan ukuran panjang = 223 meter;e Sebelah Barat: berbatasan dengan Wimpi dengan ukuran panjang240 meter, yang mana pada saat ini telah terjadi perubahankepemilikan tanah sehingga berbatasan dengan 2 pemilik tanahyaitu milik SAMARIA GINTING/TURUT
Nagali Subur Jaya/Turut TergugatI (dahulu Wimpi).4.
Namun apabila surat bukti P2 tersebut dicermatisecara seksama dan teliti menerangkan bahwa tanah yang dikuasaiHalaman 50 dari 59 Putusan Nomor 546/Pdt/2020/PT MDNFihir Abdullah disebalah Selatan berbatas dengan tanah yang dikuasalHengki Thomas Papilaya, Hengki Wijaya dan Wimpi sesuai pula denganketerangan saksi Benteng Silalahi dan saksi Semion Tarigan, olehsebab itu sesungguhnya Penggugat/Terbanding hanya mempunyalhubungan hukum dengan tanah yang diperoleh dari Thomas Papilayayaitu berdasarkan Surat
Bahwa fakta persidangan telah membuktikan adanya kontradikitif antaraalas hak tanah yang dimiliki oleh Pembanding dengan keterangan saksiBenteng Silalahi dengan bukti surat yang diajukan Terbading dimanaberdasarkan bukti surat Terbanding ianya memperoleh tanah dariThomas Papilaya dan Jesaya Surbakti dan untuk yang punya istrinya(Samaria Ginting) dari MAEL SNRT namun berdasarkan keteranganbenteng silalahi Terbanding termasuk istrinya memperoleh / membelitanah dari Thomas Papilaya, Hengki dan Wimpi
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : LINDA MINDIANA Diwakili Oleh : SUSANTO WIDJAJA, SH
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : NELDA PATRISIA Diwakili Oleh : SUSANTO WIDJAJA, SH
69 — 7
WIMPI, SH., MM
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : LINDA MINDIANA Diwakili Oleh : SUSANTO WIDJAJA, SH
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : NELDA PATRISIA Diwakili Oleh : SUSANTO WIDJAJA, SH
16 — 0
WIMPI WIDAGDO bin JONO, memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang, dan telah mempunyai anak 2 orang, yang sekarang dalam asuhanPengugat;Halaman 4 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0097/Pdt.G/2018/PA.Bms2.
15 — 0
Wimpi Wadhi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441. 000,- ( empat ratus empat puluh satu riburupiah).
20 — 0
Asmawati (Pemohon I) sebagai isteri ;
- Muhammad Willem Asri Hasibuan (Pemohon II) sebagai anak laki-laki;
- Wendha Sari Hasibuan (Pemohon III) sebagai anak perempuan;
- Widya Hasibuan (Pemohon IV) sebagai anak perempuan;
- Windy (Pemohon V) sebagai anak perempuan;
- Wimpi Abdilah Hasibuan (Pemohon VI) sebagai anak laki-laki;
12 — 1
Wimpi Hidayat bin Asmui, umur 22 tahun, 2. Wiranti bintiAsmui, umur 19 tahun, 3. Elpis binti Asmui, umur 18 tahun, sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon II;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;5.