Cipeundeuy RT.001 RW.004 Desa Jati Kecamatan Saguling KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";LAWANKodin Witarsa bin Udan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kodin Witarsa binUdan) terhadap Penggugat (Imas Widia binti Ikin);en Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Kodin Witarsa bin Udan)terhadap Penggugat (Imas Widia binti Ikin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 30 April 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sy. sebagaiKetua Majelis, Drs. Amu Nadjmudin dan Drs.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDIN BIN AHMAD ZEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TASSYA TRITAMA WITARSA BINTI HARYONO WITARSA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615.000,00 ( enamratus lima belas ribu rupiah

Prop Jawa Tengah seluas 537 m², sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 17-06-2015 Nomor: 514/Penumping/2015, tercatat atas nama HALIM WITARSA MULJANTO (obyek sengketa) dengan bata-batas sebagai berikut:

PUTUSANNomor : 691/Pid/B/2011/PN SbyDE MI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SLAMET WITARSA bin SUWARD I ; Tempat lahir $ Sturralbyanya penne cr ermUmur/tanggal lahir : 35 Talon / 28 Mei 1975 yqee eneJenis kelamin LaLa peceree ne encrisennennnienmnnsnnnennenamasmnnenenaneiinKebangsaan

Perpanjangan Ketua Pengdilan Tinggi No.259/PN B/Pen.Pid/2011/PT Sby tanggal 13 Mei2011 sejak tanggal 23 Mei 2011 s/d 21 Juni 2011 ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum dari POSBAKUM yaitu G A Sirongoringo, SH Ali Indranegara, SH Selfin Laka, SHMH berdasarkan Penunjukan dari Ketua Majelis Hakim No.691/Pid.B/2011/PN Sby tanggal22 Maret 2011 ; Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa Slamet Witarsa bin Suwardi ;

Menyatakan terdakwa Slamet Witarsa bin Suwardi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) jo.pasal 132 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang

BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSAMBA TEGALLALANG CABANGBANGLI, beralamat di Jalan Nusantara No. 6 Bangli Bali,dalam hal ini diwakili oleh Made Gama Witarsa, SE, Tempat& Tgl lahir, Umur Taro, 08041970, 50 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat Tempat Tinggal Br.Tatag, Desa Taro, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar, Nomor HP/ Email (0366) 91856 /bprnsbtglo@yahoo.com dan Komang Suandika, Tempat &Tgl lahir, Umur 31 Tahun, Tanggahan Peken,

BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSAMBA TEGALLALANG CABANGBANGLI, beralamat di Jalan Nusantara No. 6 Bangli Bali,dalam hal ini diwakili oleh Made Gama Witarsa, SE,Tempat & Tgl lahir, Umur Taro, 08041970, 50 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat TempatTinggal Br. Tatag, Ds. Taro, Kec.

ASEP WAHYU HAPELUDIN bin WITARSA terdakwa II. DEDI HARDANI bin ANA RUSMANA (Alm) dan terdakwa III. CECEP ROHIMAT bin DASEP DERAJAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

SH
Terdakwa:
1.ASEP WAHYU HAPELUDIN Bin WITARSA, DKK.
2.DEDI HARDANI Bin ANA RUSMANA Alm
3.CECEP ROHIMAT Bin DASEP DERAJAT

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Nurdin Witarsa bin Karsa Witarsa) kepadaPenggugat (Gina Ratna Purnama,S.Pd binti Asepudin) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus

Ita Witarsa (ahli waristunggal dari almarhum Tan Wei Seng / tidak dapat lagi mempergunakanEigedom Verponding Indonesia No.16/21 untuk mengklaim atas tanahtersebut khususnya terhadap tanah garapan Penggugat;2.

Ita Witarsa hanyamemberikan Eigendom Verponding Indonesia No.16/21 TahunPajak 1960 1964;e Sdr. Asep Supandi yang bertindak selaku PENJUAL dalam AkteJual Beli tersebut TIDAK PERNAH MENUNJUK TANAH YANGDIJUAL seluas 3.123 m2 tersebut kepada Sdr.

Ita Witarsa dalammelakukan penjualan kepada PENGGUGAT.Berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung, suatu gugatan yangkurang pihak harus dinyatakan tidak dapat diterima. Apalagi dalamperkara aquo, keberadaan Ny.

Ita Witarsa memiliki posisi pentingdalam menjelaskan secara langsung kepemilikan haknya atastanah obyek sengketa sebelum menjualnya kepada PENGGUGAT.Bahwa selain itu, hanya menempatkan TURUT TERGUGAT yangnotabene hanya sekedar kuasa dari Ny. lta Witarsa, tanpamenempatkan Ny. lta Witarsa sebagai pihak dalam perkara aquo,jelas bertentangan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung No.1260 K/Sip/1980 tertanggal 31 Maret 1982, yang menyatakanbahwa Gugatan yang ditujukan terhadap kuasa TIDAK DAPATDITERIMA.21

Ita Witarsa(justru tidak ditarik sebagai tergugat dalam perkara aquo);b. Jual beli dilakukan dihadapan PEJABAT PEMBUAT AKTATANAH in casu TURUT TERGUGAT Il, sesuai denganketentuan Pasal 37 ayat 1 PPRI No. 24 Tahun 1997, yangtentunya menghasilkan levering kepemilikan hak atas tanah dariNy. Ita Witarsa kepada TERGUGAT;c.

BukanTanaman berupa kristal warna putih jenis Metamfetamina (shabu) yaitu padajasa pengangkutan dan / atau Travel JOY di Jalan Kenari Nomor 108Kelurahan Plosokerep Kecamatan Sanan wetan Kota Blitar, dimana saksipetugas BNN, yaitu saksi ARIF WITARSA,SH dan ROY AGUS T,selanjutnya melakukan penintaian di jasa travel tersebut, dan pada waktusekira pukul 00.45, Terdakwa mendatangi travel JOY yang berada di JalanKenari Nomor 108 Kelurahan Plosokerep Kecamatan Sanan wetan KotaBlitar, dengan mengendarai

BukanTanaman berupa kristal warna putih jenis Metamfetamina (shabu) yaitu padajasa pengangkutan dan / atau Travel "JOY di Jalan Kenari Nomor 108Kelurahan Plosokerep Kecamatan Sanan wetan Kota Blitar, dimana saksipetugas BNN, yaitu saksi ARIF WITARSA,SH dan ROY AGUS T,selanjutnya melakukan penintaian di jasa travel tersebut, dan pada waktusekira pukul 00.45, Terdakwa mendatangi travel "JOY yang berada di JalanKenari Nomor 108 Kelurahan Plosokerep Kecamatan Sanan wetan KotaBlitar, dengan mengendarai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Jenal Arifin Alias Zenal Aripin Bin Ikin Sodikin) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Rina Rismawati Binti Deden Witarsa Alian Ita Witarsa) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

ITA WITARSA atasbidang tanah tersebut menjual kepada Sdr. LOE BING LIONG /PELAPOR dengan Akta Jual Beli Nomor 84/2011 LIONG /tertanggal 2 Mei 2011 yang dibuat di hadapan PRANATANUSANTARA, S.H., Notaris / PPAT di Jakarta (bukti P8) ;Bahwa Jual Beli yang dilakukan Sdr. ASEP SUPANDI selakukuasa dari Ny. ITA WITARSA dengan Sdr.

No. 11 PK/Pid/20161.Pada halaman 3 dan halaman 4 akta tersebut, ditulisbahwa bukti hak atas tanah berupa Verponding IndonesiaNomor 16/21 Tahun Pajak 1960 1964 atas nama TANWIE SENG alias SUHADI WITARSA ;1) Letak tanah Verponding Indonesia Nomor 16/21Tahun ajak 1960/1964 ;Berdasar penjelasan TAN WEI SENG aliasSUHADI WITARSA dan isterinya bernama THEELLY NIO alias ELLY WITARSA yang ditulis dalamSurat Pernyataan Wasiat mereka yang dibuattanggal 20 Desember 1983, menerangkan antaralain disebutsebut mengenai

No. 11 PK/Pid/2016garapan Yayasan Pendidikan Teladan yangluasnya + 4.500 m2 ;Note : Ny. lta Witarsa sendiri tidak pernah mengakubahwa tanah garapan Pemohon & Il sebagaimiliknya, sebab letaknya berbeda dan sampaidengan detik ini Ny. lta Witarsa belum pernahdiperiksa oleh Penyidik/Termohon ;Bahwa Akta JualBeli tersebut dibuat oleh Notaris /PPAT (bukan Camat selaku PPAT), akan tetapi yangbertindak sebagai saksi adalah Lurah dan Staf bagianPemerintahan Kelurahan Cilincing, hal ini bertentangandengan

Ita Witarsa adalah ahli warissatusatunya ;Bahwa kemudian berdasarkan Akta Kuasa untuk menjual yangdibuat di hadapan Notaris SUHARDI HADI SANTOSO pada tanggal22 Maret 2011, Ny. lta Witarsa memberikan kuasa menjual kepadaSdr.

keberadaan Ny. lta Witarsa yang dimuat dalam laporanpelaksanaan tugas sebagaimana bukti T22 yang sudah Termohonsampaikan kepada Hakim Praperadilan.

Kalianget No.140 Rt 009Rw 009 Kelurahan Perak Utara Kecamatan Pabean Cantian Surabaya, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I 2 JIMMY WITARSA... selaku yang bertindak atas nama dan/atau Untuk mewakili PT.Pusaka Armada Sakti,yang selanjutnya disebut sebagai wanna TERGUGAT IIMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mencabut Perkaranya No.107/Pdt.G/2015/PN.SBY.terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal, 11 Pebruari 2015 ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ika Atik Sumiati Binti Muslih) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Wawa Witarsa alias Wowo Witarsa Bin Yahya) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000

Ita Witarsa diwakili Kuasanya bernama Sdr. Asep Supandi jualbeli tanah tersebut dituangkan dalam Akta Jual Beli Nomor 84/2011tanggal 2 Mei 2011 dengan Bukti Hak Tanah berupa EigendomVerponding Nomor 16/21 Tahun Pajak 19601964 atas nama TanWei Seng; Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 84/2011 tanggal 2 Mei2011, Sdr. Loe Bing Liong mengajukan permohonan sertifikat atastanah yang dibelinya seluas 3.123 m?

Ita Witarsa hanya memberikanEigendom Verponding Indonesia Nomor 16/21 Tahun Pajak 19601964; Sdr. Asep Supandi yang bertindak selaku penjual dalam Akta JualBeli tersebut tidak pernah menunjuk tanah yang dijual seluas 3.123m? tersebut kepada Sdr.

Gugatan Penggugat kurang pihak (exceptio plurium litis consortium)18.19.Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak menjadikan Ny.lta Witarsa sebagai Tergugat dalam perkara a quo;Bahwa sebagaimana diakui Penggugat sendiri, Ny. lta Witarsasebelumnya adalah pemilik (prinsipal) tanah objek sengketa sebelummenjualnya kepada Penggugat. Sedangkan Turut Tergugat hanyalahkuasa dari Ny. lta Witarsa dalam melakukan penjualan kepadaPenggugat;Halaman 27 dari 61 hal. Put.

Ita Witarsa memiliki posisi pentingdalam menjelaskan secara langsung kepemilikan haknya atas tanahobjek sengketa sebelum menjualnya kepada Penggugat;20. Bahwa selain itu, hanya menempatkan Turut Tergugat yang notabenehanya sekedar kuasa dari Ny. Ita Witarsa, tanoa menempatkan Ny.

Ita Witarsa danNotaris/PPAT Sudardi Hadi Santoso, juga ditarik sebagai Tergugat/TurutTergugat/pihak dalam perkara a quo;4. Bahwa oleh karena Ny.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aang Witarsa bin Sukra) terhadap Penggugat (Cicih Rusih alias Cicih binti Sadili);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat AANG WITARSA binSUKRA terhadap Penggugat CICIH RUSIH alias CICIH binti SADILI3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aang Witarsa binSukra) terhadap Penggugat (Cicih Rusih alias Cicih binti Sadill);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 ~~ Hijriyah, oleh Drs. A.Supangkat, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ai Nuri Safitri binti Dedi)dengan Tergugat (Wawan Saepulloh bin Witarsa) yang dilaksanakan pada 07 Agustus 2017di Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Saepulloh bin Witarsa) terhadap

Hamidin Bin Kosim ditangkap di Kampung BagerSari Desa Pasir Rukem Kec Cilamaya Kulon Kab Karawang pada tanggal1 Agustus 2016 sekitar jam 06.30 WIB;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 saksi bersama saksi AcengWitarsa dan saksi Yudi Achyar sedang melaksanakan tugas penyelidikantindak pidana pencurian dengan pemberatan di wilayah hukum PolresSubang Polda Jabar sesuai dengan Laporan Polisi Lp /B 136 /VIV/2016/Jbr/Res SBG/Sek PMK an Pelapor Riskiawan Bin Selamet selanjutnyasaksi bersama saksi Aceng Witarsa

terhadap terdakwaSaepudin Bin Carli dan terdakwa Endang Bin Riman dan merekaterdakwa mengakui bahwa telah melakukan pencurian 1 (satu) unitHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1158/Pid.B/2016/PN.Bdgsepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna putin No Pol B 3052 SFR didi depan waruing saksi Enda Supriatna di Dusun Sukajaya Rt 012/003Desa Batangsari Kec Sukasari Kab Subang bersama sama denganterdakwa Kamid Bin Kartabi als Curut dan Sdr Seblong kemudian saksibersama sama saksi Yudi Achyar dan saksi Aceng Witarsa

Bin Kosim ditangkap di Kampung EagerSari Desa Pasir Rukem Kec Cilamaya Kulon Kab Karawang pada tanggal1 Agustus 2016 sekitar jam 06.30 WIB;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 saksi bersama saksi AcengWitarsa dan saksi Firman Hakim sedang melaksanakan tugaspenyelidikan tindak pidana pencurian dengan pemberatan di wilayahhukum Polres Subang Polda Jabar sesuai dengan Laporan Polisi Lp /B 136 /VIV2016 /Jbr/Res SBG/Sek PMK an Pelapor Riskiawan Bin Selametselanjutnya saksi bersama saksi Aceng Witarsa

dan terdakwa Endang Bin Riman dan dilakukaninterogasi terhadap terdakwa Saepudin Bin Carli dan terdakwa EndangBin Riman dan mereka terdakwa mengakui bahwa telah melakukanpencurian 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna putihNo Pol B 3052 SFR di di depan warung saksi Enda Supriatna di DusunSukajaya Rt 012/003 Desa Batangsari Kec Sukasari Kab Subangbersama sama dengan terdakwa Kamid Bin Kartabi als Curut dan SdrSeblong kemudian saksi bersama sama saksi Firman Hakim dan saksiAceng Witarsa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANAN FIRDAUS Bin HORRAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RENITA RAHMI Binti WITARSA, R) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (RENITA RAHMI Binti WITARSA, R) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Renita Rahmi Binti Witarsa,R) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

YENNI WITARSA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama ALIMUDDIN DALIMUNTE dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwaanak pemohon yang bernama MUHAMMAD HAFIS SAPUTRA DALIMUNTE, dilahirkandi BATANG KUIS, pada tanggal 06 MEI 2010 : Bahwa

dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P5 dengan keterangan saksisaksi YENNI WITARSA