Tergugatdiitsbatkan;4.Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah paman Tergugat di DusunSetanggor Desa Penujak Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengahselama 5,5 tahun kemudian tanggal 02 Februari 2019 Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Duysun Adong Desa Penujak Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;5.Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Yunandar

MUCHTAR AMIN, SH, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padatanggal dan hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh : HENDRA BUDI, SH.. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh :DICKY YUNANDAR SIREGAR, SH. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Belawan serta Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TUMPANULI MARBUN, SH, MH SONTAN M. SINAGA, SH, MH H. MUCHTAR AMIN, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Para Terdakwa : AAM MULYANA, KUSBIANTO RAMADHAN, DHANNYATI, RUDI, ARIF MAULANA, SUBARKAH, OTONG SUMA, KUSNANTO, RINA BANYU, MELANNY, YANA SURYANA, BAGUS HARTAWAN, YUSRIZAL, ANTON SURYADI, NUR ALIMAH, YOYO YUNANDAR

Kesehatan ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
HILMANSYAH
Terdakwa:
1.AAM MULYANA
2.KUSBIANTO RAMADHAN
3.ANTON SURYADI
4.NUR ALIMAH
5.YOYO YUNANDAR
6.HILMI AL GHIFARI
7.HARYANTO W
8.ACEP SAEPUDIN
9.KUSNADI
10.HADIYANTO
11.TATI HERAWATI
12.HADI SUSANTO
13.HENDRA FIRMANSYAH
14.ALDY SEPTIAN
15.LISDAWATI
16.DHANNYATI
17.RUDI
18.ARIF MAULANA
19.SUBARKAH
20.OTONG SUMA
21.KUSNANTO
22.RINA BANYU MARINDA

Nafkah satu orang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yangbernama M.Argiantara Yunandar bin Cheppy Yunandar.AZ untuk masa yangakan datang minimal sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa atau dapat mengurus diri sendiri;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung seyjumlah Rp.286.000, ( dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini diputuskan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunandar Bin Mastur) terhadap Penggugat (Ipah Saripah Binti Anis Supi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan

YUSUF HARAHAP, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan,serta dihadiri oleh DICKY YUNANDAR SIREGAR, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Belawan serta Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NAZAR EFFRIANDI, S.H, MUHD. ALI TARIGAN, S.H,ASWARDI IDRIS, S.H., M.H,Panitera Pengganti,M. YUSUF HARAHAP, S.H,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1089/Pid.Sus/2016/PN.Mdn

Muhammad Haris Yunandar, lahir tanggal 15 Oktober 2000;2. Habib Novandiri, lahirtanggal 1 Nopember 2009;.

Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMedan pada hari: Rabu tanggal 2 Maret 2016 oleh kami : ASWARDI IDRIS, SH, MH,selaku Hakim Ketua MUHD.ALI TARIGAN, SH, dan NAZAR EFFRIANDI, SH, masingmasing Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh : MONANG SIMANJUNTAK, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMedan, dan dihadapan DICKY YUNANDAR

., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh : Dicky Yunandar Siregar, S.H. sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaNazar Effriandi, S.H. Muhd. Ali Tarigan, S.H.Aswardi Idris, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Monang Simanjuntak, S.H.Halaman 13Putusan Pidana Nomor : 3725/Pid.Sus/2015/PN.Mdn

Surat Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) Barang Bukti Nomor:025/1/10925/2021 tertanggal 20 Januari 2021 yang diterbitkan oleh KantorPegadaian (Persero) Cabang Sintang dan ditandatangani Eka Setiawatiselaku pelaksana penimbangan dan Rio Yunandar, S.H. selaku penyerahdan penerima barang bukti, yang menerangkan bahwa telah dilakukanpenimbangan terhadap barang bukti berupa 2 (dua) klip plastik transparanberisi kristal warna putin diduga narkotika jenis shabu dengan hasilsebagai berikut:BERAT BARANG

klip transparan Kode B2 masingmasingberisi serbuk berbentuk kristal warna putih yang disita dari Terdakwa adalahpositif mengandung metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan menurutUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika);Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan)Barang Bukti 025/I/10925/2021 tertanggal 20 Januari 2021 yang diterbitkanoleh Kantor Pegadaian (Persero) Cabang Sintang dan ditandatangani EkaSetiawati selaku pelaksana penimbangan dan Rio Yunandar

., sebagai Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri Medan, dihadirioleh: DICKY YUNANDAR SIREGAR, SH, sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Belawan serta Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,NAZAR EFFRIANDI, SH. ASWARDL IDRIS, SH.MH.MUHD. ALI TARIGAN, SH.PANITERA PENGGANTI,MHD. YUSNI AFRIANTO, SH.MH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 597/Pid.B/2016/PN.Mdn.

PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh DICKY YUNANDAR SIREGAR, SH. Penuntut Umum serta Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TUMPANULI MARBUN, SH MH SONTAN M. SINAGA, SH. MH H. MUCHTAR AMIN, SH. MH, Panitera Pengganti,ZULKARNAIN, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 3801/Pid.Sus/2015/PN.Mdn

SINAGA,SH.MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariHalaman 14Put.Pidana No.71/Pid SUS/2016/PN Mdndan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh POTALFIN SIREGAR,SH, sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh DICKY YUNANDAR SIREGAR,SH sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Belawan serta terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,H.

Bhay ; Yunandar sesuai Visum Et Revertum Nomor Pol : VER/235/X/2005/ RS.Bhay ;Masingmasing Visum tersebut di atas tertanggal 26 Oktober 2005yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Muh. Basri ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 353 ayat (1) juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa I. Raya, Terdakwa II. Kahar, Terdakwa III.Lai dan Terdakwa IV.

Bhay ;Yunandar sesuai Visum Et Revertum Nomor Pol : VER/235/X/2005/ RS.Bhay ;Masingmasing Visum tersebut di atas tertanggal 26 Oktober 2005yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Muh. Basri ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;KETIGA :Bahwa mereka Terdakwa I. Raya, Terdakwa II. Kahar, Terdakwa III.Lai dan Terdakwa IV.

LEONIMANULLANG, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, AURORA QUINTINA, SH.MH danRICKI ZULAKRNAEN, SH masing masing selaku Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dibantu oleh DALIUS, SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Tanjung Balai dan dihadiri oleh DICKI YUNANDAR,SH /JEFFRY ANDI GULTOM, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balaidan dihadapan Terdakwa ;HAKIM

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Medan dengan dihadiri oleh DICKY YUNANDAR SIREGAR, SH.,sebagai Penuntut Umum, dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,H. MUCHTAR AMIN, S.H. MH TOTO RIDARTO, S.H., M.H.TUMPANULI MARBUN, S.H. MHPanitera Pengganti,SEDERHANA, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 932/Pid.Sus/2016/PN Mdn

shabu ke orang lain;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa:1.Surat Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) Barang Bukti Nomor:163/10925/2020 tertanggal 16 Juni 2020 yang diterbitkan oleh KantorPegadaian (Persero) Cabang Sintang dan ditandatangani oleh IwanPerdana selaku Pemimpin PT Pegadaian (Persero) Cabang Sintang, EkaSetiawati selaku Pelaksana Penimbangan dan Rio Yunandar

WARDIMAN maksud; Bahwa benar Surat Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) Barang BuktiNomor: 163/10925/2020 tertanggal 16 Juni 2020 yang diterbitkan olehKantor Pegadaian (Persero) Cabang Sintang dan ditandatangani oleh IwanPerdana selaku Pemimpin PT Pegadaian (Persero) Cabang Sintang, EkaSetiawati selaku Pelaksana Penimbangan dan Rio Yunandar, S.H. selakupenyerah dan penerima barang bukti, yang menerangkan bahwa telahHalaman 21 dari 41 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Stgdilakukan penimbangan terhadap

mencarikannyashabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa:1.Surat Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) Barang Bukti Nomor:163/10925/2020 tertanggal 16 Juni 2020 yang diterbitkan oleh KantorPegadaian (Persero) Cabang Sintang dan ditandatangani oleh IwanPerdana selaku Pemimpin PT Pegadaian (Persero) Cabang Sintang, EkaSetiawati selaku Pelaksana Penimbangan dan Rio Yunandar

penangkapan Terdakwa, sisa shabu tersebut yangtim temukan dan tim jadikan barang bukti dan Terdakwa tidak ada izinmenggunkan narkotika jenis shabu tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) BarangBukti Nomor: Nomor: 163/10925/2020 tertanggal 16 Juni 2020 yang diterbitkanoleh Kantor Pegadaian (Persero) Cabang Sintang dan ditandatangani oleh IwanPerdana selaku Pemimpin PT Pegadaian (Persero) Cabang Sintang, Eka Setiawati selakuPelaksana Penimbangan dan Rio Yunandar

Bahwa Barang bukti ditemukan di dalam lemari pakaian milik terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara patut dan sah, ternyatasaksi Januri tidak hadir dipersidangan, kemudian atas permintaan PenuntutUmum yang disetujui oleh terdakwa, telah dibacakan dipersidangan keterangansaksi tersebut sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik, yangdiberikan di dihadapan Brigadir Rio Yunandar, S.H., selaku Anggota

SAKSIARIF YUNANDAR;9. SAKSI DEAYU PARZADA Alias DAEYU ;11kiriman atas nama SORAYA DAYU yang beralamat di PT. Loreal Indonesia,akan tetapi setelah melihat nama yang tertera di paket kiriman tersebut ternyatabukan salah satu nama dari karyawan yang bekerja di PT. LorealIndonesia ; Bahwa saksi menolak paket kiriman tersebut, akan tetapi pada saat petugas TNTsudah melewati pintu keluar dan sedang menunggu Lift saya bertemu denganSdr ARIF (Office Boy) PT. LOreal Indonesia dan bertanya kepada Sdr.