Ditemukan 1254 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ksatrya katrina katira
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — ZULFIKAR, S.T BIN MUHAMMAD ALI
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 572 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ZULFIKAR, S.T BINMUHAMMAD ALI;Tempat lahir : Meuredu;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 23 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ksatria No. 46 Jurong II GeucheKomplek Kec.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 08-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 8-K/PM.I-07/AD/I/2021
Tanggal 23 Maret 2021 — Oditur:
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Seften Piki
308 — 133
  • Balikpapan Utara, KotaBalikpapan dengan membawa tas ransel warnahitam dengan tulisan " Ksatria " pada bagian tengahatas ransel, kemudian Terdakwa masuk ke dalamkamar kost Saksi lalu duduk di atas kasur kuranglebih 5 = (lima) menit kemudian Terdakwamengeluarkan minuman beralkohol jenis AnggurMerah dari dalam tasnya kemudian ke dapur untukmengambil gelas dan kembali ke kamar lalumenuangkan minuman beralkohol jenis AnggurMerah untuk Saksi dan Terdakwa minum bersamasama.Bahwa setelah Saksi meminumminuman
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 191-K/PM.II-09/AD/X/2014
Tanggal 6 Nopember 2014 — SERTU IWAN GUNAWAN DKK 6 (ENAM) ORANG
101 — 50
  • Bahwa agar peristiwa tragis seperti ini tidak terjadi lagi dan memberikanefek jera bagi para Terdakwa serta memberikan efek cegah bagi prajurit TNI yanglain, maka MajelisHakim....MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang45Hakim perlu memberikan sangsi yang tepat sesuai kadar kesalahan dan akibat yangditimbulkan masingmasing para Terdakwa, walaupun sulit menentukan ketepatanhukuman dan rasa keadilan dalam perkara ini, karena seluruh Terdakwa cenderungtidak ksatria dan melindungi dirinya dengan
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0962/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Bahwa usaha yang dibangun bersama setelan menikah dengan pembagiantugasmasingmasing diantara Penggugat sebagai Produksi dan Tergugatsebagai marketing dan menerima hasil pembayaran penjualan uang, bukanberarti Penggugat tidak member nafkah terhadap Tergugat dan anakanak,tidak ada uang hasil usaha Penggugat atau hasil usaha Tergugat yangpenting dibagun bersama;Bahwa Rassulullah SAW. bersabda :striistri kalian yang terbaik talahyang subur, besar cintanya, pemegang rahasia, ksatria membelakeluarga, patuh
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 07-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 17-K/PM.II-11/AD/IV/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — Oditur:
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Fery Setyawan
330 — 184
  • Ini mencerminkanTerdakwa adalah sosok Prajurit yang tidak ksatria dan tidakbertanggung jawab.3. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebutTerdakwa telah merusak masa depan dan kehormatanSaksi1 yang mana seharusnya Terdakwa dapat menjagadan menjunjung tinggi kehormatan wanita bukan malahHal 54 dari 61 Put.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Btl
Tanggal 7 September 2020 — Perdata Penggugat: SARJITO Tergugat I: Ny.PAITEN Tergugat II: RENDI RIAWAN Tergugat III: DYAH AYU KURNIAWATI Tergugat IV: DWI HANANTO Tergugat V: DAVID SABILOROSA Tergugat VI: MUSABIK SABILAROSA Tergugat VII: NATAYA ANISA YASMIN Tergugat VIII: JOKO RINAWAN Tergugat IX: AFIP NURYANA Tergugat X: ERLIK JOKO SULISTYONO Tergugat XI: YANU TRI PAMUNGKAS
275 — 171
  • ., AdvokatKonsultan yang berkantor di KantorHukum Ksatria Justicia, Klitren Lor Gk Ill/ 425, Klitren, Gondokusuman,Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 November 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul pada tanggal6 Februari 2020 di bawah nomor register 42/Sk.Pdt/2020/PN Btl, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan1.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0962/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 66
  • Bahwa usaha yang dibangun bersama setelan menikah dengan pembagiantugasmasingmasing diantara Penggugat sebagai Produksi dan Tergugatsebagai marketing dan menerima hasil pembayaran penjualan uang, bukanberarti Penggugat tidak member nafkah terhadap Tergugat dan anakanak,tidak ada uang hasil usaha Penggugat atau hasil usaha Tergugat yangpenting dibagun bersama;Bahwa Rassulullah SAW. bersabda :striistri kalian yang terbaik talahyang subur, besar cintanya, pemegang rahasia, ksatria membelakeluarga, patuh
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN Pgp
Tanggal 14 September 2016 — 1.YANTO Bin ROSAL alm 2.SAMSUL BAHRI als. SAMSUL Bin ALMARI alm
37 — 5
  • di Palembang dengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa mengajak Terdakwa II untuk mengantarkan shabu danekstasi tersebut, dan Terdakwa Il mengetahui kalau Terdakwa akanmengantarkan shabu dan ekstasi ke Bangka dan dijanjikan imbalan/upahsebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Terdakwa II mengetahui kalau tujuan Terdakwa Yanto mengajak ke Bangkaadalah untuk mengantar narkotika ketika kendaraan yang digunakan untukpergi ke Bangka berhenti di pinggir jalan belakang TMP Ksatria
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer Kesusilaan
Register : 19-06-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 30 K/PM.III-14/AD/VI/2017
Tanggal 15 September 2017 —
228 — 113
  • Sikap Terdakwa yang tidak mengakui danmenyesali perouatannya merupakan cerminan pribadi Terdakwasebagai prajurit yang tidak menjunjung sikap ksatria, sebagaimanadituntut bagi seorang prajurit apalagi Terdakwa adalah seorang Perwira.Perkara Nomor : 30K/PM.IIl14/AD/VI/2017 Halaman 41 dari 45Menimbang42b.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 209-K/PM.II-08/AD/IX/2019
Tanggal 18 Desember 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Umar Wijaya
169 — 131
  • Majelis Hakimberpendapat pidana sebagaimana dimohonkan oleh Oditur Militertersebut terlalu berat dimana Terdakwa telah bersikap ksatria denganmengakui perbuatannya, sehingga hal itu dirasa telah cukup berat bagiTerdakwa dan dengan pertimbangan agar Terdakwa untuk segeradapat berdinas kembali dengan baik.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2011 — Putus : 30-06-2008 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 68/PID.B/2008/PN.SKA
Tanggal 30 Juni 2008 — HERU SURYANTO
82 — 19
  • Oleh karena itu pula terdakwa patut diberikeringanan hukuman atas sikapnya yang mau bertanggungjawab secara ksatria atas perbuatannya selama ini ;Bahwa terdakwa Heru Suryanto telah menunjukkansikap sopan selama persidangan dan penyesalan atas segalaperbuatannya dan selama ini dengan ~tulus menjalinkerjasama ( kooperatif) dengan aparat hukum sehinggaperkara ini dapat diungkap dan diselesaikan dengan baik ;Sidang yang kami mulyakan , Majelis Hakim yang kamihormatiTentang Uraian HukumnyaBahwatibalah
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 226/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : Siti Saadah,
Terbanding/Penggugat II : Handjoko Sastra.Liauw Tek Han
Terbanding/Penggugat III : Tjoannoto.Liauw Tek Tjoan
Terbanding/Penggugat I : Ibu Lily Sastra.Giok Lie,
Turut Terbanding/Tergugat IV : Agus Suharto,
Turut Terbanding/Tergugat II : Alm. Asep Dedi Hamdani Cq. Erik Noviansyah, Dion Noviansyah, Ranti Miranti, dan Bia Subagja
Turut Terbanding/Tergugat V : Rika Mustika,
Turut Terbanding/Tergugat III : Alm. Neneng Yeti Hamdani Cq. Tia Deriantina
69 — 43
  • Hamdani adalah pegawai pabrik kecap karenaPara Penggugat Rekonvensi sangat bangga menjadi istri dan keturunanseorang pejuang, sangat bangga mewarisi darah kepahlawananseorang ksatria pembela tanah air, sangat tersanjung karena Negarasekalipun berkenan memberikan penghormatan atas perjuangan danpengorbanan MT. Hamdani.Bahwa, MT.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 149/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 20
  • ., Advokat/Penasehat Hukum dari LembagaBantuan Hukum Wira Ksatria, yang berkantor di Jalan RayaPadang Luar, KM 4, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat, yang telah terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa Khusus Pengadilan Agama Maninjau, Nomor 03/Hk.05/IX/2016 tanggal 22 September 2016, sebagai Penggugat;Melawan:Rahmad Suardi Bin Suardi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pemuda JorongGuguak Randah, Nagari Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-05-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3727 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Mei 2017 — H. ROHMAT bin NAMING, dkk VS MULYO
84 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TergugatTergugat dalam jawabjawabannya dipersidangan sebagaimana dalamhukum acara pembuktian sudah dinyatakan selesai, dan terbukti gugatanPenggugat a quo berbeda baik letak maupun luas tanah yang menjadi objeksengketa, hal ini membuktikan bahwa Penggugat pada dasarnya tidakmengetahui secara jelas barang yang digugatnyua, karena sangat jelasproses pembeliannyapun dari Tergugat a quo memang hanya akalakalantidak dibeli secara fair, dimana Tergugat bl sebagai penjual kepadaPenggugat tidak pernah muncul secara ksatria
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 30-K/PMT-II/AD/VI/ 2018
Tanggal 23 Januari 2019 — Eri Hadi, S.H., M.Si., Mayor Arm
211 — 59
  • Bahwa menanggapi pembelaan Terdakwa yangmenyangkal apa yang telah terjadi menandakan sebagaianggota TNI Terdakwa sudah jauh dari sifat ksatria yangberani berbuat tapi berbohong untuk menghindaritanggung jawab atas perbuatannya.h.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 15-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 40-K/PM.III-18/AD/VI/2021
Tanggal 25 Juni 2021 — Oditur:
Magdial, S.H.
Terdakwa:
1.SERDA CAKRARIANTO DJOLE
2.SERDA DONNY DOMINGGUS SUBROTO
3.SERDA WILLIAN DE FRETES
4.KOPDA MARDIMAN PAPUANGAN
5.PRATU LA ODE IRFAN
6.PRATU GABRIEL TITIRLOLOBY
7.PRADA RAMDANI MUSLI WARALALO
105 — 33
  • Para Terdakwa dalam persidangan bersikapsopan, ksatria dan menjawab dengan jujur apaadanya dan jelas terhadap setiap pertanyaan yangdiajukan kepadanya sehingga memperlancarjalannya persidangan.Hal 4 dari 69 Hal Putusan Nomor : 40K/PM.III18/AD/VI/2021c. Para Terdakwa melakukan tindakan tersebutdidasari rasa solidaritas yang tinggi dikarenakanrekannya telah menjadi korban penusukan senjatatajam yang dilakukan terduga Saksi1, Saksi2 danSaksi3.d.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 218/Pdt.G/2020/PN Amp
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
Desa Adat Karangasem
Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupaten Karangasem Cq Bupati Karangasem
2.2. KEMENTRIAN AGRARIA & TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM
266 — 260
  • tukang angkut keranjang, dan petugas parkir;Bahwa saksi tidak pernah mendengar keberadaan pasar dan UKMCenter menyebabkan kerugian bagi masyarakat;Saksi Komang Sutarjana, S.E.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa pasar yang dulu sudah ada sejak zaman Belanda seperti yangdiceritakan kakek saksi, sedangkan pasar Amlapura yang baru padatahun 2011;Bahwa saksi pernah masuk ke Gedung Kesenian;Bahwa alamat tinggal saksi ada 2 yaitu di sebelah utara pasar Amlapuratimur dan di Jalan Ksatria
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 19-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 5-K/PM III-14/AD/I/2017
Tanggal 2 Maret 2017 — Oditur:
REMAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
Rusdin
46 — 27
  • Oleh karena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaatas diri Terdakwa dalam perkara ini perlu terlebin dahulu memperhatikanhalhal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu :Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap ksatria dan berterus' terang, sehinggamemperlancar jalannya persidangan; Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mempunyai tanggungjawab menafkahi isteri dan keduaOrang anaknya yang sejak kejadian
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 18-02-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 155-K/PM I-02/AD/XII/2010
Tanggal 18 Februari 2011 — PARDOMUAN HASIBUAN; Dedi Irawan ; Irhamsyah Pangkat
43 — 31
  • Bungaria BrPurba sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)adalah sebagai bentuk tindakan dari seorang Prajurityang Ksatria walaupun secara materi maupun secara agamanyawa tidak dapat dijadikan ukuran untuk menebusperbuatan para Terdakwa yang berakibat Abdun Lumban Gaolmeninggal dunia.Bahwa terhadap berat ringannya pemidanaan terhadapmasing masing para Terdakwa, Majelis Hakimmempertimbangkan peran masing masing para Terdakwadihubungkan kedatangan Abdun Lumban Gaol kedua kalinyauntuk balas dendam
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 86-K/PM III-12/AD/IV/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — EKO DIDIK PURWANTO, Serda NRP 31970590600478
267 — 78
  • Serda Eko DidikPurwanto NRP 31970590600478.Bahwa selain itu mengingat adanya jiwa ksatria pada diriTerdakwa telah tidak berbelitbelit mengakui kesalahannya,Penasihat Hukum Terdakwa memohon kiranya Majelis hakim yangmulia berkenan untuk memberikan keringanan hukuman pada diriTerdakwa dengan hukuman yang seringan ringannya.Bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer pada OdituratMiliter Il12 Surabaya tersebut di atas, Terdakwa didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada