Ditemukan 1335 data
17 — 10
Bukti tersebuttelah bermeterai cukup, dicap pos dan bersesuaian dengan aslinya kemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P;Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon juga menghadirkan dua orangsaksi yaitu :1 Sitti Yama binti Paccoe Dg Lamba, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bontang, KelurahanEmpoang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon
Ester
Tergugat:
Imanuel Albert Siang
83 — 27
Hingga akhirnya Penggugat meminta tolong ayah dariTergugat bernama Paulus Lamba Siang untuk membayarkan tagihankartu kredit tersebut.9.
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lamba;Satu petak sawah seluas 4800 M?, yang dibeli pada tahun 1993,yang terletak di Desa Pallantikang, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan sawah Dg. Tompo; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Dg. Bado; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah H. Gele; Sebelah Barat berbatas dengan sawah H. Bani;Dua petak kebun seluas 6.439 M?
11 — 7
Lamba;Sebelah Barat : tanah milik Ismail, Munafri, Darwis, H.Amir;yang telah di Kavling dalam jumlah 43 Tanah Kavling. Masing masing AhliWaris mendapatkan bagian dengan rincian sebagai berikut :a Pemohon I mendapatkan 23 bagian tanah Kavling dengan NomorKavling tanah 1 (Luas 12 X 15 M7), 2 (Luas 11.5 X 15 M7), 3 (Luas 8X 15 M), 4 (Luas 8 X 15 M), 5 (Luas 8 X 15 M7), 6 (Luas 8 X 15M?), 7 (Luas 8 X 15 M?), 8 (Luas 8 X 15 M?), 11 (Luas 8 X 15.5 M?),18 (Luas 8 X 15 M?)
58 — 16
Setelah menyuruh teller menyerahkan uang kepada terdakwa, saksi langsungmeninggalkan kantor Bank Danamon tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwakeberatan dan membantah dengan menyatakan kalau terdakwa dengan saksi tidakpernah bertemu di bank danamon untuk menerima uang dari saksi senilai Rp. 1milyar.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor :1447/Pid.B/2016/PN.MksMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut........Yunus Lamba
STEFANUS LUKAS WIRABUDI,
Tergugat:
1.ALVIN SUTANTO.
2.GUNAWAN HARSONO
3.ERLYN SUTANTO.
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR,
2.NATALIA LINI HANDAYANI, S.H. selaku PPAT,
3.SIGIT SISWANTO, S.H. selaku Notaris,
4.PT. BANK RESONA PERDANIA,
5.PT. SANJAYA PRIMA,
6.NUR NADIA TADJOEDIN, S.H. Sselaku Notaris PPAT.
96 — 23
Tanjung Priok, Jakarta Utara, Dalam hal ini memberi kuasapada Fredinandus Leda Lamba, S.H.,M.H., dan Michael Himan, S.H.,M.H.,selaku Para Advokat dan Konsultan Hukum pada LEDA LAMBA & PARTNERSLAW OFFICE yang beralamat di Kirana Tower Il, Jin. Boulevard Timur No. 88,Level 10 A, Kelapa Gading, Jakarta Utara 14240 Indonesia, berdasarkan suratkuasa khusus No. 06/SK.LLP/VI/2020 tanggal 10 Juni 2020, dan surat kuasakhusus No.
Tambora, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa pada FredinandusLeda Lamba, S.H.,M.H., dan Michael Himan, S.H.,M.H., selaku Para Advokatdan Konsultan Hukum pada LEDA LAMBA & PARTNERS LAW OFFICE yangberalamat di Kirana Tower II, JIn.
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian Lai Sumbungkawin dengan Lamba' melahirkan J.P. Kondongan, Almarhumah AgustinaHal. 2 dari 17 hal. Put. No.437 K/Pdt/2010Duma, Lai Sombo, Almarhum Takkuan, Simon Tulak.SH (Penggugat),Hermin, Lai Minggu dan Marthen ;4. Saung kawin dengan Bubun lahir Soko. Soko kawin dengan Mani lahir 3orang yakni; LMekkala (mandul), 2. Tando (mandul) dan 3. Lai Barung.Lai Barung kawin dengan So' Dua lahir 2 (dua) orang yakni; 1. Buto'Kaluku dan 2. Ratte.
333 — 114
Setelah menyuruh teller menyerahkan uang kepada terdakwa, saksi langsungmeninggalkan kantor Bank Danamon tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwakeberatan dan membantah dengan menyatakan kalau terdakwa dengan saksi tidakpernah bertemu di bank danamon untuk menerima uang dari saksi senilai Rp. 1milyar.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor :1447/Pid.B/2016/PN.MksMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut........Yunus Lamba
Terbanding/Terdakwa : THOMAS SALAMUK, S.Sos., M.Kes
72 — 30
Andreas Lamba (Sekretaris);2.3. Yoni Kulua (anggota);2.4. Aris Pasang (anggota); dan2.5.
10 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, La Kuni bin Lamba terhadap
77 — 15
Raisah binti Lamba, tempat tanggal lahir di Lapajung, 31 Desember 1973,Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SMA, Tempatkediaman di Jalan Cendrawasih Hotel Timika Raya, Kelurahan Kwamki, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika.
129 — 65
;Fotokopi Surat Keterangan Penduduk adik Pemohon Nomor:471.2/271/VII/2021 tanggal 13 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Satar Padut, Kecamatan Lamba Leda Utara, xxxxxxxxx XXXXXXXXXxXxxxx. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh ketuamajelis diberi paraf, tanggal, dan ditandai dengan P.2.
Suratno bin Sawito
Tergugat:
Hj. Ratna L. Duha binti Laili Duha
61 — 21
ANWAR LAMBA Bin LAMBA.
9 — 4
Handayani T binti Lamba di bawah sumpah telah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikuthal 8 dari 21 hal Penetapan nomor 245/Pdt.P/2020/PA Mrs Bahwa saksi kenal Pemohon bernama XXXXXXX yaitu saksi sebagalipar Pemohon..
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SOFYAN Als PIAN Bin H. ABD KADIR
50 — 5
LUDIA LAMBA;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 07 November 2019 sekirapukul 00.30 Wita, Saksi DHARMA MA'TAN PALILI sedang nongkrongdiangkringan disekitar daerah Kampung Jawa dan tidak jauh dari lokasinongkrong Saksi DHARMA MATTAN PALILIpergi untuk membeli pulsahandphone, saat itu Saksi DHARMA MA'TAN PALILI berhenti tepatdidepan sebuah warung sembako yang juga menjual pulsa kemudianSaksi DHARMA MA'TAN PALILI memarkirkan kendaraan R2 SaksiDHARMA MA'TAN PALILI berupa berupa 1 (Satu) unit sepeda motor
124 — 40
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk calon isteri adik Pemohon Nomor:471.2/271/VIV/2021 tanggal 12 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Satar Padut, Kecamatan Lamba Leda Utara, Kabupaten ManggaraiTimur. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh ketuamajelis diberi paraf, tanggal, dan ditandanti dengan P.4.;.
43 — 19
Asniati, S.Pd binti Lamba, telah memberikan ketarangan di bawah sumpah yangpadaberikut:pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal Termohon karena Termohon adalah keponakan darisuamihalaman 11 dari 22 halamanPutusan Nomor 183/Pdt.G/2011/PA.KlikBahwa saksi kenal Pemohon karena pernahbertetangga ;Bahwa suami saksi bernamaPatONg 222 one nn noneBahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun, tinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih5 tahun kemudian pindah di rumah
86 — 31
Lamba sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dariHarsiah, tertanggal 09 Mei 2009 yang ditandatangani oleh AchmadBarapadang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya bukti T.2 (Buktibantahan terhadap gugatan Penggugat posita 4.11) ;3. Fotokopi Kuitansi Pinjaman Uang dari ibu kepada Ibu sebesar Rp 300.000.000. (tiga ratus juta rupiah) yang ditandatangani olehibu Hj.
ratus jutarupiah) itu juga tidak benar hanya direkayasa ; Pemindahan hak atas tanah/rumah kepada itu tidak sah karenadilakukan secara sepihak dan balik nama atas tanah/rumah oleh Tergugatpada petugas pegawai BPN (Badan Pertanahan Negara) di Luwuk ; Kwitansi peminjaman uang oleh dan kwitansi pembayaran puntidak benar/direkayasa ; Pemindahan hak atas tanah kosong pada itupun samapelaksanaannya dengan poin 2 di atas ; Kwitansi pembelian tanah kebun di wilayah Desa Lumpoknyo dan diwilayah Desa Pasir Lamba
BATARO IMAWAN SH.MH
Terdakwa:
SUKIMAN Alias SAUT BIN CINA
69 — 13
, Saksi jawab Orang Bola Tallu dan Orang Buntu Lamba;Bahwa meskipun Saksi menjelaskan kepada Terdakwa bahwa Saksi danbeberapa orang yang datang masih memiliki hubungan keluarga, namunTerdakwa tetap tidak menerima dan berkata bukan lokasi mu disini,dan Wahyudin berkata Mauki dikasih liatkan kartu keluarga kah?
29 — 7
., Bin LAMBA ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian yang terjadi di SMK Negeri 02 Sidrap ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian pencurian tersebut ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi dua kali yakni pada harisabtu tanggal 27 Februari 2021 sekitar pukul 07.30 wita dan hari Sabtutanggal 06 Maret 2021 sekitar pukul 09.00 wita ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 Februari 2021 barang milik sekolahyang hilang berupa 1 (satu) unit proyektor atau LCD merk OptomaWarna hitam