Ditemukan 1868 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1449/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II PENGGUGAT III VS TERGUGAT
5326
  • biaya masa iddah untuk Penggugat Rekonpensiadalah sebesar Rp. 1,(satu rupiah) perhari, sehingga perhitungannya adalahsebagai berikut:e 130 hari x Rp. 1,(satu rupiah)/hari= Rp. 130,(seratus tigapuluh rupiah)Bahwa tentulah tidak sama nilai saat ini dengan 12 (dua belas) tahun lebih yanglalu;Bahwa sudah sewajarnya kalau nilai biaya masa iddah wafat selalu menyesuaikandengan kebutuhan hidup yang berubah setiap tahunnya;Bahwa mengingat Putusan MARI No. 32K/AG/2002 tanggal 20 April 2005: " dalamsengketa maal
    dilunasi sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), sehinggasisa hutang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) kepada PenggugatRekonpensi sampai sekarang;Bahwa dengan demikian hutang pewaris sebelum perkawinan kepada PenggugatRekonpensi pada tahun 2000 adalah sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh jutarupiah) dengan jaminan Tanah dan Bangunan Rumah Susun Jakarta Pusat senilaiRp. 50.000.000(limapuluh juta rupiah);Bahwa mengingat putusan MARI No. 32K/AG/2002 tanggal 20 April 2005: " dalamsengketa maal
    kuranglebin 10% dari harga beli ditambah perkiraan kenaikan nilai uang pada tahun 2000senilai Rp. 5.000.000,(limajuta rupiah) pertahun;Bahwa Para Tergugat Rekonpensi telah menikmati Rumah Susun Tanah Abangtersebut selama 12(duabelas tahun) lebih;Bahwa tentulah tidak sama nilai saat ini dengan 12 (dua belas) tahun yang lalu;Bahwa sudah sewajarnya kalau nilai sewa selalu menyesuaikan dengan nilai uangsetiap tahun;Bahwa mengingat Putusan MARI No. 32K/AG/2002 tanggal 20 April 2005: " dalamsengketa maal
    Akan Tetapi karena PenggugatRekonpensi pernah mengijinkan sekali pada tahun 2001 kepada TergugatRekonpensi II untuk di tempati koleganya, tanpa biaya di tahun pertama, makaPenggugat Rekonpensi memperhitungkan kehilangan kenikmatan atas rumahselama ini adalah selama 11 tahun ;Bahwa mengingat Putusan MARI No. 32K/AG/2002 tanggal 20 April 2005: " dalamsengketa maal waris tidak perlu ditetapkan taksiran harga dan penunjukanobyek sengketa yang menjadi bagian masing masing karena harga tersebutdapat berubah
    pasti mengalamipenyusutaan nilai, akan tetapi Penggugat Rekonpensi telah kehilangan kesempatanuntuk menikmati kKendaraan tersebut;Bahwa tentulah tidak sama nilai saat ini dengan 12 (dua belas) tahun yang lalu;Bahwa sudah sewajarnya kalau nilai sewa selalu menyesuaikan dengan nilai uangsetiap tahun;Bahwa Penggugat Rekonpensi telah kehilangan kesempatan untuk menikmatikendaraan tersebut selama lebih dari 12 tahun.Bahwa mengingat Putusan MARI No. 32K/AG/2002 tanggal 20 April 2005: " dalamsengketa maal
Register : 03-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 69/PID.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 28 Mei 2013 — Jaksa Penuntut:
Agung Prasetya jati, SH
Terdakwa:
Sarfin Alias Sukri Bin Afitt
6326
  • Kembali melayangkan kakinya ke arah saksi Korban namnun saksi korban Kembali dapai menhindarinya seningga Kakiterdakwa tepat mengenai tangan kanan SITT FAUZIAH ULHAQKeMudian datang orang ofang meierai pertikaian tersebul, seteian ituterdakwa perai ; Sanwa akibal perouatan lemdakwa saksi Korban mengaiami memar Gi pipibagian kin, SITT) MARHAMNI SAKINAH memar dibagian pipi kinsedangkan SiTTi FAUZIAH ULHAQ mengaiami memar dipegeiangan tangan Kanan ; aaeaenee == Bahwa dipersidangan terdakwa meminta maal
Register : 02-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4963/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Termohontelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis dimana keduanyaberpisah tempat tinggal sejak lebin kurang Mei 2019 yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jugasebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yangys ad als Dol aisl DyesJae5 leu) isi Qauid 50h) DaSwailaid M3 68 b Maal
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 10/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 5 April 2018 — Pembanding/Penggugat : YUNUS NAUW
Terbanding/Tergugat I : Billy Gan
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kota Sorong
2810
  • No. 130/1977 milik SAGA MAAL ; Selatan : Adalah Tanah Negara dan Tanah GS No. 2271/1982 ;= Barat : Adalah Tanah Negara dan Tanah No. B. 148 ;4.
    aktivitas pembangunan dan kegiatan lainnya diatas tanahtersebut ;Bahwa cukup beralasan hukum apabila Penggugat Rekonvensi mohon MajelisHakim menjatuhkan putusan yang menghukum Tergugat Rekonvensi untukmembayar ganti kerugian materiil karena Penggugat Rekonvensi tidak dapatmembangun dan memanfaatkan tanah akibat perbuatan Tergugat Rekonvensisebesar separuh dari keuntungan sewa petak bangunan yang telah diterimaPenggugat selama 14 tahun, yaitu sebesar Rp. 1.680.000.000, ditambah sewatempat parkir Saga Maal
    No. 130/1977 milik Saga Maal ;Selatan : Tanah Negara dan Tanah GS No. 2271/1982 ;Barat : Tanah Negara dan Tanah No. B. 148 ;Adalah hak Penggugat Rekonvensi BILLY GAN yang sah ;. Menyatakan bahwa 4(empat) buah Sertipikat Tanah :a. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 47 Kel. Klaligi Tanggal 05 03 2003 atastanah seluas 662.M2 Atas Nama Pemegang Hak BILLY GAN;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 48 Kel Klaligi Tangal 05 03 2003 atastanah seluas 188.M2 Atas Nama Pemegang Hak BILLY GAN ;c.
Register : 07-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Does>aes (Ou) IgiSCawd 5()j DoSeuailnmHalaman 11 dari halaman 15 Putusan Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.Sor.om = =wW op cd U3 9 3) Maal 59,8558 SillyO9 3580 eoaJArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram, dan Allah telah jadikan diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 508/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
84
  • membebankan nafkah iddah kepada Pemohon, oleh karena itu sesuaidengan kesanggupan Pemohon, maka Majelis Hakim cukup mengambil alihkesanggupan Pemohon tersebut untuk menetapkan serta menghukumPemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah selama iddah sejumlahRp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa pembebanan nafkah iddah tersebut telah sejalanpula dengan doktrin ulama dalam Kitab A/ Muhadzdzab juz halaman 176,yang berbunyi :Hal. 10 dari hal. 18 Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.KAGBaal (8 Maal
Register : 09-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • . = =wW WW 2 = =cd U3 9 3) Maal 55,8558 SillyO9 7500 JeoaJArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2499/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • siSws) B5m51 eSotcu M3 99 Maal 55 6553 as ityO pau ells Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah jadikan diantaramu rasa kasih danHalaman 11 dari halaman 15 Putusan Nomor 2499/Pdt.G/2019/PA.Sor.sayang.
Register : 12-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1812/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • claryl GS 5 es 3h al ict a Ais. 5 3) din .clall cal lal co Cui lal,AL Aad Leads Login Maal of paclill jac y Laglial uu 5 poiall al yo daeArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan
Register : 09-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 49/Pdt.G/2013/PA.Mw
Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
4910
  • shall ploi Gas GdUbll sli SUA als,Cae 9 Maal le Sag iy) cline I cba OY 9 nt Cs by gee dag jl Abas pl eae Guis gNoell & 5.) olsli Lia gs gall paulsArtinya : Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungansuami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami istri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan keadilan ;Menimbang, bahwa
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • pe) Aol OF a pe ell Maal Cr tee peeets: to Fie sot acy aaT a4 saelolay Asha by Taie(Se olgy) sheng A a0 a SeWahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sangup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklahkamu kawin. Sesungguhnya kawin itu. dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapatidak sanggup hendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadipengekang baginya. (Sahth alBukharl 7/3 no. 5065)3.
Register : 12-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA BUOL Nomor 45/Pdt.G/2018/PA.Buol
Tanggal 4 April 2018 — PEMOHON Melawan TERMOHON
3110
  • alli plays ls) hyOF C90 ve Oe Boge ThgS Ab qual Cony che Vy GhaiTgp olla all Nha g srgall Cereals Gum g Maal gle aS oy! cline Uf uy!AS) 2Artinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 19-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
106
  • Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis hakimsebagai berikut:Lead afi tea aly Gums sll Stunt) qlee Gum gUUall allel play) LUGS) 8sNee OY C50 oe G4 Boge TIS Ab Guat Ging che Vy GilhalAtset) ogy oll ale fag tegall Gruul Guay Maal le Say oi olineArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan
Register : 06-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • SalinanPENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2016/PA.LKsaath er ey aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan nikah antara:Pemohon I; umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Security Maal Pekanbaru,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon ;Pemohon Il;, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 25-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1756/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • abyO) cline Shee OY os nt Ge by ee cs HN Abn eee Gas che YsAMaall & 9) ols alla laa 5 argall Crsull Sas g Maal cle SaiArtinya: Islam memilin lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telan hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami ister!
Register : 17-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • keluarga demi kelangsungan tujuan perkawinan itu sendiri,dan untuk itu diperlukan kedewasaan dan kematangan psikis dan fisik keduabelah pihak sehingga perkawinan tidak rentan dari pertikaian, permusuhanbahkan perceraian dalam pergaulan suami ister;Menimbang, bahwa dalam Islam ada yang disebut a/ d/oruriyat al khomsahatau disebut juga al hugug al insaniyah fi al islam yaitu konsep dasar hak asasidalam islam dan di dalamnya terkandung hifdzu ad din (penghormatan kepadakebebasan beragama), hifdzu al maal
Register : 12-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2289/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • No. 2289/Pdt.G/2015/PA Mr.OY 59 He Oe Boe eles Ate eed Gey che Yy chai79) Lgl alle Jaa 5 ay gall Gesalls Cues Maal cle aS yl cline 5!
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 30 Mei 2018 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
148
  • Maal e 5)Artinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.2. Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqghus Sunnah juz Ihalaman 249 yang berbunyi:Hal. 11 dari 14 hal.
Register : 08-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON
142
  • Masud Sayadi) di Ponpes Bahrul Ulum , untuk menemui danmeminta kerelaan ayah kandung Pemohon bertindak sebagai wali nikahdalam perkawinan Pemohon dengan CALON SUAMI PEMOHON , namuntetap tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan CALON SUAMI PEMOHON sudah saling mencintai,sudah sangat akrab dan sulit untuk dipisahkan lagi, bahkan mereka seringpergi berdua ke Maal dan lain sebagainya, sehingga dapat menimbulkanfitnah ditengah masyarakat setempat dan jika dibiarkan berlarutlarutdikhawatirkan mereka berdua akan
Register : 08-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • . = = =wW Ww 2 = =cd U3 9 3) Maal 59,8558 SillyO9 3580 eoaJArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasakasih dan sayang.