ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Poligami antara:Pemohon , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanTermohon , umur 23 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Stabat, Penggugat bertempat tinggaldi Kecamatan Wampu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sudah menikah pada tahun 2012;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.StbBahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaisatu orang anak bernama ANAK, perempuan, umur 8 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa xxxx, Kecamatan Wampu

sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah sejak delapan tahun yang lalu;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Stb Bahwa dalam masa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak bernama ANAK, perempuan, umur 8tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa xxxx, Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyatapernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Stabat,Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ().Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu

mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata pernikahan Penggugatdan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Stabat, Penggugat bertempat tinggal di KecamatanStabat, Kabupaten Stabat, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabatdan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu..

Mdnp> L yer >t aL sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MEDAN yang mengadili perkaratertentu Cerai Gugat dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KABUPATENLANGKAT, dalam hal ini = memberi kuasakepada HASNUL ARIFIN,SH.Advokat/Konsultanhukum dari kantor HASNUL ARIFIN,SH &rekan, berkantor dijalan Tanjung Pura,KM.45,6 Jentera Stabat, Kecamatan Wampu

yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat Register Nomor /Pdt.G/2012/PA.Stb. pada tanggal 11 Mei2012 dengan Posita dan Petitum sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 3 Nopember 1985 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 338/58/XI/85tanggal 11 Nopember 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Stabat;2 Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dengan orangtua Termohon di Desa Stungkit Kecamatan Wampu

sekitar 8 (delapan) bulan,kemudian sejak pertengahan tahun 1986 Pemohon dan Termohon tinggal denganorang tua Pemohon di Desa Stungkit Kecamatan Wampu sekitar 1 (satu) tahun,terakhir sejak tahun 1987 Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikbersama di alamat Pemohon dan Termohon tersebut di atas;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :Hal 1 dari 14 hal.

tahun tidak diberi nafkah olehPemohon Dalam Konvensi, memang benar dahulunya Pemohon DalamKonvensi setiap bulannya diberi belanja dari gaji Pemohon Dalam Konvensisebesar Rp. 700.000, per bulan;e Bahwa benar sejak tahun 2000 antara Termohon Dalam Konvensi denganPemohon Dalam Konvensi terjadi pertengkaran, penyebab pertengkaran bukankarena Termohon Dalam Konvensi berwatak keras, tetapi karena PemohonDalam Konvensi berpacaran dengan perempuan lain yang bernama "Marini"penduduk Desa Stungkit, Kecamatan Wampu

Serapuh Asli, tanggal 15 Juni 1948, Umur 70tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, beralamat di DusunKedondong Sejati Desa Jentera Stabat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Dalam halini diwakili Kuasa Hukumnya : Timbul Pangaribuan, SH (Advocad) dan Warsito AhmadQodlofi (Asisten Magang) berkantor di Law Office Timbul Pangaribuan, SH 7 PartnersKantor Kabupaten Langkat di jalan Masjid Dusun Il Gg.Jati Desa Karang AnyarKec.Secanggang Kab.Langkat, dalam hal ini bertindak berdasarkan

Wampu kab. Langkat ada seorang yang bernama EDI GUNAWANAls AGUN (terdakwa), memiliki narkotika jenis sabu dimana mendengar haltersebut para saksi langsung turun ke TKP, dan sesampainya Dsn Desa AraCondong Kec.

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman :Menimbang, bahwa pengertian memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman adalah rumusan delik alternatifjika salah satu rumusan tersebut diatas telah terpenuhi dianggap telah memenuhiunsur ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan ternyatapada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul 18.00 Wib, di Dusun Aracondong Desa Ara Condong Kecamatan Wampu Kabupaten

/Pdt.G/2012/PA.Stb.e Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KUAKecamatan Batang Serangan;e Setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diPerumahan Perkebunan Air Tenang;e Tempat tinggal Pemohon dengan Termohon yang terakhir di Dusun I,Desa Basilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat ;e Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun2004;e Termohon yang pergi dari tempat kediaman bersama; Saksi tidak mengetahui kemana Termohon pergi;e Termohon

Saksi Ile Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Februari tahun 2004;e Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KUAKecamatan Batang Serangan;e Setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diPerumahan Perkebunan Air Tenang;e Tempat tinggal Pemohon dengan Termohon yang terakhir di Dusun ,Desa Basilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun2004

Langkat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai keluarga, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2010; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Aceh kemudian pindah di Pekanbarudan terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun V Sidodadi Timur, Desa SumberMulyo, Kecamatan Wampu

Kabupaten Langkat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2020;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Aceh kemudian pindah di Pekanbarudan terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun V Sidodadi Timur, Desa SumberMulyo, Kecamatan Wampu

Cit Awang yaitu:Sebidang tanah seluas 19.200 nf (sembilan belas ribu duaratus meter bujur sangkar) yang terletak di Kampung PantaiCermin, Ketjamatan Tanjungpura, Kabupaten Langkat denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah Utara 170 m berbatas dengan tanah OK, Mohd.Wali ; Sebelah Selatan 150 m berbatas dengan tanah Mohd.Djamil; Sebelah Barat 110 mberbatas dengan tanah Hutan; Sebelah Timur 130 mberbatas dengan sungai Wampu;Sebidang tanah seluas 6.875 m (enam ribu delapan ratustujuh puluh lima meter

Sebelah Selatan 280 mberbatas dengan tanah Bina; Sebelah Barat 160 mberbatas dengan tanah kosong; Sebelah Timur 160 mberbatas dengan sungai Wampu;Sebidang tanah seluas 11.074 m (sebelas ribu tujuh puluhempat meter bujur sangkar) yang terletak di Kampung PantaiCermin, Ketjamatan Tanjungpura, Kabupaten Langkat denganukuran dan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara 67 m berbatas dengan tanah GuruLamat; Sebelah Selatan 46 mberbatas dengan tanah pasarumum; Sebelah Barat 185 m berbatas dengan tanah

secara lisan tetap terhadap tuntutan pidananya, sedangkanTerdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan secara lisan tetapkepada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa SYAHRIJAL pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember2015 sekira pukul 01.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember tahun 2015, bertempat di SPBU Pasar Batu Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa SYAHRIJAL pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember2015 sekira pukul 01.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember tahun 2015, bertempat di SPBU Pasar Batu Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, ?Penyalah guna narkotika Golongan bagi diri sendiri?

MUHAMMAD REZA GINTING dibawah sumpah dan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Para Saksi adalah polisi yang menangkap Terdakwa pada hariSabtu, tanggal 21 Nopember 2015 sekira jam 02.00 WIB, di tempatkejadian perkara, yaitu di SPBU di Pasar Batu Desa Stabat Lama BaratHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor: 55 / Pid / Sus / 2016 / PN/ Stb (Narkotika).Kecamatan Wampu Kebupaten Langkat, sehubungan dengan narkotika,yang dilakukan Terdakwa tanpa adanya ijin dari pejabat yang berwenang; Bahwa

PUTUSANNomor /Pdt.G/2014/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun VII BatuBara, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,selanjutnya

di persidangan, maka mediasi tidakdapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dan dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor /01/V/2011,tanggal 02 September 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 07 April 2015di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxx/2015 tanggal 07 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Stb2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Barusjahe, Kabupaten Karo, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanBarusjahe, Kabupaten Karo, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 0,- (nol rupiah);

untukmengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat berdomisili di Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan SeiLepan Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

B untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat dan PegawalPencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Secanggang, dan Pegawai Pencatat NikahHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2016/PA.Stb.Kecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.316.000.

telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :HERI IRAWAN bin PONIMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Jalan Besar Sei Renggas,Lingkungan II, Kelurahan Sei Renggas, Kecamatan Kota KisaranBarat, Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MELAWAN:SUSANTI binti TIMIN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dahulu di Pasar IlDondong, Dusun Desa Jentera, Kecamatan Wampu

Jadi, jika dibendungsungai Wampu yang berdekatan dengan pemukiman pendudukKuta Gajah bisa menenggelamkan kampung mereka karenapenduduk tidak yakin pihak PT bisa mengatasi masalah iniwalaupun menurut pihak PT bisa menjamin bahwa kampongmereka tidak akan tenggelam, itu kan cuma secara teoripembangkit Listrik tersebut terkena sebagian tanah masyarakat.e Sebagian besar tanah milik pertanian pada prinsipnyamenyetujui pembangunan prasarana pembangkit listrik karenamasyarakat setempat memang membutuhkan

Aek SimonggoEnergy dan barang siapa masyarakat yang terkenal tanahnyaoleh proyek tersebut akan diberi ganti rugi ;Bahwabenarsaksi mengetahui lokasi akan dibangunnya PLIAtersebut yaitu di alur Sungai Wampu ;Bahwa benar setahu saksi besar ganti rugi yang diberikankepada masyarakat sebesar Rp.150.000.000, per 1 (satu)hektar ;Bahwa benar saksi mengetahui pembayaran kepada masyarakatdilakukan 2 (dua) minggu setelah sosialisasi baru dibayarkanganti rugi kepada masyarakat pemilik tanah ;Bahwa benar setahu

keluarga keturunan SinekKembaren yang sampai saat ini belum memberikanpersetujuannya ;Bahwa benarsetahu saksi Sinek kembaren sudah lama meninggaldunia, sekarang digantikan anaknya Zaman Kembaren ;Bahwa setahu saksi luas tanah milik keluarga Sinek Kembarenhanya berkisar 8 (delapan) rante, batasbatasnya adalah :12e Sebelah Barat berbatasan dengan Kampung Kuta Gajah;e Sebelah Utara berbatasan dengan Mijuri Ginting ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Minggu Brahmana;e Sebelah Timur berbatasan dengan Sei Wampu

mempunyai hubungan keluarga dengan parapihak dalam perkara ini, sedarah maupun semenda serta tidakberkerja dengan mereka atau sebaliknya ;14Bahwa saksibenar sekarang bertempat tinggal di Desa TanjungGunung, sebelumnya saksi pernah bertempat tinggal di DesaKuta Gajah ;Bahwa benarsaksi tidak mengetahui persoalan apa yang terjadiantara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui tentang proyek PLTA yangdibangun di Desa Kuta Gajah, yang saksi tahu ada pembangunanjembatan di sungai wampu