Ditemukan 22989 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3564/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
IMRON, SH.Rincian biaya perkara: 220202 nn noon nen nnnn nn nnn1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemanggilan : Rp. = 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 336.000,
Putus : 31-01-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4561/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 31 Januari 2013 — SODIYONO
15 — 1
15 — 1
UKE Pad, 5 ssqsenn een nearer eeiennaiarnie Foto copy dan bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama :TUMIANI P5 ; 22222222 noon nena nnn nnn nnn nnn nnn nne eee Foto copy dan bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama :SODIYONO tanda bukti P6 ; Menimbang, bahwa suratsurat tersebut dipersidangan telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya, maka secara formal dapatditerima dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon mengajukan
Register : 27-11-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1480/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon (hadir)
6 — 0
6 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon 5c enc nnn noon cen nn cece nc nnn nnn nnnnnn macnn2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;3.
Register : 06-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 61/Pdt.P/2015/PA Wsb. Tanggal 30 April 2015 — N alias M bin S
60 — 1
60 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER $: 222222 22 noon nn nnn nn nnn ne nnn nnn neeApabila pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadilSYCLIN jes eser ee eres reer ene eee ESSBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di dalam persidangan nnn nno nnn nnnBahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar menunggusampai anaknya cukup usia untuk menikah, tetapi tidak berhasil kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan
Putus : 12-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1105/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 12 September 2013 — SUSILOWATI
43 — 2
43 — 2
PENETAPANNomor : 1105/Pdt.P/2013/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara perdata padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara perMOhOnaN : "22 noon nnn nnn nnn n nn nnn nnn nnn ene ne nnn nen neeeSUSILOWATI : Pekerjaan : Swasta, Tempat dan tanggal lahir : Sidoarjo, 30Nopember 1968, Agama : Islam, bertempat tinggal di BligoRt.00, Rw.003 Kelurahan Bligo, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo
Register : 10-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Pwt Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
SalinanPENETAPANNomor:0029/Padt.P/2016/PA.PwtLets agb gelsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh : 222" 0PT Kabupaten Banyumas. yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON . 222022 2222 no ence cece en eee neePengadilan Agama tersebut ; 29 noon nn nn nnn nnn nen nen ne nnnneSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
Register : 20-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1598/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Agus Salim Mojomulyo RT. 003/Vill, Sragen Kulon, Sragen sebagaimana dalam surat kuasakhusus tanggal 28 Oktober 2013 yang telah terdaftar dalamregister kuasa khusus nomor 227/1598/Pdt.G/2013/PA.Kratanggal 20 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHDON 5002022 0 noo noon nnn nnn neces neePengadilan Agama tersebut ;n nnn nnn nnn nn nnn enon cnn cnn nnn nne nace
Register : 10-09-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2192/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Oktober 2009 —
9 — 0
9 — 0
vzAIZ% NSaot pCO 'Ppp4,=mi @SwaRs TUVD da O$Hu6AasxA 1YV@y4j& I coE MMHevF **AdA+GO4%,Et3U* IUZZ NOON#~#WetraiudoP* iivO +? wv YpyYoim10Sc;U# ytNie Dii TC*OA4:ua
Register : 06-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Kds. Tanggal 29 Mei 2013 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI
40 — 6
40 — 6
Pemohon VI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggalKabupaten Kudus, sebagai Pemohon VI; Pengadilan Agama tersebut ; n noon ne nnn nen nnn nnensTelah membaca dan memperlajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV, PemohonV dan Pemohon VI dengan surat permohonannya tertanggal 06 Mei 2013yangyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0048/Pdt.P/2013/PA.Kds. tanggal
Register : 23-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5900/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 3 Februari 2015 — pemohon termohon
11 — 7
11 — 7
AGUS, umur 18 tahun, sekarang berada di bawah pemeliharaanTermonhon j "97220 n 2 noon nn nnn nnn nnn nn nn nnn cn ecco nen nnns. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;.
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 612/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Itsbatnikah sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 7 huruf (e) KHI adalah itsbatnikah bagi pasangan suami isteri yang perkawinannya tidak / belumdilakukan pencatatan sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 2 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974;noni nn nn noon nn nn noon noone n enn nono n= == parparditapOwidctlparqjfi709sl360sImult1tx2552tx5 104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs10parpardita pOwidctlparqjfi709sI360sIlmult1tx2552tx5104tx7 656tx10208tx12760tX15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24Menimbang
Register : 08-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 51/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :n0 noon nnn n none nnn nnn nnn nnn nnn nna nnn nnnnnnnnsPERRIS DIANTO bin MANTO WIYONO (alm), umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Tunggulrejo RT. 012 RW. 004, DesaMunggur
Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersedia menanggungsegala akibat hukum yang timbul dari perceraian tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 99922 2 noon nnn nnn nn ncn nnn nnn cnc nn cnn nnn nnn cn nnn enc nnn nacePRIMAIR : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2c nnn nnn nnn oncom nn nnn nnn nnn mans2.
Register : 08-12-2014 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5647/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 24 Agustus 2015 — penggugat tergugat
13 — 2
13 — 2
222 noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n en ne cence nn nee1.
perkawinan akibat perceraian adalah anakyang belum mumayyiz berhak mendapatkan hadanah dari ibunya kecuali bilaibunya meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat mengenai hak masuh anak telah sesuaidengan ketentua hukum yang berlaku oleh karena dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pengugat juga mohon agar Tergugat dibebani nafkahanak setiap bulan sebesar Rp. 3000.000, perbulan, atas gugatan ini Tergugatmenolak hal tersebut; 202202222 noon
Register : 11-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA SAMPIT Nomor 377/Pdt.G/2013/PA.Spt Tanggal 11 Nopember 2013 —
48 — 5
48 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di kediaman orang tua Tergugat di Sampit danselanjutnya tinggal di tempat tambang emas di Desa Tangar,Kecamatan Mentaya Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagai tempat kediaman bersamaterakhi; 222 noon nn nnn nnn nnn nnn nnn3. Bahwa Selam@ ..sssssesees. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;.
: 377/Pdt.G/2013/PA.SptBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun pada bulan Nopember 2012rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabkan Tergugat seringcemburu buta kepada Penggugat dan menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sejak Desember 2012 sampaisekarang, Penggugat pergi dari rumahD@rSa Ma 222 nnn noon
Register : 04-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3072/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
SAKSI U, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediaman diwanna nnn noon nn on noon nono nn nono nnn none n ooo === Jakarta Selatan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal sama Penggugat dan Tergugat.Bahwa hubungan saksi sama Penggugat adalah sebagai kakak kandungnya.Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhir di Tebet.Bahwa Pengguagt dan Tergugat sudah dikaruniai anak tiga orang;Bahwa Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah
Register : 12-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1283/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
danmenghadirinya mereka menikah pada tahun 2008, dan hingga sekarang merekabelum pernah bercerai ; Bahwa selama membina rumah tangga hingga sekarang Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikarunai2 orang anak dan saksi kenal dengan anakanaknya tersebut dan sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat membina rumah terakhir bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan yang beralamat' diwanna anna nono onan nnn nono nnn non nnn noon
seringmelihatnya secara langsung akan tetapi tidak sampai Tergugat melakukanKDRT hanya bertengkar mulut ; Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat agar dapat hiduprukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, dan sudah sangguplagi berusaha merukunkan Pemohon dan Tergugat karena sudah sulit dan tidakmungkin mereka akan dapat hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridalam sebuah rumah tangga ;SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyanyi, tempat kediaman diwanna anna noon
danmenghadirinya mereka menikah pada tahun 2008, dan hingga sekarang merekabelum pernah bercerai ;Bahwa selama membina rumah tangga hingga sekarang Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikarunai2 orang anak dan saksi kenal dengan anakanaknya tersebut dan sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat membina rumah terakhir bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan yang beralamat diwanna onan nnn 2 2a 2222 n 22 nono n noon
Register : 27-01-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0124/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan AHADIAH SHOFIANA,S.HI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon. 222222 noon nnn inne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neKetua MajelisTtd.Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. RADI YUSUF, M.H. H. M.
Register : 07-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1482/Pdt.P/2012/PN Sml Tanggal 12 Nopember 2012 — HENDRA METALUBUN
18 — 7
18 — 7
, Pemohondi persidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu ISBOSETFENINLAMBIR dan JEKSON FENINLAMBIR yang di persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai agamanya masing masing, yang pada pokoknyasebagai berikut : nne nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn ne nnn nn nn nnn nnn nnnnsSaksi Kesatu, ISBOSET FENINLAMBIR :2222222220222000ceeecccceeeccnseeecee=e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan ADONIAFENINLAMBIR ; 72222 o noon
Register : 18-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 978/Pid.C/2019/PN Tlg Tanggal 18 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
AGIL RAMADANI
13 — 5
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
AGIL RAMADANI
13 — 5
menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2019 sekitar pukul 23.00WIB, bertempat di tepi jalan umum dekat sungai parit agung masuk DesaCampurdarat, Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung saksimengetahui terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.C) n 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nens Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 722 22 noon
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1447/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
51 — 3
51 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat ; nnn nnn noon nn nnn ncn nn nnn nnnennnn2. Menyatakan jatuh talak Tergugat PAIDI bin NARTOREWJO terhadap Penggugat SUYATMIbinti ARUOSUPATIMO g:s