Ditemukan 1289 data
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
IRYANTO BIN LUKMAN Alias SI SUH
25 — 6
(dre)>rupiah), PAT KAKALON SABE, ACI KALON BAK YAH CUT, NA PEUHAN?, (KIR, IN ADA UANG Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah),DIMANA ADA SABU, COBA CARI SAMA YAH CUT, ADA APATIDAK?) lalu saksi MUZAKIR Bin M YAHYA menjawab GET (ia).Selanjutnya Terdakwa langsung menyerahkan = uangRp.100.000, kepada saksi MUZAKIR BIN M YAHYA untukmembeli sabu kepada sdr. YAH CUT (DPO) lalu saksi MUZAKIRBIN M YAHYA langsung menuju kerumah sdr. YAH CUT (DPO) diDesa Empee Tanong Kec. Montasik Kab.
1.IDIN
2.FATMAWATI
3.MURSIDIN
4.MURDI
5.MURDAN
Tergugat:
1.PUNDUT ALIAS INAQ PAN
2.SAHNUN ALIAS INAQ BUDI
3.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
Turut Tergugat:
1.SUKAJI
2.HAJAH SAUFI
3.SAHMIN
4.AMENEH
5.AMENAH
6.HJ. NURHASANAH ALIAS PAPUK BAJANG
100 — 75
Sedangkan Saksi Sahnan menerangkan pernah menjadi sedahan daritahun 1999 sampai dengan tahun 2012 di wilayah Desa Sabe, Desa LoangMaka dan Desa Lekor, dan sekitar tahun 2019 Pengugat pernah mendatangiSaksi untuk mencari Leter C atas nama ayahnya/Amaq Nurasih dan Saksimenemukan tanah atas nama Amaq Nurasih tercatat dalam Leter C Blok IlPepaok Timur Nomor Obyek Pajak 69 seluas 1.265 M2?
53 — 23
Bungati binti Basseng, umur 65 tahun, jenis kelamin perempuan,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan Pramuka,Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I.Abd.
60 — 16
Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata Barang Siapa dalamunsur ini adalah siapa saja sebagai subyek hukum atau pelaku perbuatan yangdapat dimintai pertanggungjawabannya terhadap perbuatan yang dilakukanapabila perbuatan tersebut mempunyai akibat hukum ;sabe ea tin yaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa RIPAN ABJUL alias RIPAN, terdakwa Il FADLIANTU alias FALDI dan terdakwa Ill FAUZ!
1.Kartika Karim, SH
2.Suyanto Reksasumarta, S.H.
Terdakwa:
1.RISWAN RAJIMAN Alias CINUNG Bin RAJIMAN
2.NEDI PRAYOGA Alias YOGA Bin SINDAR
3.USMAN Alias BAPAKNYA PIKO Bin NASIR
4.HAMZAH Alias GANET Bin THAMRIN
74 — 21
Pabburinti, Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu: IslamHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 276/Pid.B/2018/PN Plp8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa IV :1. Nama lengkap : HAMZAH Alias GANET Bin THAMRIN2. Tempat lahir : Malaysia3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 28 Mei 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Benteng, Desa Lauwa, Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu7. Agama : Islam8.
89 — 6
Camat Krueng Sabe Kabupaten Aceh Jaya Cq. Keuchik Gampong Dayah Baro Kecamatan Krueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
Yogi Hermawan alias Yogi
31 — 7
narkotika bagi diri sendiri, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:ih Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,terdakwa bersama dengan saksi Kasiono alias Donok sedang mengkonsumsinarkotika jenis sabu dengan cara measukkan narkotika jenis sabu kedalamkaca pirex, kemudian dikonsumsi dengan cara dibakar dan kemudian dihisapsecara bergantian oleh terdakwa dan saksi Kasiono alias Donok, dan setelahselesai menyalah gunakan narkotika tersebut selanjutnya kaca pirex yangberisi bekas sabe
15 — 0
Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, hal mana sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dan tidak sesuai pula dengan kehendak AlQuran Surah ArRumayat 21 sebagai berikut; 222 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nenaEb SsudicghoeSt (3 1%) laill , 07s) sabe Bee ois Jes el leStalwenn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn Oo) 2 el wa isArtinya : Dan di antara tandatanda xekule aarrNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu
33 — 3
Dalam kitab Fathul Qarib, SyaikMuhammad menjelaskan bahwa Nusyuz juga mengakibatkan konsekuensihukum berupa terputusnya nafkah Begitu juga dengan AlQurthubi dalamtafsirnya berkata,Iss 13 Serle le oles 5 olay 933 We bell U8l gail yatall gl Jugina ate Shaw algdd a8) Al53l ale Sp Qs i702 oil Jls .2ez2ail lesEgle SalI asl sabe pall posit)Ibnu AlMunzir berkata, Para ulama telah bersepakat wajibnya nafkah untukpara istri yang menjadi tanggungan suamisuami mereka, Jika mereka sudahbaligh.
88 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sabe, 7).
79 — 26
Sungai Pareman No. 93, RT/RW 001/002,Desa/Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu. Nama : EfendiPekerjaan : TaniJenis kelamin : LakiLakiAgama : IslamAlamat : Kelurahan Purangi, Kecamatan Sendana,Kabupaten Luwu.
16 — 12
XXxXXXXXXXX, UMUr 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Termohonsebagai ibu kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri,menikah sudah 21 tahun dan sudah dikaruniai 3 orang anak;= Bahwa rumah tangga Pemohon dai'Ramb sabe ' SAaRIAy Titkharmonis, yang mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara
1.YOHANA SANDA alias LAI BUBUN
2.NARSI POLE
3.HERMAN POLE
Tergugat:
1.ALFRIDA PAIRUNAN
2.ELISABETH PAIRUNAN
3.TIRA PAIRUNAN
4.LIMBONG PAIRUNAN
77 — 21
Bahwa saksi sudah lupa tahun berapa pada waktu sayamenggarap yang saya ingat saya baru 2 (dua) anak sekarang anaksaya 6 (enam) orang ; Bahwa saksi menggarap sawah tersebut selama 20 Tahun, waktusudah banyak rumah saya tidak menggarap lagi ; Bahwa rumah saksi jauh dari tanah sengketa ; Bahwa saksi disuruh menggarap sawah karena rumah saya lebihdekat dari tanah sengketa disbanding rumah Ne Gommo dan LaiLiling yang lebih jauh ; Bahwa anakanak dari Lai Liling dengan Ne Gommo adalah : LaiSattu, Lai Sabe
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.Wisnu Aris Munandar alias Able
2.Raycapri Aginta Sinulingga alias Suek
72 — 13
Munandaralias Able dan Terdakwa Aginta Sinulingga alias Suek adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, barang bukti setelah diperiksa habis untuk analisis;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan di atas,menurut hemat Majelis Hakim tujuan Para Terdakwa sehubungan dengannarkotika jenis sabu yang ditemukan berada di dalam 1 (Satu) buah kaca pirexbekas bakar narkotika jenis sabe
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
ASNEN Als. SENEN Bin ALI
70 — 10
WAK SABE, Sadr.UJANG dan saksi sendiri Saksi menerangkan bahwa Sdr. SENEN selaku Pemilik sekaligusnahkoda KM. Cahaya merupakan Adik Kandung saksi. Saksi menerangkan Jenis kapal KM. CAHAYA adalah kapal Nelayanpenangkap Ikan dengan body kayu dengan GT.kurang lebih 5 Ton. Saksi menerangkan Pemilik kapal tersebut adalah Sdr. SENEN selakuNakhoda yang beralamat di TPI Jeruju. Saksi menerangkan Sepengetahuan saksi kapal KM.
81 — 16
ini ada bangunan rumah kecil sederhana dijualoleh Sahil empat juta lima ratus ribu rupiah ke Buk Nami di Laok Sabe, juga tanpasepengetahuan Sulastri. Tanah yang luas 1198m7? batasbatasnya:Utara : Tanah Pak Karsana;Timur : Tanah Pak Fatimah;Selatan: Tanah pak Dulmanan;Barat : Tanah Saladi dan Jalan Desa;Sedangkan tanah aslinya hak miliknya P.Sanusi luas 3420 m? hanya sekarang tinggal1800 m?
94 — 21
TARRING adalahsarung sabe, sembako, dan foto copy; Bahwa sudah ada kesepakatan antara Hj. KASOTTA Dg. TARRING denganHj. SALASIANG Dg. MINNE; Bahwa tidak ada bukti kepemilikan berupa sertifikat; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan rumah di Rappokaleleng lunas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Penggugatakan menanggapinya dalam kesimpulan;Saksi 2. Lagga Dg. Liwang Bin PannaHal. 38 dari 71 hal. Putusan Nomor 29/Pdt.G/2014/PN.Sgm.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Hj.
TARRING adalah menjual beras sarung sabe;Bahwa menurut saksi Hj. KASOTTA Dg. TARRING termasuk orang yangmapan karena dia bisa membeli mobil dan naik Haji;Bahwa Hj. KASOTTA Dg. TARRING tidak pernah hidup bergantung padaorang lain;Hal. 55 dari 71 hal. Putusan Nomor 29/Pdt.G/2014/PN.Sgm. Bahwa Hj. RAMLAH Dg. BAJI dan Hj. KASOTTA Dg. TARRING sudah lamamenjalankan usaha bersama; Bahwa yang menguasai tanah objek sengketa dan tidak pernahmeninggalkan tanah sengketa tersebut adalah Hj. KASOTTA Dg.
44 — 6
(Rp)1 Kamboja Wani 2 44.585.500, Diterima olehPak UMAR2 Vuya Sabe Wani 1 2.587.500, Sda3. Mekar sari Wani 1 2.875.000, Sda4 Sintuvu roso Wani 1 5.900.000, Sda5 Tulip Wani 1 3.147.000, Sda6 Simpatik Wanii 1 10.456.000, Sda7 Miranti Wani 1 4.720.000, Sda8 Majelis TaLim Wani 2 1.667.500, Sda9 /Tovea Tapura Wani2 = 23.400.000, Sda10 Mekar baru Wani 2 1.700.000, Sda11.
Diterima oleh PakUMAR2 Vuya Sabe Wani1 = 2.587.500, Sda3. Mekar sari Wani1 = 2.875.000, Sda4 Sintuvu roso Wani 1 5.900.000, Sda5 tulip Wani1 = 3.147.000, Sda6 Simpatik Wani 1 10.456.000. Sda7 Miranti Wani1 = 4.720.000, Sda Halaman 53 dari 126 Putusan perkara No 45/Pid.SusTPK/2014/PN Pal 54 8 Majelis TaLim Wani 2. /1.667.500. Sda9 Tovea Tapura Wani 2 23.400.000.
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah keluarga MarthenMusu dan Mama Darius;Bahwa Marthen Musu Membangun rumah diatas Obyek Sengketa karenaNe Tamorron pernah tinggal di situ; (keterangan saksi ini tidak dicantumkandalam putusan in1);Saksi Pong Sabar menerangkan :Bahwa yang punya Patane adalah Keluarga Marthen Musu;Bahwa yang ada dalam Patane adalah Ne Kala dan Ne Tiku anak NeTamorron;Saksi Sanyiman Limban menerangkan :Bahwa Patane adalah milik Poi Tiku saudara Ne Musu;Bahwa Patane duluan dibangun dari Kantor Lembang dan rumah Lai Sabe
117 — 50
SAKSI HJ SABARIA ALIAS HJ SABE BINTI LABEKKA. Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan adanya peristiwa penganiayayan dan pencabulan yang dialamioleh anak kandung saksi yang bernama Sdri.