Ditemukan 1387 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirman dirun deran difran diman
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Santoso bin Diran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Sari binti Ansori) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;<

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 858/Pid.Sus/2014/PN.Sda
Tanggal 11 Maret 2015 — HENDRA PRAYITNO Bin MI’UN
26 — 2
  • /PN.Sdae Bahwa saksi tidak menjual narkotika jenis sabu kepada terdakwa HendraPrayitno, dikarenakan saksi memang mempunyai stok persediaan untukdikonsumsi sendiri, sehingga terdakwa Hendra Prayitno dimintai gantipembayaran Narkotika jenis sabu yang terdakwa beli dari Diran denganharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), namun saat itu terdakwaHendra Prayitno membutuhkan Narkotika jenis sabu yang katanya untukdikonsumsi sendiri bersama dengan saksi dan saat itu saksi memberikannarkotika jenis sabu
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 375/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 22 Desember 2014 — TEGUH SUDIHARTO melawan SRIE HANDAJANI, dkk
28 — 15
  • Menyatakan hukum bahwa, tanah sengketa yang tercantum dalam SHM Nomor 721 Desa Langgenharjo luas 2900 m2, atas nama Srie Handajani yang terletak di Desa Langgenharjo, Kecamatan Juwana , Kabupaten Pati dengan batas-batas ;-------------------------------------------- Utara : tanah Diran, Sumami, Saryani dan Setyo ;------------------Timur : tanah Teguh Sudiharto ;------------------------------------------Selatan : tanah negara / sungai ;-------------------------------------------Barat : tanah Suhud
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 20/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
PUGIRAM Alias DIRAM Bin Alm. SANIJAN
36 — 10
  • FORESTA LESTARIDWIKARYA Divisi 4 TKME;Bahwa jarak Saksi dengan saudara DIRAM kurang lebih200 (Dua Ratus) Meter;Bahwa kerugian yang dialami akibat dari peristiwa tindakpidana pencurian tersebut sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah);Bahwa cara saudara DIRAN melakukan tindak pidanapencurian tersebut dengan cara memindahkan 10(sepuluh) karung pupuk UREA kemudian disembunyikandengan mengunakan daun yang berjarak kurang lebih 20(dua puluh) Meter dari penyimpanan pupuk UREAtersebut.Hal. 5 dari 19 hal
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Sgu
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
  • , calon pengantin pria telah memiliki pekerjaan sebagai buruhbangunan dengan penghasilan sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah)setiap minggunya;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon,keterangan anak Para Pemohon dan calon suaminya dihubungkan denganbukti surat serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka ditemukan faktatetap (faatsstaande feiten) sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon memohon dispensasi kawin untuk menikahkananak Para Pemohon bernama CPW dengan Januardi bin Diran
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1838/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi

    1 Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2 Memberi izin kepada Pemohon (Mujiono bin Diran) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Manis Prihatini binti Sigit) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

    Dalam Rekonpensi

    1

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2004/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • tinggal karena Tergugat bekerja diSidoarjo dan Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang dan tiap hari sabtu Tergugat pamit pada saksi untuk menemuiPenggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat selama berpisahtempat tinggal baikbaik saja; Bahwa saksi selaku keluarga belum pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat; Bahwa saksi Sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi II: Sugito bin Diran
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1592/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
  • Ilsebagaimana yang telah diuraikan dalam surat permohonan para Pemohon.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 sampai dengan P.8. yangtelah ditunjukkan aslinya dan bermaterai cukup, Karena itu buktibukti surattersebut diatas telah memenuhi syarat formil sesuai dengan pasal 165 HIR danpasal 2 ayat ( 3 ) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, dan dua orang saksiyang bernama Suwito bin Diran dan Ernawati binti Samijo, sehingga buktibuktitersebut
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 02-02-1999 — Putus : 22-06-1999 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 2/Pdt.G/1999/PN Tbn
Tanggal 22 Juni 1999 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 16
  • Tuban No. 1461, Persil No.72, Luas +- 0,113 Ha dengan batas batas:

    - Sebelah Utara : Tanah Diran dan Sumari

    - Sebelah Timur : Tanah Saminten

    - Sebelah Barat Tanah Hak Wiji dan Sukijan

    Sebelah Selatan Tanah Hak Wiji

    adalah tanah milik Penggugat

    3. Menghukum kepada para Tergugat dan/ atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik;

    4.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6045/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6045/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II: RINIK bin DIRAN
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1397/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 26 Januari 2017 —
10 — 5
  • Pengadilan Tinggi yang telah dilampirkan dalamberkas dan juga masih aktif sebagai advokat sebagaimana Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) yang diperlihatkan di depan persidangan, KTPA atasnama KRISTIAN AGUNG FREDIANTA, SH, incasu kuasa hukum Penggugatberlaku sampai tanggal 31 Desember 2018, berdasarkan Tanda PengenalAdvokat yang dikeluarkan oleh PERADI Tanda Pengenal mana telahdiperlihatkan pula di depan persidangan; Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juli 2016 dariWATINI ARROHMAH binti DIRAN
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 3/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.LIYA LISTIANA, S.H.
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
JOKO PRASETIYO Bin Alm. PARDI
32 — 18
  • SUYANTO;

Dikembalikan kepada saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD2, Nopol AG 6456 BW, Noka : MH8BG41EADJ142138, Nosin : G427ID140325 berikut kunci kontak dan STNK a.n. PERDHANA ADHI PRASETYA sebagai jaminan sewa;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • Kampar, Riau, dalam hal ini memberikankuasa kepada Luki Patma Wilta, SH, dan Diran Dia Putra, S.H.
    sedangkan Termohon juga telah datang menghadap ke mukasidang didampingi oleh kuasa hukumnya berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, makaselanjutnya cukup disebut Pemohon dan Termohon;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa Pemohonbertanggal 25 Mei 2021 yang terdaftar di Buku Register Surat Kuasa KhususPengadilan Agama Bangkinang Nomor 76/SK/2021/PA.Bkn tanggal 09 Juni2021 yang diberikan Pemohon kepada Luki Fatma Wilta, S.H. dan Diran
    ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 serta Pasal 1 angka 11 dan Pasal 16 Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangan diPengadilan Secara Elektronik;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus yang diberikan Pemohonsebagai Pemberi Kuasa kepada penerima Kuasa bertanggal 25 Mei 2021 yangterdaftar di Buku Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama BangkinangNomor 76/SK/2021/PA.Bkn tanggal 09 Juni 2021 yang diberikan Pemohonkepada Luki Patma, S.H., dan Diran
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 23-10-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 31-10-2024
Putusan PTA SEMARANG Nomor 265/Pdt.G/2024/PTA.Smg
Tanggal 30 Oktober 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5 — 4
  • i terhadap Termohon Konvensi (Amelia Rizky binti Diran) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;

    • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi sebelum Tergugat Rekonvensi menjatuhkan talak:
      1. Nafkah madhiyah sejumlah Rp52.230.000,00 (lima puluh dua juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 13-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 199/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
1.MARIANTO Alias BAGONG Bin MARSUDI
2.AAN LUBIS ANDRIANTO Bin MULYONO
55 — 27
  • tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kawat segel terpal ;
    • 4 (empat) karung gula yang berhasil didodos ;

    Dikembalikan kepada PT SURYA KENCANA ABADI melalui saksi WARNI SETIAWAN BIN DIRAN

Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 27-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 44/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 1 April 2014 — FAUZI ABDUL HAKIM Als OZI Bin THALIB (Alm);
25 — 11
  • terdapat uang sebesar Rp.400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah);e Bahwa pada saat terdakwa hendak keluar dari dalam kamar,perbuatan terdakwa sempat diketahui oleh saksi yangterbangun, kemudian menjepit terdakwa yang sedangbersembunyi dibelakang pintu dan berteriak Maling;e Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 2.600.000, (Dua Juta Enam Ratus Ribu Rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.2 Saksi TINAH Als TIN Binti JOYO DIRAN
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 14-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 47/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT HIDAYAT ,SH.
2.DIAN AKBAR WICAKSANA ,SH.S.Psi
Terdakwa:
1.Ratno Kristianto Als Ratno Bin Kastomo
2.Aris Tri HaryantoAls Ambon Bin HartoHarjono.
3.TriyonoAlsBarok Bin Sariman
4.BudiyantoAls Budi Bin TarjoSumarto
5.Sukino Bin Martorejo
6.MisdiranAlsDiran Bin Suramin
7.SuyonoAlsYono Bin Samiran
78 — 15
  • Misdiran Als Diran Bin Suramin, dan Terdakwa VII.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 24/Pdt.P/2018/PN Plk
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon:
RINI WIDYASARI
19 — 7
  • MENETAPKAN :

    1 Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2 Menetapkan bahwa Pemohon yang pada Akta Kelahiran No. 474.1/6052/CS/1987 Tanggal 31 Desember 1987 di Palangka Raya semula bernama RINI WIDYASARI, lahir di Kuala Kapuas, Tanggal 19 November 1976 diganti menjadi RINI WIDYASARI DIRAN

Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 05-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 190/Pid.B/2024/PN Pbu
Tanggal 23 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.RESKIAH DWI WIRANINGTYAS PASANDARAN,S.H
2.YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
Terdakwa:
1.IWAN Bin M. FATCHAN
2.PAULUS PE PANGO anak dari PANGO
3.NURUDIN Als PAK NUR Bin SUJONO
4.HERI SUSANTO Bin SRIYONO
5.LAURENSIUS NGASU anak dari YOHANES HALE
6.JOKO SUPRIYANTO Bin SUNARYO
18 — 10
  • 148 (Seratus Empat Puluh Delapan) Janjang Buah Kelapa Sawit dengan berat 2.960 Kg;

    • Dikembalikan kepada Perusahaan PT GSYM melalui saksi Yogi Sopian Sori Bin Diran;

    1. 6 (enam) buah buah Egrek;
    2. Dimusnahkan;
    3. 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,-(lima ribu rupiah);
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 37-K/PM.I-04/AD/III/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Bambang Sugiharto
52 — 26
  • Unsurkedua : Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakha diran tanpa ijin.Hal 10 dari 16 Hal Putusan Nomor : 37K/PM I04/AD/III/2019Oleh karena unsure ini bersifat alternatif, maka MajelisHakim akan membuktikan unsur yang sesuai dengan fakta dipersidangan yaitu : Dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin.Yang dimaksud Dengan sengaja adalah pelaku tindakpidana mengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinyasuatu tindak pidana beserta akibatnya yang timbul atau mungkintimbul dari