Ditemukan 1400 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 43/PDT/2020/PT PTK Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : ARMAN. S Diwakili Oleh : ARMAN. S
Terbanding/Tergugat I : DIMIN
Terbanding/Tergugat II : MOK FO TJIN
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKAYANG
60 — 35
Terbanding/Tergugat I : DIMIN
Terbanding/Tergugat II : MOK FO TJIN
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKAYANG
60 — 35
Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Sebulu;d. Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Sanggau Ledo;Bahwa diatas tanah tersebut telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 640/Desa Suka Mulya, Surat Ukur Nomor 101/Suka Mulya denganluas 7.699 M2 atas nama orang lain yaitu Tergugat Il (Mok Fo Tjin)tertanggal 12 Maret 2002. Selanjutnya Tanah tersebut beralin nama atasTergugat (Dimin).
Register : 14-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sejak Bulan Juli 2021 yang lalu,karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama;Bahwa selama berpisah tersebut keduanya sudah tidak pernahsaling mengunjungi atau berkomunikasi satu sama lain;Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga sudah pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di JalanH.M.Arsyad Rt 1 Desa sebulu
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1019/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinanyang telah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan MM Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor can koncisirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, olehkarena itu Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan Gugatanperceraian di Pengadilan Agama Sebulu
Register : 17-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0300/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Sartika binti Salam, tempat tanggal lahir di Jombang, 19 Februari 1970,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Harapan, Rt. 08, Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut Pemohon IV;5.
Register : 16-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 701/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Susanto Als Santo Bin H. Muchtar
14 — 3
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Susanto Als Santo Bin H. Muchtar
14 — 3
Tempat lahir : Segihan (Sebulu)3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun /16 Juli 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Merdeka Gg. Otok Rt. 96 No. 02 Kel. SungaiPinang Dalam Kec. Sungai Pinang KotaSamarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Susanto als Santo Bin H. Muchtar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2019 sampai dengan tanggal 30 Mei 2019Terdakwa Susanto als Santo Bin H.
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 33/pid.c/2018/pn.tgr Tanggal 29 Nopember 2018 — Heru Susanto Bin Kuslan
27 — 5
27 — 5
Sebulu Kab. Kukar;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak pernah dihukum;M E N G A D I L I ;1. Menyatakan Terdakwa HERU SUSANTO Bin KUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TANPA DILENGKAPI SURAT IZIN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);3.
Register : 25-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yangbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxx XxXxXXXX, XXXXXXXXXX XXXX, XXX XX, XXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXKXKX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Selama 5 tahun dan kemudian pindah ke DesaManunggal daya kecamatan sebulu kabupaten kutai kartanegaraselama 1 Bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;4.
Register : 05-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal April 2012terdaftar pada Kantor Urusan AgamaHal. 1dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.TgrKecamatan Sebulu,xxxxxxxxXx XXXXX XXXXXXXXXXX, Gengan KutipanAktaNikah Nomor: 163/17/IV/2012tanggal April 2012;1.
Register : 09-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Trg Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 29
59 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tetapi tidak hadir;
- Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan Verstek;
- Menyatakan bahwa jual beli antara Tergugat dan Penggugat yang dilakukan berdasarkan kebiasaan secara langsung dan tunai pada tahun 1992 terhadap objek gugatan atas sebidang tanah yang berada di Jalan Mawar RT.010 Desa Manunggal Daya Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara, berdasarkan
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa, saksi mengetahui saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak Juni tahun 2018, Penggugat danTergugat telah pisah ranjang;Bahwa selama itu tidak ada lagi hubungan batin antara Penggugatdan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga sudahpernah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Yulianto bin Wagimin umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kudungga, Dusun Wono Rejo,RT. 02, Desa Sumber Sari, Kecamatan Sebulu
Register : 29-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23Maret 2012, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, makabukti P telah memenuhi syarat materil sebagai akta otentik yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal23 Maret 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Sebulu
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 03Maret 1972, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di (rumah Sendiri) Jalan Mangkurawang Gg. 5,Rt. 01, Kelurahan Mangkurawang, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sebulu
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Agustus1990, sesudah akad nikah tergugat mengucapkan sighat taklik talak; parpartab Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banjar selama1 bulan, kemudian berpindah dan terakhir pindah ke rumah sewaan di , KotaSamarinda selama 6 bulan; par partab Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : par parpara.tab Anak KeI, lahir di Sebulu
tanggal 02 Agustus 1991parparb.tab Anak KeIl, lahir di Sebulu tanggal 25 Agustus 1996parparc.tab Anak KeIll, lahir di Muara Jawa tanggal 24 Juli 2005parparanak pertama telah berkeluarga, anak kedua dan ketiga bersama Penggugat;parparparpartab Bahwa sejak bulan Desember tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkanrumah sewaan dengan alasan bekerja dan sejak saat itu Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangan suami istri yang sahberturutturut hingga sekarang, tergugat pergi meninggalkan
Putus : 17-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 17 Juli 2013 — EDY MULAWARMAN Bin ABDUL MUFTY ;
69 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 50 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus TIPIKOR dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDY MULAWARMAN' Bin ABDULMUFTY ;Tempat lahir : Sebulu, Kutai Kartanegara ;Umur /tanggal lahir : 32 tahun/O6 Oktober 1979;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Bukit Biru RT.13, KecamatanTenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara;Agama : Islam ;Pekerjaan
Proposal tanggal 31 Juli 2006 atas nama ormas katan PengembanganKesenian Daerah dengan Ketua RIZALI orang Sebulu denganpermohonan senilai Rp. 170.000.000, dan disetujui berdasarkan buktipembayaran tanggal 19 Juli 2006 adalah sebesar Rp. 170.000.000.;9.
Register : 15-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 177/Pid.B/2016/Pn.Trg Tanggal 17 Mei 2016 — SOPIAN HADI ALS ABIT BIN M. ILYAS
31 — 5
31 — 5
ROYAL TRANS di Rt. 16Jalan Poros Samarinda Sebulu Desa Manunggal Jaya Kec. TenggarongSeberang Kab. Kutai Kartanegara;Bahwa saksi mengetahui yang menggelapkan mobil tersebut adalahsdr. SOPIAN HADI AlsBahwa Saksi tidak mengenal sdr. SOPIAN HADI Als ABIT dan saksi jugatidak ada hubungan apapun dengan sdr. SOPIAN HADI AlsBahwa Pemilik Mobil Daihatsu Xenia warna putih No. Polisi KT1246DONo Rangka MHKV1AA2JCK004128 No Mesin DP56828 tersebut adalahsdr. SAM MIDIARDIANA;Bahwa sdr.
ROYAL TRANS di Rt. 16Jalan Poros Samarinda Sebulu Desa Manunggal Jaya Kec. TenggarongSeberang Kab. Kutai Kartanegarasendirian; Bahwa sdr. SOPIAN HADI Als ABIT berbicara bahwa Mobil DaihatsuXenia warna putih No.
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
TgrKaa, e 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pe, tempat dan tanggal lahir di Sebulu,06 Agustus 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Serabutan, tempat kediaman ci JKabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Pemohon;melawanee (2 pat dan tanggal lahir di05 Desember 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS
Register : 18-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 322/Pid.B/2015/PN.Trg Tanggal 27 Agustus 2015 — Tamsir bin Lasuba
29 — 3
29 — 3
Motoyama 1.700 watt warnahitam miliknya hilang pada saat hendak ingin mengambil Genset tersebut untukmenyalakan lampu di kandang ayam miliknya, namun melihat Genset tersebutsudah tidak ada ditempatnya ; Bahwa, saksi selalu meletakkan Genset miliknya tersebut di dalam kandang ayam,dimana posisi pintu kandang ayam selalu terkunci, namun pada hari Sabtu tanggal02 Mei 2015 sekitar pukul 17.30 wita saksi sengaja tidak mengunci kandang ayamtersebut karena saksi tinggal untuk mengambil ayam di SP 1 Desa Sebulu
Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/PDT.SUS/2012 Tanggal 21 Februari 2012 — ANDREAS NANDUS, dkk. vs PT. SURYA LANGGENG PERKASA
47 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kimco Armindo Sebulu, Tenggarong Seberang,alamat kantor Jalan Adam Malik Perum Citra Griya No. 10B, KelurahanKarang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, karenaunsurunsur dalam hubungan kerja telah terpenuhi yaitu adanyaPerintah dari Pengusaha, Pekerjaan yang jelas dan Upah yang diterimasesuai dengan Pasal 1 angka 15 UndangUndang No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan;2. Bahwa Para Penggugat mulai bekerja di PT. Surya Langgeng PerkasaLokasi PT.
Kimco Armindo, Sebulu Tenggarong Seberang yaitu Sdr.Andreas Nandus sejak tanggal 18 Agustus 2006 sampai dengantanggal 2 November 2010, masa kerja +/ 4 tahun 3 bulan, bagianMekanik site, dengan upah Rp. 3.000.000, perbulan Sdr. Daniel HadiPurwanto sejak tanggal 10 Mei 2010 sampai dengan tanggal 2November 2010, masa kerja 5 bulan lebih, bagian kepala Mekanik,dengan upah Rp. 5.500.000, perbulan, Sdr.
Register : 04-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan bertempat tinggal di rumah Tergugat di Ngadang, RT. 12, DesaBeloro, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 4tahun, selama 4 tahun tersebut Penggugat tinggal bergantian antararumah Penggugat di Tenggarong dengan rumah Tergugat di Ngadang,sedangkan Tergugat tetap berada di Ngadang;3.
Register : 20-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
15 — 17
Yusuf RT. 13 Desa Sebulu xxxxxxxxx xxxxxXXXXXXXXXXX, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai ZS Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal O07 Januari 2010 di KecamatanKenohan Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di KOTA BANGUN ILIR,KECAMATAN selama 9 tahun dan terakhir