permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SAHA GINTING pada hari Minggu tanggal 03 April 2016sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April Tahun 2016 bertempatandi Jalan Bukit Tinggi No 49 Kel Rambung

korban CHRISTOPER IMMANUEL BANGUN mengalami kerugian sebesar Rp3.600.000,(tiga uta enam ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa bersama dengan barangbukti dibawa ke Polsek Binjai Selatan guna proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3e KUHPidana ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAHA GINTING pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitarpukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April Tahun 2016 bertempatan di JalanBukit Tinggi No 49 Kel Rambung

Rambung Dalam,Kec. Binjai Selatan ; Agama Islam ;Pekerjaan Tukang Becak ;Pendidikan S M P ;Umur /Tgl. LahirJenis Kelamin34 Tahun / 12 Agustus1974;Tempat tinggal: Jl.AgamaPekerjaanJamin Ginting Kel. Pujidadi,Kec. Binjai Selatan ; IslamTukang BecakS M PPendidikanTempat Lahir : Binjai ;Umur /Tgl. Lahir : 32 Tahun ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal: Jl. Jamin Ginting Kel. RambungDalam, Kec. Binjai Selatan ;Agama OO seem ;Pekerjaan Oo rane Becak ;Pendidikan a .

rokokbercampur ganja ;Bahwa ketika ditanyakan perihal kepemilikan ganja danlintingan rokok bercampur ganja tersebut kepada ParaTerdakwa, dan diakui oleh kelima Terdakwa bahwa ganjatersebut milik mereka yang dibeli secara patungan denganmengumpul uang masing masing Rp. 2.000, (Dua RibuRupiah) dan ganja tersebut dibeli seharga Rp. 5.000,(Lima Ribu Rupiah) dan sisanya dibelikan rokok GalanMild ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 06 Januari 2011sekira jam 16.00 WIB kelima Terdakwa bertemu di dekatgalon rambung

rokokbercampur ganja ;11Bahwa ketika ditanyakan perihal kepemilikan ganja danlintingan rokok bercampur ganja tersebut kepada ParaTerdakwa, dan diakui oleh kelima Terdakwa bahwa ganjatersebut milik mereka yang dibeli secara patungan denganmengumpul uang masing masing Rp. 2.000, (Dua RibuRupiah) dan ganja tersebut dibeli seharga Rp. 5.000,(Lima Ribu Rupiah) dan sisanya dibelikan rokok Mild ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 06 Januari 2011sekitar jam 16.00 WIB kelima Terdakwa bertemu di dekatgalon rambung

Rul, Umar ZukiAls Umar, Bambang dan Alfian Bangun Als Adekdidekat galon Rambung dan bersepakat untuk membeliganja secara tek tekan (kongsi) denganmengumpulkan uang masing masing Rp.2.000, (DuaRibu Rupiah) guna dipakai pada malam harinya;Bahwa setelah uang terkumpul lau kami sepakat yangpergi membeli ganja tersebut adalah Khairul AlsRul dan kami juga sepakat bahwa kami berlimanantinya akan berkumpul dihalaman rumah Umar ZukiAls Umar;Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa berangkatkerumah Umar Zuki

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Nagori Rambung Merahselama i hari, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa LinggaKabupaten Karo selama 14 tahun;3. Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalah jandayang memiliki orang anak sedangkan status Tergugat sebelum menikahdengan Penggugat adalah duda yang memiliki 2 orang anak;4.

PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2016/MSTkn.exe sdl yor sd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan penunjukan wali yang diajukan oleh:Ruhamah binti Ibrahim, umur + 32 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, beralamat di Jalan BhaktiLorong Rambung Nomor 228 Dusun Batee Timoh

ROMAlangsung memukuli MUSTAPA ABBAS dengan sepotong kayu rambung / karetsecara berulangulang sambil menjeritjerit sehingga beberapa orang lakilaki datangkerumah tersebut dan selanjutnya lakilaki yang datang kerumah itu ikut melakukanpemukulan terhadap diri MUSTAPA ABBAS ;Bahwa orang yang melakukan pemukulan terhadap saksi korban adalah terdakwa I.NURMALINA BR TAMBUNAN ALIAS MAK ROMA dan terdakwa II.

ROMA langsung memukuli MUSTAPAABBAS dengan sepotong kayu rambung / karet yang dipegang dengan keduatangannya secara berulangulang sehingga mengenai paha kiri, lengan kiri, dan jugapundak MUSTAPA ABBAS sambil menjeritjerit sehingga terdakwa BAMBANG,ALBERT SARAGI, AMRI, PENDI SARAGI, dan BUDI SARAGI datang kedalamrumah dan kemudian menutup pintu rumah tersebut. selanjutnya terdakwaBAMBANG, ALBERT SARAGI, AMRI, PENDI SARAGI, dan BUDI SARAGIbersamasama meninju dan juga menendangi MUSTAPA ABBAS pada saat

ROMA memukuli MUSTAPA ABBAS dengan sepotong kayu rambung /karet secara berulangulang sambil menjeritjerit sehingga beberapa orang lakilakidatang kerumah tersebut dan selanjutnya lakilaki yang datang kerumah itu bersamasama memukul MUSTAPA ABBAS;e Bahwa orang yang melakukan pemukulan atau penganiayaan terhadap diri korbanadalah terdakwa I. NURMALINA BR TAMBUNAN ALIAS MAK ROMA danterdakwa Il.

TAMBUNAN Als Mak ROMA memukuli MUSTAPA ABBASdengan sepotong kayu rambung / karet yang dipegang dengan tangan kanannya secaraberulangulang sehingga mengenai paha kiri, dan bahu MUSTAPA ABBAS sambilmenjeritjerit sehingga terdakwa BAMBANG dan ALBERT SARAGI datang dari arahbelakang selanjutnya meninju bagian wajah dan kepala MUSTAPA ABBAS denganmenggunakan kedua tangannya yang terkepal namun pada saat itu seorang lakilakiyang bernama BUDI mengusir saksi keluar dari dalam rumah tersebut sehingga saksitidak

51 Ha, yang mana sekitar 20 Ha sudah ditanami pohon kelapa sawit dengan usiasekitar 10 tahun, sedangkan 31 Ha lagi belum dikelola dan masih dalam keadaan hutan;Bahwa terdakwa membeli lahan tersebut tanpa dilengkapi Dokumen izin menteri Kehutanandan pada waktu melakukan jual beli olen Kepala Desa Bandar Lama hanya mengeluarkanSurat Keterangan atas tanah;Bahwa luas lahan yang telah diimas/ ditumbangi oleh orangorang suruhan terdakwa sekitar4 Ha, dan lahan tersebut akan dijadikan kebun karet atau rambung

Bahwa benar, luas lahan yang telah diimas/ ditumbangi oleh orangorang suruhan terdakwasekitar 4 (empat) Ha, dan lahan tersebut akan dijadikan kebun karet atau rambung;5. Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk menyuruh terdakwaterdakwa melakukan penebangan kayu dikawasan tersebut;6. Bahwa orangorang suruhan terdakwa bernama Amir, Sutimin dan Mursidi melakukanpenebangan kayu tersebut dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah kapak dan 3(tiga) buah parang;7.

yang mana sekitar 20 Ha sudah ditanami pohon kelapasawit dengan usia sekitar 10 tahun, sedangkan 31 Ha lagi belum dikelola dan masih dalam keadaanhutan, akan tetapi terdakwa membeli lahan tersebut tanpa dilengkapi Dokumen izin menteriKehutanan dan pada waktu melakukan jual beli olen Kepala DesaBandar Lama hanya mengeluarkanSurat Keterangan atas tanah dan luas lahan yang telah diimas/ ditumbangi oleh orangorang suruhanterdakwa sekitar 4 (empat) Ha, dan lahan tersebut akan dijadikan kebun karet atau rambung

Labuhanbatudan saksi datang kepertemuan tersebut atas permintaan dari sdra SURIONO danNYONO;e Bahwa sdra PONIJO menjelaskan bahwa dirinya melihat sdra NYONO berselingkuhdengan sdri HARIATI pada tanggal 07 Juli 2014 diladang / rambung sdri HARIATI;e Bahwa sdra PONIJO ada memperlihatkan bukti pendukung lainnya yaitu berupa uangsebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dimana uang tersebut saat ini telahsaksi amankan;e Bahwa yang dilakukan saksi didalam pertemuan tersebut adalah mencoba untukmendamaikan

PARDIANTOmenyusul dibelakang mereka dan sesampainya dirumah sdra SURIONO kami melihatbanyak warga sudah berkumpul dirumah tersebut termaksud Kepala Desa sertaPolmas dan setelah itu Kepala Desa bertanya kepada sdra NYONO dan HARIATI,apakah benar kalau mereka telah berselingkuh dan oleh sdra NYONO dan HARIATItidak mengakui tentang adanya perselingkuhan tersebut dan atas jawaban sdraNYONO dan HARIATI maka sdra PONIJO menyangkalnya dengan mengatakankalau sdra NYONO telah berselingkuh dengan HARIATI diancak rambung

MARIONOmenyusul dibelakang mereka dan sesampainya dirumah sdra SURIONO kami melihatbanyak warga sudah berkumpul dirumah tersebut termaksud Kepala Desa sertaPolmas dan setelah itu Kepala Desa bertanya kepada sdra NYONO dan HARIATI,apakah benar kalau mereka telah berselingkuh dan oleh sdra NYONO dan HARIATItidak mengakui tentang adanya perselingkuhan tersebut dan atas jawaban sdraNYONO dan HARIATI maka sdra PONIJO menyangkalnya dengan mengatakankalau sdra NYONO telah berselingkuh dengan HARIATI diancak rambung

ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Swasta SMP Budi Utomo, tempat tinggal di Kota Binja,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Ahmad Sabri, S.H.I, dan Hafiz Zuhdi, S.H, masingmasing selakuAdvokat pada Kantor Advokat AHMAD SABRI, S.HI dan REKAN beralamat di jalan Jamin Ginting, LingkunganIV, Kelurahan Rambung

Saya ketahui bahwa terdakwa tidakada memiliki kebun atau ladangkaret/rambung di areal perkebunanPT.Bridgestone Blok V.14 sbv K/IVKebun Dolok Ulu Nagori Nagur UsangKecamatan Tapian Dolok KabupatenSimalungun dan areal kebun tersebutadalah milik PT.Bridgestone ;Berapa kerugian yang dialami PihakPerkebunan PT.Bridgestone DolokMerangir akibat perobuatan terdakwa ?

danmenemukan 1 (satu) buah jerigenpotong warna putih berisi getah lump,1 (satu) buah tong plastik warna putihberisi getah latex dan 1 (satu) buahjerigen potong warna biru kosong, danterdakwa mengakui bahwaianyamengambil getah lump dan getah latexdari areal perkebunan PT.Bridgestone;Saya tidak ketahui bagaimana caraterdakwa melakukan pengambilangetah latex tersebut karena saya tidakmelihat secara langsung terdakwamengambil getah tersebut ;Saya ketahui bahwa terdakwa tidakada memiliki kebun atau ladangkaret/rambung

Pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Desa Simpang Pulo Rambung, Kecamatan Bahorok,Kabupaten Langkat;4. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Kwala Musam, Kecamatan Batang Serangan,Kabupaten Langkat;5. Tempat tinggal Penggugatdan Tergugat yang terakhir di rumah orangtuaTergugat;6. Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanDesember tahun 2012;7.

/Pdt.G/2013/PA.Stb.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Desa Simpang Pulo Rambung, Kecamatan Bahorok,Kabupaten Langkat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Kwala Musam, Kecamatan Batang Serangan,Kabupaten Langkat;Tempat tinggal Penggugatdan Tergugat yang terakhir di rumah orangtuaTergugat;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanDesember tahun 2012

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Orang tua Penggugat yang beralamatkan di Kelurahan UjungRambung Deli Serdang Sumatera Utara sekitar 1 tahun; kemudian pindahke rumah kontrakan yang beralamatkan di Kelurahan Ujung Rambung jugasekitar 1 tahun; kKemudian pindah di rumah sendiri yang beralamatkan diKelurahan Ujung Rambung juga sekitar 5 tahun; kemudian pindah ke rumahsendiri yang beralamatkan sesuai alamat Penggugat di atas sampaisekarang;.

Tempat lahir : Rambung Sialang 3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 01 desember 19724. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Pondok tengah Kecamatan Pegajahan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani9. Pendidikan : SD

Manggis Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing TinggiKota Tebing Tinggi, sedangkan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yangberisi daun dan biji diduga Narkotika jenis Ganja tersebut Terdakwa beli dariPUTRA (DPO) sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) pada hariMinggu tanggal 29 September 2019 sekira pukul 23.00 Wib di KampungBicara Kota Tebing Tinggi.Halaman 4 dari 42 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN SrhBahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa TAUFIK HIDAYAT AliasTAUFIK berupa : 2 (dua

keseluruhan barang buktiyang ditemukan tersebut diakui terdakwa kepunyaannya;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa bahwa shabushabu tersebutdiperoleh terdakwa dari seseorang lakilaki yang bernama Budi Kancildan Ganja tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membelinya dariseseorang yang bernama Putra; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, shabushabu tersebut dibeli olehterdakwa dari seseorang yang bernama Budi Kancil pada hari Senintanggal 30 September 2019 sekira pukul 20.00 Wib di Jalan ManggisKelurahan Rambung

Bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut dari seseorang yangbernama Budi Kancil pada hari Senin tanggal 30 September 2019 sekirapukul 20.00 Wib di Jalan Manggis Kelurahan Rambung KecamatanTebing Tinggi Kota Tebing Tinggi, sedangkan Ganja tersebut Terdakwabeli dari seseorang yang bernama Putra pada hari Minggu tanggal 29Halaman 26 dari 42 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN SrhSeptember 2019 sekira pukul 23.00 Wib di kampung Bicara; Bahwa Harga shabushabu yang Terdakwa dibeli dari seseorang yangbernama

Sembiring alias Nata, selain itu para saksi juga menemukan barang buktilain berupa 1 (satu) buah pipet yang ujungnya runcing, 1 (Satu) buah mancisdan 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung warna silver yang terletak diatastempat tidur.Menimbang, bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut dariseseorang yang bernama Budi Kancil pada hari Senin tanggal 30 September2019 sekira pukul 20.00 Wib di Jalan Manggis Kelurahan Rambung KecamatanTebing Tinggi Kota Tebing Tinggi, sedangkan Ganja tersebut Terdakwa

Sembiring alias Nata, selain itu para saksi juga menemukan barang buktilain berupa 1 (Satu) buah pipet yang ujungnya runcing, 1 (Satu) buah mancisdan 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung warna silver yang terletak diatastempat tidur.Menimbang, bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut dariseseorang yang bernama Budi Kancil pada hari Senin tanggal 30 September2019 sekira pukul 20.00 Wib di Jalan Manggis Kelurahan Rambung KecamatanTebing Tinggi Kota Tebing Tinggi, sedangkan Ganja tersebut Terdakwa

Adi sudah pernah melakukan transaksi Narkoba juga di tempat tersebut;Bahwa kemudian Saksi dan Sdra.lhwan Hakim segera menuju ke KecamatanSawang, Kabupaten Aceh Utara, dengan menggunakan sepeda motor jenisYamaha Vixion, yang mana Saksi membawa tas ransel warna coklat milik Saksiyang akan digunakan untuk menyimpan Narkotika jenis Ganja dan Shabu;Bahwa sesampainya di Simpang Rambung, Kecamatan Sawang, KabupatenAceh Utara, sekitar pukul 16.00 Wib, Saksi dan Sdra.lhwan Hakim menungguSdr.

Adi diSimpang Rambung, Kecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Utara, dengan caramembelinya;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Sdr. Ihwan Hakim dan Saksi Armiga Putramembeli Narkotika Jenis Ganja dan Shabu pada Sadr. Adi;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa banyak Sdr. Ihwan Hakim dan SaksiArmiga Putra membeli Narkotika Jenis Ganja dan Shabu pada Sadr. Adi;Bahwa uang yang digunakan untuk membeli Narkotika Jenis Ganja dan Shabutersebut merupakan uang patungan dari Sdr.

Adi diHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN StrSimpang Rambung, Kecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Utara, dengan caramembelinya;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Sdr. Ihwan Hakim dan Saksi Armiga Putramembeli Narkotika Jenis Ganja dan Shabu pada Sadr. Adi;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa banyak Sdr. Ihwan Hakim dan SaksiArmiga Putra membeli Narkotika Jenis Ganja dan Shabu pada Sadr.

Adi untuk memesan NarkotikaJenis Ganja dan Shabu lalu janjian bertemu di Kecamatan Sawang;Bahwa kemudian Saksi Armiga Putra dan Sdra.Ihwan Hakim segera menuju keKecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Utara, dengan menggunakan sepeda motorjenis Yamaha Vixion, yang mana Saksi Armiga Putra membawa tas ransel warnacoklat milik Saksi Armiga Putra yang akan digunakan untuk menyimpan Narkotikajenis Ganja dan Shabu;Bahwa sesampainya di Simpang Rambung, Kecamatan Sawang, Kabupaten AcehUtara, sekitar pukul 16.00

Adi untukmemesan Narkotika Jenis Ganja dan Shabu lalu janjian bertemu di KecamatanSawang, kemudian Saksi Armiga Putra dan Sdra.lhwan Hakim segera menuju keKecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Utara, dengan menggunakan sepeda motorjenis Yamaha Vixion, yang mana Saksi Armiga Putra membawa tas ransel warnacoklat milik Saksi Armiga Putra yang akan digunakan untuk menyimpan Narkotikajenis Ganja dan Shabu;Menimbang, bahwa sesampainya di Simpang Rambung, KecamatanSawang, Kabupaten Aceh Utara, sekitar pukul

Penuntut Umum ;

kristal narkotika jenis shabudengan berat bersih 1,00 gram, 1 (satu) unit handphone mereksamsung, 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio soul warna hitam BK4968 NAD;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN Tbt.berikutBahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dariseseorang bernama Budi (DPO) dengan cara membeli sebanyak satupaket seharga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) pada hariKamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul 08.00 Wib di Jalan 13Desember Kelurahan Rambung

bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik transparan berisi serbuk kristal narkotika jenis shabudengan berat bersih 1,00 gram, 1 (satu) unit handphone mereksamsung, 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio soul warna hitam BK4968 NAD; Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dariseseorang bernama Budi (DPO) dengan cara membeli sebanyak satupaket seharga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) pada hariKamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul 08.00 Wib di Jalan 13Desember Kelurahan Rambung

plastik transparan berisi serbukkristal narkotika jenis shabu dengan berat bersih 1,00 gram, 1 (satu) unithandphone merek samsung, 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha mio soul warnahitam BK 4968 NAD;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa memperolehnarkotika jenis shabu tersebut dari seseorang bernama Budi (DPO) dengan caramembeli sebanyak satu paket seharga Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) pada hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul 08.00 Wib diJalan 13 Desember Kelurahan Rambung

dengan berjalan kaki menuju PT.Bridgestone Dolok Merangir= selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib mereka sampai di Perkebunan PT.Bridgestone tepatnyadi Blok 1.29 Sbv E/II Dolok Merangir Kecamatan Dolok Merangir Kecamatan Dolok BatuNanggar Kabupaten Simalungun lalu mereka masuk kedalam blok tersebut kemudianterdakwa bersama dengan IIR ALS TOLOI dan SAIPUL berpencar mengambil getah lumpdengan cara masingmasing mengambil getah lump dari dalam tiaptiap mangkok tempatpenampungan getah lump yang ada di pokok rambung

dengan berjalan kaki menuju PT.Bridgestone Dolok Merangir selanjutnya sekirapukul 17.00 Wib mereka sampai di Perkebunan PT.Bridgestone tepatnya di Blok 1.29 SbvE/T Dolok Merangir Kecamatan Dolok Merangir Kecamatan Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun lalu mereka masuk kedalam blok tersebut kemudian terdakwabersama dengan IIR ALS TOLOI dan SAIPUL berpencar mengambil getah lump dengancara masingmasing mengambil getah lump dari dalam tiaptiap mangkok tempatpenampungan getah lump yang ada di pokok rambung

Bridgestone DolokMerangir, Nagori Dolok Merangr I, Kecamatan Dolok Batu Nanggar, KabupatenSimalungun ;6Bahwa Terdakwa mengambil getah lumps tersebut dengan cara mengumpulkannya darimangkokmangkok yang melekat pada pokok rambung yang satu ke pokok rambungyang lainnya, selanjutnya getah lumps tersebut Terdakwa kumpulkan dalam satu embercat warna putih ;Bahwa Kami ada tiga orang melakukan pencurian tersebut akan tetapi kami berpencaryaitu Terdakwa, Iir Als Toloi dan Saipul ;Bahwa Terdakwa sudah pernah

lalu anak Saksi mengatakan "bu, kalaubisa pulang sekarang, karena kereta Beat merahnya hilang bu" dan Saksimenjawab "dimana hilangnya bang" kemudian anak Saksi menjawab"dikandang bu, waktu saya bangun kereta sudah tidak ada lagi bu" laluSaksi menjawab "ya udah ibu pulang, selanjutnya sekitar pukul 11.00WIB, Saksi tiba dirumah Saksi yang berada di Dusun IX Rambung BesarDesa Simpang Empat Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai, kemudian setelah sampai dirumah Saksi bertanya kepada anakSaksi

Mesin : JFM1E1007136, STNKatas nama Andika Putra;Bahwa Saksi Muhammad Nasrul Alias Nacun adalah tetangga rumahorang tua Saksi di Dusun IX Rambung Besar Desa Simpang EmpatKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi Muhammad Nasrul Alias Nacunsudah sering melakukan pencurian di Dusun IX Rambung Besar DesaSimpang Empat Kecamatan Sei Rampah dan sudah pernah dihukum;PUTUSAN Nomor 411/Pid.B/2019/PN Srh, Halaman 8 dari 22 Halaman.

kemudian sekira pukul 14.30 WIB, Terdakwa dan Saksisampai di Dsn Il Desa Cempedak Lobang tepatnya di rumah nenek Saksi,lalu Terdakwa dan Saksi membagibagi hasil penjualan sepeda motortersebut, dimana Saksi mendapat bagian sebesar Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) begitu juga dengan Terdakwa mendapat bagian sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Sedangkan sisanya untuk bellishabu dan bayar utang di warung, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 21Juni 2019 sekira pukul 17.00 WIB di Dsn IX Rambung

tiaptiap mangkokyang ada dipohon yang berisikan getah latex hasil dere san diambil dan dimasukkan kedalamkantongan plastik berwarna hitam dan dengan menggunakan sepeda motor mengangkat getahtersebut; Bahwa kronologis pencurian tersebut pada saat itu saksi dengan saksi Hariadi sedang mlaksanakan tugaspatrol rutin kami melihat 2 (dua) orang yang bukankarywan masuk keareal perkebunan dengan mengendarai sepeda motor Honda Absolute Revoselanjutnya mengambil getah latex yang berada ditis ptiap mangkok pohon rambung

mangkokyang ada dipohon yang berisikan getah latex hasil dere san diambil dan dimasukkan kedalamkantongan plastik berwarna hitam dan dengan menggunakan sepeda motor mengangkat getahtersebut; Bahwa kronologis pencurian tersebut pada saat itu saksi dengan saksi Hariadi sedangmelaksanakan tugas patroli rutin kami melihat 2 (dua) orang yang bukan karywan masuk kearealperkebunan dengan mengendarai sepeda motor Honda Absolute Revo selanjutnya mengambilgetah latex yang berada ditiaptiap mangkok pohon rambung

Ulakma Sinaga Nomor 56,Kelurahan Rambung Merah Kecamatan SiantarKabupaten Pematang Siantar, Provinsi SumateraUtara, sekarang tidak diketahui tempatkediamannya dengan jelas dan pasti di seluruhIndonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Penggugat;;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alatalat bukti baik bukti tertulis maupun bukti saksi yangdiajukan oleh Penggugat tersebut;Halaman. 1 dari 13 Halaman

Ulakma Sinaga Nomor 56, Kelurahan Rambung MerahKecamatan Siantar Kabupaten Pematang Siantar, Provinsi SumateraUtara, sekarang tidak diketahui tempat kediamannya dengan jelas danHalaman. 8 dari 13 Halaman Putusan.