Ditemukan 1314 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 16 /pdt.p/2012/pa-bji 81/pdt.g/2012/pa-bji 205/pdt.g/2012/pa. bji 103/pdt.g/2012/pa-bji 303/pdt.g/2014/pa-bji 3/pdt.g/2012/pa-bji 14/pdt.p/ 2012/pa-bji
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 570/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 18 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : ANTAR NASIB
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK MANDIRI persero Tbk. Cabang Bandung
Terbanding/Tergugat II : PT.BANK MANDIRI persero Tbk. Cabang Indramayu
45 — 23
  • Penggugat Dalam Konpensiuntuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) per hari jika lalai dan atau terlambat mengosongkan agunanHalaman 29 dari 42 halaman Putusan Perdata No. 570/PDT/2018/PT.BDG.Setanah dan rumah tersebut, dengan perhitungan Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) per hari kali jumlah hari keterlambatan yang dihitung sejak sejakputusan dan atau perintah pengosongan diberitahukatas namaMenyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan lebih dahulu(uitverbaar bji
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 33/G/2012/PTUN.SMD
Tanggal 23 Juli 2013 — - PT TAMBANG INDO-CHINA MAKMUR melawan - BUPATI PENAJAM PASER UTARA; - PT KALLA AREBAMMA
218 — 103
  • , Kelurahan NipahNipah, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur,Halaman 2 dari 96 hlm, Putusan No. 33/G/2012/PTUNSMD. .......berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183.1/066/TUPimp/II/2013 tertanggal 17 Januari 2013 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;DANPT KALLA AREBAMMA, berkedudukan di Word Trade Center, Lantai 12, JalanJenderal Sudirman Kav. 2931 Jakarta, Dalam hal ini diwakili olehHUBERTUS DA SILVA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan BJI
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-03-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 47
  • Pulukadang memperoleh 2/108 bagian50 % (0,92 %);3.7.3 Umar Rivaldy Pulukadang memperoleh 2/108bagian x 50 % (0,93 %);Menimbang, bahwa selanjutnya para Penggugat memohon agarMajelis Hakim menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu(Uitvoerbaar bji voorraad) atau para Penggugat mohon putusan serta mertameskipun ada upaya Verzet, banding atau kasasi dari pihak tergugat;Menimbang, bahwa syaratsyarat gugatan dapat dijalankan secaraserta merta adalah putusan yang didasarkan pada adanya bukti yang
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon vs Termohon
21 — 15
  • Bji
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Putus : 06-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 410PDT/G/2009/PN.BDG
Tanggal 6 Oktober 2010 — NY. SRI RETNO WAIIYUNI x Ir. ALI GOZALI WIJAYA NEGARA
61 — 12
  • Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu) (uit voorbaar bji vooraad) meskipun ada upayabanding, kasasi, ataupun verzet;9. Menghukum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — SIMON SIBORO, dkk. VS PT. ROYAL OSTRINDO, dkk.
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena kepemilikan Para Penggugat telah didukung oleh faktahukum yang jelas dan otentik maka cukup alasan bagi Pengadilan NegeriCibinong yang memeriksa perkara ini untuk menyatakan putusan inidilaksanakan secara serta merta, walaupun ada verzet, banding maupunKasasi (uitvoerbaar bji voorraad);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Cibinong agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi: Menyatakan dan memerintahkan Tergugat , Il dan
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 29-04-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Stb
Tanggal 24 September 2021 — Penggugat:
1.HJ. RASUNA MAHYA SALAMUDDIN
2.HJ. MAINI
3.ELLYA NURUL MAYA
4.IBEN ZAINI
5.IDA LEDIANI
6.Ir. H. SUHAIMI AKBAR
7.RAHMI MAHYANITA
8.GUNTUR LEO PERKASA
9.TIAS GATRA ANNISA
10.ILMINA ISTIQNA
11.MUHAMMAD AKHYAR RAMADHAN
12.AFRA NISA MADINA
Tergugat:
1.BAKTI PERANGIN-ANGIN
2.Hj. MUHARLINA
3.ERVIANTI
4.RIA ARITA
5.RIKA ATIA
6.M. DAFFA AKBAR
Turut Tergugat:
1.SIMON PETRUS GINTING, SH.
2.Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Langkat
167 — 49
  • Bahwa oleh karena gugatan yang diajukan Penggugat adalahberdasarkan buktibukti dan faktafakta yang cukup eksepsional adanya,maka patut dan beralasan menurut hukum, yang mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menyatakan bahwa putusan dalamperkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun ada verzet, bandingmaupun kasasi (uit voerbaar bji voorraad) ;20.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-07-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA MANADO Nomor 172/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 15 Juni 2016 — 1. ABDUL MUIS PALAMANI 2. MAIMUNA PALAMANI 3. YANTI PALAMANI 4. ABDUL HALID PALAMANI 5. ABDUL HARIS PALAMANI 6. RAMLAH PALAMANI MELAWAN 1. CHADIJAH PALAMANI 2. NURSIA PALAMANI 3. HANAFI HA’U 4. RIFAI HA’U 5. NURJANI HA’U 6. DJEMI HA’U 7. RIDWAN PALAMANI 8. RIZAL PALAMANI 9. RAMLAN PALAMANI 10. ENDANG PALAMANI 11. RAMLI PALAMANI 12. SYABAN PALAMANI 13. SUSANTI PALAMANI 14. NURDIANA PALAMANI 15. DAHLIA PALAMANI 16. IRSYAD PALAMANI 17. AHLAN PALAMANI 18. SYAFRI PALAMANI
157 — 91
  • Majelis Hakimdinilai tidak beralasan hukum, oleh karena penyerahan tanah dan bangunan rumaholeh para Tergugat kepada para Penggugat atau para ahli waris lainnya,memerlukan pertolongan atau proses pembagian dari pihak lain, sebagimanalazimnya dalam pembagian harta warisan ; sehingga berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, dalil mengenai hal ini dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat memohon agar Majelis Hakimmenyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (Uitvoerbaar bji
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 185/Pdt.G/2016/PN BDG
Tanggal 26 Januari 2017 — ANWIR HI KEPO LAWAN PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk
222 — 109
  • Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan lebih dahulu(uitverbaar bji voorrad) sekalipun ada verzet, banding atau kasasi dariTergugat Dalam Rekonpensi.DALAM KONPENSI DAN REKONPENS!
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 102/Pid.Sus./2016/PN Pmn
Tanggal 30 Nopember 2016 — MUHAMMAD IDRIS ZEIN Panggilan ASENG
75 — 4
  • Berita acara penimbangan dan Daftar Hasil Penimbangan Nomor:74MI/10411/2016 tanggal 16 Maret 2016 dengan kesimpulan: 3 (tiga)paket yang berisikan daun, bji, ranting dan batang diduga narkotikajenis ganja dengan berat kotor 2.810,4 (dua ribu delapan ratussepuluh koma empat) gram yang disisihkan untuk uji laborsebanyak berat bersih 53 gram.. Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika/Psikotropika No.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Plk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
1.AMBO USUP
2.APHERSONINGRAT
Tergugat:
NYOMAN RIBUT TRIADY
102 — 33
  • putusan ini dilaksanakan oleh Tergugat;Bahwa untuk memenuhi Azas Penyelenggaraan KekuasaanKehakiman peradilan yang dilakukan secara sederhana, cepat danHalaman 12 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2019/PN PIkbiaya ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kahakiman, makaberdasarkan alas hukum seperti yang diuraikan oleh Para Penggugattersebut di atas adalah sangat beralasan hukum Para Penggugatmemohon tuntutan Serta Merta (Uitvoerbaar bji
Pengadilan PN Kuala Kurun Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Kkn
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
UMENG K. JANTAN
Tergugat:
WAINA A SERA alias LUNCE A SERA
69 — 25
  • Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Kkn31.32.Tergugat sejak perkara ini berkekuatan hukum tetap sampai putusan inidilaksanakan;Bahwa untuk memenuhi Azas Penyelenggaraan Kekuasaan Kehakimanperadilan yang dilakukan secara sederhana, cepat dan biayaringansebagaimana diatur dalam Pasal 4 UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kahakiman, maka berdasarkan alas hukum seperti yangdiuraikan oleh Penggugat tersebut di atas adalah sangat beralasan hukum ParaPenggugat memohon tuntutan Serta Merta (Uitvoerbaar bji
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 29-11-2012 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 303/PDT.G/2011.PN. Mks
Tanggal 29 Nopember 2012 —
110 — 41
  • para Penggugat, maka Tergugat dan Turut Tergugat atau siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk meninggalkan lokasi objek sengketa dan ataumenyerahkan/ mengosongkan tanah objek sengketa dalam keadaan kosong, sehinggapetitum gugatan Para Penggugat pada point 6 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum gugatan penggugat pada point 7 yang menyatakanputusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada upaya hokumverzet, banding , kasasi maupun upaya hokum lainnya (uitvoerbaar bji
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Bji
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • .), dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai Nomor 193/AD/2020/PA Bji, tanggal 27 Juli 2020. Oleh karenanyaHal. 25 dari 56 Hal.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2019 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 895/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
I Made Wiranatha
Tergugat:
Ir Rai Suweca
176 — 80
  • Bahwa gugatan ini didukung oleh alat bukti, faktafakta dan hukum yangakurat sehingga cukup beralasan untuk mengabulkan putusan ini dapatdilaksanakan terlebih dahulu (uit voerbaar bji voorraad) meskipun Tergugatmelakukan upaya hukum verzet, banding, kasasi dan peninjauan kembali;10.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 12-11-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 140/PDT/2020/PT DPS
Ir Rai Suweca, melawan I Made Wiranatha,
109 — 49
  • putusan yang berkekuatan hukum tetap adalahsangat beralasan dan patut untuk dikabulkan dan selanjutnyamemerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut pemblokiran tersebutdan apabila Tergugat tidak bersedia mencabutnya maka dianggap telahmemberi kuasa kepada Penggugat;Halaman 3 dari 47 Putusan Nomor 140/PDT/2020/PT.DPSg)10.Bahwa gugatan ini didukung oleh alat bukti, faktafakta dan hukum yangakurat sehingga cukup beralasan untuk mengabulkan putusan ini dapatdilaksanakan terlebih dahulu (uit voerbaar bji
Pengadilan PN PEMALANG Perdata Tanah
Register : 14-04-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Pml
Tanggal 23 Nopember 2016 — SUGIYANTO, Alamat : Dusun Bong Rt.02/Rw.01 Desa Rowosari, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, yang dalam perkara ini diwakili oleh : SIDEM SRI RAHARDJO, S.H. dan ADE EVA YUNI WINTHYA, S.H. Advokat pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum SIDEM SRI RAHARDJO, S.H. & REKAN, Alamat : Jl. Beringin No.7 Kota – Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 13 April 2016, Nomor : 33/SK/2016/PN.Pml., yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. UTAMI SETIAWATI, SH, Pekerjaan : Notaris/PPAT, Alamat : Jl. Teratai I No.5 Desa Purwosari, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, yang dalam perkara ini diwakili oleh : SUGITO, S.H. Advokat / Pengacara, Alamat : Desa Kaliprau, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 27 April 2016, Nomor : 41/SK/2016/PN.Pml., yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. H. TASRIP, Alamat : Jl. HOS Cokroaminoto No. 384 Kelurahan Kuripan Kidul, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota- Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. FATKHUL AMRI, Alamat : Jl. HOS Cokroaminoto No. 384 Kelurahan Kuripan Kidul, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota- Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. SUKARJO, Alamat : Kelurahan Karangasem Rt.03/Rw.06, Kecamatan Kota Batang, Kabupaten Batang, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. PT. BANK DANAMON Tbk KANTOR CABANG PEKALONGAN, Alamat : Jl. Hayamwuruk No.11 Pekalongan, yang dalam perkara ini diwakili oleh : DJAROT WIDJAYATO, SH.MH.MKn, ERIS EFFENDI, SH.MH., ATATIN MALIHAH, S.Ag., PRIO HARY SUBEKTI, SH., dan AGUNG SETIAARIFADHI, SH. Para Advokat pada Kantor Advokat Djarot Widjayato & Associates, Alamat : Jalan Puspanjolo Tengah VI No.6 Semarang baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Mei 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 01 Juni 2016, Nomor : 61/SK/2016/PN.Pml., yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ; 6. PT. BALAI LELANG TUNJUNGAN, Alamat : Jl. Majapahit, Komplek Ruko Gayamsari Kav. 38, Semarang, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ; 7. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX SEMARANG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TEGAL, Alamat : Jl. KS Tubun No. 12 Kota – Tegal, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III
104 — 7
  • melaksanakan isi putusandalam perkara ini secara sukarela agar dihukum secaratanggungrenteng untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap hari terhitungmulai sejak putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap (Inkracht van gewjisde) sampai dilaksanakan isi putusan dalamperkara ini untuk selurunya;Bahwa, karena Penggugat mempunyai bukti bukti otentik dan kuatmaka agar putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (Uitvoerbaar bji
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PTA JAKARTA Nomor 11/Pdt.G/2024/PTA.JK
Tanggal 24 Januari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
51 — 25
  • persegi, yang terletak di Apartemen Meikarta, Lippo Cikarang, Tower 1-D, Lantai 26, Blok 60007 Unit Nomor 26F (Objek dalam Penguasaan Tergugat);
    6.3. 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat merek Honda Jazz Gks 1.5 RS dengan Nomor Polisi B 1285 WZG (Nomor Rangka MHRGK5860JJ800270, Nomor Mesin L15Z51238121), warna abu-abu bulan metalik, atas nama Undri (objek dalam penguasaan Tergugat);
    6.4. 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merek Piaggio Vespa dengan Nomor Polisi B 5744 BJI
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0876/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Danita Raya B 1, No. 4, RT 08, RW 13, BJI, Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Tjai Min Kun dan bangunan rumah di atasnya/Blok B 1, No. 3;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Bambang dan bangunan di atasnya/Blok B 8, No. 9;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Moniek dan bangunan di atasnya/B 1, No 5;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 283/Pid.Sus/2024/PN Mtr
Tanggal 29 Juli 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MUTHMAINNAH H, S.H.
6.NI MADE SAPTINI, S.H.
Terdakwa:
VERRIYAWAN NOVAL Als. NOVAL Bin. SUHARTI
0 — 0
  • 4,03 (empat koma nol tiga) Gram;
  • 1 (satu) buah klip plastik bening Keempat yang didalamnya berisi padatan wama Hitam yang diduga nakotika jenis Hashish dengan berat bruto 4,82 (empat koma delapan dua) Gram;

1 (satu) buah klip plastik bening yang didalamnya berisi serbuk putih yang diduga narkotika jenis Kokain dengan berat bruto 0,87 (nol koma delapan tujuh) Gram;

1 (satu) buah klip plastik bening yang didalamnya berisi campuran daun, batang dan bji