Ditemukan 1445 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pid/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — KRISHNA KUMAR TOLARAM GANGTANI alias ANAND KRISHNA
14698 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMIDAH dengan cara antara lain sebagai berikut :e Saat SUMIDAH menjadi Therapis di LAyurveda, SUMIDAH seringmelakukan pemijatan terhadap Terdakwa KRISHNA KUMARTOLARAM GANGTANI alias ANAND KRISHNA yang awalnya hanyamemintanya untuk memijit kKedua kaki hingga pahanya, namun saatSUMIDAH ditugaskan di Bali, Terdakwa KRISHNA KUMARTOLARAM GANGTANI alias ANAND KRISHNA mendatanginya danmeminta agar SUMIDAH juga memijat selurun badan sampai didaerah sensitif (daerah selangkangan di atas kemaluannya dandaerah
    Terhadap SUMIDAH :e Saat SUMIDAH menjadi Therapis di LAyurveda, SUMIDAH seringmelakukan pemijatan terhadap Terdakwa KRISHNA KUMAR TOLARAMGANGTANI alias ANAND KRISHNA yang awalnya hanya memintanyauntuk memijit kKedua kaki hingga pahanya, namun saat SUMIDAHditugaskan di Bali, Terdakwa KRISHNA KUMAR TOLARAM GANGTANIalias ANAND KRISHNA mendatanginya dan meminta agar SUMIDAHjuga memijat seluruh badan sampai di daerah sensitif (daerahselangkangan di atas kemaluannya dan daerah dekat anus).
Putus : 24-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2300 K/PID.SUS-LH/2015
Tanggal 24 Agustus 2016 — Ir.Erwin
531221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kondisi lahan yang dalam keadaan demikiansesungguhnya adalah dalam keadaan sensitif terhadap ancamankemungkinan terjadinya kebakaran, seharusnya Terdakwa Ir.
    ERWIN, mengingat kondisi areal tersebut sensitif terhadapancaman kemungkinan terjadinya kebakaran, apalagi pada saat itu situasisetempat cuaca kering dan minim hujan.
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 256/Pid.B/LH/2020/PN Mpw
Tanggal 10 Agustus 2020 — PT. FAJAR SAUDARA LESTARI diwakili oleh Pengurus Darmadi Alias Adi Anak Dari Sugianto Darmawan
445480
  • FAJAR SAUDARA LESTARImengingat kondisi areal tersebut sensitif terhadap ancaman kemungkinanterjadinya kebakaran apalagi pada saat itu situasi setempat cuaca kering danminim hujan, kemudian kelengkapan sarana dan prasarana pengendaliankebakaran yang dimiliki PT. Putra Sari Lestari tidak memadai yaitu kurangnyamenara api, embung air di areal konsensi terdakwa PT.
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 P/HUM/2021
Tanggal 3 Mei 2021 — Dr. Drs. M. SAYUTI, M.Pd. Gelar DT. RAJO PANGHULU VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI., MENTERI DALAM NEGERI RI., MENTERI AGAMA RI;
12161605 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 17 P/HUM/2021tersebut merupakan perwujudan pelaksanaan ajaran beribadah yang sesuaidengan amanat Pasal 29 UUD 1945;Menimbang, bahwa sepatutnya pemerintah tidak membebaskanwarganya yang belum dewasa untuk memilih seragam yang sesuai atautidak sesuai dengan agamanya, karena hal tersebut tidaklah sensitif denganrealitas di masyarakat dan dapat meyimpang dari nilainilai dasar, nilainilaibudaya dari masyarakat yang sudah tumbuh sejak lama;Menimbang, bahwa setiap anak adalah berada di bawah
    permohonankeberatan hak uji materiil a quo : a. tidak mempunyai landasan filosofis yangjelas, karena peraturan tersebut belum mencerminkan keadilan dankemanfaatan dalam mengambil suatu keputusan, terutama dalammendengarkan aspirasi daerah; b. tidak mempunyai landasan sosiologisyang kuat, karena tidak terlinat adanya perencanaan, pembuatan, danpenyusunan serta materi muatan peraturan yang memperhatikan danmengakomodasi keragaman penduduk, agama, suku dan golongan,khususnya yang menyangkut halhal sensitif
    terpenuhinya hakhak umat beragama agar dapat hidup,berkembang, berinteraksi, dan berpartisipasi secara optimal sesuai denganharkat dan martabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi, demi terwujudnya kerukunan umat beragamayang berkualitas dan berakhlak mulia;Menimbang, bahwa masalah pengaturan penggunaan pakaianseragam dan atribut bagi peserta didik, pendidik, dan tenaga kependidikan dilingkungan sekolah, terutama terkait Keagamaan termasuk masalah yangbersifat sensitif
Register : 01-04-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0938/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11975
  • Bahwa sikap Penggugat yang tidak patuh kepada Penggugat sebagaisuami, selingkuh dan tidak mengurus rumah tangga yang baik, hal inimenyebabkan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat sering terjadipercekcokan dan pertengkaran yang berkelanjutan dan atas pristiwatersebut Penggugat menjadi sensitif dan kalau dinasehati sering marahmarah dan mengancam untuk bunuh diri malahan juga mengancamdengan pisau mau membunuh Tergugat beserta dua anakanaknya,sehingga dalam kondisi seperti ini sangat sulit bagi Tergugat
Register : 25-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN Koba Nomor 132/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FLORIANSYAH Alias DEDEK Bin SEBASTIANUS WELEM
10860
  • Melihat ituIstri Korban berteriak minta tolong, namun Terdakwa tetap mengayunkanparang tersebut ke arah tangan kiri, punggung, dan belakang kepala Korbanhingga Korban tersungkur dalam posisi terlungkup, maka akibat yangditimbulkan sudah pasti dapat diperhitungkan apabila perbuatan tersebutHalaman 38 dari 49 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN Kbamengenai bagianbagian sensitif dapat mengakibatkan kematian bagi korban,dimana parang merupakan suatu benda tajam yang akan berbahaya apabiladipukulkan ke arah
Register : 10-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 24/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
dr. Endang Sumaryati
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
2.Priyo Andrio Sadmoko
332266
  • nnnpemecahan 4522, 4523, 4524 dan 4525, itu pemecahan dari SHM No.503, artinya disitu ada tumpang tindih karena sertipikat No.503 lamamaka belum terpetakan) 222 n enon nn nc nc nc ncn nensBahwa Saksi mengatakan NIB 03411 milik SHM No. 21 dan disitu adapemecahan dari SHM 503 artinya disitu ada 1 bidang ada 2 (dua)KE Pe MILIKAN;2 22 222 nnn nn nn nn nn nn nn nn nen n nnn ene nn cence nn nene cence Bahwa pada saat pemecahan SHM No. 503 Kantor Pertanahan belumpakai progam komputerisasi sensor yang sensitif
Register : 13-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 22 September 2016 — HERU PURNOMO, ST Bin H. BUARI ( Terdakwa)
16740
  • Pressure : 4,5 barBurst Strength : 6 barMax. temperature : 50CFlow Rate (water) : 180 ml/minInlet : Luer lockOutlet : Luer lockPresentation : sterile,individuallypackedLaboratory vortex (Volume tabung 50100 mL) 1 Unit 8,480,000 8,480,000Keypad Sensitif terhadap sentuhanTombol Pengatur kecepatanPlatform terbuat dari karet siliconTerdapat pengaman bila beban berlebih dan arusberlebihBagian luar bodi vortex terbuat dari polipropilenKecepatan 0 3000 rpmDisplay Analog dan kontrol dengan skalaUkuran diameter
    Pressure : 4,5 barBurst Strength : 6 barMax. temperature : 50CFlow Rate (water) : 180 ml/minInlet > Luer lockOutlet > Luer lockPresentation : sterile,individuallypackedLaboratory vortex (Volume tabung 50100 mL)Keypad Sensitif terhadap sentuhanTombol Pengatur kecepatanPlatform terbuat dari karet silikonTerdapat pengaman bila beban berlebih dan arus berlebihBagian luar bodi vortex terbuat dari polipropilenKecepatan 0 3000 rpmDisplay Analog dan kontrol dengan skalaUkuran diameter orbit putaran minimum
    Pressure : 4,5 barBurst Strength : 6 barMax. temperature x 0CFlow Rate (water) : 180 ml/minInlet : Luer lockOutlet : Luer lockPresentation : sterile,individuallypackedLaboratory vortex (Volume tabung 50100 mL) 1 Unit 8,480,000 8,480,000Keypad Sensitif terhadap sentuhanTombol Pengatur kecepatanPlatform terbuat dari karet siliconTerdapat pengaman bila beban berlebih dan arusberlebihBagian luar bodi vortex terbuat dari polipropilenKecepatan 0 3000 rpmDisplay Analog dan kontrol dengan skalaUkuran diameter
    Pressure : 4,5 barBurst Strength : 6 barMax. temperature : 50CFlow Rate (water) : 180 ml/minInlet > Luer lockOutlet : Luer lockPresentation : sterile,individuallypackedLaboratory vortex (Volume tabung 50100 mL)Keypad Sensitif terhadap sentuhanTombol Pengatur kecepatanPlatform terbuat dari karet silikonTerdapat pengaman bila beban berlebih dan arus berlebihBagian luar bodi vortex terbuat dari polipropilenKecepatan 0 3000 rpmDisplay Analog dan kontrol dengan skalaUkuran diameter orbit putaran minimum
    Pressure : 4,5 barBurst Strength : 6 barMax. temperature : 50CFlow Rate (water) : 180 ml/minInlet > Luer lockOutlet : Luer lockPresentation : sterile,individuallypackedLaboratory vortex (Volume tabung 50100 mL) UnitKeypad Sensitif terhadap sentuhanTombol Pengatur kecepatanPlatform terbuat dari karet silikonTerdapat pengaman bila beban berlebih dan arus berlebihBagian luar bodi vortex terbuat dari polipropilenKecepatan 0 3000 rpmDisplay Analog dan kontrol dengan skalaUkuran diameter orbit putaran
Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2610 K/PDT/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Drs. VICTOR F SIAHAAN VS NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq PT Taspen (Persero), dkk.
347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • karduskardus yang telah dipersiapkan Tergugat dan Tergugat Ill tanpa atau tidak tanpa disaksikan oleh petugasKepolisian Polres Jakarta Pusat/Polsek atau Instansi lainnya yang terkaitsebagai Pihak yang mengamankan rumah Jalan Sumenep Nomor 2Jakarta Pusat;Barangbarang Penggugat rusak = dikarenakan tidak hatihatinya/cerobohnya Tergugat dan Tergugat IIl dalam packing danmengangkatbarangbarang milik Penggugat tersebut, bahkan padawaktu diangkat ke atas truk, main taruh aja menumpuk tidak melihatmana yang sensitif
Register : 18-02-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 267/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 13 Agustus 2014 — -PEMOHON & TERMOHON-
150
  • ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan, akantetapi tidak berhasil, saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon;Bahwa anak umur 5 tahun, masih sekolah TK di Bandung, ikut kakek danneneknya;37Bahwa keadaan anak saat ini baikbaik, saksi yang merawat sejak kecil;Bahwa anak mempunyai kelainan, sifat pemarah, penakut dan sensitif;Bahwa Termohon tiap minggu pulang ke Bandung, sedang Pemohontidak pernah menengok anak;Bahwa Termohon sebelum menikah sudah punya rumah di Jakarta,
Register : 07-10-2016 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6920
  • puteri kami untuk biaya pendidikan mereka di PerguruanTinggi, dibuat di depan Notaris.Ketiga anakanak sebaiknya diasuh (hak asuh hadhanah) kepada Pemohondengan pertimbangan:a) Selama masa perkawinan Termohon kurang bisa m pendidikan formal,pendidikan nonformal, pendidil pendidikan agama, kesehatan anakanak,dan kebutunan jasraanaidan rohani.b) Termohon kerap memperlakukan Pemohon, anakanak, asisten rumahtangga seperti seorang tersangka yang kerap diinterogasi,temperamental, berperilaku kurang stabil, sensitif
Putus : 05-09-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 46-K/PM II-11/AD/VI/2013
Tanggal 5 September 2013 — UCOK TIGOR SIMBOLON CS 2 ORANG / Serda / 31960350790677
1691917
  • Bahwa keterangan Terdakwa2 Serda Sugeng danTerdakwa3 Koptu Kodik yang menerangkan setelah Serka Herudibunuh oleh kelompok Dikki dan Sertu Sriyono dibacok olehkelompok Marcell, menurut Terdakwa2 Serda Sugeng danTerdakwa3 Koptu Kodik keadaan Terdakwa1 Serda Ucokmenjadi sangat sedih, pikirannya tergoncang, emosional dansangat sensitif, dan timbul rasa benci yang sangat mendalamkepada orangorang yang telah membunuh Serka Heru danmembacok Sertu Sriyono, keterangan tersebut bersesuaiandengan keterangan
    Ucok menjadi berubah menjadi murung,emosional, pemarah, sensitif dan timbul rasa kebencian yangmendalam kepada orangorang yang telah membunuh SerkaHeru dan membacok Sertu Sriyono.3) Bahwa dengan keadaan Terdakwa1 Sdr. Ucok tersebutmaka Terdakwa1 Sdr. Ucok mempunyai niat untuk mencarikelompok kelompok yang telah membunuh dan membacok SertuSriyono untuk dibunuh, yang mana niat Terdakwa1 Sdr.
    Bahwa keterangan Terdakwa2 Serda Sugeng danTerdakwa3 Koptu Kodik yang dikuatkan dengan keteranganSaksi47 Sertu Hasmudin yang menyatakan sejak terobunuhnyaSerka Heru Santoso oleh kelompok Dikki dan dibacoknya SertuSriyono oleh kelompok Marcell, Terdakwa1 Serda Ucok berubahsikapnya menjadi pemurung, gelisah, sensitif dan mudah marahkarena adanya hubungan emosional yang sangat dekat antaraTerdakwa1 Serda Ucok dengan Serka Heru Santoso dan SertuSriyono, hal ini menimbulkan kebencian yang sangat dalam
    Hasmudin, menyatakan setelah mendengar beritamengenai kedua orang yang teramat dekat dengan Terdakwa1serda Ucok, membuat Terdakwa1 Serda Ucok menjadi stressdan gelisah, pikirannya tergoncang dan menjadi sangat sensitif,serta timbul rasa benci kepada orangorang yang telahmembunuh Serka Heru dan membacok Sertu Sriyono, padahalsebelumnya Terdakwa1 Serda Ucok adalah seorang yangperiang dan suka menghibur temantemannya.14.
    Hasmudin, menyatakan setelah mendengar beritamengenai kedua orang yang teramat dekat dengan Terdakwa1Serda Ucok, membuat Terdakwa1 Serda Ucok menjadi stressdan gelisah, pikirannya tergoncang dan menjadi sangat sensitif,serta timbul rasa benci kepada orangorang yang telahmembunuh Serka Heru dan membacok Sertu Sriyono, padahalsebelumnya Terdakwa1 Serda Ucok adalah seorang yangperiang dan suka menghibur temantemannya.11.
Register : 03-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 89-K/PM.III-19/AD/VI/2019
Tanggal 22 Juli 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Yoseph Ario Yame
3824
  • Perbuatan telah menimbulkan rasa antipati masyarakatterhadap TNI, khususnya di wilayah Papua yang kondisisosial masyarakatnya masih sensitif terhadap perilaku aparatTNI.7.
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Kmn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Sutrisno Margi Utomo, S.H., M.H.
2.Willy Ater, S.H
3.Henry Siahaan
4.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
5.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
6.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Yosua Rohromana
4775415
  • Segi positif dari dunia maya ini tentu saja membentuk trendperkembangan teknologi dunia dengan segala bentuk kreativitas manusia,namun dampak negatif pun tidak bisa dihindari, misalnya informasi negatifyang bersifat provokatif berupa isu SARA dalam pandangan masyarakatmerupakan isu yang cukup sensitif.
Putus : 23-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN.Tgt
Tanggal 23 April 2015 — -ANI Binti LALO
604
  • ilmupengetahuan dan tehnologi setelah mendapatkan ijin menteriKesehatan.Ahli menerangkan adapun ciri ciri fisik seseorang sebagai penggunaNarkotika yaitu berat badan menurun drastis, mata cekung dan merah,muka pucat dan bibir kehitaman, buang air besar dan kecil kuranglancar, sembelit/sakit perut tanopa alasan yang jelas, tangan berbintikmerah seperti gigitan nyamuk dan dampak zat metamfetamina padatubuh penggunanya adalah gangguan kejiwaan dan ketagihanterhadap zat tersebut, dan terhadap emosi sangat sensitif
Register : 15-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Tli
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • Bahwa Pemohon/Tergugat rekonvensi menolak dengan tegas dalilTermohon/Penggugat rekonvensi, bahwa dalil Termohon/Penggugatrekonvensi pada poin 7 sampai dengan poin 8 sangatlah tidak didasarkanpada argumentasi menurut hukum, bahwa segala bentuk sebabmusababmenimpa rumah tangga Pemohon/Tergugat rekonvensi akibat tindakanTermohon/Penggugat rekonvensi sangatlah jelas bertentangan denganaturan dan norma yang berlaku, dimana tindakan demikian adalah halsangat sensitif dalam mencapai perwujudan serta kelangsungan
Putus : 15-12-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 233/Pid.Sus/2014/PN.Tgt
Tanggal 15 Desember 2015 — -SOERIP HERLAMBANG Bin KUSMAN
7436
  • memperhatikan dengan seksama prosespemeriksaan perkara di persidangan, Terdakwa dalam memberikanketerangan berbelitbelit dan menyampaikan halhal diluar objek suratdakwaan Penuntut Umum sehingga terkesan Terdakwa berusaha untukmengaburkan fakta perbuatan persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa.Disamping itu, saksi RIESMA SAHANA Binti SYAHRUDDIN di persidanganmenyatakan bahwa Terdakwa juga pernah melakukan perbuatan cabulterhadap saksi RISMA SAHANA Binti SYAHRUDDIN dengan menyentuhatau memegang bagian sensitif
Putus : 26-08-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/Pdt.Sus-Arbt/2013
Tanggal 26 Agustus 2013 — 1. PT. ROYAL INDUSTRIES INDONESIA, yang diwakili oleh Presiden Direktur, Muhammad Asif, 2. BADAN ARBITRASE PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI (BAKTI) Cq. Majelis Arbitrase dalam Perkara No. Reg. 004/BAKTI-ARB/04.2012 vs 1. PT. IDENTRUST SECURITY INTERNATIONAL, yang diwakili oleh Direktur Utama, Nursalam, 2. PT. BURSA KOMODITI dan DERIVATIF INDONESIA, yang diwakili oleh Direktur Utama, Megain Widjaja
1026549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semestinya Termohon II dan Termohon I dapatbersikap lebih sensitif dan lebih paham (karena lebih mengetahui) daripadaPemohon berkenaan dengan perbedaan tren pergerakan harga antara HargaPenyelesaian dengan harga di tempat lain (dalam hal ini Bursa Malaysia, HargaAstra dan Harga KPB), sehingga semestinya menjadi lebih berhatihati dalammenetapkan Harga Penyelesaian.
Putus : 15-06-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 15 Juni 2011 — H. KESUMAWARDI, SE., Bin Alm. ZAINUN HASAN , DK
4128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dankenapakah Kejaksaan Negeri Singkil demikiantidak sensitif secara keilmuan hukum dalammenilai posisi dan pertanggungjawaban hukumatasan Pemohon Kasasi sebagai PenggunaAnggaran?. Benarkan Kejaksaan Negeri Singkildalam menangani kasus a quo termotivasi olehpenegakan hukum dan keadilan (sense ofjustice) ?
Register : 07-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 269/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7036
  • Untuk itumohon surat pernyataan tertanggal 28 April 2020 yang pada intinyamenyatakan sertipikat hanya boleh disimpan oleh salah satu pemeganghak dinyatakan batal demi Hukum;Bahwa mengingat perkara tanah merupakan masalah yang sensitif, KetutWija selaku orangtua Para Penggugat dan Tergugat khawatir akan terjadimasalah atau konflik antar keluarga dikemudian hari, untuk itu Ketut Wijameminta Tergugat untuk membagi Objek Sengketa sesuai denganpembagian dalam Surat Pernyataan Pembagian Tanah Pekarangantertanggal