Ditemukan 5245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2013 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 398/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 5 September 2012 — MOHAMAD RIZKY Bin SUGITO
253
  • No.398/Pid.B/2012/PN.BIt.Pipit telah nyangkut / membentur di bagian stir sebelah kanan dari sepeda motorHonda Mega Pro yang dikendarai oleh saksi Wami yang berjalan dari arah selatanke utara, sehingga saksi Pipit yang pada saat itu dibonceng oleh terdakwalangsuttg tetjatuh dari sepeda motor, sedanglcan sepedd motor Honda Mega Proyang dikendarai saksi Wami telah oling dan terjatuh.
    Dikarenakan sewaktu sepeda motor Yamaha Bisonnopol AG 2432 PM yang terdakwa kendarai rnendahului kendaraan kijang yangberada di depannya posisi sepeda motor berada di sebelah kanan / melewati Asjalan (marka jalan) maka tas koper yang dibawa oleh saksi Pipit telah nyangkut dibagian stir sebelah kanan dari sepeda motor Honda Mega Pro yang dikendarai olehsaksiWami yang berjalan dari arah selatan ke utara, sehingga saksi Pipit yang padasaat itu dibonceng oleh terdakwa langsung terjatuh dari sepeda motor
    Saksi KASIATI BINTI YAHMO, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagaiDIGPIKUL fnnnnnann manne nin nner nnenmmnnnmnmannnmmnnmmamanm nme matsBahwa, saksi memberikan keterangan secara sukarela tanpa ada tekanandari pihak manapun. 2020222 22e nen ne nnn nnn n en nn nnnBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik masalah kecelakaan lalu lintas.Bahwa seingat saya begitu terjadi benturan kami langsung jatuh.Bahwa stir sepeda motor yang saya tumpangi disenggol terdakwa.Bahwa kejadian kecelakaan sekitar jam
Register : 25-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BARRU Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Bar
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDARTA, S.H
2.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
HERMAN Bin DARISE
3013
  • Busra;Bahwa penyebab kecelakaan tersebut adalah korban yang menyebrangsecara tibatiba sehingga terdakwa tidak sempat untuk menghindari tabrakanyang terjadi;Bahwa kecepatan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa adalah sekitar5060 km/jam;Bahwa terdakwa sempat membunyikan klakson sebelum terjadi tabrakan danterdakwa tidak melakukan pengereman namun terdakwa sempat berusahaHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Barmenghindari korban dengan cara membanting stir motor namun tetapmengenai
    yaitu korban H.BUSRA;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Bar Bahwa penyebab kecelakaan tersebut adalah korban yang menyebrangsecara tibatiba sehingga terdakwa tidak sempat untuk menghindari tabrakanyang terjadi; Bahwa kecepatan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa adalah sekitar5060 km/jam; Bahwa terdakwa sempat membunyikan klakson sebelum terjadi tabrakan danterdakwa tidak melakukan pengereman namun terdakwa sempat berusahamenghindari korban dengan cara membanting stir
    BUSRA, dengan sepeda motor yangdikendarai Terdakwa melaju dengan kecepatan sekitar 5060 km/jam, terdakwasempat membunyikan klakson sebelum terjadi tabrakan namun terdakwa tidakmelakukan pengereman dan terdakwa sempat berusaha menghindari korbandengan cara membanting stir motor akan tetapi tetap mengenai tubuh korban;Menimbang, bahwa akibat benturan antara kedaraan yang dikemudikanTerdakwa dengan korban H.
Register : 26-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN.Sgr
Tanggal 6 Juni 2016 — TERDAKWA - I PUTU ARNAWA
5112
  • KadekFarel Sugistra; Bahwa awal kejadiannya ketika terdakwa mengemudikan kendaraan bus DK 9209 SEdatang dari arah Barat dengan kecepatan sekitar 5060 km/jam dengan perseneling 4(empat) dalam jarak sekitar 2025 meter melihat ada sepeda motor Honda Vario yangdikendarai oleh Gede Jopan Sugistra membonceng adiknya bernama Kadek FarelSugistra datang dari arah Timur melaju oleng ditengah jalan dan saat itu terdakwamenduga sepeda motor tersebut akan berbelok ke Utara as jalan, selanjutnyaterdakwa membanting stir
    Farel Sugistra;Bahwaawal kejadiannya ketika terdakwa mengemudikan kendaraan bus DK 9209 SEdatang dari arah Barat dengan kecepatan sekitar 5060 km/jam dengan perseneling 4(empat) dalam jarak sekitar 2025 meter melihat ada sepeda motor Honda Vario yangdikendarai oleh Gede Jopan Sugistra membonceng adiknya bernama Kadek FarelSugistra datang dari arah Timur melaju oleng ditengah jalan dan saat itu terdakwamenduga sepeda motor tersebut akan berbelok ke Utara as jalan, selanjutnya terdakwamembanting stir
    Sugistra;Menimbang, bahwa awal kejadiannya ketika terdakwa mengemudikan kendaraanbus DK 9209 SE datang dari arah Barat dengan kecepatan sekitar 5060 km/jam denganperseneling 4 (empat) dalam jarak sekitar 2025 meter melihat ada sepeda motor HondaVario yang dikendarai oleh Gede Jopan Sugistra membonceng adiknya bernama KadekFarel Sugistra datang dari arah Timur melaju oleng ditengah jalan dan saat itu terdakwamenduga sepeda motor tersebut akan berbelok ke Utara as jalan, selanjutnya terdakwamembanting stir
Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Psr.
Tanggal 7 September 2016 — KUSNADI BIN SATUHAN
213
  • ditunjukkan kepada para saksi dan ternyata bendaitu adalah barang berupa 1 (satu) bungkus plastic klip kecil yang berisi serbukKristal warna putin yang di duga narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu seberat 0,65 (Nol koma enam puluh lima) dan 1 (satu) buahpotongan sedotan bening besar sepanjang 3 cm (tiga centimeter) yang berisiserbuk Kristal warna putih yang diduga narkotika golongan bukan tanamanjenis sabusabu seberat 0,23 ( Nol koma dua puluh tiga) gran yang ditemuka dibagasi dibawah stir
    ditunjukkankepada para. saksi dan ternyata benda itu adalah barang berupa 1 (satu)bungkus plastic klip kecil yang berisi serbuk Kristal warna putih yang di duganarkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu seberat 0,65 (Nol komaenam puluh lima) dan 1 (satu) buah potongan sedotan bening besar sepanjang3 cm (tiga centimeter) yang berisi serbuk Kristal warna putin yang diduganarkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu seberat 0,23 ( Nol komadua puluh tiga) gram yang ditemukan di bagasi dibawah stir
    Bahwa benar, dari penggeledahan kepada terdakwa didapatkan 1 (satu)bungkus plastic klip kecil yang berisi serbuk Kristal warna putih yang di duganarkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu seberat 0,65 (Nol komaenam puluh lima) dan 1 (satu) buah potongan sedotan bening besar sepanjang3 cm (tiga centimeter) yang berisi serbuk Kristal warna putih yang diduganarkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu seberat 0,23 ( Nol komadua puluh tiga) gran yang ditemukan di bagasi dibawah stir atau kemudi
    semuarangkaianperbuatan tersebut;Bahwa, berdasarkan fakta di persidangan, 1 (satu) bungkus plastic klip kecilyang berisi serouk Kristal warna putin yang di duga narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu seberat 0,65 (Nol koma enam puluh lima) dan 1 (satu)buah potongan sedotan bening besar sepanjang 3 cm (tiga centimeter) yang berisiserbuk Kristal warna putih yang diduga narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu seberat 0,23 ( Nol koma dua puluh tiga) gran yang ditemukan di bagasidibawah stir
Putus : 03-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 161/Pid.Sus/2013/PN.Grt.
Tanggal 3 September 2013 — RIZAL HERMAWAN bin ZAENAL SUSANTO
7112
  • sehingga kaca spion sebelahkanan dari angdes yang dikemudikan oleh saksi NANANG tersebutberserempetan dengan kaca spion sebelah kiri angdes yang terdakwakemudikan lalu bagian angdes sebelah kiri dari angdes yang terdakwakemudikan menyerempet bagian bemper depan sebelah kanan dari angdesyang saksi NANANG kemudikan hingga terseret di bagian ban belakangsebelah kiri angdes yang terdakwa kemudikan lalu angdes yang terdakwakemudikan tersebut menjadi oleng dan miring ke samping kiri kemudianmembanting stir
    pukul 12.00 wibketika terdakwa sedang mengemudikan angkot pedesaan dari arahBayongbong menuju kearah Samarang dengan membawa /7 orangpenumpang telah terguling dan menabrak tiang telepon.Bahwa awalanya ketika terdakwa mengemudikan mobil angkot pedesaansaat mendahului angkot pedesaan yang ada didepan dan kaca spion mobilterdakwa nyerempet mobil angkot pedesaan yang ada didepan, setelahterjadi seremptean dengan mobil angkot didepan terdakwa maka mobil yangterdakwa kemudiakan oling kearah kiri maka stir
    ketika mendahului mobil angkutanpedesaan yang ada didepan kaca spion mobil terdakwa juga bamper depansebelah kanan mobil terdakwa menyerempet mobil angkutan pedesaanyang ada didepannya, Bahwa benar kemudian mobil angkutan pedesaan yang terdakwakemudikan setelah menyerempet mobil yang ada didepannya maka hilangkendali dan oling kekiri karena Terdakwa tidak sempat mengerem saatmobil oling karena takut terbalik tetapi pedal gas sudah terdakwa lepas danterdakwa juga tidak sempat mengoper gigi, maka stir
    ketika mendahului mobil angkutanpedesaan yang ada didepan kaca spion mobil terdakwa juga bamper depansebelah kanan mobil terdakwa menyerempet mobil angkutan pedesaanyang ada didepannya,Bahwa benar kemudian mobil angkutan pedesaan yang terdakwakemudikan setelah menyerempet mobil yang ada didepannya maka hilangkendali dan oling kekiri karena Terdakwa tidak sempat mengerem saatmobil oling karena takut terbalik tetapi pedal gas sudah terdakwa lepas danterdakwa juga tidak sempat mengoper gigi, maka stir
Register : 17-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 919/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 7 Maret 2016 — EKO SETIAWAN Bin MUH. HASAN
4915
  • ARDIKURNIAWAN) dan posisi sepeda Motor Honda Vario Nopol: P6971SD (korban)berjalan dari arah barat ke timur tidak sedang mendahului kendaraan lain, tetapiHal. 3 dari 18 Putusan Nomor 919/Pid.B/2015/PN JMRterdakwa saat melihat Sepeda Motor Honda Vario Nopol: P6971SD adadidepannya dengan jarak 10 (sepuluh) meteran, spontan terdakwa sempatmengerem sambil banting stir kekiri namun benturan/tabrakan keras tidak bisadihindari antara terdakwa EKO SETIAWAN mengemudikan mobil Toyota NewAvanza warna Silver
    tersebut tibatiba dari jarak sekitar 10(sepuluh) meteran terdakwa melihat sekitar 5 (lima) unit sepeda motor berjalandari arah barat ke timur dengan posisi Sepeda Motor Honda Vario Nopol:P6971SD berada paling didepan dan posisi sepeda Motor Honda VarioNopol: P6971SD berjalan dari arah barat ke timur tidak sedang mendahuluikendaraan lain, tetapi terdakwa saat melihat Sepeda Motor Honda Vario Nopol:P6971SD ada didepannya dengan jarak 10 (sepuluh) meteran, spontanterdakwa sempat mengerem sambil banting stir
    tersebut tibatiba dari jaraksekitar 10 (Sepuluh) meteran terdakwa melihat sekitar 5 (lima) unit sepedamotor berjalan dari arah barat ke timur dengan posisi Sepeda Motor Honda11Vario Nopol: P6971SD berada paling didepan dan posisi sepeda MotorHonda Vario Nopol: P6971SD berjalan dari arah barat ke timur tidak sedangmendahului kendaraan lain, tetapi terdakwa saat melihat Sepeda Motor HondaVario Nopol: P6971SD ada didepannya dengan jarak 10 (sepuluh) meteran,spontan terdakwa sempat mengerem sambil banting stir
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 505/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 23 Desember 2020 — - Ahfan Effendi bin Rusdi;
4723
  • Tanggamussaat Terdakwa akan melewati mobil Mitsubishi L800 di jalan menikungdan Terdakwa masih berada di jalur kanan serta masih melihat kacaspion, kemudian dari arah berlawanan Terdakwa melihat sepeda motordengan jarak yang sudah sangat dekat, kKemudian melihat situasi sepertiitu Terdakwa kaget dan grogi, lalu Terdakwa membuang stir ke kanandan saat itu Terdakwa menginjak gas bukan menginjak rem, sehinggamembuat sepeda motor Honda Supra warna merah hitam dengan NomorPolisi: BE 5882 UX tertabrak
    Tanggamussaat Terdakwa akan melewati mobil Mitsubishi L300 di jalan menikungdan Terdakwa masih berada di jalur kanan serta masih melihat kacaspion, kemudian dari arah berlawanan Terdakwa melihat sepeda motordengan jarak yang sudah sangat dekat, kKemudian melihat situasi sepertiitu Terdakwa kaget dan grogi, lalu Terdakwa membuang stir ke kanandan saat itu Terdakwa menginjak gas bukan menginjak rem, sehinggamembuat sepeda motor Honda Supra warna merah hitam dengan NomorPolisi: BE 5882 UX tertabrak
    Tanggamus saatTerdakwa akan melewati mobil Mitsubishi L300 di jalan menikung dan Terdakwamasih berada di jalur kanan serta masih melihat kaca spion, kemudian dari arahberlawanan Terdakwa melihat sepeda motor dengan jarak yang sudah sangatPutusan Nomor 505/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 14 dari 18dekat, kemudian melihat situasi seperti itu Terdakwa kaget dan grogi, laluTerdakwa membuang stir ke kanan dan saat itu Terdakwa menginjak gas bukanmenginjak rem, sehingga membuat sepeda motor Honda Supra warna
    Oktober 2020 dikarenakan kecelakaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tesebut di atas, kecelakaantersebut terjadi antara 1 (satu) unit mobil truk Fuso Hino warna hijau NomorPolisi: BE 8130 IX yang Terdakwa kendarai menabrak seorang pengendarasepeda motor Honda Supra warna merah hitam dengan Nomor Polisi: BE 5882UX, dimana dari arah berlawanan Terdakwa melihat sepeda motor dengan jarakyang sudah sangat dekat, kKemudian melihat situasi seperti itu Terdakwa kagetdan grogi, lalu Terdakwa membuang stir
Register : 24-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 69-K/PM.III-12/AD/III/2011
Tanggal 26 April 2011 — Pelda Sunardi NRP 609894
9634
  • Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintaster sebut, Sepeda Motor Honda Supra NF 125 TRNopol S6626PD yang dikendarai oleh Terdakwamengalami rusak pada stir sebelah kiri bengkokdan slebor depan beset. Terdakwa juga membantubiaya pengobatan terhadap saksi1 berupa uangsebesar Rp. 2.000000, (dua juta rupi ah).8. Bahwa = dengan demikian maka perbuatanTerdakwa adalah pada hari Selasa tanggal 9Nopember 2010 sekira pukul 19.00 Wib bert empatdi Jalan Raya Dsn. Seduri Ds. Tumapel Kec.Dlanggu Kab.
    Sepeda Motor milik Terdakwa HondaSupra NF 125 TR Nopol S6626PD mengalami rusakpada stir sebelah kin bengkok dan slebor depanMenimbangMenimbang11beset.
    Soekandar MojosariMojokerto, untuk Saksi Rizal Adi PamungkasPingsan (tidak sadarkan diri) dan setelah sadarsaksi Rizal Pamungkas mengalami muntah muntahnamun tidak mengalami luka dan tidak ditemukankelainan pada Saksi Rizal Pamungkas.Bahwa benar akibat dari kecelakaan lalu lintaster sebut, Sepeda Motor Honda Supra NF 125 TRNopol S6626PD yang dikendarai oleh Terdakwamengalami rusak pada stir sebelah kiri bengkokdan slebor depan beset.
    Bahwa benar akibat dari kecelakaan lalulintas tersebut, Sepeda Motor Honda Supra NF125 TR Nopol S6626PD yang dikendarai olehMenimbangMenimbang21Terdakwa mengalami rusak pada stir sebelah Kiribengkok dan slebor depan beset.
Register : 19-04-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 40/PID.SUS/2018/PT KDI
Tanggal 16 April 2018 — - BAHARUDDIN alias BAHAR bin (alm) BOLENG.
6927
  • Pada saat perjalanan menuju DesaTeppoeKecamatan Poleang Timur Kabupaten Bombana tepatnya di jalan poros TamanRawa Aopa Desa Tatangge Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan,mobil yang dikendarai Terdakwa dengan kecepatan sekitar 7080 km/perjamtibatiba meletus pada bagian ban belakang sebelah kiri sehingga mobilbergerak oleng ke kakanan dan Terdakwa segera membanting stir kekirisehingga mobil terbalik dan terguling sebanyak 3 (tiga) kali sampai terjatuhdilokasi Taman Rawa Aopa Tinanggea.
Register : 29-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SINJAI Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN.Snj
Tanggal 13 Nopember 2014 — ALIMIN BIN BATONG
8429
  • dengan sepeda motor yang di kendaraioleh korban, dan korban beserta sepeda motornya terlempar kearah kanan;Bahwa menurut saksi sebelum terjadi tabrakan, terdakwa membunyikanklakson sebanyak 3 kali;Bahwa menurut saksi terdakwa tidak berhenti ataupun mengurangi kecepatansaat melihat sepeda motor yang dikenadarai oleh korban dari arah depan,namun terdakwa berusaha menghindar akan tetapi jarak kedua kendaraantersebut sudah sangat dekat;Bahwa pada saat terjadi tabrakan saksi melihat terdakwa melepas stir
    Yamaha Jupiter MX warna merah hitam yangdikendarai oleh korban ASRANG Bin LAHAYA bergerak lurus di jalanpenurunan dengan kecepatan tinggi, sehingga terjadi tabrakan antara mobilyang dikendarai oleh terdakwa dengan sepeda motor yang di kendarai olehkorban, dan korban beserta sepeda motornya terlempar kearah kanan;Bahwa benar terdakwa tidak berusaha untuk menghentikan mobil danmenghindar sebelum terjadi tabrakan, terdakwa juga tidak membunyikanklakson;Bahwa terdakwa pada saat terjadi tabrakan melepas stir
    sepeda motor yang di kendarai oleh korban, dan korbanbeserta sepeda motornya terlempar kearah kanan;Terbukti sebagai fakta :Bahwa benar terdakwa tidak membunyikan klakson serta terdakwajuga tidak menghentikan mobil yang dikendarainya dan tidakberusaha menghindar pada saat jarak antara mobil yng dikendaraioleh terdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai oleh korbansehingga terdakwa menabrak korban dengan sepeda motornya;Bahwa benar terdakwa pada saat terjadi tabrakan terdakwamelepaskan tangan dari stir
Register : 11-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 173/Pid.B/2012/PN. Kb.Mn
Tanggal 21 Juni 2012 — DADANG SUWOKO bin (Alm) GIMAN
295
  • Selanjutnya Bus MIRA yang dikemudikan terdakwa secara tibatibamembanting kemudi (stir) ke kiri dan mengurangi kecepatan, namun oleh karena BisMIRA tidak memperhatikan kendaraan lain yang berada di belakang, sehinggakendaraan roda tiga merk Tosa No. Pol.
    AE6137RB sudah terlalu dekat,maka bis MIRA tidak sempat untuk menghindar dan terdakwa hanya berusahamembanting stir ke kiri lalu Bemper depan sebelah kanan bus MIRA menghantam sepedamotor Yamaha No. Pol. AE6137RB sehingga sepeda motor Yamaha No. Pol. AE6137RB beserta penumpangnya terjatuh dan ketiga penumpang sepeda motor meninggal duniadi tempat kecelakaan terjadi;e Bahwa kecepatan bis MIRA yang dikendarai oleh terdakwa antara 6070 km/ jam;e Bahwa ada kendaraan roda tiga merk Tosa No. Pol.
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 63/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD IRFAN bin MAKSUM
548
  • sepedamotor milik saksi Sudah tidak ada ;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor milik saksi tidak ada ditempatkos, kemudian saksi langsung lapor ke Polsek Beji;Bahwa setahu saksi Selang 2 (dua) jam kemudian sepeda motor miliksaksi sudah diketamukan di sebuah warung kopi didaerah BejiKecamatan Kab.Pasuruan;Bahwa saksi tidak tahu persis bagaimana dan menggunakan alat apaterdakwa mengambil sepeda motor milik saksi tersebut ;Bahwa sepeda motor sebelum hilang saksi taruh dihalaman kos dan jugasudah saksi kunci stir
    milik saksi EKO MARMONO sudah tidak ada ;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor milik saksi EKO MARMONOtidak ada ditempat kos, kemudian saksi EKO MARMONO langsung laporke Polsek Beji;Bahwa kemudian selang 2 (dua) jam kemudian sepeda motor milik saksiEKO MARMONO sudah diketamukan di sebuah warung kopi didaerahBeji Kecamatan Kab.Pasuruan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Bil Bahwa sepeda motor sebelum hilang saksi EKO MARMONO taruhdihalaman kos dan juga sudah saksi EKO MARMONO kunci stir
    pulang ke koskosan saksi EKO MARMONO melihat sepedamotor milik saksi EKO MARMONO sudah tidak ada ;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor milik saksi EKO MARMONOtidak ada ditempat kos, kKemudian saksi EKO MARMONO langsung laporke Polsek Beji;Bahwa kemudian selang 2 (dua) jam kemudian sepeda motor milik saksiEKO MARMONO sudah diketamukan di sebuah warung kopi didaerahBeji Kecamatan Kab.Pasuruan;Bahwa sepeda motor sebelum hilang saksi EKO MARMONO taruhdihalaman kos dan juga sudah saksi EKO MARMONO kunci stir
Register : 04-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 102/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
FRENGKY SANTUR
439
  • Puncak Bhima Km.12 Masuk, saat itu motor tersebut korbanparkirkan diteras samping rumah orang tua korban sambil korbanmengunci stang/stir motor tersebut dan ban belakang motor tersebutdalam keadaan kemps/bocor, dan tidak lama kemudian adik korbanmenelpon mama korban dan mama korban memberitahukan lagi kepadakorban bahwa motor tersebut sudah hilang.e Bahwa pada saat korban pulang kerumah orang tua korban sempatmampir untu membeli pulsa di konter yang berda di KM. 10 masuk dankorban melihat motor vixion
    SON...e Bahwa sewaktu korban memarkirkan motor tersebut, saat itu. motortersebut dalam keadaan Of dan korban mengunci stangnya/stir, karenasebelum tidur malam saksi selalu memeriksa stir motor saat itu.e Bahwa Rumah orang tua saksi ada pagarnya sebagai pembatas.e Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut yaitu Sdri.REZKIAH, yang bersamasama dengan saksi saat itu.Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatanMenimbang, bahwa di persidangan
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 284/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
M. ILYAS Bin M. SHOLEH.
337
  • milik saksi yang diambil adalah 1 (Satu) buah hand phonemerk Redmee Note 8A PRO warna biru;Bahwa kejadiannya yaitu pada waktu saksi mengendarai sepeda motor,kemudian Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria Fuwarna putih biru dengan membonceng temannya menyalip dari arah kiri,saat posisi sepeda motor yang dikendarai Terdakwa sejajar dengansepeda motor yang dikendarai saksi, lalu teman Terdakwa yang diboncenglangsung mengambil handphone saksi yang saat itu disimpan di kotak dibawah stir
    alamatNgadilegi Plintahan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang milik korban yang diambil atau dicuri oleh para pelaku yaitu1 (Satu) buah hand phone merk Redmee Note 8A PRO warna biru;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik koroban dengan cara Terdakwamengendarai sepeda motor berboncengan dengan temannyalalumemepet sepeda motor yang dikendarai korban, saat posisi Ssepeda motorsejajar kemudian temann Terdakwa yang dibonceng mengambilhandphone milik korban yang disimpan dalam kotak di bawah stir
    barangmilik korban yang dicuri adalah 1 (Satu) buah hand phone merk RedmeeNote 8A PRO warna biru; Bahwa bagaimana caranya para pelaku mengambil handphone milikkorban saksi tidak tahu atau tidak melihat secara langsung, akan tetapisaksi hanya mendengar cerita dari korban jika para pelaku saat mengambilhandphone milik korban dengan cara mengendarai sepeda motor mempetsepeda motor yang dikendarai korban lalu pelaku yang diboncenglangsung mengambil handphone milik korban yang disimpan di dalamkotak di bawah stir
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2020/PN Son
Tanggal 1 Oktober 2020 — Terdakwa
8227
  • .03.00 Witdi Jalan Baronang III No. 31EKelurahan Klawuyuk Distrik Sorong Timur Kota Sorong PapuaBarat,tepatnya diteras depan rumah korban yang dilakukan olehAnakVICTORINUS MARIO SUA dan saudara YESAYA LAKAFIN (DPO); Bahwa barang milik saksi korban yang telah hilang berupa 1 ( Satu )Unit Motor Honda Beat Street warna Putih dengan Nomor Polisi PB2812 SE, dengan Nomor Rangka MH1JFZ212JK292361, dengan NomorMesin : JFZ2E1292416 ; Bahwasebelumnya sepeda motor tersebut terparkir dalamkeadaan terkunci Stang/Stir
    Honda Beat Street warna Putin dengan Nomor PolisiPB 2812 SE, dengan Nomor Rangka MH1JFZ212)JK292361, denganNomor Mesin : JFZ2E1292416 ; Bahwa sepeda Motor Honda Beat Street warna Putih tersebutberdasarkan BPKB atas nama AMIR YAMCO BUGIS (alm) akan tetapisepeda motor tersebut sudah dibeli dan menjadi milik saksi korbanAHMAD ARIF BUGIS; Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berada dirumahsaksi korban dan sedang tidur; Bahwasebelumnya sepeda motor tersebut terparkir dalamkeadaan terkunci Stang/Stir
    tersebut sehinggasepeda motor tersebut dapat di hidupkan atau di nyalakan, lalu anak mengendaraisepeda motor milik saksi korban sedangnkan saudara YESAYA mengendaraisepeda motor miliknya dan mengendarai ke rumah kos saudara YESAYALAKAFIN (DPO) dan menyimpan sepeda motor milik saksi korban tersebut; Bahwa saat kejadian, saksi korban sedang berada di rumahnay tersebut dansedang tidur, akan tetapi sebelum tidur, saksi korban memarkir motor tersebut diteras rumahnya dan dalam keadaan terkuncci stang atau stir
Register : 12-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 178/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HARI SUWIGNYO SH
Terdakwa:
1.SUTRISNO Bin SAIMAN
2.AGUS RENTINO Bin SUYANTO
1914
  • Malang denganmenggunakan 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Honda Beat warnabiru putin tahun 2014 dengan Nopol N2831IV, NokaMH1JFD237EK411130 dan Nosin : JFD2E3397571 milik saksi,sesampainya di sawah sepeda motor tersebut saksi parkir di pinggir jalandengan dikunci stir dan dikunci gembok cakram, selanjutnya sepeda motortersebut saksi tinggal untuk mencangkul di sawah, kemudian sekitar jam11.00 Wib setelah saksi dan Ayah saksi selesai mencangkul, saksi melihatsepeda motor milik saksi tersebut sudah
    Bahwa pada saat diparkir, sepeda motor tersebut dalam keadaanterkunci Stir. Bahwa status dari barang berupa 1 (Satu) Unit sepeda motor jenisHonda Beat warna biru putih tahun 2014 dengan Nopol N2831IV, Noka :MH1JFD237EK411130 dan Nosin : JFD2E3397571 tersebut sudah lunas,dilengkapi dengan BPKB maupun STNK.
    Malang denganmenggunakan 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Honda Beat warnabiru putin tahun 2014 dengan Nopol N2831IV, NokaMH1JFD237EK411130 dan Nosin : JFD2E3397571 milik Anak saksi,sesampainya di sawah sepeda motor tersebut diparkir di pinggir jalandengan dikunci stir dan dikunci gembok cakram, selanjutnya sepeda motortersebut saksi tinggal untuk mencangkul di sawah, kemudian sekitar jam11.00 Wib setelah saksi dan Anak saksi selesai mencangkul, saksi melihatsepeda motor milik Anak saksi tersebut
    Malang dengan menggunakan1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Honda Beat warna biru putih tahun2014 dengan Nopol N2831IV, Noka : MH1JFD237EK411130 danNosin : JFD2E3397571 milik saksi Agus Sutrisno; Bahwa benar sesampainya di sawah sepeda motor tersebutsaksi parkir di pinggir jalan dengan dikunci stir dan dikunci gembokcakram, selanjutnya sepeda motor tersebut saksi tinggal untukmencangkul di sawah, kemudian sekitar jam 11.00 Wib setelah saksiAgus Sutrisno dan Ayah saksi Sabar selesai mencangkul, saksi
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Bms
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
SUJITO Als JITO Bin SAN MIYADI
4613
  • kendaraan bermotor, yaitu TrukMitsubishi Colt Diesel Nopol: AA1382YD dan sepeda motor Suzuki SmashNopol: R3670AL;e Bahwa pengedara truk adalah terdakwa sedangkan pengendara sepedamotor adalah Beni dengan pemboncengnya Mega;e Bahwa terdakwa memiliki SIM BI;e Bahwa saat itu terdakwa hendak menyalip mobil pickup yang berada didepan terdakwa;e Bahwa saat menyalip tersebut Terdakwa terkejut dikarenakan melihatsepeda motor yang dikendarai Beni dari arah berlawanan;e Bahwa terdakwa tidak sempat membanting stir
    membuat pengendara danpenumpangnya terjatuh;e Bahwa kecepatan saat itu kurang lebih sekitar 60 (enam puluh) km/jam;e Bahwa Terdakwa, kemudian berhenti dan mengantarkan kedua korbantersebut ke Rumah Sakit Margono namun nyawanya sudah tidak tertolong lagi;e Bahwa saat menyalip itu Terdakwa berasumsi jika tidak akan menyerempetsepeda motor dari arah berlawanan namun ternyata malah menyerempet danmembuat pengendara sepeda motor tersebut terjatuh;e Bahwa Terdakwa tidak melakukan pengereman dan membating stir
    kecepatan saat itu kurang lebih sekitar 60 (enam puluh) km/jam;e Bahwa Terdakwa, kemudian berhenti dan mengantarkan kedua korbantersebut ke Rumah Sakit Margono namun nyawanya sudah tidak tertolong lagi;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN.Bmse Bahwa saat menyalip itu Terdakwa berasumsi jika tidak akan menyerempetsepeda motor dari arah berlawanan namun ternyata malah menyerempet danmembuat pengendara sepeda motor tersebut terjatuh;e Bahwa Terdakwa tidak melakukan pengereman dan membating stir
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PALU Nomor 4/PID/2019/PT PAL
Tanggal 18 Februari 2019 — Pidana - Arman Sumat, SE., S.Pd., Alias Arman
6339
  • GAFUR adaperhatian untuk mengembalikan uang yang dipinjam dari terdakwa, kemudianterdakwa memutar stir sepeda motor tersebut dan tidak terkunci sehingga saat ttuterdakwa memutuskan untuk mengamankan dan lansung mendorong sepedamotor tersebut mengikuti jalan raya hingga sampai dirumah terdakwa danterdakwa mengamankan sepeda motor tersebut dirumahnya yang berada diKelurahan Mendono Kecamatan Kintom; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi NOVIAR AMBALO Als.VIAR tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan
    GAFUR adaperhatian untuk mengembalikan uang yang dipinjam dari terdakwa, kemudianterdakwa memutar stir sepeda motor tersebut dan tidak terkunci sehingga saat ituterdakwa memutuskan untuk mengamankan dan lansung mendorong sepedamotor tersebut mengikuti jalan raya hingga sampai dirumah terdakwa danterdakwa mengamankan sepeda motor tersebut dirumahnya yang berada diKelurahan Mendono Kecamatan Kintom;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 4/PID /2019/PT PAL Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi NOVIAR
Putus : 17-07-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 33-K/PM I-04/AD/II/2013
Tanggal 17 Juli 2013 — Serda Maryadi
8944
  • Bahwa benar ketika sampai di Desa Mangku Negara jalan menikungdan pada saat itu perjalanan Terdakwa sudah 2 jam mobil Terdakwa masuklubang di sebelah kiri jalan sehingga keluar dari badan jalan lalu Terdakwaharus membanting stir ke kanan agar kembali ke badan jalan (aspal).4. Bahwa benar ketika Saksi2 dan Saksi3 berada di TKP masih melihatmobil Avanza BG 1588 NE yang akan dirusak oleh warga namun dapat dicegah oleh Saksi2 dan Saksi3 kemudian Saksi3 langsung menghubungiPolsek terdekat.5.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa berusaha untuk keluar dari lubangdengan menginjak gas mobil hingga mobil melaju ke luar dari badan jalanpada saat itu juga Terdakwa langsung menstabilkan kendaraan denganmembanting stir ke kanan.4. Bahwa ketika Terdakwa membanting stir ke kanan tanpa disadarioleh Terdakwa mobil telah berada di jalur kanan dan menabrak motor yangdikemudikan oleh suami Saksi1 yang datang dari arah yang berlawanan.5.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa berusaha untuk keluar dari lubangdengan menginjak gas mobil hingga mobil melaju ke luar dari badan jalanpada saat itu juga Terdakwa langsung menstabilkan kendaraan denganmembanting stir ke kanan tanpa memperhatikan arus dari arah depan.3.
    Bahwa ketika Terdakwa membanting stir ke kanan tanpa disadarioleh Terdakwa mobil telah berada di jalur kanan dan menabrak motor yangdikemudikan oleh suami Saksi1 yang datang dari arah yang berlawanandan Terdakwa tidak segera menginjak rem.4.
Register : 09-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 69/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 25 Maret 2015 — 1.IBET BULAN SANTOSA
2.SLAMET SUPRIYADI alias YEDI
261
  • Bandungrejosari Kec.Sukun Kota Malang dalam keadaan terkunci stir, dan pemiliknya tidak ada.Sepeda motor tersebut adalah milik saksi Ahmad Hariyanto yang dibeliHal. 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN.Mlgseharga kurang lebih Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan padasaat kejadian sedang dipakai adiknya untuk melihat pertunjukan kudalumping.
    SukunKota Malang dalam keadaan terkunci stir. Pada saat itu pemiliknya sedangsibuk berjualan bakso, dan tidak memperhatikan sekelilingnya. Sepeda motortersebut dibeli pemiliknya seharga kurang lebih Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah). Melihat situasi sepi kemudian tergerak hati Terdakwa I,Terdakwa IT dan Sdr. Wawan (DPO) untuk mengambil dan memilikinya danmereka berbagi tugas, Sdr.
    Sukun Kota Malang dalam keadaan terkunci stir. Padasaat itu pemiliknya bersama dengan anaknya berada di dalam rumah danrumah dalam keadaan tidak ada pagar atau pembatasnya. Sepeda motortersebut dibeli pemiliknya seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Melihat situasi sepi kemudian tergerak hati Terdakwa I, Terdakwa II dan Sdr.Wawan (DPO) untuk mengambil dan memilikinya dan mereka berbagi tugas,Sdr.