Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : works werly wora wood wola
Penelusuran terkait : Arbitrase Sea world Pt pacific world nusantara vs. direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. drydocks world pertama; 144/pdt/2016/pt kpg 2/pdt.g/2016/pn mme Richard wladislaus janiszewski Hotel pondok dunia laut / sea world club hotel
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 42/Pid.B/2019/PN Mkm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
1.VIRGA PRANATA Bin MUHAMAD ARIP
2.JAKA Bin MUSTADIN
65 — 34
  • Mustadin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai jaket berwarna putih biru yang bertuliskan 2018 VIVA WORLD
      masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai jaket berwarnaputih biru yang bertuliskan 2018 VIVA WORLD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1465/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
61 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,Halaman 6 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1465/B/PK/Pjk/2018CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of asssutcsttonn Opinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 16 Juli 2018 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1489/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Halaman 6 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/2019Contoh: Explanatory Notes To The Harmonized Systems, CDROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (jika diperlukan):Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems, CDROM HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4. Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh PemohonHalaman 6 dari 13 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — PT MITRA UNGGUL PUSAKA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
106 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Et. al, Human Rights and Taxation in Europeand the World.,IBFD, Amsterdam, 2011, pp. 116).
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 434/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Desember 2017 — H. ZAENAL ABIDIN melawan H. MUHAMMAD RIF'AN dkk
31 — 19
  • PARKLAND WORLD INDONESIA, Beralamat JI. Jepara Kudus Rt. 06 Rw. 02, Desa Pelang Kec. Mayong Kab. Jepara;Disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT Il.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT:Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 25 Oktober 2017Nomor 434/Pdt/2017/PT SMG tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding;2.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penadahan
Putus : 18-04-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 85/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 18 April 2012 — Herdiantoni Alias Toni Bin Sudirman
51 — 6
  • 12 (dua belas) batang kabel tembaga masing-masing panjang 1,5 (satu koma lima) meter; 1 (satu) unit becak motor; 1 (satu) unit handphone merek Nexion beserta kartunya nomor 085272000071; 1 (satu) buah gunting pemotong besi; 1 (satu) buah tas sandang warna hitam berisikan 2 (dua) bilah pisau cutter; 1 (satu) unit handphone merek Cross CB83CT beserta kartunya Nomor 085358672598; 1 (satu) unit handphone merek B-World
Pengadilan PN BEKASI
Putus : 27-04-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 597/Pdt.G/2015/PN Bks
Tanggal 27 April 2016 —
44 — 18
  • ., Advokat / Pengacara di JakartaLaw Firm di World Trade Center Il, 18th Floor, Jl. Jend.Sudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Oktober 2015, selanjutnyadisebut Sebagai : ........0...ceeeeeeeeeeeseseeeeeeees PENGGUGAT;Melawan:SUGENG RIANTO, dahulu beralamat di Kampung Melayu Kecil Il, RT004, RW 010, Kel. Bukit Duri, Kec.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 254/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2018/PA.Kdr2 KAT, xeos aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanSwasta (PT World Inovativ Telecomunication), Bertempattinggal di Kota Kediri, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Penyiaran
Putus : 09-08-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/PID.SUS/2017
Tanggal 9 Agustus 2017 — H. MUH. SAID K Bin KULU (alm)
279 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain itu, Indonesia juga meratifikasi Berne Conventionfor the Protection of Artistic and Literary Works (Konvensi Berne tentangPerlindungan Karya Seni dan Sastra) melalui Keputusan Presiden No. 18Tahun 1997 dan World Intellectual Property Organization Copyrights Treaty(Perjanjian Hak Cipta WIPO) selanjutnya disebut WCT melalui KeputusanPresiden No. 19 Tahun 1997.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 28-06-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54061/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
139 — 40
  • terdapat datadata yang obyektifdan terukur untuk unsurunsur pembentuk nilai pabean, sebagaimana dimaksud dalamPasal 17, sehingga menggunakan Metode Pengulangan (Fallback);e bahwa berdasarkan penelitian pada data importasi, diperoleh data harga barang serupayang sesuai dengan ketentuan, yaitu PIB Nomor: 359802 tanggal 6 September 2012,dengan perbanding sebagai berikut:Uraian Pemberitahuan PembandingNomor/tanggal PIB 514922 /20 Desember 2012 420115/16 Oktober 2012Importir Pemohon Banding PT Aurora World
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 25-01-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 851/PID.B/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 25 Januari 2012 — Ir. HERMAN MONIAGA
129 — 61
  • Kemudianpada tanggal 10 Januari 2009 bertempat di Mercantile Club Gedung World Trade CentreJl. Jenderal Sudirman Jakarta Selatan, para pihak dari PT. Sima Bintang Niaga diwakilioleh saksi BAMBANG FERDIAN yang bertindak selaku a. Dirut PT. Sima BintangNiaga, b. Untuk diri sendiri selaku pemegang saham dan Kuasa dari NCHO Engineering& Service Ptd.Ltd serta PURWANTO selaku pemegang saham dalam PT. Sima BintangNiaga, sedangkan dan pihak PT.
    Maskapai Pelayaran The Indonesia Fortune Llyod memberikanpenawaran sebesar Rp.5.300.000.000, (lima milyar tiga ratus juta rupiah);Bahwa setelah saksi mendapat persetujuan, kemudian pada tanggal 10 Januari 2009di Mercantile Club Gedung World Trade Centre JI. Jenderal Sudirman JakartaSelatan, para pihak dari PT.
    SimaBintang Niaga telah diundang oleh DENY FAHRUDIN untuk hadir diMancantile Club Gedung World Trade Centre JI. Jend. Sudirman Jakarta Selatanguna menandatangani Akta Perjanjian Jual Beli Saham, kemudian saksi bersamasaksi PURWANTO dan Mr. TEO CHOR SIEW datang menghadiri undangan; Bahwa pada saat pertemuan tersebut dilakukan penandatanganan Akta Jual BeliSaham No.80 tanggal 25 Maret 2009 di hadapan Notaris SUGITO TEDJAMULJA, SH., antara saksi sendiri, saksi PURWANTO dan Mr.
    TEO CHOR SIEW diajak olehsaksi BAMBANG FERDIAN untuk bertemu dengan calon pembeli di MarcantileClub Gedung World Trade Centre JL. Jend. Sudirman Jakarta Selatan, dalampertemuan tersebut saksi dikenalkan dengan terdakwa Ir. HERMAN MONIAGA,dan karena telah terjadi kesepakatan maka saksi diminta untuk menandatanganiAkta Perjanjian Jual Beli Saham;Bahwa dalam Akta Perjanjian Jual Beli Saham telah disepakati bahwa pengalihansaham PT.
    Sima Bintang Niaga beberapa saat setelahpenandatanganan Akta Penjanjian Jual Beli Saham dan Akta Kuasa tanggal 25Maret 2009 di Marcantite Club Gedung World Trade Centre JI. Jend. SudirmanJakarta Selatan;Bahwa kewajiban para pemegang saham PT. Sima Bintang Niaga selaku penjualsudah diurus oleh saksi BAMBANG FERDIAN, dan kewajiban pembeli sampaisaat ini tidak membayar lunas pembelian saham PT. Sima Bintang Niaga yangsudah diambil alih oleh terdakwa Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 B/PK/PJK/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
54 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Halaman 6 dari 13 halaman. Putusan Nomor 901/B/PK/Pjk/2019Contoh: Explanatory Notes To The HarmonizedSystems, CD ROM HS Comodity Database,Alphabetical Index, Compendium of ClassificationnOpinions;1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1034/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 4 April 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan),;Contoh : Explanatory Notes To The HarmonizedSystems, CD ROM HS Comodity Database,Alphabetical Index, Compendium of ClassificationnOpinions.1.2.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1491/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO(jika diperlukan);Halaman 6 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1491/B/PK/Pjk/2019Contoh: Explanatory Notes To The Harmonized Systems, CDROM HS Comodity Database, Alphabetical Index, Compendiumof Classificationn Opinions;1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1243/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 26 Juni 2018 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengenai penetapan klasifikasi pos tarif disebutkandalam butir 1.2. sebagai berikut:1.2.Proses penetapan klasifikasi barang dilakukan dengantahapantahapan sebagai berikut:1.2.1,1.2.2.1.2.3,1.2.4,1.2.5,1.2.6,Perhatikan hasil identifikasi barang;Linat daftar isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBMI),tentukan babbab terkait:Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;Perhatikan catatan Bagian/Bab/Sub Bab/ Sub Pos/danUraian Barang;Inventarisir pospos yang relevan dan setara;Gunakan referensireferensi World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/TUN/2015
Tanggal 7 September 2015 — I. ABDULLAH ABDUL ARAZAK DAN Drs. SUNARYONO, SH., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN VS PT. NUR AKBAR;
70 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Laporan ini tidak ditindaklanjuti lebih lanjutoleh karena Penggugat bersedia bermusyawarah untuk menyelesaikanpermasalahan ini;Bahwa pada pertengahan bulan januari 2014 (Sekitar tanggal 17 Januari)Tergugat II Intervensi 2 bertemu dengan Penggugat di Kopitiam lantai 1Living World Alam Sutera melakukan musyawarah untuk mencari jalankeluar atas terjadinya tumpang tindih kepemilikan tanah.
    NUR AKBAR (Penggugat/ Terbanding/TermohonKasasi), yang dalam hal ini diwakili oleh lbu Boni dan lbu Ambar ( Kuasahukum Penggugat di dalam perkara ini ) di Kopitiam, Living world,Perumahan Alam Sutera, dan hal itu telah diakui sendiri di dalampersidangan oleh lbu ambar selaku kuasa hukum Penggugat, bahwa benarla bertemu dengan Tergugat II Intervensi 2/Pembanding sekarang PemohonKasasi dan saksi Suryadi di kopitiam, Living world, Perumahan Alam sutera,dan juga lbu Ambar mengakui bahwa benar di dalam
    Putusan Nomor 402 K/TUN/20152014 saat pertemuan dengan Tergugat II Intervensi 2/Pembandingsekarang Pemohon kasasi di Kopitiam, Living world, Perumahan alamSutera sebagaimana di maksud Pasal 55 UndangUndang PERATUN;.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 473/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 19 Desember 2016 — IDA BAGUS RAI WEDA, dkk. melawan PT. NONBAR, dk.
206 — 151
  • Bahwa pada tanggal 12 Juni s/d 13 Juli 2014, pada jamjam tertentuterutama pada tengah malam channel antv dan tvOne menayangkansiaran langsung Sepakbola Piala Dunia (FIFA World Cup) Brazil 2014,sedangkan pada keesokan harinya, baik pada pagi, siang, sore danmalam semua channel televisi nasional dan lokal (tanpa kecuali)menyiarkan dan mengimformasikan pertandinganpertandingansepakbola tersebut dalam bentuk cuplikan ditayangkan dalam beritaolahraga, agar dapat diketahui publik (masyarakat luas), kesemuanya
    Inter Sport Marketing (ISM) dengan FIF World Cup Brasil 2014berlaku perjanjian yang mengikat kedua belah pihak,Bahwa Pasal 47 ayat (2) Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002Tentang Hak Cipta menentukan: Agar dapat mempunyai akibat hukumHal 18 dari 64 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2016/PN Dps30.31.terhadap pihak ketiga, perjanjian Lisensi wajib dicatatkan di DirektoratJenderal.
    sosialisasi berupa pengumuman media masa nasionalharian Superball tanggal 14 Juni 2014 , Hal.4 , bukti surat tersebutdiberi tanda TIIl.26;27.Fotocopi sosialisasi berupa pengumuman media masa nasionalharian Bola News.Com tanggal 17 Juni 2014 , Hal.4 , bukti surattersebut diberi tanda TIIl27;28.Fotocopi sosialisasi berupa brosurbrosur yang dibagikan di hotelhotel maupun restoran atau diareal komersial lainnya, bukti surattersebut diberi tanda THII.28;29.Fotocopi surat pemberitahuan Sweeping FIFA World
    Cup 2014Brazil tanggal 7 Juni 2014 melalui email dari perwakilan PT Nonbarkepada hotelhotel para Penggugat, bukti surat tersebut diberitanda TEIl.29;30.Fotocopi surat pernyataan kerjasama antara Harris Hotel TubanBali untuk penayangan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil denganPT Nonbar diareal komersial Harris Hotel Tuban Bali, bukti surattersebut diberi tanda THII.30;31.Fotocopi surat somasi yang dilakukan oleh Kuasa Hukum PTNonbar kepada General Manager Four Season , bukti surattersebut diberi tanda
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN SELONG Nomor -69/Pid.B/2019/PN Sel
Tanggal 18 Juli 2019 — -JUMAWAN alias AMAQ GEGER bin SAHNIP
117 — 53
  • .: JFZ1E2735031 ; 1 (satu) buah baju kaos tanpa lengan dengan warna abu gelap denganbertuliskan ME AGAINTS THE WORLD; celanapendek motif loreng dengan warna abu coklat; uangtunai sebesar Rp65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara lain;4.
    berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis VIxion warna merah hitamdengan Nomor Polisi: DR 5410 KD, dikenali dan diakui para saksi dan Terdakwasebagai milik saksi MAHNAM alias AMAQ UJUD bin AMAQ NUR; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Beat warna putih tanpa NomorPolisi, Nosin.: JFZ1E2735031, dikenali dan diakui para saksi dan Terdakwasebagai milik milik saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD; 1 (satu) buah baju kaos tanpa lengan dengan warna abu gelap denganbertuliskan WE AGAINTS THE WORLD
    danmartabatnya;Menimbang, bahwa perihal barang bukti yang diajukan dalam perkara ini yaitu: 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis VXion warna merah hitamdengan Nomor Polisi: DR 5410 KD, terbukti sebagai milik saksi MAHNAM aliasAMAQ UJUD bin AMAQ NUR; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Beat warna putih tanpa NomorPolisi, Nosin.: JFZ1E2735031, terobukti sebagai milik saksi MANSUR alias AMAQAHMAD; 1 (satu) buah baju kaos tanpa lengan dengan warna abu gelap denganbertuliskan WME AGAINTS THE WORLD
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis VXion warna merah hitamdengan Nomor Polisi: DR 5410 KD; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Beat warna putih tanpa NomorPolisi, Nosin.: JFZ1E2735031; 1 (satu) buah baju kaos tanpa lengan dengan warna abu gelap denganbertuliskan ME AGAINTS THE WORLD; 1 (satu) buah celana pendek motif loreng dengan warna abu coklat;uang tunai sejumlah Rp65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah);Diputus dalam perkara atas nama