Ditemukan 1377 data
38 — 11
Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepada Kepala desanamun kepala desa mengatakan bahwa ia belum bisa memeriksa terdakwalalu saksi melaporkan kejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahui.18Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumahsaksi memang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehinggakemungkinan terdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafontersebut.Bahwa rumah yang di masuki oleh terdakwa sudah 15 ( lima belas ) bulansaksi tidak tinggal dirumah
kuncinya masih baik dimanabarangbarang yang di ambil sudah kembali pada tempatnya.Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepada Kepala desanamun kepala desa mengatakan bahwa ia belum bisa memeriksa terdakwalalu saksi melaporkan kejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahui.Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumahsaksi memang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehinggakemungkinan terdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafontersebut.Bahwa rumah yang di masuki
Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumahsaksi memang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehingga152kemungkinan terdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafontersebut.Bahwa rumah yang di masuki oleh terdakwa sudah 15 ( lima belas ) bulansaksi tidak tinggal dirumah tersebut hanya suami saksi yang tinggal namunpada saat kejadian suami saksi lagi kerumah orang tuannya.Bahwa pada waktu mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidakpernah meminta izin terlebin dahulu
masih baik dimanabarangbarang yang di ambil sudah kembali pada tempatnya.90.369Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepada Kepala desanamun kepala desa mengatakan bahwa ia belum bisa memeriksa terdakwalalu saksi melaporkan kejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahui.Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumahsaksi memang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehinggakemungkinan terdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafontersebut.Bahwa rumah yang di masuki
Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumahsaksi memang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehingga434kemungkinan terdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafontersebut.Bahwa rumah yang di masuki oleh terdakwa sudah 15 ( lima belas ) bulansaksi tidak tinggal dirumah tersebut hanya suami saksi yang tinggal namunpada saat kejadian suami saksi lagi kerumah orang tuannya.Bahwa pada waktu mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidakpernah meminta izin terlebin dahulu
106 — 15
Sawo Kecik No. 11 Condongcatur DepokSleman sejak bulan januari tahun 2014; Bahwa saksi menerangkan tinggal bersama terdakwa tetapi tidakmelapor ke RT setempat dan saksi hanya melapor ke RT hanya tinggalsendirian; Bahwa saksi tinggal bersama dengan terdakwa sejak bulan Januari 2014 dan tidak ada hubungan perkawinan;Bahwa saksi menerangkan kalau terdakwa tidak masuki dalam KK milik saksi;Bahwa saksi tidak tau asal usul keluarga terdakwa; Bahwa saksi tidak kenal dengan Raina Ristianti sebagaimana terdaftardalam
864 — 681
;Kutipan Akta Nikah Orang Tua;Mengisi Blangko (f2.01) tentang surat keterangan kelahiran yang diketahui olehKepada Desa Setempat.Ahli menerangkanAhli menerangkan adapun perosedur apabila kelengkapan sudahlengkap difalidasi pihak desa dan diajukan ke pelayanaan umum kecamatan dientridan scanner kemudfian diajukan ke dinas kependudukan dan pencatatan sipilkabupaten jember untuk diproses, setelah diproses kemudian masuk dians yaitupendaftaran lanjut ferifikasi terhadap Ikelengkpaan berkas kemudian masuki
Pembanding/Tergugat II : MIEKE PRAJUGA Diwakili Oleh : VANDA PRAJUGA
Terbanding/Penggugat : Ny. VIVI VERIANTY
84 — 47
Pada sekitar bulan april 2017, TERGUGAT dan TERGUGATIl melalui kuasa hukumnya tanpa ijin PENGGUGAT telah masuki objektanah dan bangunan terletak di Jalan Cikotamas II No.6 RT.004 RW.04Kelurahan Rawa Barat Kecamatan Kebayoran Baru KotamadyaHal 10 Putusan No. 117/PDT/2019/PT.DKI.Jakarta Selatan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 799/Rawa Baratatas nama PENGGUGAT, mereka merusak anak kunci pintu pagardan anak kunci pintu masuk rumah yang secara hukum telah sahmenjadi hak milik PENGGUGAT, mereka lalu
31 — 4
masih baik dimana barangbarang yang di ambil sudah kembali pada tempatnya.Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepada Kepala desa namunkepala desa mengatakan bahwa ia belum bisa memeriksa terdakwa lalu saksimelaporkan kejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahui.Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumah saksimemang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehingga kemungkinanterdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafon tersebut.Bahwa rumah yang di masuki
80 — 10
Masuki;25Bahwa saksi pernah melihat Pak Masudin sebagai penggarap asal yakni sekitartahun 1984 sampai 1985;Bahwa saksi Tidak tahu siapa pemilik tanah tersebut sekarang;Bahwa atas tanah tersebut ada dibuatkan kwitansi jual belinya tetapi apakah adapergi ke Notaris saksi tidak tahu;Bahwa semasa saksi menawarkan dengan Penggugat belum ada bangunan Ruko,sekarang diatas tanah tersebut sudah ada bangunan Ruko sekitar 10 pintu;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pemekaran/perubahan wilayah;AMIRUDDIN
76 — 18
tidak beradadilokasi.Bahwa yang melakukan pemasangan patok adalah pihak BPN dibatas tanah yangada SHGB, dan pemasangan papan bicara oleh ahli waris tersebut dilakukansetelah dilakukan pengukuran kemballi.Bahwa sebelum pemasangan papan bicara tersebut, saksi sering melakukanpertemuan dirumah kemanakan terdakwa II tetapi hanya bicara lepas saja dantidak membicarakan mengenai rencana pemasangan papan bicara.Bahwa menurut saksi bahwa para terdakwa tidak melakukan penyerobatan karenayang para terdakwa masuki
41 — 4
masih baik dimana barangbarang yang di ambil sudahkembali pada tempatnya.Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepada Kepala desa namun kepaladesa mengatakan bahwa ia belum bisa memeriksa terdakwa lalu saksi melaporkankejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahui.Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumah saksimemang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehingga kemungkinanterdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafon tersebut.Bahwa rumah yang di masuki
masih baik dimana barangbarang yang di ambil sudahkembali pada tempatnya.65Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepada Kepala desa namun kepaladesa mengatakan bahwa ia belum bisa memeriksa terdakwa lalu saksi melaporkankejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahui.Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumah saksimemang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehingga kemungkinanterdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafon tersebut.Bahwa rumah yang di masuki
Sumaryo, SH
Terdakwa:
1.Saeful Anwar
2.Muhamad Faisal Akbar
74 — 36
Bahwa kemudian = Saksi melihat Saksi1mengeluarkan jerigen 5 (lima) liter berwarna putihdari tas yang dibawanya dan memberikan 2 (dua)jerigen warna putih berisi bensin kepada Terdakwa1,selanjutnya serda Faisal masuk kedalam rumah,tidak lama kemudian Terdakwa2 keluar denganmembawa jerigen yang sudah kosong, selanjutnyaSaksi melihat Prada Miftakhul Huda masuk kedalamrumah yang sebelumnya di masuki oleh SerdaFaisal,8.
132 — 56
Bahwa kemudian pada tanggal 4 Mei 2013 sekira pukul 03.00Wita, Terdakwa masuki ke Discotique New Star di JIn Gunung SoputanDenpasar, di dalam Discotique New Star tersebut Terdakwa bertemudengan SaksiVI dan SaksiVII, saat itu Terdakwa diberi uang sebesarRp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah) untuk membeli ekstasi, setelahTerdakwa membeli ekstasi dari seorang lakilaki yang tidak dikenal diDiscotique New Star kemudian ekstasi tersebut diberikan kepada SaksiVI tetapi ditolak oleh SaksiVI dengan alasan
SUYANTO, SH
Terdakwa:
RAHMAD PRATAMA HAMBALI Bin KUSGIYANTO
77 — 9
Sidoarjosedangkan untyuk Kantor Madiun menginduk di PTCipta Niaga Semesta di jalan Masuki Rahmat No. 3A Kelurahan SukosariKec. Kartoharjo Kota Madiun, bahwasannya antara PT. Inbisco Niaga Tamadan PT. Cipta Niaga Semetas merupakan perusahaan yang bernaungdalam satu atas di bawah Perushaaan PT. Mayora Indah Tbk yang manaPT. Inbisco Taman sebagai penjualan Produk Mayora Bavarage, sedangkanPT.
27 — 7
Bahwa rumah yang di masuki oleh terdakwa sudah 15 ( lima belas ) bulansaksi tidak tinggal dirumah tersebut hanya suami saksi yang tinggal namunpada saat kejadian suami saksi lagi kerumah orang tuannya. Bahwa pada waktu mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidakpernah meminta izin terlebih dahulu kepada saksi ataupun suami saksinamun sekarang saksi sudah tidak keberatan lagi karena barangbarangsaksi sudah kembaili.
Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumah saksimemang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehingga196kemungkinan terdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafontersebut.Bahwa rumah yang di masuki oleh terdakwa sudah 15 ( lima belas ) bulansaksi tidak tinggal dirumah tersebut hanya suami saksi yang tinggal namunpada saat kejadian suami saksi lagi kerumah orang tuannya.Bahwa pada waktu mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidakpernah meminta izin terlebih dahulu
Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumah saksimemang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehingga371kemungkinan terdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafontersebut.Bahwa rumah yang di masuki oleh terdakwa sudah 15 ( lima belas ) bulansaksi tidak tinggal dirumah tersebut hanya suami saksi yang tinggal namunpada saat kejadian suami saksi lagi kerumah orang tuannya.Bahwa pada waktu mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidakpernah meminta izin terlebih dahulu
28 — 17
Niko (DPO)secara langsung telah saling bekerja sama secara fisik dan secara langsungturut ambil bagian yaitu dengan cara samasama berangkat untuk mencaritempat sasaran yang akan di masuki dengan cara samasama naik sepedamotor untuk sampai di tempat tersebut dimana Terdakwa bertugas untukmenjaga situasi di sekitar mess BPS tersebut dan memberikan kode apabilaada orang yang mendekat atau membahayakan, sedangkan Sdr.
1.LA KODU, S.Pd
4.URIANI
5.WA LATIHA
6.WA BEANO
Tergugat:
HUSDIN IPA
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Muna Barat
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Perwakilan Kabupaten Muna Barat
69 — 24
Saksi La Baharu L, S.Pd, dibawah sumpah dimuka persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidakmemiliki hubungan dara atau pekerjaan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Penggugat II, Penggugat Ill danPenggugat IV; Bahwa Saksi kenal dengan La Mantope yang merupakan orang tua dariPenggugat I; Bahwa Saksi pernah mendengar program restelmen pada tahun 1971dan 1972; Bahwa warga sudah masuki perkampungan pada tahun 1971 dantahun 1972 termasuk
55 — 7
sehingga kamibertiga leluasa atau dengan mudah mengambil 4 (empat) buah handphone dimana terdakwa mengambil 1 (satu) handphone merk SAMSUNG dan 1 (satu)handphone merk OPPO diambil lelaki INDRA (DPO), 2 (dua) handphone merkNOKIA diambil saksi MARJAN MARON alias MARJAN juga mengambil uangsebesar Rp.80.000,(delapan puluh ribuh rupiah).dan setelah itu terdakwamengambil rokok surya 4 (empat) bungkus dan rokok NUU 4 (empat) bungkussetelah itu terdakwa keluar lewat pintu dibelakang rumah yang terdakwa masuki
2.MUHAMMAD KANDIAS als. DIAS
30 — 3
baik dimana barangbarang yang di ambil sudah kembali pada tempatnya.e Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepada Kepala desa namunkepala desa mengatakan bahwa ia belum bisa memeriksa terdakwa lalu saksimelaporkan kejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahui.e Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumah saksimemang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehingga kemungkinanterdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafon tersebut.e Bahwa rumah yang di masuki
masih baik dimana barangbarang yang di ambil sudah kembali pada tempatnya.Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepada Kepala desa namunkepala desa mengatakan bahwa ia belum bisa memeriksa terdakwa lalu saksimelaporkan kejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahui.Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumah saksimemang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehingga kemungkinanterdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafon tersebut.Bahwa rumah yang di masuki
baik dimana barangbarang yang di ambil sudah kembali pada tempatnya.e Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepada Kepala desa namunkepala desa mengatakan bahwa ia belum bisa memeriksa terdakwa lalu saksimelaporkan kejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahui.164Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumah saksimemang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehingga kemungkinanterdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafon tersebut.Bahwa rumah yang di masuki
127 — 26
masihbaik dimana barangbarang yang di ambil sudah kembali pada tempatnya.Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepada Kepala desa namun kepala desamengatakan bahwa ia belum bisa memeriksa terdakwa lalu saksi melaporkan kejadian inikepada polisi hanya untuk diketahui.Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumah saksi memangdibagian belakang terbuka belum dipasang sehingga kemungkinan terdakwa bersamatemantemannya masuk melalui plafon terse but.Bahwa rumah yang di masuki
Bahwa rumah yang di masuki oleh terdakwa sudah 15 ( lima belas ) bulan saksi tidaktinggal dirumah tersebut hanya suami saksi yang tinggal namun pada saat kejadian suamisaksi lagi kerumah orang tuannya. Bahwa pada waktu mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidak pernah memintaizin terlebih dahulu kepada saksi ataupun suami saksi namun sekarang saksi sudah tidakkeberatan lagi karena barangbarang saksi sudah kembali.
Bahwa rumah yang di masuki oleh terdakwa sudah 15 ( lima belas ) bulan saksi tidaktinggal dirumah tersebut hanya suami saksi yang tinggal namun pada saat kejadian suamisaksi lagi kerumah orang tuannya.61.62.171Bahwa pada waktu mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidak pernah memintaizin terlebih dahulu kepada saksi ataupun suami saksi namun sekarang saksi sudah tidakkeberatan lagi karena barangbarang saksi sudah kembali.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan adalah
58 — 17
; Bahwa kirakira 30 (tiga puluh) menit setelah terdakwa ditangkap, datangsebuah mobil pic up Hilux, di dalam mobil tersebut ada saksi YUNUS AliasNUSU dan saksi SUGIARTO Alias UGI ; ooo Bahwa saksi YUNUS Alias NUSU datang ke rumah terdakwa karena disuruh olehsaksi HARTONO Alias TONO untuk menjemput barang tersebut ;Bahwa setelah saksi YUNUS Alias NUSU dan saksi SUGIARTO Alias UGI turundari mobil, saksi YUNUS Alias NUSU menelpon terdakwa menanyakan dimanaki, terdakwa menjawab adaka di dalam rumah masuki
Saksi YUNUS Alias NUSU datang ke rumah terdakwa karena disuruh olehsaksi HARTONO Alias TONO untuk menjemput barang tersebut ;Bahwa setelah saksi YUNUS Alias NUSU dan saksi SUGIARTO Alias UGIturun dari mobil kemudian saksi YUNUS Alias NUSU menelpon terdakwamenanyakan dimanaki, terdakwa menjawab adaka di dalam rumah masuki didalam rumah.
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
GOBI PRAWANA SISWANTO BIN YARCAKI
39 — 10
Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumahsaksi memang' dibagian belakang terbuka belum dipasang sehinggakemungkinan terdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafontersebut.21Bahwa rumah yang di masuki oleh terdakwa sudah 15 ( lima belas ) bulansaksi tidak tinggal dirumah tersebut hanya suami saksi yang tinggal namunpada saat kejadian suami saksi lagi Kerumah orang tuannya.Bahwa pada waktu mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidakpernah meminta izin terlebin dahulu
masih baik dimanabarangbarang yang di ambil sudah kembali pada tempatnya.Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepada Kepala desanamun kepala desa mengatakan bahwa ia belum bisa memeriksa terdakwalalu saksi melaporkan kejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahui.Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumahsaksi memang' dibagian belakang terbuka belum dipasang sehinggakemungkinan terdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafontersebut.Bahwa rumah yang di masuki
Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumahsaksi memang' dibagian belakang terbuka belum dipasang sehinggakemungkinan terdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafontersebut.156Bahwa rumah yang di masuki oleh terdakwa sudah 15 ( lima belas ) bulansaksi tidak tinggal dirumah tersebut hanya suami saksi yang tinggal namunpada saat kejadian suami saksi lagi Kerumah orang tuannya.Bahwa pada waktu mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidakpernah meminta izin terlebin dahulu
Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumahsaksi memang' dibagian belakang terbuka belum dipasang sehinggakemungkinan terdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafontersebut.217Bahwa rumah yang di masuki oleh terdakwa sudah 15 ( lima belas ) bulansaksi tidak tinggal dirumah tersebut hanya suami saksi yang tinggal namunpada saat kejadian suami saksi lagi Kerumah orang tuannya.Bahwa pada waktu mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidakpernah meminta izin terlebin dahulu
Bahwa rumah yang di masuki oleh terdakwa sudah 15 ( lima belas ) bulansaksi tidak tinggal dirumah tersebut hanya suami saksi yang tinggal namunpada saat kejadian suami saksi lagi kerumah orang tuannya.322Bahwa pada waktu mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidakpernah meminta izin terlebin dahulu kepada saksi ataupun suami saksinamun sekarang saksi sudah tidak keberatan lagi karena barangbarangsaksi sudah kembali.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidanganadalah benar
80 — 19
Saksi MASUKI BIN ABIN :Bahwa saksi kenal dengan Kaenah dulu suaminya bernama kin ;Bahwa saksi bertugas sebagai aparat Desa padatahun 1971 ;Bahwa tempat tinggal saksi dengan tempat tinggal Kaenah kuranglebih 1 (satu) Km ;Bahwa dari perkawinan antara Kaenah dengan kin dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Kadim dan Elem ;Bahwa setelah lkin Meninggal Kaenah menikah lagi dengan Asnasekitar tahun 1980 ;Bahwa saksi tidak tahu pernikahan antara Asna dengan Kaenah resmiatau tidak ;Bahwa pernikahan antara Kaenah