Ditemukan 1579 data
31 — 26
Nambo Kab.
15 — 0
Munara Bin Sugeri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Nambo RT.01 RW. 01 Desa Cibodas,Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, Kabupaten Serang, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangnikahnya dilangsungkan pada tanggal 27 Maret 2011 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanara , Kabupaten
11 — 8
Nambo Serpong Kelurahan SerpongKecamatan Serpong Tangerang Selatan, sesuai identitas yangdiperlinatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukundan harmonis, telah dikarunial seorang anak;Hal 6 dari 15 hal.
36 — 10
Tempat tinggal : Kampung Nambo Rt. 003/001 DesaKaserangan, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang ;Agama : Islam;8.
Terbanding/Penuntut Umum : RHENITA TUNA
28 — 16
Nambo Donggala, Kec.Ulujadi, Kota Palu;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 11 November 2020 dandiperpanjang penangkapannya sejak tanggal 14 November 2020 sampai dengantanggal 16 November 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 November 2020 sampai dengan tanggal 06 Desember2020;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Desember 2020 sampaidengan tanggal 15 Januari 2021;.
41 — 19
Nambo, Rt. 002,Rw. 001, Desa Keserangan, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut PENGGUGATIl;SAMHUDI Bin H. SUKARI, beralamat di Desa Jati Waringin, Rt.004, Rw. 001, Desa Jati Waringin, Kecamatan Muak,Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutPENGGUGAT III;Dalam hal kesemuanya diwakili Kuasanya Agus Akbar,SH.,MH.
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Asra Lansa Alias Mama Alda
83 — 13
Nambo kab. Banggai;Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi YULIANA DEWI Alias DEWI :Bahwa pada hari minggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar jam 17.00 Wita, saksibersama saksi korban Irana dan Sdr. Tiara sedang mengendarai sepeda motordengan tujuan ke lapangan Volley Kel. Mendono Kec.
11 — 4
., Kelurahan NamboLempek, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 September 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Nomor 0263/Pdt.G/2013/PA Lwk, tertanggal 3 September 2013, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal
23 — 15
Sudirman bin Abdullah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Dusun Nambo Solo RT.003 RW. 005Desa Lasi, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 1996 di Desa Lasi, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;wennnencncceenn Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka
15 — 9
SAKSI Il, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Lontio, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, Putusan No. 197/G/2017/PA.Lwk Hal. 4 dari 18 hal.hubungannya dengan Penggugat adalah tetangganya, sehingga ia bersediamenjadi saksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
40 — 6
Nambo RT. 02/03 Desa Nambo KecamatanBanjaran Kabupaten BandungIslamHalaman dart 23 halaman putusan Noor 674/Pid B/2Z017/PW. AlbPekerjaan : Tuna KaryaPendidikan : MtsPara Terdakwa ditangkap berdasarkan berita acara penangkapantanggal 13 Mei 2017;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2017 sampai dengan tanggal 2 Juni 2017;2.
14 — 9
Duplikat Akta Nikah tanggal 22 Juni2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagimana,bukti tertulis tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telahdiberi meterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P lalu di paraf.Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut Penggugat juga mengajukandua orang saksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya, masingmasing :Saksi pertama :Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Nambo
123 — 37
Ardin bin La Rafiu, lahir di Nambo, tanggal 2 Januari 1993,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan BRI,bertempat tinggal di Kelurahan Lamangga, KecamatanHalaman 4 dari 11 Hal. Penetapan Nomor O008Pdt.
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ZULFIKAR Alias FIKAR Bin LA ODE MARHABA
41 — 14
Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah adanyalaporan polisi dari saksi korban tentang pencurian sepeda motor.Bahwa setelah ada laporan polisi, saksi bersama anggota lain,melakukan penyelidikan, hingga kemudian mendapatkan informasibahwa sepeda motor yang sama dengan milik saksi korban telahmelintas di daerah Abeli, sehingga saksi bersama Tim denganmenggunakan mobil menuju Abeli, hingga kemudian menemukansepeda motor milik saksi korban di parkiran permandian nambo, dansaat menghampiri
19 — 7
Putusan No.2/Pdt.G/2021/PA.LwkKecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah bersama di DesaSido Makmur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
12 — 6
Rosnawati Machmud binti Muchtar Machmud, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Nambo, KecamatanNambo, Kabupaten Banggai, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Penetapan No. 012/Pdt.P/2017/PA.LWkHal. 4 dari 11 hal.a. Bahwa, Saksi kenal dengan Para Pemohon sejak mereka menikah karenaSaksi adalah kakak kandung Pemohon II;b.
9 — 13
Berdasarkan Surat keterangan Ghoib dariKelurahan Nambo dengan Nomor surat: XXX, Tertanggal 10Juni 2019, Menyatakan Bahwa benar yang bersangkutanpernah tinggal di alamat tersebut tetapi sekarang sudah tidakdiketahui lagi diwilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2019 yang
ANDI PUBRIANTI, SH. MH.
Terdakwa:
SULKIFLI ALIAS ABEL BIN ISMAIL
44 — 7
Sebagaimana dalam dakwaan Kedua dalam surat Alternatif;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adnan Anwar Alias Nambo dengan pidana penjara selama 4(Empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 6(enam) bulan penjara dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
22 — 11
Pemohon I, Nambo, 03 Desember 1977 (umur41 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di KelurahanKampung Baru, Kecamatan Rumbia Tengah,Kabupaten Bombana, sebagai Pemohon I;2.
63 — 9
PUDDING BIN NAMBO, Umur 50 Tahun, Kelamin Lakilaki, Islam, PekerjaanBuru) Bangunan bertempat tinggal di Jl. PerintisKemerdekaan KM. 17. RT/RW. 001/005. No. 13/B.belakang PT. Kobelko Kampung Batutatambung Kel.Pai, Kec. Biringkanaya Kota Makassar.Selanjutnya disebut sebagai................
PUDDING BIN NAMBO serta beberapa warga lainnya) untukmembantu menjaga lokasi tanah tersebut supaya tidak dimasuki oleh pihakpihakyang tidak berkepentingan termasuk pihak penggugat.