Ditemukan 1516 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2198/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
11 — 14
Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat dirumah orang tua Tergugat di Desa Banjaragung, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, namun Tergugat tidak berada di rumah tersebut;6. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan selamaberpisah Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat,serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikianTergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak;7.
Register : 13-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2087/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Royani bin Tamin, Umur Tegal, 07 Oktober 1985 tahun, pekerjaan buruh, tempatkediaman di di Desa Kedungkelor Rt.006/Rw.005, KecamatanWarureja Kabupaten Tega, sebagai Pemohon;MelawanLina Novitasari binti Wasmun, Umur Tegal, 28 September 1993 tahun, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Desa KedungkelorRt.005/Rw.004, Kecamatan Warureja
Register : 26-07-2010 — Putus : 08-10-2010 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1385_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 8 Oktober 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 3
10 — 3
., telah mengajukan halhal sebagai berikutBahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Oktober 2009 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 600/97/X/2009, tanggal 13 Oktober 2009Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diXXXxXxX Kabupaten Tegal selama sekitar 1 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di xxxxxKabupaten Tegal selama
Register : 03-06-2009 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 929_Pdt.G_2009_PA.Slw Tanggal 31 Maret 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
dapat didengar jawabannya dikarenakan Tergugat tidak hadir di persidangan tahap jawaban meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, sehingga Tergugattelah melepaskan hak jawabnya dan dianggap telah membenarkan gugatan Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut:Alat bukti surat ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/70/V/2001,tanggal 16 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja
Register : 17-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 495_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 8
9 — 8
Fotocopy Surat Keterangan Nomor 2007/03/II/2014 tanggal17022014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungkelor,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwaTERMOHON adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergitanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak November 2010sampai sekarang kurang lebih sudah 3 tahun 3 bulan tidakkembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dantelah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.3;Il.
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun (Pemalang, 24051998), NIK3327096405980001, agama Islam, pekerjaan karyawatipabrik, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diDesa Banjaran, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun (Tegal, 03091996), agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DesaKendayakan, Kecamatan Warureja
Register : 14-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2606_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 28 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Surat Keterangan Nomor 04/001/XI/2011, tanggal 21November 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWarureja, Kecamatan Warureja, kabupaten Tegal, alatbukti tersebut diberi tanda P.3 ;B. Alat bukti saksi : 1.SAKSI 1, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa xxxx, RT.xxxx,RW.xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal.
Register : 09-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0216/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
cukup dantelah dicocokan dengan surat aslinya sehingga telah sesuai ketentuan pasal165 HIR, dan Pasal 2 angka (3) Undang Undang nomor 13 tahun 1985 jo Pasal1 huruf (f), Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000Tentang Bea Materai, maka Majelis menilai buktibukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan karenanya dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan bukti P.1, ternyataPenggugat telah memilih tempat kediaman di wilayah kecamatan Warureja
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON, Nomor :XXXXXX tanggal 11 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaDemangharjo, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2.
Register : 16-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 176_Pdt.G_2015_PA.Slw. Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Bahwa pada tanggal 24 September 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 0596/022/IX/2013 tanggal 24 September 2013);Him dari 10 him. Putusan No. 0176/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
Register : 12-06-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1498_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 2 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tangga 16Juni 1992, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/44/VI/1992 tertanggal 17 Juni 1992); 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji/sighot ta lik talak;him. dari 8 him. Putusan No. 1498/Pdt.G/2012/PA.Slw.3.
Register : 23-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3220_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 29 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Bahwa pada tanggal 17 November 1990 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 429/55/XI/1990 tanggal 17 November 1990) ;Hlm.1 dr 9 hlm.
Register : 18-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2220_Pdt.G_2014_PA.Slw. Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
Bahwa pada tanggal O05 Juli 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 0867/007/VII/2013 tanggal 05 Juli 2013);him. dari 11 him. Putusan No. 2220/Pdt.G/2014/PA.Slw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
Register : 24-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 582_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT
melawan
TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Bahwa pada tanggal 24 Desember 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 693/12/XII/2006 tertanggal 26 Desember 2006);2. Bahwasetelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighot ta'liktalak;3.
Register : 20-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2083_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 6
7 — 6
Putusan No. 2083/Pdt.G/2013/PA.Slw.Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0008/08/1/2012 tanggal 4 Januari 201 1);2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di RT. Xxxx RW.
Register : 16-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 791_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1992 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 375/86/X/1992 tertanggal 20 Oktober 1992);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;Him. 1 dr 9 him. Putusan No. 791/Pdt.G/2015/PA.
Register : 15-06-2010 — Putus : 20-08-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1153_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 20 Agustus 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 8
8 — 8
,telah mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal28 Februari 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor:100/81/1/2009 tanggal 28 Februari 2009;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon tidak pernahhidup bersama, belum bercampur (qabladdukhul) ;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakberjalan secara harmonis dan
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1251/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang susah untuk didamaikan, hal ini di sebabkan adanya masalah :Termohon merasa kurang dengan penghasilan yang di berika olehPemohon sebagai seorang suami;Termohon suka berani dan membantah Pemohon sebagai seorangsuami;Bahwa puncak nya pada bulan Agustus tahun 2013 Pemohon denganTermohon berpisah tempat kediaman bersama sampai sekarang selama7 Tahun 1 Bulan , Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon diSidamulya RT 004 RW 001 Desa Sidamulya, Kecamatan Warureja
Register : 29-06-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1619_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 31 Agustus 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Bahwa pada tanggal 04 Agustus 1999 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor 0268/07/VIII/1999 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.28.18/PW.01.569/2012 tertanggal 28 Juni 2012);2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegalhim. 1 dari 9 him.
Putus : 07-02-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 7 Februari 2018 — 1. HENDRO SISWOYO, DKK VS PT. ACE HARDWARE INDONESIA Tbk
113 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHENDI WIJAYA, bertempat tinggal di Kampung BabakanSantri RT.001/RW.004, Desa Babakan, Kecamatan Legok,Kabupaten Sukabumi;56.WITO, bertempat tinggal di Karanggayam RT.005/RW.001,Desa Karanggayam, Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas;57.WAHIDIN, bertempat tinggal di Kedungjati RT.001/006,Desa Kedungjati, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal;58.KASID, bertempat tinggal di Pandansari Kuripan RT.002/RW.007, Desa Pandansari, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen;59.