Ditemukan 1523 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Allan kelak akan memberikankelapangan sesudah kesempitan;oatiol le liz 9 prod L & lio crac gArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehSuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai Suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat Rekonvensi dapat dikabulkan untuk sebagiandan menolak untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa Pemohon yang mengajukan perkara
Putus : 04-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 416/Pid.Sus/2017/PN Jmb Tanggal 4 Juli 2017 — MUHAMMAD ZEN als ZEN Bin NAZARUDIN
201 — 97
201 — 97
Saksi ASMIYATI Als ASMI BintiSAMSYUL BAHRI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak ada melihat kejadian tersebutmelainkan Saksi sedang berada di rumah Saksi dan Saksimengetahui adanya perbuatan Setiap orang yangmempertontonkan, memiliki atau menyimpan prod uk Pornografi atauMerusak kesopanan dimuka umum atau penghinaan yang dialamioleh sdri.
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 242/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
Hal ini sejalan dengan ketentuan pasal 41 huruf (b) Undangundang nomor 1 Tahun 1974 dinyatakan bahwa bapak bertanggungjawab atassemua biaya yang diperlukan anaknya, dan hal itu sejalan pula dengan dalilsyari berupa Firman Allah dalam Al Qur'an surat AlBagoroh ayat 233 yangberbuny/i:Sg prod ygigwSs vedi al rghgoll oles ...Artinya : "...Dan bagi anak yang dilahirkan ada kewajiban ayahnya untuk nafkahdan pakaiannya secara ma'ruf ..."
Register : 13-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN Ngw Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HARYONO, SH.MH
Terdakwa:
YUDI ABRAR Bin MUHAMMAD NAZIF
106 — 35
HARYONO, SH.MH
Terdakwa:
YUDI ABRAR Bin MUHAMMAD NAZIF
106 — 35
Ragel Sentosa ;
- 200 (dua ratus) sachet Jamu Extra Binahong sachet @ 2 kapsul, TR. 026761321 produksi Radha Jaya Abadi Surabaya ;
- 78 (tujuh puluh delapan) sachet Jamu Asam Urat dan Nyeri Tulang Sari Buah Naga sachet @ 2 kapsul, TR.993298384 Prod.
Register : 06-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 7991/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 32
23 — 32
UU No. 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakserta sejalan pula dengan dalil figin dalam kitab lanatuth Thalibin juz VIhalaman 101 dan 102 yang berbunyi sebagai berikut;prod oJ Jai V po auyi undg aibooL waVlyab 79545 ol elArtinya : Yang diutamakan dalam hadhanah yaitu mendidik (mengurus)anak yang belum mencapai usia MuMmayyiz adalah ibunya yangbelum menikah dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata materi kesepakatan
Putus : 10-08-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — PT JAYA PANDU NUSANTARA VS 1. ABDUL ROHMAN HARIS, DKK
57 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRODPRESS OPERATOR o2 3 or wo &p150.000 Rp4.100.000 iseSs PURWANTO PROD PRESS OPERATOR as a 08 8 Rpi20.0c0 Rp4.070.000 Ap73.260.000 Rptl210.000 15 &p124870.500 Rpbe 250.5036 anpiwinawa manfenanee onvenso or 22 os 7 p105,000 reaors.cog npsasso.ov m9i2.160.000 1% mpiLss6.rse myea.e01.753, ear ay oc INSPECTOR i) 10 io 6 Rp80,000 Rpd.040.000 Rp36.580.900 Ry12.120.000 1s BpiG.S0L000 ApFES82.003% Agwartono EMGRERRING rape oa fos Bpis5.000 Ap100.900 Fp4.245.000 ap7s.a7ecoo Mprasse.c00 15% epizso0.sv0 p306.5699.504a
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1163/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 23
64 — 23
pembebanan nafkah anak tersebut dinaikkan 10%(sepuluh persen) setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampaianak tersebut dewasa dan menikah, hal ini sesuai dengan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 03 Tahun 2015 tentang Pemberlakuan RumusanHasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2015 sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengetangahkannorma hukum Islam yang terkandung dalam:AlQuran Surat alBagqarah ayat 233: Sg prod
Register : 28-01-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 28
35 — 28
yls343 V9 pgSoling VoVl au pir IL ype yo Us 08ELT be obwl US legos yrothic yw Eloir 19a8 Mell gis ol pl yo als Igsligl ulS Lale>walyg SS) ennge al Ded prod W152 ow availyl BiwVl 9 aint Lolo ano acy ailod 451 IS LagiArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujustru. akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidakHalaman 26 dari 35 halaman Putusan Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.Tgrsada
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2686/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
Tgrs32Voq pgSglig 2VoVl apis by io yo Hs 9ell Lae Glad YS Lagos yuotbic yu Eloiz 9aS Mol gis yl ps Eo ails Igsligl ylS Lbsral DS eninge awl Ved prod) 32 pw avggl Bias VI 9 diss Lobel ane ry ailod p51 LS. LogiArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujustru. akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidakada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yang salingmembenci.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/PDT.SUS/2010 ROKIM, DKK.; PT. AQUAFARM NUSANTARA
50 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
MERRY, Jabatan Prod. Manager PT.GRACIA INDOGARMENT, Kewaxganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diKomp.Permata Kopo E 16 Kab. Bandung ;Oalam hal ini diwakili oleL kuasa hukumnya : SARMADI, SH. MA.dan SONNYLUNARDI, SH., kKesemuanya Advokat pada KantorHukum GS & Partners yang beralamat di Jalan Rajawali TimurNo.110 Kota Bandung d/h Ferumahan Taman Holis Indah BlokC2 No.7 Kota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal31 Oktober 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawanPT.
Register : 10-12-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 222/Pid.Sus/2015/PN Skh Tanggal 8 Juni 2016 — IRAWAN ANDRY SUMAMPAUW
317 — 497
317 — 497
Prod. A, B dan C adalah sebutan untuk Operator Mesin Produksisesuai dengan jadwal Shiftnya;tanda centang (V) pada absensi tersebut menunjukkan bahwa pegawaiyang bersangkutan masuk / kerja;Bahwa menyangkut adanya karyawan bagian Listrik an.
Prod A sebanyak 19 (Sembilan belas) orang , OPr. Prod Bsebanyak : 15 orang dan Opr. Prod.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — ZULFIKAR, S.T BIN MUHAMMAD ALI
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kapal Wisata (Otsus) diKota Sabang Tahun 2010 bahwa mesin kapal tersebut adalah merk CumminsMerCruiser Diesel Type 6BTA5.9M (210 HP, 2600 RPM) dan Genset MerkKipor dengan kapasitas sebesar 7 Kva;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Barang oleh MarineInspector yakni ahli AGUS SULYAMI,ST tanggal 08 April 2013, menyatakanterdapat barang terpasang tidak sesuai dengan spesifikasi teknis dalam kontrakberupa :1) Mesin dengan merk DongFeng Cummins Engine Company, Ltd denganrincian sebagai berikut: Prod
Num SO21171; Engine Mode: 6CTA8.3M240; Rated Speed: 2500/min; Engine code: 87789078; Rated power: 177 KW.2) Mesin Il dengan merk DongFeng Cummins Engine Company, Ltd denganrincian sebagai berikut: Prod Ord. Num SO21171; Engine Mode: 6CTA8.3M240; Rated Speed: 2500/min; Engine code: 87789077; Rated power: 177 KW;Kedua mesin tersebut diproduksi oleh DongFeng Cummins Engine CompanyLtd.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 203/Pdt.G/2013/PN.Kpg Tanggal 11 Nopember 2014 — 1. EVA LEONORA JANSE PELLO
2. CORNELIS HARRY PELLO
3. LEXY EDUWARD PELLO
4. PIET JONNY PELLO
5. FERDERIKA SELFIANA PELLO
6. MARLYN LAURA OEMATAN
7. PIETER WELLEM OEMATAN
8. ERIE MELISA OEMATAN
LAWAN
1. YANNE FREDERIKA TALLOPELE
2. THEODORA YULIANA TALLOPELE
3. YUNIOR LUIS TALLOPELE
4. MELLY BERELAKA,
5. JOHN E. R. BERELAKA
6. MICHEL SEMUEL BERELAKA, S.Sos,
67 — 39
67 — 39
PROD a Snes sexes meme cess Rp. 5.000,007. Pemberitahuan Putusan Rp. 355.000,00cA LEEPUCAIM soe 0 +x anvemsn nemememansen Rp.3.101.000,00(tiga juta seratus satu ribu rupiah).CATATAN :Putusan dalam perkara ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap,pada tanggal 20 Oktober 2014, oleh karena Penggugat dan Tergugattidak mengajukan upaya hukum.PANITERA PENGGANTIIMANUEL M.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3032 K/Pdt/2009 Tanggal 23 Maret 2011 — PERUSAHAAN UMUM PERHUTANI ; PT PRASETYA INDRABRATA
55 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2003 bertempat di Kantor Tergugat danPresentasi dilakukan oleh P3M Unair dengan rekomondasi bahwa pembentukanPerusahaan Patungan antara Tergugat dengan Penggugat dinyatakan layak,namun masih perlu dilakukan cross check atas aktiva hasil penilaian SurveyorSucofindo yang dijadwalkan dan telah dilakukan pada tanggal 2224 Oktober2003 oleh anggota Tim Pendirian anak Perusahaan ;Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2003, dewan Pengawas Tergugat dengan surat No.78/056.9/Prod
Perkembangan tindak lanjut tersebut diatas, agar dilaporkan padakesempatan pertama ;Bahwa Surat dewan Pengawas ini bertentangan sendiri dengan suratnyaNo.78/056.9/Prod/D.Was tanggal 28 Oktober 2003 tentang RekomendasiDewan Pengawas dan Nomor: No.51/072.4/Sar/D.Was tanggal 12 Mei 2004tentang Perpanjangan Kerjasama Tergugat dengan Penggugat; Bahwa padatanggal 27 April 2005, Tergugat dengan surat No.61/Fac/Ind/Dir, ditujukankepada Penggugat dan Perum Perhutani Unit ll Jawa Timur, menyampaikanHal. 21
Register : 12-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 64/PID.SUS/2013/PT.PR Tanggal 23 Januari 2014 — TOMY DELSY, SH
153 — 83
153 — 83
Kahayan Agro Lestari ;3 ( tiga ) lembar Poto Copy Surat Keputusan Bupati Kapuas, No. 938 tahun2005, tanggal 31 Desember 2005 tentang pemberian jin lokasi kepada PT.Kahayan Agro Lestari untuk keperluan perkebunan Kelapa Sawit di KecamatanTimpah dan Mantangai Kabupaten Kapuas ;1 (satu) lembar poto copy Surat Kepala Dinas Perkebunan Provinsi KalimantanTengah Nomor : 5251/5226/Prod/Disbun, tanggal 31 Oktober 2006 perihalPersetujuan Penyaluran Benih Kelapa Sawit ( SP2BKS );1 (satu) lembar poyto copy surat
Register : 22-04-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
uang sejumlah Rp.Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), Mejelis akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan pekerjaan Tergugatsebagai pedagang beras dan hasil bumi, memperhatikan azas kepatutan,kewajaran dan kemampuan Tergugat, serta lamanya hidup rukun dalam rumahtangga sekitar 2 tahun, dengan menerapkan maksud Pasal 149 huruf a danPasal 158 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan dengan Firman Allah dalamsurat Al Baqarah ayat 241 :$Lis wlalbais G.aisil JeLas 99 prod
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0410/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Kompilasi Hukum Islam jo Yurisprodensi MahkamahAgung RI Nomor 09 K/AG/1994 tanggal 25 Nopember 1994;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227 sebagai berikut :pale grow alll ols SII lao je ulyArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan IbarahSunnah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz Il halaman 641 yang berbunyi :GLIL ssl prod
Register : 14-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 2189/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
23 — 20
Hal ini ditegaskan dalam al Quran Surat AlBaqarah ayat 241:99 prod elio wlalloUyArtinya:Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya), mutah (pemberian) menurut yang maruf...Menimbang, bahwa mut'ah dalam hukum Islam pada dasarnyamerupakan sarana yang disediakan oleh Islam bagi Suami istri yang akanbercerai sebagai obat pelipur lara bagi istri yang ditalak serta media untuk tetapdapat menyambung silaturahmi di antara mantan suami dan mantan isteri,Halaman 28 dari 33 halaman
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.SS Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
bahwa Penggugat dalam gugatannya menuntut nafkahlampau selama 7 (tujuh) bulan berjumlah Rp.10.500.000, (Sepuluh juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk membayarnafkah lampau atau nafkah yang telah lewat, nafkah itu menjadi hutang bagisuami oleh karena suami berkewajiban menafkahi istri meskipun telah lewatPut.No. 111/Pdt.G/2019/PA.SS Halaman 28 dari 35waktu, sebagaimana kaidah fikih dalam Kitab Syargowi Al At Tahrir Juz Ilhalaman 308, yang berbunyi:aio 99 luo prod
Putus : 12-05-2010 — Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/PDT.SUS/2009 Tanggal 12 Mei 2010 — JONATHAN LAURENS PELLETIMU, DKK.; PT. GRACIA INDO GARMENT
44 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
MERRY, Jabatan Prod. Manager PT.GRACIA INDOGARMENT, Kewaxganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diKomp.Permata Kopo E 16 Kab. Bandung ;Oalam hal ini diwakili ole. Kuasa hukumnya : SARMADI, SH. MA.dan SONNYLUNARDI, SH., kesemuanya Advokat pada KantorHukum GS & Partners yang beralamat di Jalan Rajawali TimurNo.110 Kota Bandung d/h Ferumahan Taman Holis Indah BlokC2 No.7 Kota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal31 Oktober 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawanPT.