mengetahui Terdakwa telahberselingkuh dengan Saksi2 sejak tahun tahun 2016pada saat setelan pulang Xxxxx di Bandung, Saksimelihat sikap suami Terdakwa berbeda dan tidak maumakan, kemudian Saksi tanya Mas kenapa tidak makan,kemudian Terdakwa mengambil AlQuran danmengatakan kepada Saksi dengan kalimat "Aku gak maurujuk sama kamu dan aku jijik sama kamu dan darikejadian tersebut Saksi menduga bila Terdakwa telahberselingkuh karena sebelum berangkat Xxxxx Saksipernah bertanya kepada Terdakwa dengan kalimat,"Sampeyan

Bahwa sekira tanggal O02 bulan Juli 2019Terdakwa akan berangkat tugas ke Pulau Xxxxx, Saksidisuruh tandatangan surat cerai oleh Terdakwa akantetap Saksi menolak sehingga Terdakwa marahmarah,kemudian Saksi mengatakan kepada Terdakwa "MasSampeyan hubungan dengan xXxxxx, Saya melihatdikamar depan Saya diam Saja, kok Sampeyan tegamau menceraikan Saya kemudian Terdakwa menjawabHal 34 dari 75 hal Putusan Nomor 129K/PM.III12/AD/VII/2021*Lho kenapa Kok gak Digrebek?

., Advokat pada Kantor Hukum Iwan & Partnersberkedudukan di Jalan Sampeyan Nomor 51, Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Juli 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen dibawah register Nomor : 230/PH/VIV/2013 tanggal07 Juli 2013 ;7. WORO INDAH SOERYANDARI, Pekerjaan Notaris di Malang JI. CisadeaNo. 21 Kota Malang ;Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT II;8. KRISTININGSIH, Pekerjaan Notaris di Pasuruan, Alamat Jl.

BrtBahwa kurang lebih seminggu dari saksi, SAIFUDIN ZUHRI danSUBAGIO ditunjukkan oleh saksi ANANG sebuah senjata api di ruangkerjanya, maka setelah sholat magrib di mushola Taufikur Rakhman,saksi ANANG mengatakan kepada saksi dan SAIFUDIN ZUHRI: SayaCuriga dengan tas yang dipergunakan untuk membawa ataumembungkus senjata api tersebut, pak ZUHRI coba sampeyan lihat apabenar ini milik dari pak KATIMAN?

Setelah saksi ANANG menunjukkan tas tersebutkepada kami, kemudian SAIFUDIN ZUHRI mengatakan kepada saksiANANG: Ya, memang benar bahwa tas rangsel tersebut merupakan tasrangsel milik KATIMAN, saksi ingat SYEH (maksudnya ANANG) bahwapada saat saksi bersama dengan KATIMAN membangun dindingsamping rumah milik Sampeyan, KATIMAN membawa tas rangseltersebut untuk tempat cetok kayu, palu, tang. Kemudian saksi bertanyakepada saksi ANANG: Aslinya tas rangsel tersebut dari mana tad?

Klampisan RT 05 RW 02 Duduk Sampeyan TambakrejoGresik;Agama : Islam;18Pekerjaan : Pengamen;Pendidikan : SLTA;Didalam perkaranya tersebut Para Terdakwa ditahan di Rutan, oleh : 1. Penyidik tanggal 22 Nopember 2009 sampai dengan tanggal 11 Desember 2009;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 8 Desember 2009 sampai dengan tanggal: 20Januari 2010;3. Penuntut Umum tanggal,19 Januari 2010 sampai dengan tanggal: 7 Pebruari 2010;4.

Duduk Sampeyan, Kab. Gresik;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta (dagang);ILNama Lengkap : KUSYAERI Bin DARMIN;Tempat Lahir : Rembang;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/10 Oktober 1972;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Cleret,Desa Purwodadi, RT.02,RW.02Kec. Sedayu, Kab. Gresik;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta (dagang);Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan dari :1.

warna perak No.Pol.AG6396EF besertaSTNK tanpa BPKB dengan uang sewa pakai Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah),kemudian beberapa waktu kemudian bulan Juni 2008 terdakwa Mulyanto datangkerumah saksi dengan maksud akan menukarkan sepeda motor Jupiter Z 110 warnaperak tersebut dengan satu unit sepeda motor merk Suzuki Smash tahun 2008warna hitam No.Pol.AG2573EI namun tidak disertai STNK dan BPKB ;14Bahwa benar terdakwa Mulyanto menyarankan kepada saksi sebagai berikut Ki lho pak Bandi sepeda motor sampeyan

Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekitar pukul 18.00Wib saksi berkomunikasi dengan saudara Ica Pratiwi (DPO); melalui WA chatdengan mengatakan mas tolong ambilin supra lalu saksi jawab terusuangnya gimana ambilnya dan saudara Ica Pratiwi (DPO) menjawab*"sampeyan datang kesini buat ambil uang didaerah Krikilan Legundi,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik dan selanjutnya saksi menjawabkalau malam ini saksi tidak bisa karena daerah situ rawan lalu dijawabsaudara Ica Pratiwi (DPO

lalu dan membuka lembaran baru, dan prihal pemberian uang saku sewaktuPenggugat akan berangkat study tour tidak jadi di berikan karena respon dariPenggugatlah yang jutek dan judes terhadap Tergugat wong baru saya panggilbuk, dan saya datangngi loh mas ( ucap Tergugat kepada saya sebagai kuasahukum untuk menyatukan ) malah ibuk langsung respon gak enak ke saya macamjutek dan judes, dan akhirnya pun saya urungkan memberikan uang saku dan sayaberikan ke anak saya, dan saya juga paksakan bertanya buk sampeyan

ataupun saksi DEWI WULANDARI NINGSIHmemberikan sesuatu berupa uang sesuai permintaan Terdakwa Lukman, SHsebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untuk pengurusan SURYANTOdalam persidangan perkaranya, yang dilakukan dengan cara sebagaimanadiuraikan di bawah ini.e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 Juni 2013 saksi SURYANTOmenghubungi saksi DEWI WULANDARI NINGSIH dengan telpon No.081268638349 yang mengatakan " Mah ini saya, pakai Hp nya pak jaksayang menangani perkara saya, namanya pak LUKMAN, sampeyan

bidang yang berwenang menyelesaikan barangrampasan (selaku pihak kedua) untuk keperluan penyetoran ke Kas Negara.e Bahwa perkenalan saksi DEWI WULANDARI NINGSIH dengan terdakwaLukman berawal dari suaminya bernama SURYANTO yang tersangkutperkara Sabusabu di Polda Kepulauan Riau, tibatiba pada hari Jumat,tanggal 21 Juni 2013 suami saksi (SURYANTO) menghubungi saksisedengan telpon No. 081268638349 yang mengatakan Mah ini saya, inipakai Hpnya pak jaksa yang menangani perkara saya, namanya pakLUKMAN, sampeyan

Undangundang Nomor 31Tahun 1999 sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001tidak secara limitatif menjelaskan apa yang dimaksud Dengan Tujuan tetapidipertimbangkan dari segi pratik peradilan.Menimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 Juni 2013 saksi SURYANTOmenghubungi saksi DEWI WULANDARI NINGSIH dengan telpon No.081268638349 yang mengatakan Mah ini saya, ini pakai Hpnya pak jaksa yangmenangani perkara saya, namanya pak LUKMAN, sampeyan

Nomor : 29/Pid.SusTPK/2014/PN.Tpg.saksi IDA HERLINA WATI, saksi SURYANTO dan saksi KIBAR SEBAYANGserta buktibukti surat, terdakwa pada hari Jumat, tanggal 21 Juni 2013 pernahmenemui saksi SURYANTO, selanjutnya saksi SURYANTO menghubungi saksiDEWI WULANDARI NINGSIH dengan telpon No. 081268638349 yangmengatakan Mah ini saya, ini pakai Hpnya pak jaksa yang menangani perkara saya,namanya pak LUKMAN, sampeyan ngomong dewe mbek Jaksane (kamu ngomongsendiri sama pak Jaksanya), lalu Terdakwa Lukman berbicara

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa saksi DEW WULANDARI NINGSIH maupun saksi SURYANTO, padahari Jumat, tanggal 21 Juni 2013 pernah menemui saksi SURYANTO, selanjutnyasaksi SURYANTO menghubungi saksi DEWI WULANDARI NINGSIH dengantelpon No. 081268638349 yang mengatakan Mah ini saya, ini pakai Hpnya pakjaksa yang menangani perkara saya, namanya pak LUKMAN, sampeyan ngomongdewe mbek Jaksane (kamu ngomong sendiri sama pak Jaksanya), lalu TerdakwaLukman berbicara Bu , ini saya

Suranto menyampaikan kepadasaksi,Niki serate Sampeyan enten nggenne Pak Bagong. Lalusaksi menanyakan dimana rumah Pak Bagong dan dijawab bahwarumahnya di Bekonang. Saksi tidak menanyakan lagi tentang sertifikat HM milik saksikepada Sdr. Adi Sucipto karena Adi Sucipto pergi dari rumahnyadan saksi tidak mengetahui dimana Adi Sucipto tinggal. Pada sekira Bulan Agustus 2014 setelan mendapat informasidari Sdr.

mengendarai sepeda motor Mega Pro warna hitam Nomor PolisiW2248XD membonceng pacar Terdakwa bernama Nia dan bermaksudmengantarkan Nia pulang kerumahnya di Desa Kaliwungu Kecamatan TarikSidoarjo, saat melintasi tuang Desa Buntutingas, Kecamatan Tarik SidoarjoTerdakwa melihat ada 6 (enam) orang bergerombol dan Terdakwa tetapjalan sambil membleyerbleyer (menariknarik gas sepeda motor) karenalampu sepeda motor Terdakwa padam, namun tibatiba Terdakwa dikejardipepet seorang dari mereka dan tibatiba bilang lapo sampeyan

, tapi masin ada masalah ini), kemudian AnwarSugito menjawab opo ngene wae aku nduwe duwit Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) awakmu tinggal golekne Rp.35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) sing Rp. 15.000.000, (lima belas juta) tak bantu ;( apa gini saja aku punya uang Rp. 15.000.000, kamu tinggalRp.35.000.000, yang Rp.15.000.000, tak bantu ) kemudian saksiHalaman 8dari 25halaman Putusan No :205/Pid.B/2018/PN.SGNjawab iku iso tenan to mas soale aku bar kapusan aku wedi yenkapusan meneh sampeyan

ternyata Imamudin mengurus duplikat hanya sebagai dokumenbukan untuk urusan cerai/talak, karena kalau untuk urusan cerai biasanyasepanjang yang saya ketahui saya mesti mengecek dulu, mestibertanya/konfirmasi dulu ke bawah ke kepala/modin dan ternyata memangtidak ada keterangan dan diperkuat dengan keterangan hilang darikepolisian;Bahwa saya pernah mendengar dan baru tahu ternyata duplikat yangdikeluarkan oleh kami bermasalah, ketika kemudian Nuraini datang ke KUAmenyampaikan keluhan Pak mengapa sampeyan

bageane sampeyan nyopir wae? dan atasajakan tersebut, Sumarji Als. Jindul dan saksi Suntoro Bin Marwi langsungmenyetujui ajakan tersebut.Kemudian pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekira pukul 08.30 WibTerdakwa I. sumarji als. jindul dan Terdakwa II. Suntoro Bin Marwi bersama dengansaksi Supriyadi Als. Pri Bin (Alm) Muhajir sampai ke ATM Bank BRI UnitKarangmojo Ds. Rejomulyo Kec.

kemudian HENI SUDARNI menghubungi sdri ANISATURROHMAH dengan mengatakan bahwa saudaranya akan meminjam mobildan selanjutnya sdri ANISATUR ROHMAH mengatakan akan dipakai kapandan HENI SUDARNI mengatakan akan dipakai besok pagi.Bahwa pagi harinya Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira pukul 06.00 wibSaksi datang kerumah HENI SUDARNI mengajak HENI SUDARNI untukmenyewa mobil ditempat sdri ANISATUR ROHMAH dengan mengatakanBU HEN AYO, dan HENI SUDARNI menjawab LHA NENDI WI.Kemudian Saksi mengatakan LHA WONG SAMPEYAN

SUDARNI menyewa mobil ditempat saksi ANISATUR ROHMAH tidak pernah ada masalah, hinggaakhirnya saksi AGUS MANTORO mau menyewakan mobil Grand Livinatersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira pukul 06.00 WIBsaksi DEWI SETIANI datang ke rumah saksi HENI SUDARNI denganmaksud dan tujuan mengajak saksi HENI SUDARNI untuk menyewa mobildi tempat saksi ANISATUR ROHMAH dengan mengatakan BU HEN AYO,dan saksi HENI SUDARNI menjawab LHA NENDI WI, kemudian saksiDEWI SETIANI mengatakan LHA WONG SAMPEYAN

SUDARNImenyewa mobil di tempat saksi ANISATUR ROHMAH tidak pernah ada masalah,hingga akhirnya saksi AGUS MANTORO mau menyewakan mobil Grand Livinatersebut;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira pukul06.00 WIB saksi DEWI SETIANI datang ke rumah saksi HENI SUDARNI denganmaksud dan tujuan mengajak saksi HENI SUDARNI untuk menyewa mobil ditempat saksi ANISATUR ROHMAH dengan mengatakan BU HEN AYO, dan saksiHENI SUDARNI menjawab LHA NENDI WI, kemudian saksi DEWI SETIANImengatakan LHA WONG SAMPEYAN

Kemudian Korban bertanyakepada saksi NGOPO MAS kemudian saksi menjawab SAMPEYAN NGESE KULO NOPO kemudian Korban mejawab LHAKONCOMU YO RESE kemudian saksi bilang LHA AKU RA RESEMOSOK SAMPEAN NGESE KULO kemudian Korban menjawab LHA KONCOMU RESEH saat itu saksi di dorong dengan tanganKorban ke dada saksi dan saksi terdorong kebelakang, kemudian saksimerangkul saksi SHOLEH BAYU SAPUTRO Alias BAYU menjatuhkanSHOLEH BAYU SAPUTRO, kemudian bergulingan di tanah, saat itusaksi dan Korban saling memegang tangan

Setelah itu Anak mengatakan aku ki Sayangambek cinta ning sampeyan, westo engko nek enek opoopo akutanggung jawab (aku ini sudah sayang dan cinta denganmu, pokoknyakalau ada apaapa aku tanggung jawab);Halaman 10 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2020/PN Trk.Bahwa setelah itu Anak memegang tangan kanan Anak Korban dan Anakmelepas celana dan celana dalam Anak Korban sebatas lutus, lalu Anakmenyingkap baju Anak Korban ke atas dan meraba payudara AnakKorban menggunakan tangan kanannya;Bahwa kemudian Anak

kepada saksi tentang mobil yang di jaminkan terdakwasehingga keponakan saksi percaya terdakwa mengatakan bahwa mobil tersebutadalah milik anaknya yang berada di jakarta yang di beli secara cash atau kontan.Dan jangan kwatir karena Cuma uang Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta ) rupiah,karena rumah terdakwa disini dan tidak akan pindah , dan rumah sama tanah kalau dijual lebih dari Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta) rupiah. dan masalah surat mobilbisa menyusul lagian rumah terdakwa disini Sampeyan

Rudimemberikan kunci T yang dibalut kain warna biru tua sambilberkata Ini aja sampeyan pakai dulu, untuk mematikan danmembuka jok, besok kembalikan saya di tempat sabung ayam WatesKediri sehingga Terdakwa mengetahui kalau kunci T= yangdibalut dengan kain warna biru~ tua dipergunakan untukmenghidupkan dan mematikan mesin,serta untuk membuka jokbelakang selanjutnya kunci T tersebut oleh Terdakwa dimasukkanke dalam saku baju bagian depan sebelah kiri.10.

lawan; Bahwa uang yang dijadikan baranfg bukti adalah uang miliksaksi pribadi; Bahwa posisi tas pada waktu itu ada dibawah meja;Halaman 40 dari 127 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Pml Bahwa saksi menyerahkan uang tersebut ditemani saudaraSamsul Huda selaku perangkat desa bagian Kasi Pemerintahan DesaKelangdepok, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang; Bahwa mereka mengatakan ini ada temuan telah terjadipembengkakan siltap di 91 Desa di Kecamatan Bodeh sebanyak 30%dan mau dilaporkan ke APH hari Senin sampeyan

yang saksi serahkan kepada Terdakwa dan temantemannya adalah milik saksi sendiri; Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa hanya satu kali dankami bertemu di rumah makan didaerah Widuri Pemalang; Bahwa yang hadir dalam pertemuan tersebut adalah saksi,saudara Bagus Sutopo, Terdakwa, saudara Paimin Nugroho,saudara Cahyo Dwinanto dan satu orang yang saksi tidak tahunamanya; Bahwa ucapan mengancam dengan berkata ini ada temuanterjadi pembengkakan siltap di Desa Kertosari dan akan saksilaporkan ke APH nanti Sampeyan

mengembalikan kerugian negarasebesar dua ratus juta rupiah, tetapi jika diselesaikan dengan kamicukup memberikan uang Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)saja sehingga sampeyan tidak perlu mengembalikan kerugian negaradan nanti Sampeyan tidak saksi laporkan ke APH ; Bahwa Perannya masingmasing yaitu : Terdakwa saat itu berperan mengenalkan diri dariWaketum DPP AWPI dia menjelaskan tentang temuandugaan pembengkakan dana siltap yang merugikan negarasebesar Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah)