Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai led adi ae lg urzo il doll
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 129/Pdt.G/2021/PN Amp Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
I GEDE ARYA
Tergugat:
PANGASACHY SANKUPILLAI
Turut Tergugat:
I Ketut sarjana, SH
155 — 91
I GEDE ARYA
Tergugat:
PANGASACHY SANKUPILLAI
Turut Tergugat:
I Ketut sarjana, SH
155 — 91
Gugatan didasarkan perbuatan licik (doll praesentis) dan telahmemutarbalikan fakta untuk menghindar dari segala akibat hukum yang lahirdengan dibuatnya aktaakta otentik;Bahwa sebagaimana diketahui di dalam aktaakta tersebut Penggugatdalam konpensi telah nyata merupakan Pihak yang secara dan telahmenandatangani akta dimaksud, sehingga berdasarkan Pasal 1320 joPasal 1338 KUHPerdata, Akta tersebut telah memenuhi syarat subyektifdan obyektif perjanjian serta menjadi undangundang bagi para pihak yangmembuatnya
;Halaman 9 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 129/Pdt.G/2021/PN AmpBahwa berdasarkan uraian pada bagian eksepsi di atas, gugatanPenggugat mengandung cacat formil karena alasanalasan Ne Bis in Idem,doll praesentis, dan Obscure libel.
Gugatan didasarkan perbuatan licik (doll praesentis) dan telahmemutarbalikan fakta untuk menghindar dari segala akibat hukum yang lahirdengan dibuatnya aktaakta otentik, sebagaimana diketahui di dalam aktaakta tersebut Penggugat dalam konpensi telah nyata merupakan Pihakyang secara dan telah menandatangani akta dimaksud, sehinggaberdasarkan Pasal 1320 jo Pasal 1338 KUHPerdata, Akta tersebut telahmemenuhi syarat subyektif dan obyektif perjanjian serta menjadi undangundang bagi para pihak yang membuatnya
Register : 17-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0486/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 25 Maret 2015 — pemohon vs termohon
6 — 1
6 — 1
dari isteri.3 Kitab Al Bajuri Juz II Hal 334:a SIL. ao jJ a aule le sla 551 volsArtinya :Apabila Termohon tersebut mengakui apa yang dituduhkankepadanya, maka Hakim dapat menetapkan perkara tersebut ataspengakuan tersebut;Nomor : 0486/Pdt.G/2015/PA Pwd 134 Kitab Al Bajuri II: 195 sebagai berikut:Artinya: Dan abila bercerai suamiistri dan mereka ada mempunyai anakmaka istrilah yang berhak memelihara anak tersebut;.5 Kitab Al Muhazzab, juz I hal. 170 sebagai berikut:cull Gd le Meu ol buy gil 59) Led doll
Register : 24-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Putusan Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Srhdapat menggugurkan hak Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atasdiri anak Penggugat dan Tergugat ;Menimbang bahwa syaratsyarat hadhonah tersebut sebagaimanaditegaskan oleh seorang pakar hukum Islam dalam kitab Kifayah AlAkhyar (jlsVl ales ), Juz Il halaman 152 juncto kitab AlIqna Fi Halli AlFazhi Abi Syuja(elaw wl blal J> 4s Elisl ) Juz 2 Halaman 195196 sebagai berikut:gleII 9 aoldVl 9 AiLYI 9 doll 9 Gud 9 Ayal 9 asl asw alas!
Putus : 10-09-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pdt.G/2015/PN.SMG Tanggal 10 September 2015 — ANDRIANUS INDRIANTO ONGKO WIJAYA
MELAWAN
BUDI MULYONO ; TRI MOEKTI WIDOWATIE ; DIREKSI PT. BANK TABUNGAN NEGARA ( Persero) Tbk. ; SARI NITIYUDO, SH.
120 — 46
120 — 46
EXCEPTIO DOLI MALL / EXCEPTIO DOLL PRAESENTIS (GugatanDiajukan dengan Itikad Tidak Baik, dan dengan Tipu Muslihat, SemataMatauntuk Mendapatkan Keuntungan Pribadi)1.Bahwa Para Tergugat sejak awal hanya mengetahui bahwa suratperjanjian yang ditandatanganinya tersebut adalah perjanjian mengenaipinjaman uang dengan jaminan sertifikat yang berada pada Tergugat IIIdan pembayarannya dengan cara mengangsur kepada Penggugat.Rangkaian tipu muslihat tersebut dibuat pada tanggal 15 April 2005,sesuai dengan surat
No. 90/Pdt.G/2015/PN.Smg.pada berita acara yang bersangkutan dan dianggap tercantum pula dalampertimbangan putusan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu lagi dan oleh karena itu mohon putusan dalamperkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat dan Il telahmengajukan 3 (tiga) hal eksepsi yakni Eksepsi tentang Plurium Consortium(Gugatan Kurang Pihak), Eksepsi Doli Mall / Eksepsi Doll Prasentis
denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 305 K/Sip/1971 tanggal 16 Juni1971, Hakim tidak berwenang karena jabatannya untuk menempatkanseseorang yang tidak digugat sebagai tergugat, karena hal tersebutbertentangan dengan asas hukum acara perdata, bahwa hanyapenggugatlahn yang berwenang untuk menentukan siapasiapa yangdigugatnya, sehingga terhadap eksepsi tersebut harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi selanjutnya dari Tergugat danTergugat Il tentang Eksepsi Doli Mall / Eksepsi Doll
Register : 04-10-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 100/PDT.G/2011/PN.PTK Tanggal 14 Maret 2012 — PERRUM BULOG
MELAWAN
1. SAIFULLAH EFFENDI
2. BUN KO TJUNG/ TRIPONIA
3. Pemerintah Rl Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Rl Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Barat
278 — 101
278 — 101
milik Tergugat, sedangkan tanah tersebut diperolehTergugat I membeli dari Syarif Saleh bin Syarif Kasem, berdasarkan proses jual belitertanggal 2 Februari 1960,2 Dengan demikian sangatlah jelas bahwa gugatan Penggugat diajukan tanpadasar hukum, mengadaada serta bertujuan hanya untuk mendapatkan keuntungan2425semata oleh karenanya gugatan Penggugat haruslah ditolak dan atau setidaktidaknyaharus dinyatakan tidak dapat diterima.9 Penggugat dalam mengajukan gugatannya telah melakukan perbuatan Licik(Doll
pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :1 Tentang Surat2 Tentang Penggugat tidak mempunyai kualitas dan kapasitas untukmengajukan gugatan;3 Tentang gugatan Penggugat adalah kurangpihak ;4 Tentang penyebutan tempat tinggal TergugatI adalah tidak tepat dan tidakjelas; 5 Tentang gugatan Penggugat Nebis In7 Tentang Posita dan Petitum tidak jelas dan tidakterinci;8 Tentang gugatan Penggugat diajukan tanpa dasar Hukum (OnrechmatigOngegrond);9 Tentang Penggugat telah melakukan perbuatan Licik (Doll
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 170/Pdt.P/2018/PA.Bjb Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
Hal iniditegaskan dalam hadits nabi yang diriwayatkan oleh Bukhari:g ale al lo will yl ais Wl G0) uj ey doll ysolg)) plurod! ,9lSI wo Sl!
Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2247 K/Pdt/2017 Tanggal 12 Desember 2017 — AMINAH, dkk vs WAIRIAH binti SAID WAHI, dkk
58 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah dilaksanakan eksekusi oleh PengadilanNegeri Lhoksukon berdasarkan permohonan eksekusi dari Para Tergugatmerupakan hak milik Para Penggugat dan tidak ada hubungan hukumapapun dengan perkara perdata Nomor 20/Pdt.G/2009/PN Lsk. tanggal 6April 2009, sehingga tanpa alasan hukum yang jelas objek perkara telahdilaksanakan eksekusi oleh Pengadilan Negeri Lhoksukon berdasarkanpermohonan eksekusi oleh Para Tergugat;Bahwa oleh karena itu jelas dan terang Para Tergugat telah melakukanperbuatan licik (doll
Register : 04-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1324/Pdt.G/2014/PA Bjm Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
yang diperlukan anak tersebut sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapatmengurus diri sendiri dan bilamana bapak dalamkenyataan tidak dapat memenuhi kewajiban tersebut,Pengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikut memikulbiaya tersebut.e Bahwa pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islammenentukan dalam hal terjadi perceraian biayapemeliharaan ditanggung oleh ayah;,.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman kepadaHadits Rasulullah SAW Riwayat Abu Hurairah yang berbunyi:(d 24D gil ology) lg) doll
Register : 26-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 0010/Pdt.P/2019/PA.Ngb Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
Kitab A/Mughni li lon Qudamah, Juz VIII, halaman 86:hog aig doll a cada aol ais hyo Kyo JS x01 JLCLS nd sb ILS Cowl as ald ale subloJ! asic!sw Lo) Artinya : (Berkata Imam Ahmad, setiap watha (sanggama) yang tidakdikenakan had (hukuman)karena tidak digolongkan = zinamenyebabkan adanya hak (nasab) pada anak, karena merupakan wathaHal. 16 dari 19 Hal.
Register : 10-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 374/Pid.B/2020/PN Plw Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
GINA OLIVIA.SH.
Terdakwa:
DOLI ARNES MARTUA SITOHANG ALS DOLI
94 — 23
GINA OLIVIA.SH.
Terdakwa:
DOLI ARNES MARTUA SITOHANG ALS DOLI
94 — 23
Nama lengkap : Doli Arnes Martua Sitohang Alias Doll;. Tempat lahir : Pulo Raja;. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 13 Agustus 1999;Jenis kelamin : Laki Laki;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Dusun IV Tapui Indah Desa Kesuma KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan;. Agama : Kristen Protestan ;.
Register : 18-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Sgta Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
:doll ads algalg s Mg lasr> aero 5U & LawArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah SAW.
Register : 08-02-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus/2023/PN Unr Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
HESTI NUR HIDAYATI
29 — 22
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
HESTI NUR HIDAYATI
29 — 22
merampas nyawa orang lain melanggar Pasal 338 KUHP sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hesti Nur Hidayati dengan pidana penjara selama 3 tahun;
3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kaos warna orange motif tulisan Luck Baby Doll
Putus : 01-03-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.Bdw Tanggal 1 Maret 2012 — KUSUMA INDRAWATI al BU KADIMAN
58 — 13
58 — 13
putih 35.000.400.00018 Rok jabyal korea 50.000.000.00C19 Rok korea 55.000.100.00C20 Rok levis pj 45.000 .00021 20Rok levis pd 40.000 .00022 30/Rok balon 37.500.125.00023 30Rok canda 30.000 .00024 40Kaos darbos 17.500 .00025 40Kaos kembang 17.500 .00026 40Kaos itali pd 15.000 .00027 40Kaos itali P) 20.000 .00028 30Jaket levis 57.500.725.00029 30Jaket hitam bos 65.000.950.00030 15jaket SBY 40.000 .00031 30Jaket kaos 37.500.125.00C32 20Daster turangga 45.000 .00033 20Daster kaos 35.000 .00034 20Baby doll
maribaya 55.000.100.00C35 20Daster maribaya 57.500.150.00C36 20Baby doll kaos 45.000 .00037 20Setelan batman 35.000 .00038 20Setelan stobery 37.500 .00039 20Setelan spidermen 37.500 .00040 20Setelan armi 40.000 .000 15 41 20Setelan naruto 40.000 .00042 20Setelan micky 30.000 .00043 30Kaos swan brand 9.000 .00044 20/Cd caiyo 4.500 .00045 20/Cd satria 5.000 .00046 30/BH 7.500 .00047 20Selimut merpati 20.000 .00048 25Handuk livori 37.500 50049 25Handuk liris 20.000 .00050 25Handuk bayi 25.000 .00051
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 215/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
aw oIal d9a> doll pre durgal slaal oo pX9Artinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat
Register : 29-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2774/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
kebutuhan hidup anakanak semakinlama semakin besar pula sesuai pekrmabnagannya, sementara nilai uang daritahun ke tahun mengalami fluktuasi dan penurunan, maka kiranya logis agarnafkah untuk anakanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensidikenakan kenaikan 10% setiap tahunnya;Meimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim menyandarkanpendapatnya dengan dalil kitab muhadzab juz 2 halaman 177 yang selanjutnyadijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :wil isl Mey ol Byprel Soy LI doll
Register : 22-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0989/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
go prsiwiY arg Wl doll YlEli! lam Glu! ySy Lagos yriatlio yy Eloiz Ud u>Vo pgSglwe oolAzo Cp5 Cw arg! 45 Well git ul asl yo ald kdligl olS LubesHal. 16 dari 20 Hal. Putusan Nomor 0989/Pdt.G/2016/PA.
Register : 19-06-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0385/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 3
14 — 3
Ale J aeslip doll paul gureill al le pSzu Ul olizeJlasdl cg) ob plbArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri telah rapuh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan, dan dalam Surat AlBagarahayat 227 menyebutkan:pul arow abl yld 5 MbIl Igo
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Mad Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Rini Suwandari,SH
Terdakwa:
ALI SJUKUR SANTOSO
58 — 4
Rini Suwandari,SH
Terdakwa:
ALI SJUKUR SANTOSO
58 — 4
strong>00(seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong atasan baju baby doll
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 970/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Zap spell Aeyyl Age pel gal lalyes O25 IBail dale alle ages Doll OF olla el oeArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami,sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisadidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengan talak bain. (FigihSunnah II hal. 248.)