NASRUL JAMIL BIN JAMIL

PUTUSANNomor: 1884/Pid.Sus/2016/PNTngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NASRUL JAMIL BIN JAMILTempat Lahir : Paloh RayaUmur / Tanggal lahir : 33 tahun / 01 Juli 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JiElang Timur No.18 Kelurahan Blangcut KecamatanLueng Bata Kota

Menyatakan terdakwa Nasrul Jamil Bin Jamil terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan dan / atau membeawaPsikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggarpasal 62 UndangUndang No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nasrul Jamil Bin Jamil dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp. 50.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan.3.

biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon agardiberi keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Nasrul

dikamarnya;Bahwa Terdakwa menggunakan Psikotropika tersebut untuk dijualnya;Bahwa Terdakwa mendapatkan psikotropika tersebut dari seorang sales yangtidak diketahui namanya;Bahwa saksi dalam satu tim bertiga orang menangkap terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada waktu berada di toko tempat dia berjualanyaitu di daerah Cinere Pamulang Selatan;Bahwa Terdakwa memiliki toko counter Hp tapi ada juga menjual obatobatan;Bahwa Terdakwa menjual obatobatan sekitar 3 (tiga) minggu;Menimbang, bahwa Terdakwa NASRUL

Menyatakan Terdakwa NASRUL AWALIN Bin RASDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NASRUL AWALIN Bin RASDI

PUTUSANNomor : 61/ Pid.B/ 2015/ PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranyaterdakwa :Nama lengkap : NASRUL AWALIN Bin RASDI ;Tempat lahir : Batang ;Tgl lahir : 25 Tahun/ 10 April 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Wonosari Rt.09 Rw. 04 Desa Wonosari,Kec.Bawang, Kab.Kendal ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa NASRUL AWALIN bin RASDI bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN* sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

kepadaMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwamerasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pulatetap pada pembelaan/ permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa NASRUL

mengetahui keberadaannya;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama Zaenuri mengambil (satu)unit televisi warna ukuran 21 inchi merk NIKO, 1 (satu) pasang speakeraktif merk GRAND MASTER warna hitam, dan beberapa alat tulis kantoryang ada di ruang Kepala Sekolah atau ruang Guru adalah untuk dimilikisecara melawan hukum yaitu ketika mengambilnya tidak ada iin daripemiliknya, sehingga SDN 02 Wonodadi mengalami kerugian sekira sebesarRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa NASRUL

Menyatakan Terdakwa NASRUL AWALIN Bin RASDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa NASRUL bin ALI MUNAS tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NASRUL bin ALI MUNAS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NASRUL Bin ALI MUNAS

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NASRUL bin ALI MUNASTempar lahir : PadangUmur/Tgl.Lahir :44 tahun/ 17 Agustus 1971Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Baladewa Kiri Rt.01/11 Kel.Tanah TinggiKec.Johar Baru Jakarta PusatPekerjaan : Tidak kerjaPendidikan :

2016/PN.JKT.PST, tanggal 03 Maret 2016tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 340/Pen.Pid.B/2016/PN.JKT.PST, tanggal 07 Maret 2016 tentang Penetapan HariSidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa NASRUL

dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggung dalammenghidupi keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa NASRUL

SUHARTINIPara saksi Keterangannya dibacakan oleh Penuntut Umumsebagaimana keterangan para saksi dibawah sumpah sesuai yangada di Kepolisian/BAP Penyidik, pada pokoknya semua menerangkansesuai dengan kejadian yang sebenarnya ;Terhadap keterangan para saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa NASRUL bin Ali Munas dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana tersebut dalam BAPKepolisian benar semua;Menimbang

Menyatakan terdakwa NASRUL bin ALI MUNAS tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NASRUL bin ALI MUNAStersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

NASRUL RADEN bin RADEN;

ABDULLAH Bin NASRUL UMAM dan terdakwa 2.

ABDULLAH Bin NASRUL UMAM

PUTUSANNomor : 176 / Pid.B / 2014 / PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Terdakwa 1.Nama : ABDULLAH Bin NASRUL UMAMTempat lahir : IndramayuUmur/Tgl. lahir : 19 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Pipisan Rt. 01/01 Desa KedokanagungKecamatan Kedokanbunder

ABDULLAH Bin NASRUL UMAM dan terdakwa 2.ANGGI LESMANA Bin SOPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4dan ke5 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ABDULLAH Bin NASRUL UMAMdan terdakwa 2.

ABDULLAH Bin NASRUL UMAM danterdakwa 2.

Pertamina EP Filed Mundu yang berada di areapesawhan tersebut, hingga saat itu para terdakwa memiliki niat untuk mengambil2 (dua) buah accu tersebut tanpa seijin pemiliknya, lalu para terdakwa Pulang kerumah terdakwa 1 ABDULLAH Bin NASRUL UMAM untuk mengambil alatberupa sebilah arit dengan tujuan untuk memudahkan mengambil 2 (dua) buahaccu tersebut yang kemudian para terdakwa membawa arit tersebut keareapesawahan Desa Kedokanbunder Kecamatan Kedokanbunder KabupatenIndramayu, setelah para terdakwa

Pertamina EP Filed Mundu yang berada di area pesawhantersebut, hingga saat itu para terdakwa memiliki niat untuk mengambil 2 (dua) buahaccu tersebut tanpa seijin pemiliknya, lalu para terdakwa Pulang ke rumah terdakwa 1ABDULLAH Bin NASRUL UMAM untuk mengambil alat berupa sebilah arit dengantujuan untuk memudahkan mengambil 2 (dua) buah accu tersebut yang kemudian paraterdakwa membawa arit tersebut kearea pesawahan Desa Kedokanbunder KecamatanKedokanbunder Kabupaten Indramayu, setelah para terdakwa

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan nama ayah anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor AL 5580005813, atas nama Nailah Syahirah dikeluarkan tanggal 10 Januari 2007, yang semula tertulis nama ayah Nasrul, dirubah menjadi nama Nasrul Nawas;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan

anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan perubahan nama ini;

, dirubah menjadi nama Nasrul Nawas;

ILHAM CHANIAGO Bin NASRUL ;

PUTUS ANNomor 47/PID/2013/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa ;Nama : ILHAM CHANIAGO Bin NASRUL ;Tempat Lahir : Palembang ;Umur/tgl. Lahir : 25 Tahun / 06 Oktober 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Citra Damai 2 Blok HH.9 Rt.49. Rw.09 Kel.BukitSangkal Kec.

Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi Yosse Rizal Bin Iskandarmenderita kerugian sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah).Atas perbuatannya terdakwa sebagaimana dipersalahkan melanggar Pasal 372KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal05 Pebruari 2013 No.Reg.Perk PDM825/EP.2/12/2012, Terdakwa telah dituntutsebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa ILHAM CHANIAGO Bin NASRUL Telah tebuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaiman

No. 44/Pid/2013/PT.PLG10mengubah sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwasehingga amar selengkapnya sebagaiberikut ;1 Menyatakan Terdakwa ILHAM CHANIAGO Bin NASRUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2 22222 n nee ne nen2 Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menatapkan agar Terdakwa

Pemohon:
Nasrul Hidayat

HADIAN NOOR bin NASRUL

HADIAN NOOR BIN NASRUL dan Terdakwa II. ADIRAHMAN bin H. ABDUL RAHMAN (AIm) pada (hari yang sudah tidak diingat lagi)tanggal 15 Maret 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2012, bertempatdi rumah Terdakwa I. HADIAN NOOR jalan Untung Suropati Rt.07 Desa JoneKecamatan Tanah Grogot dan bertempat di rumah Terdakwa II.

HADIAN NOOR BIN NASRUL dan Terdakwa II. ADIRAHMAN bin H. ABDUL RAHMAN (alm) pada (hari yang sudah tidak diingat lagi)tanggal 29 Agustus 2012 dan tanggal 23 Oktober 2012 (yang jamnya sudah tidakdiingat lagi) atau di waktu lain pada tahun 2012 bertempat di Kantor PT.

HADIAN NOOR bin NASRUL dan Terdakwa II. ADIRAHMAN bin H. ABDUL RAHMAN (Alm) pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2012sekira jam 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus 2012bertempat di jalan Houling PT.

Hadian Noor bin Nasrul;e 1 (satu) unit laptop merk ECS warna abuabu dengan model No. A. 900dalam kondisi rusak;e 1 (satu) unit Charge merk IPack warna abuabu tanpa kabel dalam kondisirusak;Dikembalikan kepada Terdakwa II. Adi Rahman bin H.

NASRUL PGL IRUN dan terdakwa II. PORA HENDRI PGL PORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NASRUL PGL. IRUN, DKK

NASRUL PDL IRUNdengan menggunakan senjata, dimana memang = antaraterdakwa I. NASRUL PDL IRUN dan saksi korban KadinarPgl Sunar sudah satu tahun kebelakang ini cekcok dantidak pernah bertegur sapa.Bahwa oleh karena terdakwa I.

NASRUL PDLIRUN dengan saksi korban Kadinar Pgl Sunar, terdakwaI. .NASRUL PDL IRUN lantas mengarahkan samurai kekepala saksi korban Kadinar Pgl Sunar dan tepatmengenai kepala belakang saksi korban Kadinar PglSunar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa I.

NASRUL PDL IRUN pulangkerumah dan memberitahukan kejadian tersebut kepadaANDI (DPO) dan anak terdakwa I. NASRUL PDL IRUN yaitu2829terdakwa II. PORA HENDRI PGL PORA kemudian terdakwaI. NASRUL PDL IRUN pergi menuju ke kamar terdakwa I.NASRUL PDL IRUN untuk mengambil sebuah samurai.Bahwa benra setelah mengambil samurai dari kamarterdakwa I. NASRUL PDL IRUN, terdakwa I. NASRUL PDLIRUN bersama dengan ANDI (DPO) pergi denganmenggunakan sepeda motor Yamaha mio warna hitamNopol: BA 5572 KA milik sdr.

NASRUL PDL IRUN kemudian sempatberhenti untuk melihat kondisi saksi korban KadinarPgl Sunar, dan terdakwa I. NASRUL PDL IRUN melihatdarah yang keluar dari kepala belakang saksi korbanKadinar Pgl Sunar akibat sabetan samurai terdakwa I.NASRUL PDL IRUN sendiri, dan terdakwa I. NASRUL PDLIRUN berfikir saksi korban Kadinar Pgl Sunar saat itumeninggal dunia.Bahwa benar terdakwa I. NASRUL PDL IRUN kemudian pergidari tempat kejadian karena ada orang yang datang danterdakwa I.

NASRUL PGLIRUN telah berjumpa dengan saksi korban Kadinar PglSunar di jalan dan terjadi keributan kecil, oleh karenaterdakwa I. NASRUL PGL IRUN tidak terima akan haltersebut maka terdakwa I. NASRUL PGL IRUN sesampainyadirumah mengambil sebuah samurai yang terletak di kamar34terdakwa I. NASRUL PGL IRUN. kemudian terdakwa I.NASRUL PGL IRUN pergi bersama dengan sdr.

NASRUL JATNIKA bin RUSWANDI

PUTUSANNo. 2304 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NASRUL JATNIKA bin RUSWANDI ;Tempat Lahir : Ciamis ;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun/ 02 Agustus 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perum Bumi Elang Indah Jalan Camar No.33 RT.05/RW.07, Kelurahan Sukamanah,Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Jatnika CabangBuahbatu Bandung (teh maaf mengganggu, saya perlu uang mukaRp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) kalo bisa tolong transfer kerekening saya account BCA No. 7750504820, Nasrul Jatnika CabangBuahbatu Bandung), setelah menerima SMS tersebut lalu saksi korbanmeminta Sdr.

Jatnika CabangBuahbatu Bandung (tehmaaf mengganggu, saya perlu uang muka Rp 55.000.000,00 (lima puluhlima juta rupiah) kalo bisa tolong transfer ke rekening saya account BCANo. 7750504820, Nasrul Jatnika Cabang Buahbatu Bandung), setelahmenerima SMS tersebut lalu saksi koroban meminta Sdr.

HENNYLILYANTI mengalami kerugian uang sebesar Rp75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa NASRUL JATNIKA bin RUSWANDIsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 372 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTasikmalaya tanggal 02 Mei 2012 sebagai berikut :IsMenyatakan Terdakwa NASRUL JATNIKA bin RUSWANDI, bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP, seperti

HENNY LILIYANTI ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya No.74/PID.B/2012/PN.Tsm. tanggal 23 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NASRUL JATNIKA bin RUSWANDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN? ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASRUL JATNIKA bin RUSWANDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Nasrul Khasanah) sebagai wali untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Nur Ainul Yaqin (Umur 16 Tahun), untuk menjual bagian haknya atas

Pemohon:
Nasrul Khasanah

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ALIFA ULFANA HARAHAP, jenis kelamin perempuan, Lahir di Hajoran Hulu, pada tanggal 16 Mei 2008, adalah Anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : NASRUL ADIANTONI HARAHAPIbu : SITI MARYAM PULUNGANYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 04 Mei 2007 dengan bukti Kutipan buku Nikah/akta perkawinan nomor: 177/33/V/2007.3.

PERDATA- NASRUL ADIANTONI HARAHAP

NASRULLAH PASARIBU ALIAS NASRUL

PUTUSANNomor 661/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : Nasrullah Pasaribu Alias Nasrul;Tempat Lahir : Rantauprapat;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun / 02 Mei 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sampurna Kelurahan Bakaran BatuKercamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu

PengadilanNegeri Rantauprapat, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyediakan Narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekira pukul 23.00 Wib pada saatterdakwa NASRULLAH PASARIBU ALIAS NASRUL sedang tidur di rumah terdakwadi Jl.

Menyatakan terdakwa NASRULLAH PASARIBU ALIAS NASRUL telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyediakan Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor164/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 2 Juli 2018 atas nama Terdakwa NasrullahPasaribu Alias Nasrul tersebut diatas;Mengadili sendiri perkara tersebut;Menyatakan Terdakwa Nasrullah Pasaribu Alias Nasrul, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan , sebagaimana diaturdan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nasrullah Pasaribu Alias Nasrul berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;6. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabu seberat 0,18gram NettoDirampas untuk dimusnahkan;7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon dalam surat Akta Kelahiran Nomor: 103/CS-EK/DU/II/87, tanggal 16 Pebruari 1987 atas nama Nasrul diubah menjadi Nasrul Murni;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut dalam daftar yang dipergunakan untuk itu.

Pemohon:
Nasrul Murni

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa NASRUL BIN IBNU HAZAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut di atas; Menyatakan terdakwa NASRUL BIN IBNU HAZAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI; sebagaimana

NASRUL BIN IBNU HAZAR

Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NASRUL BIN IBNU HAZARTempat lahir : Jambo DalemUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 05 Mei 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Ujung Padang Desa le Jeureuneh Kec. TrumonTengah Kab.

ISMAIL DADEH, NASRUL BIN IBNUHAZAR, FADHLUL RAHMAD BIN ZULFIKAR, dan INDRA YANA BIN M.TAYEB DAUD positif mengandung metamfetamina dan termasuk NarkotikaGolongan I Nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.oe Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 112ayat (1) UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1lKUHpPidana.SUBSIDAIRanennen=s Bahwa ia terdakwa NASRUL BIN IBNU HAZAR, pada hari Sabtu tanggal12 September

ISMAIL DADEH, NASRUL BIN IBNUHAZAR, FADHLUL RAHMAD BIN ZULFIKAR, dan INDRA YANA BIN M.TAYEB DAUD positif mengandung metamfetamina dan termasuk NarkotikaGolongan I Nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor R/291/TX/2015/Rs. Bhy tanggal14 September 2015 yang ditandatangani oleh dr. Ludia Rini Hartatie dengankesimpulan dari hasil pemeriksaan barang bukti berupa urine An.

NASRUL BINIBNU HAZAR didapat unsur sabu (methamphetamine) dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

ISMAIL DADEH, NASRUL BIN IBNUHAZAR, FADHLUL RAHMAD BIN ZULFIKAR, dan INDRA YANA BIN M.TAYEB DAUD positif mengandung metamfetamina dan termasuk NarkotikaGolongan I Nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor R/312/IX/2015/Rs. Bhytanggal 14 September 2015 yang ditandatangani oleh dr. Ludia Rini Hartatiedengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan barang bukti berupa urine An. INDRAYANA BIN M.