Menyatakan terdakwa DIDIK SUBIYANTO Bin. DASAR GUTOYO, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;

Terdakwa DIDIK SUBIYANTO Bin. DASAR GUTOYO

PUTUSANNomor : 25/Pid.B/2014/PN.Megt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini :Nama lengkap : DIDIK SUBIYANTO Bin. DASAR GUTOYO;Tempat lahir : Magetan ;Umur / tanggal lahir : 21 tahun/ 17 Pebruari 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pendem Rt. 9, Rw.3, Kec. Ngariboyo, Kab.

sejak tanggal 06022014 s/d.tanggal 07032014 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Magetan no.25/pen.pid/2014/PN.Megt sejak tanggal 08032014 s/d. tanggal06052014;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum nomor Reg.Perk.PDM PDM.11/MGTAN/1/2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DIDIK SUBIYANTO

DASAR GUTOYO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah * TANPA MENDAPAT IZIN DENGAN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK BERMAIN JUDY sebagaimana dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIK SUBIYANTO Bin.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberikan hukumanyang seringanringannya, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DIDIK SUBIYANTO Bin DASAR GUTOYO

DASAR GUTOYO, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK SUBIYANTO Bin.

DALBI bin SUMARTOHANDAYANI binti SUBIYANTO

KUWOK Bin SUBIYANTO

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatunkan hukuman seringan ringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya, terdakwa tulangpunggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan No. 148/Pid.Sus/2017/PN.Gpr.PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa NANANG WAHYUDI Als KUWOK SUBIYANTO

almari dikamar rumahterdakwa yang diakui kepemikannya oleh terdakwaBahwa sediaan farmasi pil jenis LL / Artane yang diedarkan dandisimpan oleh terdakwa adalah belum mendapat izin edar dari pejabat yangHalaman 3 dari 12 Putusan No. 148/Pid.Sus/2017/PN.Gpr.berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya NO.LAB. : 0705/NOF/2017tanggal 1 Pebruari 2017 ternadap sample barang bukti milik terdakwa NANANGWAHYUDI als KUWOK bin SUBIYANTO

sepuluh) butir tablet warna putih logo LL dengan berat 1,588 gram, ataspermintaan Penyidik, diperoleh hasil:Barang bukti dengan nomor : 0854/2017/NOF berupa tablet warna putihlogo LL adalah benar tablet dengan bahan aktif TRIHEKSIFENIDIL HCL (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tapi termasuk Daftar Obat Keras).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197Undang Undang RI Nomor: 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa NANANG WAHYUDI Als KUWOK SUBIYANTO

dilantai samping almari dikamar rumahterdakwa yang diakui kepemikannya oleh terdakwaBahwa sediaan farmasi pil jenis LL / Artane yang diedarkan dandisimpan oleh terdakwa adalah tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya NO.LAB. : 0705/NOF/2017tanggal 1 Pebruari 2017 terhadap sample barang bukti milik terdakwa NANANGWAHYUDI als KUWOK bin SUBIYANTO

Menyatakan Terdakwa SUBIYANTO Alias MISRI Bin KARTO JIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SUBIYANTO Alias MISRI Bin KARTO JIMIN

PUTUSANNomor 144/Pid.B/2015/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUBIYANTO Alias MISRI Bin KARTO JIMINTempat Lahir : Temanggung;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa SUBIYANTO AL MISRI Bin KARTO JIMIN tewlah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhdap terdakwa SUBIYANTO AL MISRI Bin KARTO JIMINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan ;3.

dibebani membayar uangperkara sebesar Rp 1.000, (Sseribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaannya secara lisan yang pada intinya mohon dijatuhi pidanayang seringanringannya dengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal melanggar ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHPsebagai berikut :Bahwa terdakwa SUBIYANTO

Melakukan Penganiayaan ;Unsur KesatuBarang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk pada setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum selakupendukung hak kewajiban yang didakwa melakukan suatu tindak pidana dankepadanya akan diberikan pertanggung jawaban pidana apabila unsurunsur materiilyang didakwakan kepadanya dapat di buktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganPenuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa SUBIYANTO Alias

MISRI Bin KARTOJIMIN dengan identitas sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan PenuniutPutusan Nomor 144/Pid.B/2015/PN Tmg , halaman 5 dari 8 halamanUmum dan dari identitas tersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa sebagaiidentitasnya dan bukan orang lain sehingga yang dimaksud dengan unsur setiaporang dalam perkara ini adalah Terdakwa SUBIYANTO Alias MISRI Bin KARTOJIMIN ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan yang demikian maka unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Unsur KeduaMelakukan Penganiayaan

M E N G A D I L I:1) Menyatakan Terdakwa Kisdiantoro Alias Sotrek Bin Subiyanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kisdiantoro Alias Sotrek Bin Subiyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.7000.000, (tujuh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus

Terdakwa:KISDIANTORO alias SOTREK bin SUBIYANTO

BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kisdiantoro Alias Sotrek Bin SubiyantoTempat lahir : PatiUmur/Tanggal lahir : 20/17 Januari 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gadu Rt.003 Rw.002 KecamatanGunungwungkal Kabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Kisdiantoro Alias Sotrek Bin Subiyanto

Pid.Sus/2020/PN Pti+ Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatanya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutanSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KISDIANTORO alias SOTREK bin SUBIYANTO

berterus terang mengakui perbuatanya; Terdakwa bersikap sopan selama persidangan; Terdakwa menyesali perbuatanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) UndangUndang RINo.36 tahun 2009 tentang Kesehatan dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa Kisdiantoro Alias Sotrek Bin Subiyanto

Menyatakan terdakwa RANDI WINALDI Bin TONI SUBIYANTO, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I"sebagaimana dakwaan primair pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer ;3.

Menyatakan terdakwa RANDI WINALDI Bin TONI SUBIYANTO, terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai,atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman"sebagaimana dakwaan subsidair pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1. 000.000.000,- (satu milyar rupiah);5.

pidana- Randi Winaldi Bin Toni Subiyanto

Nama lengkap : Randi Winaldi Bin Toni Subiyanto.2. Tempat lahir : Bekasi.3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun /1 April 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perum Papan Mas Blok F/55 Rt.001/006 DesaSetiamekar Kec. tambun Selatan Kab. Bekasi.7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Randi Winaldi Bin Toni Subiyanto. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 23 April 2017 sampai dengan tanggal 12 Mei 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2017sampai dengan tanggal 21 Juni 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juni2017 sampai dengan tanggal 21 Juli 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2017 sampai dengan tanggal 5Agustus 2017.

Menyatakan terdakwa RANDI WINALDI Bin TONI SUBIYANTO, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantaradalam jual belismenukar atau) menyerahkan' narkotika golonganI"sebagaimana dakwaan primair pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menyatakan terdakwa RANDI WINALDI Bin TONI SUBIYANTO, terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukummemilikismenyimpan,menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman"sebagaimana dakwaan subsidair pasal 112 ayat(1) UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;3.

dengan kesimpulanbahwa barang bukti Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 893/Pid.Sus/2017/PN Bksmengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika ;SubsidairBahwa terdakwa Randi Winaldi bin Toni Subiyanto, pada

SUBIYANTO RAHMAT2. RUMINI ISNAWATI

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan secara adat olehPara Pemohon suami istri SUBIYANTO RAHMAT dan RUMINI ISNAWATIterhadap seorang anak perempuan bernama AULIA KHIKMATULMUNTAHA lahir di Kudus pada tanggal 8 Agustus 1998 anak kandung daripasangan suami istri KASDI dan SUNARTI,;3.

RAHMAT dan RUMINI ISNAWATI yangdiberi tanda P 1;Asli Surat Pernyataan dari SUBIYANTO RAHMAT dan RUMINI ISNAWATItertanggal 1 April 2013 yang diberi tanda P 2;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama KASDI dan SUNARTI yangdiberi tanda P 3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KASDI dan SUNARTI yang diberitanda P 4;Foto copy Kartu Keluarga atas nama KASDI, alamat di Ngembalrejo RT 007 RW001 Desa Ngembalrejo, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus yang diberi tanda P 35Asli Surat Keterangan Pengantar

Pemerintah Desa Ngembalrejo, Kecamatan BaeKabupaten Kudus tertanggal 21 Februari 2013 No. 145/189/32.07.2.2013 yangdiberi tanda P 6;Foto copy Kartu Keluarga atas nama SUBIYANTO RAHMAT, alamat diNgembalrejo RT 009 RW 001 Desa Ngembalrejo, Kecamatan Bae, KabupatenKudus yang diberi tanda P 7;Foto copy Petikan Akta Nikah atas nama SUBIJANTO dan RUMINI yang diberitanda P 8;9.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUBIYANTO RAHMAT danRUMINI ISNAWATI yang diberi tanda P 9;10. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 10020/TP/2001 tertanggal 02 Oktober 2001atas anak yang bernama AULIA KHIKMATUL MUNTAHA yang diberi tanda P 10;11. Asli Surat Keterangan KUA Kecamatan Bae Kabupaten Kudus tertanggal 21Februari 2013 No.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan secara adat oleh ParaPemohon suami istri SUBIYANTO RAHMAT dan RUMINI ISNAWATI terhadapseorang anak perempuan bernama AULIA KHIKMATUL MUNTAHA lahir diKudus pada tanggal 8 Agustus 1998 anak kandung dari pasangan suami istriKASDI dan SUNARTI;3.

EDI SUNARYOMelawanYERI SUBIYANTO, DKK

YERI SUBIYANTO, bertempat tinggal di RT 001 Rw 002 Nomor 42,Pekon Banyu Urip, Kecamatan Banyumas, KabupatenPringsewu, Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;2.

Pringsewu tertanggal 24 September 2012,selanjutnya diberi tanda T. 7.a;Fotokopi Surat Pernyataan Bapak Salimin, tertanggal 15 Desember 2016,selanjutnya diberi tanda T. 7.b.1;Fotokopi Surat Pernyataan dari Bapak Salimin, tertanggal 14 Februari2019, selanjutnya diberi tanda T.1 7.b.2;Fotokopi Surat Pernyataan Santoso Handayani, tertanggal 09 November2020, selanjutnya diberi tanda T. 7.c;Fotokopi keterangan yang dibuat oleh Tergugat , selanjutnya diberitandaT. 8;Fotokopi surat pernyataan dari Yeri Subiyanto

Menyatakan terdakwa SUBIYANTO al. KENTIR Bin BIRIN, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa SUBIYANTO al. KENTIR Bin BIRIN

PUTUSANNOMOR : 71/Pid.B/2012/PN.Megt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUBIYANTO al.

Menyatakan terdakwa SUBIYANTO al. KENTIR Bin BIRIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijinmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yang diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBIYANTO al. KENTIR BinBIRIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan di kurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa SUBIYANTO al. KENTIR Bin BIRIN membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutyang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan mempunyaitanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUBIYANTO al.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa SUBIYANTO al.

Menyatakan terdakwa SUBIYANTO al. KENTIR Bin BIRIN, dengan identitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUBIYANTO al. KENTIR Bin BIRIN, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa BENNY SUBIYANTO Als BENDOT Bin GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

BENNY SUBIYANTO Als BENDOT Bin GUNAWAN

PUTUSANNomor 202/Pid.Sus/2015/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : BENNY SUBIYANTO Als BENDOT BinGUNAWAN;Tempat lahir . Magelang;Umur/Tanggal Lahir . 28 Tahun / 28 Juni 1987;Jenis kelamin .

Perkara : PDM54/MUKID/0915 tanggal 19 Oktober2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa BENNY SUBIYANTO Als BENDOT Bin GUNAWAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana yang didakwakankepada terdakwa dalam dakwaan ketiga : melanggar pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun

2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENNY SUBIYANTO Als BENDOTBin GUNAWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil shabu seberat + 0,819 gram, digunakan untuk pemeriksaandi Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Semarang + seberat 0,004 gram, dansisanya + seberat 0,815 gram;Dirampas untuk dimusnahkan,1 (satu) unit

Perkara: PDM54/MUKID/0915 tertanggal 14 September 2015 sebagaiberikut :KESATU:Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2015/PN MkdBahwa ia terdakwa BENNY SUBIYANTO Als BENDOT Bin GUNAWANpada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira jam sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2015, bertempat di depan ArmadaSwalayan Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkidyang

Als BENDOT Bin GUNAWAN diperiksa denganMETHAMPHETAMINE dengan hasil (+) POSITIF.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BENNY SUBIYANTO Als BENDOT Bin GUNAWANpada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira jam sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2015, bertempat di depan ArmadaSwalayan Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang

Menyatakan terdakwa KISDIANTORO alias SOTREK bin SUBIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 (dua); 2.

Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa KISDIANTORO alias SOTREK bin SUBIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa:KISDIANTORO alias SOTREK bin SUBIYANTO

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Kisdiantoro Alias Sotrek Bin Subiyanto ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2021 sampai dengan tanggal 23 Februari20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2021sampai dengan tanggal 4 April 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 8 Mei20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 April 2021 sampai dengan tanggal25 Mei 20215.

Lab :527/NNF/2021, tanggal 25 Februari 2021 dan Surat Pemeriksaan Skriningnarkoba dari Pemerintah kabupaten Pati RSUD RAA SOEWONDO Pati padatanggal 4 Februari 2021 bahwa urine tersangka KISDIANTORO alias SOTREKbin SUBIYANTO.

Perbuatan terdakwatersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaKeduaBahwa terdakwa Kisdiantoro alias Sotrek bin Subiyanto pada hari Rabutanggal 3 Februari 2021 sekira pukul 19.00 Wib di tepi jalan turut Ds. BulumanisKec. Margoyoso Kab.

Pati, Saksi telah melakaukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa memiliki sabu; Bahwa pada saat penangkapan dan dilakukan penggledahan terhadapdiri Terdakwa ditemukan barang berupa : 2 bungkus plastic klip berisiserbuk Kristal (sabu) yang diisolasi plastic warna hitam yang ditemukandibawah lantai paving dibawah terdakwa KISDIANTORO alias SOTREKbin SUBIYANTO yang sedang berdiri dihalaman parker Ruko BulumanisTrade Center (BTC) Ds Bulumanis Lor Kec Margoyoso Kab.

Menyatakan terdakwa NUR ARIFIN SUBIYANTO BIN MOCH SELO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NUR ARIFIN SUBIYANTO BIN MOCH SELO

Purworejo, tanggal 24Maret 2014 No. 50/RT2/Ep.1/03/2014, sejak tanggal 02 April 2014s/d tanggal 11 Mei 2014 :Penuntut Umum, tanggal 30 April 2014 #No.Print82/0.3.24.3/Ep.2/04/2014, sejak tanggal 30 April 2014 s/d 19 Mei 2014 ;Majelis Hakim, tanggal 07 Mei 2014 No : 429/Pen.Pid/2014/PN.Pwr, sejak tanggal 07 Mei 2014 s/d 05 Juni 2014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Purworejo, tanggal26 Mei 2014 Nomor : 515/Pen.Pid/2014/PN.Pwr sejak tanggal 06Juni 2014 s/d tanggal 04 Agustus 2014NUR ARIFIN SUBIYANTO

2014,tentang Penetapan Hari Sidang dalam perkara terdakwa tersebutdi atas.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri dipersidangan serta memperhatikan adanya barang bukti dalam perkaraini.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PurworejoNomor Register Perkara : PDM44/PREJO/Epp.2/04/2014, tertanggal 07Mei 2014 sebagai berikut :Bahwa terdakwa NUR ARIFIN SUBIYANTO

Menyatakan bahwa terdakwa NUR ARIFIN SUBIYANTO BIN MOCH SELOtelah bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NUR ARIFINSUBIYANTO BIN MOCH SELO selama Z tu) tahundikurangi masa penahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.

Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan,bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa adalah benar diriterdakwa NUR ARIFIN SUBIYANTO BIN MOCH SELO yang saatini dihadapkan dan diperiksa di persidangan umum PengadilanNegeri Purworejo;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa NURARIFIN SUBIYANTO BIN MOCH SELO ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dan terdakwa sendiri telah membenarkan sebagaisubyek yang dimaksud serta berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa mempunyai

Menyatakan terdakwa NUR ARIFIN SUBIYANTO BIN MOCH SELOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Subiyanto Bin Sukarman VS Kasiyati Binti Kabit

SUBIYANTO Wmelawan TATIEK MOERDIAWATI

SUBIYANTO W., Umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 (ITB),pekerjaan: Pensiunan, Alamat: JI.

- Menyatakan Terdakwa SUBIYANTO als. SALABIN bin SUMARTO KOMARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK ;

Terdakwa SUBIYANTO als SALABIN bin SUMARTOKOMARI

Bahwa ia terdakwa SUBIYANTO als.

SALABIN.Bahwa yang menyebabkan terdakwa SUBIYANTO als. SALABIN melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban FRENDY DANU CAHYONO karenamengendarai sepeda motor sambil membleyefbleyer gas yang sangatmengganggu.Bahwa awal kejadiannnya saat saksi berada diwarung diajak oleh terdakwaSUBIYANTO als.

SALABIN teriakteriak dalamkeadaan emosi yang sedang dihalanghalangi dua orang perempuan dan saksimelihat saksi korban FRENDY DANU CAHYONO tiduran didepan televisitangannya sambil menutupi / melindungi muka dan kepalanya, selanjutnya saksimenarik terdakwa SUBIYANTO als.

SALABIN.e Bahwa yang menyebabkan terdakwa SUBIYANTO als. SALABIN melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban FRENDY DANU CAHYONO karenamengendarai sepeda motor sambil membleyefbleyer gas yang sangatmengganggu.e Bahwa awal kejadiannnya saat saksi berada diwarung diajak oleh terdakwaSUBIYANTO als.

HARI SUDIARTO Bin H SUBIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ir HARI SUDIARTO Bin H SUBIYANTO selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar sebesar Rp 200.000.000.- (Dua Ratus Juta Rupiah).3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan.4.

HARI SUDIARTO Bin H SUBIYANTO

SUBIYANTO menemui ARIF NURDIN dalam rangkamembicarakan Kegiatan Pengadaan Alat Peraga SD yang akan dilaksanakan oleh DinasPendidikan Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Banjarnegara. Selanjutnya TerdakwaIrHARI SUDIARTO Bin H. SUBIYANTO dan ARIF NURDIN menemui Koordinator PokjaULP Kabupaten Banjarnegara ZUNUS ROSYADI. Pada saat pertemuan Ir.HARISUDIARTO Bin H. SUBIYANTO menyampaikan bahwa ia didukung oleh produsen alatperaga SD yaitu CV.

SUBIYANTO mengikuti prosespengadaan dengan cara mengajukan penawaran dengan menggunakan bendera CV.Wahana Mulia Bersama dengan mengajukan penawaran sebesar Rp.6.527.466.000, ,(enam milyar lima ratus dua puluh tujuh juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Selain itu Terdakwa Ir. HARI SUDIARTO Bin H. SUBIYANTO juga mengajukanpenawaran 3 (tiga) perusahaan pendamping yaitu PT.

SUBIYANTO menemui ARIF NURDIN dalam rangkamembicarakan Kegiatan Pengadaan Alat Peraga SD yang akan dilaksanakan oleh DinasPendidikan Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Banjamegara. Selanjutnya TerdakwaIr.HARI SUDIARTO Bin H. SUBIYANTO dan ARIF NURDIN menemui Koordinator PokjaULP Kabupaten Banjarnegara ZUNUS ROSYADI. Pada saat pertemuan Ir.HARISUDIARTO Bin H. SUBIYANTO menyampaikan bahwa ia didukung oleh produsen alatperaga SD yaitu CV.

SUBIYANTO mengikuti prosespengadaan dengan cara mengajukan penawaran dengan menggunakan bendera CV.Wahana Mulia Bersama dengan mengajukan penawaran sebesar Rp.6.527.466.000, ,(enam milyar lima ratus dua puluh tujuh juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).15Selain itu. Terdakwa Ir. HARI SUDIARTO Bin H. SUBIYANTO juga mengajukanpenawaran 3 (tiga) perusahaan pendamping yaitu PT.

HARI SUDIARTO Bin H SUBIYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPS!I SECARA BERSAMASAMA.99Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ir HARI SUDIARTO Bin H SUBIYANTO selama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan danpidana dendasebesar sebesar Rp 200.000.000.

Menyatakan Terdakwa Gayatri alias Gayatri Subiyanto alias Gayatri Subiyantono tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbankan dan Pencucian Uang, sebagai perbuatan berlanjut ;-------------------------------------------------------------------2.

GAYATRI alias GAYATRI SUBIYANTO alias GAYATRI SUBIYANTONO

Perkara PDM197/TGR/Ep.2/07//2012, tertanggal 25 Juli 2012, sebagai berikut : PERTAMABahwa ia terdakwa GAYATRI alias GAYATRI SUBIYANTO alias GAYATRISUBIYANTONO, pada tanggal 01 Agustus 2011 sampai dengan 09 Desember2011 atau pada suatu waktu antara bulan Pebruari 2011 sampai dengan bulanDesember 2011, bertempat di Kantor PT.

pembukaan rekeningserta menyerahkan kelengkapan dokumen serta menandatangani slippengambilan yang sebelumnya sudah disediakan oleh terdakwa GAYATRIalias GAYATRI SUBIYANTO alias GAYATRI SUBIYANTONO $;Bahwa setelah uang saksi KRISYONO RUSLI berada dalam rekeningtabungan rupiah dengan Nomor Rekening 1640000122269 tanpasepengetahuan dan persetujuan saksi KRISYONO RUSLI, terdakwaGAYATRI alias GAYATRI SUBIYANTO alias GAYATRI SUBYANTONOdalam penarikan tabungan tersebut terdakwa GAYATRI alias GAYATRISUBIYANTO

Menyatakan terdakwa GAYATRI Alias GAYATRI SUBIYANTO AliasGAYATRI SUBIYANTONO terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Perbankan dan Pencucian Uang,sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama Pasal 49 ayat (1)huruf a, b dan c, UU RI No. 7 Tahun 1992 sebagaimana telah diubahdengan UU RI No. 10 Tahun 1998 tentang Perbankan jo Pasal 64ayat (1) KUHP dan Kedua Pasal 3 UU No. 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang JoPasal 64 ayat (1) KUHP.2.

Menyatakan Terdakwa GAYATRI alias GAYATRI SUBIYANTO aliasGAYATRI SUBIYANTONO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana *Perbankan dan Pencucian Uang sebagai perbuatan berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GAYATRI alias GAYATRISUBIYANTO alias GAYATRI SUBIYANTONO tersebut, denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan pidana denda sebesarRp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuanHal. 13 dari 25 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Gayatri alias Gayatri Subiyanto alias GayatriSubiyantono tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perbankan dan Pencucian Uang, sebagaiperbuatan berlanjut ; 222 ===Hal. 21 dari 25 hal. Put. No.20/PID/2013/PT.BTNMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun, dan pidana denda Rp.10.000.000.000.

Penggugat:
SUBIYANTO
Tergugat:
SUTIATI

GAYATRI Alias GAYATRI SUBIYANTO Alias GAYATRI SUBIYANTONO

PUTUSANNo. 1290 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GAYATRI Alias GAYATRI SUBIYANTO AliasGAYATRI SUBIYANTONO ;Tempat lahir : Boyolali ;Umur/ Tanggal lahir: 41 tahun/12 September 1971 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pamulang Permai Blok N. 47 A Rt. 03/02,Kelurahan Pamulang' Barat, KecamatanPamulang, Kota Tangerang

No. 1290 K/Pid.Sus/2013menghilangkan, menyembunyikan atau merusak catatan pembukuan tersebut,yang dilakukan dengan cara:Bahwa pada mulanya Terdakwa GAYATRI Als GAYATRI SUBIYANTO AlsGAYATRI SUBIYANTONO Nip. 9971033717 sebagai Cash Outlet Manager diCash Outlet Tangerang Serpong Bank Mandiri (Persero) Tok, CabangTangerang Serpong (Penetapan Jabatan Nomor : V.JSD.RHC/48/2010tanggal 14 Januari 2010) atau Kepala Cabang PT.

GAYATRI SUBIYANTO Als.

Pasal 64 ayat (1) KUHP ;DANKEDUA:Bahwa Terdakwa GAYATRI Als GAYATRI SUBIYANTO Als GAYATRISUBIYANTONO pada tanggal 01 Agustus 2011 sampai dengan 09 Desember2011 atau pada suatu waktu antara bulan Februari 2011 sampai dengan bulanDesember 2011 bertempat di Kantor PT.

SUBIYANTO

SUBIYANTO, bertempat tinggal di DusunWates, Desa Baron, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbandingMahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi sebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Nganjuk pada pokoknya atas dalildalil :deBahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah pekaranganterletak