Ditemukan 7997 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Abu Sofyan bin Marzuki
1212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Somba Opu,Kabupaten Gowa atau setidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa, dengan melawan hak memaksa orang lainuntuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatu apadengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatanyang tidak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengansesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan, akan melakukan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancamandengan perbuatan
Register : 27-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN LAHAT Nomor 170/Pid.B/2023/PN Lht
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
NOVAL AMIKA NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
Marsudi Bin Umar Usman
3411
Register : 21-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 11-01-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 366/PID.B/2013/PN.KDI
Tanggal 6 Januari 2014 — Jaksa Penuntut:
M. ARIEF KOERNIAWAN, SH.
Terdakwa:
MOCH. BASTOMI Bin MOHAMAD SODIK
226
Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 354/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 5 Juni 2017 — Pidana - GUNTUR HASIBUAN
184
  • Menyatakan Terdakwa Guntur Hasibuan telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tojok;Dimusnahkan;6.
Register : 08-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 231/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 10 Mei 2016 — Pidana - WIRA HADI MAHAPUTRA HARAHAP ALIAS WIRA
6710
  • Menyatakan Terdakwa WIRA HADI MAHAPUTRA HARAHAP ALIAS WIRA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perbuatan tidak menyenangkan" sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIRA HADI MAHAPUTRA HARAHAP ALIAS WIRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    , keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Selasa tertanggal 03 Mei 2016 No.Reg.Perk.PDM33/RP.RAP/03/2016,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa WIRA HADI MAHAPUTRA HARAHAP ALIASWIRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan tidak
    menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kesatu Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana dan Kedua Pasal335 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIRA HADI MAHAPUTRAHARAHAP ALIAS WIRA dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jeregen warna putih berisi bahan bakar bensin ukuran 5 liter ; (satu) buah mancis ;Dirampas
    Kasmah Margolang merasa tidak senang dengan perbuatanterdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa sebagai terdakwa karena terdakwa mencoba melakukanpembakaran rumah dan perbuatan tidak menyenangkan terhadap Hj.
    Labuhanbatu Selatanterdakwa telah melakukan mengancam serta terdakwa mencoba melakukan pembakaranrumah dan perbuatan tidak menyenangkan terhadap Hj. Kasmah Margolang dimanaperistiwa tersebut awalnya terdakwa datang kerumah saksi Hj.
    Kasmah Margolang ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam Persidangan;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan, Pasal 335 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa WIRA HADI MAHAPUTRA HARAHAP ALIASWIRA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ''Perbuatan tidak
Putus : 23-01-2007 — Upload : 02-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1488K/PID/2006
Tanggal 23 Januari 2007 — MUFIT TAFSIR bin SAID
158 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 24-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 101/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 20 Maret 2014 — (TERDAKWA) Nama lengkap: Santi Yusma Dewi Binti Hasan Basri. Tempat lahir : Lubuklinggau. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 22 Desember 1979. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Bukit Kaba RT 05 Kel. Dempo Kecamatan Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau. Agama : Islam. Pekerjaan : Dagang. Pendidikan : SMA.
196
  • Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhihukuman maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan dalam pasal 197 ayat (1) huruf (i) KUHAP ;Memperhatikan, Pasal 335 ayat (1) KUHP Jo pasal 14 a KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:DMenyatakan Terdakwa SANTI YUSMA DEWI BINTI HASAN BASRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Melakukan perbuatan tidak
    menyenangkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karenaterpidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukanperbuatan yang dapat dipidana;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).emikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan
Register : 13-10-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 227/PID/2009/PT KPG
Tanggal 5 Januari 2010 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Herdian Rahadi, S.H.
Terbanding/Terdakwa : WILIBERTUS KWUEL WUWUR
372
Register : 19-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 102/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
MGS. RUDY APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
JOHAN Bin NADET
215
Putus : 21-12-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SERUI Nomor 52/Pid.B/2010/PN.Sri
Tanggal 21 Desember 2010 — FRANGKLIN MEKARI NUMBERI, SKM., MARS
6018
  • menyenangkan sebab secara realistis dan normal dalam pergaulanhidup seharihari siapapun akan merasa tidak senang apabila disuruh berhenti dengan caramengejar dan membawa batu tela;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan diatas,maka Mejelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur kedua dakwaanini;ad. 3.
    Unsur baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lainMenimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan unsur ketiga: baik terhadap orang itumaupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas, bahwa Terdakwatelah melakukan suatu perbuatan dengan melawan hak memaksa orang lain untuk tidakmelakukan sesuatu dengan perbuatan yang tidak menyenangkan;Menimbang, bahwa karena perbuatan tersebut telah dilakukan Terdakwa terhadap saksikorban ASBUDI, maka menurut pendapat
    perbuatan Terdakwa adalah ditujukanterhadap orang lain;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan sebagaimana diuraikan diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga ini pun telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dakwaan Pasal 335 ayat (1) ke1KUHP, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan melawan hak memaksa orang lain melakukan atau tiadamelakukan sesuatu dengan perbuatan yang tidak
    menyenangkan , dengan demikian pula MajelisHakim sependapat dengan tuntuan Jaksa Penuntut Umum sepanjang mengenai kwalifikasi tindakpidana yang terbukti dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum telah terbukti dan MajelisHakim telah memperoleh keyakinan akan kesalahan Terdakwa, sedangkan telah ternyata pulabahwa selama persidangan pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim tidak menemukan adanyahalhal ataupun keadaaan yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf yang dapat
    Meyatakan Terdakwa FRANGKLIN MEKARI NUMBERI, SKM., MARS AliasFRENGKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan Tidak Menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 06-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 01-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 497/PID/2014/PT SBY
Tanggal 16 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DANNI ARTHANA, SH
Terbanding/Terdakwa : ROHIMAH als. BU WAHID
4611
Register : 21-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 436/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
NAWAWI, S.IP Bin MAJID
5020
  • undangundang tertulis.Sedangkan sifat melawan hukum materil adalah suatu perbuatan melawanhukum atau tidak, tidak hanya dirumuskan dalam undangundang saja, akantetapi harus dilihat berlakunya azasazas hukum yang tidak tertulis yaitu apakahperbuatan tersebut bertentangan dengan hukum yang tidak tertulis termasuktata susila dan sebagainya;Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor: 1/PUUX/2013, tanggal 16 Januari 2013, telah mencabut unsur delik sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tidak
    menyenangkan, karenadinyatakan bertentangan dengan UUD1945 dan dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat, sehingga Pasal 335 ayat (1) Ke1 KUHPidanaselengkapnya berbunyi: Barangsiapa secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadapOrang itu Sendiri maupun orang lainMenimbang bahwa unsur memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan
Register : 14-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 219/Pid.B/2022/PN Pmn
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
M. CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
Ferry Fadry panggilan Feri
507
Register : 29-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1090/PID/2024/PT MDN
Tanggal 12 Juni 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : MESAYUS AGUSTIN BANGUN, S.H
Pembanding/Penuntut Umum II : JINTA PRAMUDIO SANGAP MAMANA SITEPU,S.H
Terbanding/Terdakwa : TARSIM SITEPU, DRS alias PAK TEPU
250
Register : 02-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 600/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
PINUS JUMHORI IRAWAN BIN MUDIAN
265
  • Menyatakan Terdakwa PINUS JUMHORI IRAWAN Bin MUDIAN, terbuktibersalahn melakukan Tindak Pidana Perbuatan tidak menyenangkan"melanggar Pasal 335 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan:2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa PINUS JUMHORI IRAWANBin MUDIAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangselama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara dan terdakwa tetapditahan.3.
    Menyatakan terdakwa PINUS JUMHORI IRAWAN Bin MURDIAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PINUS JUMHORI IRAWAN BinMURDIAN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 03-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 05-05-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 103/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
UNTUNG JOKO SUSILO Als UNTUNG Bin WAGIMIN
120
Register : 23-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 290/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 18 Juli 2016 — Penuntut Umum:
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD NUR Als AMAT Bin EFENDI
6210
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMAD NUR alias AMAT bin EFENDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERLAKUAN TIDAK MENYENANGKAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 6( enam )
Register : 27-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 45/PID/2015/PT PDG
Tanggal 23 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BEATRIX BERLINA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : H SIRIN Pgl. WAN SIRIN
3812
  • Menyatakan Terdakwa H.SIRIN Panggilan WAN SIRIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan tidak menyenangkan, sebagaimana dalam dakwaan melanggarpasal 335 ayat 1 ke 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Tinggi membacadan mempelajari dengan seksama berkas perkara, putusan PengadilanNegeri Padang No.594/PID.B/2014/PN.PDG tanggal 24 Pebruari 2015 yangdimintakan banding tersebut, serta surat surat lainnya yang berhubungandengan perkara ini, Pengadilan Tinggi berkesimpulan dan berpendapat bahwaalasanalasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertamasebagaimana diuraikan dalam putusannya yang menyatakan bahwa Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Perbuatan Tidak
    Menyenangkan sudah tepat dan benar, oleh karena itupertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dapat disetujui danpertimbangan mana diambil alih sebagai pertimbangan hukum PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara tersebut pada tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Padang No.594/PID.B/2014/PN.PDG tanggal 24Pebruari 2015 haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka iaharus dibebani pula
Putus : 06-06-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 55/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 6 Juni 2011 — ANITA DEWIi Binti H. ANANG
458
  • Menyatakan Terdakwa Anita Dewi Binti WH Anang terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPerbuatan yang tidak menyenangkan, sebagaimana dimaksuddalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anita Dewi Binti' HAnang dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjaradengan masa percobaan 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 40 (empat puluh) buah biji kerikil yang berukuran LK 1cmDirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Lebak, atau setik tidaknyapda suatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum2Pengadilan Negeri Rangkasbitng , dimana terdakwa secaramelawan hukum~ memaksa, Orang sSupaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasansuatu perbuatan lain maupun perbuatan yang tidak menyenangkanatau dengan memakai ancaman kekerasan suatu perbuatan lainmaupun perlakukan yang tidak menyenangkan , atau denganmemakai ancaman kekerasan suatu~ perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan
    Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan = memakai kekerasan suatu perbuatan lainmemberikan sesuatu) barang, membuamaupun = perlakuanyang tidak menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun terhadap orang lain ;Ad. 1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahmenyangkut pelaku tindak pidana yang telah melanggar UndangUndang ataupun pasal pasal yang telah didakwakan PenuntutUmum padanya, yaitu subjek
    menyenangkan yang dilakukanterhadap saksi Ade dengan melempari saksi Ade dengan batukerikil yang mengenai pelipis saksi Ade sehingga saksi Adedan saksi H Mulyadi merasa tidak senang dan perbuatanterdakwa tersebut dilakukan tanpa ada alasan hukum yangmembenarkannya atau tanpa ada alas hak yang membenarkannyadengan demikian perbuatan terdakwa yang memukul mobil saksiAde dan melempari saksi Ade dengan batu kerikil adalahmelawan hukum oleh karenanya unsur kedua telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa
    menyenangkan.
Register : 17-04-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 72/PID.B/2013/PN.SMP
Tanggal 18 Juli 2013 — DARTO DWI BUDI HARTONO
9210
  • Menyatakan Terdakwa Darto Budi Dwi Hartono tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah memaksa orang lain melakukan sesuatu atau tiadamelakukan sesuatu dengan kekerasan atau ancaman kekerasan atausetidaktidaknya perbuatan yang tidak menyenangkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam suratdakwaan alternatif kesatu;2.
    Menyatakan Terdakwa Darto Budi Dwi Hartono tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama4 (empat) bulan;3.