Ditemukan 55301 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pengelolaan wilayah pesisir Pejabat negara Penyelenggara negara "pengelolaan wilayah pesisir" Perikanan Wna Warga negara asing Wilayah laut indonesia
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, sekarang sudah tidak diketahui alamatnya di wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2271/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ES or 27 tarun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamates 2bupaten Brebessebagai PENGGUGAT:melawanPo umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamatKabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuitempat tinggainya di wilayah
    Negara Kesatuan RepublikIndonesia sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor :Hal !
    dapatuntuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehingga untuk memenuhikebutuhan terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan dibantu orang tuaPenggugat, yang akhimya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejaktanggal 01 Juli 2016 sampai sekarang telah berjaian selama 1 tahun danselama itu juga Tergugat tidak memberi nafkah wajib serta telahmembiarkan atau tidak memperdulikan Penggugat serta tidakmeninggalkan harta sebagai pengganti nafkah, hingga sekarang Tergugattidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah
    Negara Kesatuan RepublikIndonesia;S.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0064/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng, dan sekarang tidak diketahui alamat jelasnya diseluruh Wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp396000,00 (
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0081/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, sekarang sudah tidak diketahui alamatnya di wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Tjb
Tanggal 6 Juni 2017 — Penuntut Umum:
FRISKA AFNI, SH
Terdakwa:
ZAHARUDDIN DAMANIK Alias ZAHAR bin RUSLI THAMRIN
41 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ZAHARUDDIN DAMANIK Alias ZAHAR bin RUSLI THAMRIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memasukkan hewan kedalam wilayah Negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal dan tidak dilaporkan kepada petugas karantina" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 147/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 29 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : WIDIYAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa I : KAMARUDIN Alias KOMARUDIN
Terbanding/Terdakwa II : AHMAD BASRI Alias GEMAT
220 — 0
  • Sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    • Menyatakan Terdakwa I KAMARUDIN alias KOMARUDIN dan Terdakwa II AHMAD BASRI alias GEMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan tindak pidana perdagangan orang ke luar wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah Negara Republik
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 22-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.EDI WANSEN, SH
2.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.ZAENURI
2.SARBINIATI ALIAS IBU RISKA
174 — 110
    1. Menyatakan Terdakwa I ZAENURI dan Terdakwa II SARBINIATI Alias IBU RISKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa warga negara Indonesia keluar wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud untuk di eksploitasi di luar wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
    Sarbiniati Alias IbuRiska pada bulan April 2018 sekira jam 11.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknyadalam tahun 2018, bertempat Jalan Bung Karno Karang Anyar Gang AnyarNo. 8A Kelurahan Pegesangan Timur Kecamatan Mataram Kota Mataramatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan, yang membawa warganegara Indonesia ke luar wilayah
    negara Republik Indonesia denganmaksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 42 halaman Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN.
    Unsur Setiap orang;2 Unsur yang membawa warga negara Indonesia keluar wilayahNegara Republik Indonesia dengan maksud untuk di eksploitasi diluar wilayah Negara Republik Indonesia.3. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan;Halaman 33 dari 42 halaman Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN. MtrMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad 1.
    Unsur yang membawa warga negara Indonesia keluarwilayahNegara Republik Indonesia dengan maksud untuk di eksploitasi diluar wilayah Negara Republik Indonesia;Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan faktahukum dihubungkan dengan unsur kedua ini terlebin dahulu Majelis Hakimmengemukakan pengertian tentang :1.
    Menyatakan Terdakwa ZAENURI dan Terdakwa II SARBINIATI AliasIBU RISKA tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membawa warga negara Indonesia keluarwilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud untuk di eksploitasidi luar wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaankesatu;2.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 31-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 110/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon:
Mochammad Kastari
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Herman Benyamin, Warga Negara Indonesia, tempat/ tanggal lahir Surabaya, 23 Mei 1957, dahulu bertempat tinggal di Kedung Turi Permai K-14, RT. 35 RW. 11, Desa Kedung Turi, Kecamatan Taman, Sidoarjo, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya/alamatnya yang pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, dalam keadaan hilang / keadaan tidak hadir (afwezigheid);
    3. Memberi izin Pemohon bersama
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 452/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh Wilayah Negara Republik Indonesia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 (
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 961/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SYAFRUDDIN
333 — 188

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Syafruddin Bin Lizami telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) dan denda sejumlah Rp. 150.000.000.- (seratus
    Menyatakan Terdakwa SYAFRUDDIN bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang membawa warga negaraIndonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untukdieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan Pasal 4 Undang Undang Republik IndonesiaNomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang;2.
    negara Republik Indonesiadengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada bulan Agustus 2019, Andri Juniansyah ketika sedang belajar diLPK ( Lembaga Pelatiha Kerja ), ia mendapat informasi Terdakwa Syafrudindapat memberangkatkannya bekerja di Korea Selatan, lalu Andri Juniansyahmenghubungi Terdakwa Syafudin, Terdakwa Syafrudin mengatakan bahwailanya bisa mengurus keberangkatan Andri Juniansyah
    Yang membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara RepublikIndonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negaraRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur delik tersebut sebagaimana diuraikan di bawah ini;Ad.1.
    Selama 6 ( enam ) jamAndri Juniansyah dan Rifalfi berenang di laut hingga akhirnya dapatmemegang jarring ikan milik nelayan, selanjutnya saksi di selamatkan olehNelayan tersebut, kemudian di bawa ke Tanjung Balai Karimun;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan yangmembawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesiadengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia
    Menyatakan Terdakwa Syafruddin Bin Lizami telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang membawa warganegara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksuduntuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) dan denda sejumlah Rp.Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 961/Pid.Sus/2020/PN Btm150.000.000.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, sekarang sudah tidak diketahui lagi alamat jelasnya di wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 (
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 21-09-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 383/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.A.A. Gde Yoga Putra, S.H.
Terdakwa:
PUGUH HERMAWAN Bin PURWADI
31 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Puguh Hermawan Bin Purwadi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mereka Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan perekrutan, penampungan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut dan mengakibatkan orang tereksploitasi di wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimana
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 434/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
1.ANDRIAN SUKIRNO
2.INDRIAWAN SUKIRNO
3.YUNITA MELIANA, AMTRU
Termohon:
ERWIN GUNAWAN
43 — 16
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Termohon ERWIN GUNAWAN, lahir di Jakarta, Pada Tanggal 19 Mei 1974, Jenis Kelamin Laki-Laki, Warga Negara Indonesia, dahulu bertempat tinggal di Jalan Gabus Nomor 17 Rt/Rw, 006 Rw. 07 Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Pusat, yang tidak diketahui lagi keberadaannya/alamatnya yang pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan tidak hadir (
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 30-10-2023 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 251/Pid.Sus/2023/PN Gto
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Sumarni Larape, S.H., M.H.
2.Fatmawaty S. Khali, SH., MH.
3.Sofian Hadi, SH., MH.
4.Nanang Ibrahim, SH.
Terdakwa:
DANDI UPINGO ALIAS DANDI
28 — 13

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Dandi Upingo alias dandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perekrutan untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia yang dilakukan berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,-(dua ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 21-09-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 384/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.A.A. Gde Yoga Putra, S.H.
Terdakwa:
ATIM MULYONO Bin JANUM
32 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Atim Mulyono Bin Janum tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mereka Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan perekrutan, penampungan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut dan mengakibatkan orang tereksploitasi di wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimana
Pengadilan PN AMURANG Pidana Khusus
Register : 02-11-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN AMURANG Nomor 79/Pid.Sus/2022/PN Amr
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.WIWIN B, TUI, SH.
2.ERIKA, SH
Terdakwa:
YEREMIA TUMEWAN
87 — 42

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yeremia Tumewan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0124/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra namun sekarang tidak diketahui alamat jelasnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (Gaib) selanjutnya Marioriwawo, Kabupaten Soppeng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366000,00
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus ITE
Register : 12-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 12 Juni 2017 — DANANG KURNIAWAN bin MUHARTO
340 — 310
  • Menyatakan terdakwa DANANG KURNIAWAN bin MUHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis.-------- 2.
    DANANG KURNIAWAN bin MUHARTOterbukti secara sah dan meyakinkan memperdagangkan, membuat,merakit, memasukkan atau menggunakan perangkat telekomunikasidi wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai denganpersyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 JO Pasal32 ayat (1),Undang Undang Nomor 36 tahun 1999 tentangTELEKOMUNIKASI tersebut dalam dakwaan kedua..
    Unsur memperdagangkan membuat, merakit, memasukkan ataumenggunakan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RI yang tidaksesuai dengan persyaratan teknis dan izin;Menimbang, bahwa terhadap unsure pasal tersebut dipertimbangkanSEDAGAal BEPIKUsetenem nr ennnnmemtsriee nese rneeesneis ee Rens REAd. 1.
    Unsur Memperdagangkan membuat, merakit, memasukkan ataumenggunakan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RI yangtidak sesuai dengan persyaratan teknis dan izin ;Menimbang Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa benarterdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekitar jam 13.30 WIB diToko online 'LEADER PHONE' miliknya yang beralamat Perumahan PermataHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Tembalang Cluster Antorium Nomor 3 Kelurahan Kramas, Kecamatan Tembalang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 06-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 433/Pid.B/2011/PN.SBY
MUJAMIL ROMADONY Bin IKSAN
48 — 34
  • MARWAH Bin SULISTYO ADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perekrutan atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia ; 1.
    UnsurMelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaanatau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran ataumanfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia :Menimbang, bahwa unsur yang kedua ini adalah bersifat
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Lain-lain
Register : 10-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum: FERIYANI S.A DUWILA, SH Terdakwa: RUDY YONAS
130 — 43
  • Menyatakan terdakwa Rudy Yonas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasukkan atau mengeluarkan media pembawa dari suatu Area ke Area lain di dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang tidak melengkapi sertifikat kesehatan dari Tempat Pengeluaran yang ditetapkan oleh Pemerintah Pusat bagi Hewan, Produk Hewan, Ikan, Produk Ikan, Tumbuhan, dan atau Produk Tumbuhan sebagaimana dalam alternative kesatu; 2.
    Menyatakan Terdakwa RUDY YONAS terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana memasukkan atau mengeluarkan mediapembawa dari suatu area ke area lain di dalam wilayah negara kesatuanRepublik Indonesia yang tidak melengkapi sertifikat kesehatan dari tempatHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Ttepengeluaran yang di tetapkan oleh pemerintah pusat bagi hewan, produkhewan, ikan, produk ikan, tumbuhan dan/atau produk tumbuhansebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 35 atat (1) huruf
    Yang memasukkan atau mengeluarkan media pembawa dari suatu Area keArea lain di dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang tidakmelengkapi sertifikat kesehatan dari Tempat Pengeluaran yang ditetapkanoleh Pemerintah Pusat bagi Hewan, Produk Hewan, Ikan, Produk Ikan,Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN TteTumbuhan, dan atau Produk Tumbuhan sebagaimana dimaksud dalamPasal 35 ayat (1) huruf a;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai
    Unsur yang memasukkan atau mengeluarkan media pembawa dari suatuArea ke Area lain di dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiayang tidak melengkapi sertifikat kesehatan dari Tempat Pengeluaranyang ditetapkan oleh Pemerintah Pusat bagi Hewan, Produk Hewan,Ikan, Produk Ikan, Tumbuhan, dan atau Produk Tumbuhan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 35 ayat (1) huruf a;Menimbang, bahwa majelis hakim akan memberikan pengertianpengertian pada unsur diatas sebagaimana dalam Undangundang Nomor 21Tahun 2019
    tentang karantina hewan, ikan dan tumbuhan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemasukan adalah kegiatan memasukkan MediaPembawadari luar ke dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia atauke suatu Area dari Area lain di dalam wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa Pengeluaran adalah kegiatan mengeluarkan MediaPembawa keluar dari Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia atau darisuatu Area ke Area lain di dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.Halaman 16 dari 20
    Negara Kesatuan Republik Indonesiawajib melengkapi sertifikat Kesehatan dari Tempat Pengeluaran yang ditetapkanoleh Pemerintah Pusatbagi Hewan, Produk Hewan, Ikan, ProdukIkan, Tumbuhan, dan/atau Produk Tumbuhan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertianpengertian tersebutdiatas,yang apabila dinubungkan dengan hasil pemeriksaan dipersidangandalamperkara ini yang telah terungkap faktafakta sebagaimana tersebut diatasdapat diketahui pada operasi gabungan sebanyak 6 (enam) orang yang terdin daripejabat