Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0006 000000 00006 000065 000709 007106 000001 000003 000007 000004
Pengadilan PN BANJARNEGARA
Register : 17-04-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 09_Pid_B_ 2014_PN_Bnr
Tanggal 3 April 2014 —
22 — 5
  • informasi tersebut diteliti kebenarannya danditindaklanjuti dengan mendatangi lokasi dan setelah sampai di lokasi melakukanpenyelidikan dan diketahui bahwa terdakwa ERWIN ARDIANTO menerimapesanan nomor togel jenis kuda lari di Counter BIMANTARA TRONIK JL.Tentara Pelajar Ruko No. 1 Kelurahan Sokanandi, Kecmatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara selanjutnya saksi AWIANTO, SH, saksi FIRDAUSSAPTO NUGROHO, ACHMAD MURTADO Bin KHANIF KHASANMUBAROK mengamankan terdakwa besertabarang buKti..................000006
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 329/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
CECEP SUPRIATNA Bin ASEP TARMAN
79 — 7
  • Kebonhui RT Rp.9.00 BelumO/ 30 11) DI 000006 02 RW 17 Desa 0.000 ada2020 Cigugurgirang pembayaKecamatan ranParongpong cicilanKabupatenBandung Barat02 09003819 DIKI 3217020512 Kp. Pangsor RT Rp.9.00) Belum1/ 3012 SAMSUDI 940025 02 RW O07 Desa! 0.000 ada2020 N Cigugurgirang pembayaKecamatan ranParongpong cicilanKabupatenBandung Barat03 09003819 AANG 3217011903 Kp. Areng RT 03 Rp.9.00) Belum6/051 KUSNADI 800028 RW 08 Desa 0.000 ada2021 Wangunsar!
    Kebonhui RT Rp.9.00 BelumO/ 30 11) DI 000006 02 RW 17 Desa 0.000 ada2020 Cigugurgirang pembayaKecamatan ranParongpong cicilanKabupatenBandung Barat02 09003819 DIKI 3217020512 Kp. Pangsor RT Rp.9.00) Belum1/ 3012 SAMSUDI 940025 02 RW O07 Desa! 0.000 ada2020 N Cigugurgirang pembayaKecamatan ranParongpong cicilan Halaman 100 dari 125 Putusan Nomor 329/Pid.B/2021/PN Blb KabupatenBandung Barat 03 09003819 AANG 3217011903 Kp.
    Kebonhui RT Rp.9.00 BelumO/ 30 11) DI 000006 02 RW 17 Desa 0.000 ada2020 Cigugurgirang pembaKecamatan yaranParongpong cicilanKabupatenBandung Barat02 09003819 DIKI 3217020512 Kp. Pangsor RT Rp.9.00) Belum1/ 3012 SAMSUDI 940025 02 RW O07 Desa) 0.000 ada2020 N Cigugurgirang pembaKecamatan yaranParongpong cicilanKabupatenBandung Barat03 09003819 AANG 3217011903 Kp. Areng RT 03 Rp.9.00) Belum6/051 KUSNADI 800028 RW 08 Desa 0.000 ada2021 Wangunsar!
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 16-08-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 128/PID.SUS/2012/PT PTK
Tanggal 18 Oktober 2012 — Pembanding/Terdakwa : DIAN MULYONO, ST
Terbanding/Jaksa Penuntut : Rudolf T.P.Simanjuntak, SH
55 — 18
  • Seri SKAU : 001935 ditandatangani oleh KadesTebing Batu ASMOI DAHLAN tanggal 20 November 2009, fc. 1 (satu) lembar DaftarHasil Hutan (DHH) No. 07/TB/SKAU/2009 ditandatangani oleh Kades Tebing BatuASMOI DAHLAN tanggal 20 November 2009.Asli Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) Nomor Seri : BM. 1604. 000006 tanggal 23Januari 2010 (Pengirim PD. BAYU MAKMUR, Penerima Bp. RASIDI (UD.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 22 / Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm.
Tanggal 25 Februari 2013 —
93 — 30
  • 700000007/11/000200 24.999.999 08022011 Sot03700000007110030 700000007/11/000201 24.999.999 08022011 SOI03700000007110030 700000007/11/000202 24.999.999 08022011 sot03700000005110001 700000005/11/000001 24.999.999 14022011 Sot03700000005110001 700000005/11/000002 24.999.999 14022011 so03700000005110001 700000005/11/000003 24.999.999 14022011 Sot03700000005110001 700000005/11/000004 24.999.999 14022011 st03700000005110001 700000005/11/000005 24.999.999 14022011 Sot03700000005110001 700000005/11/000006
    20117000000 100203700000007110030 07/11/000202 24.999.999 08022011 20117000000 160203700000005110001 05/11/000001 24.999.999 14022011 20117000000 180203700000005110001 05/11/000002 24.999.999 14022011 201103700000005110001 7000000 14022011 1802 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/ Tipikor/2011/PN.BjmHal 29 dari 100 05/11/000003 24,999,999 20117000000 180203700000005110001 05/11/000004 24.999.999 14022011 20117000000 180203700000005110001 05/11/000005 24.999.999 14022011 20117000000 180203700000005110001 05/11/000006
    20117000000 100203700000007110030 07/11/000201 24.999.999 08022011 20117000000 100203700000007110030 07/11/000202 24.999.999 08022011 20117000000 160203700000005110001 05/11/000001 24.999.999 14022011 20117000000 180203700000005110001 05/11/000002 24.999.999 14022011 20117000000 180203700000005110001 05/11/000003 24.999.999 14022011 20117000000 180203700000005110001 05/11/000004 24.999.999 14022011 20117000000 180203700000005110001 05/11/000005 24.999.999 14022011 20117000000 180203700000005110001 05/11/000006
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 18-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 514/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Paramitha
Terdakwa:
ZULKARNAIN Bin MUHTAR
76 — 0
  • Zulkarnain;
  • 1 (satu) Lembar Fotocopy SIM A Nomor 1134-7708-000006 An. Zulkarnain;
  • 1 (satu) Lembar Slip Pembayaran Indomaret kode pembayaran 1172000042 An. Hasnata;
  • 1 (satu) Lembar Tanda Terima MNC Finance Angsuran nomor kontrak 1172000042 An. Hasnata tanggal 17-03-2021;
  • 1 (satu) Lembar Surat Keterangan No.879/MNCFIN-PLG/VI/2021 tanggal 02 Maret 2021;
  • 1 (satu) Lembar Fotokopy STNK BG 1516 RS an.
Pengadilan PT YOGYAKARTA
Register : 25-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 10/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 6 Maret 2019 —
71 — 38
  • sebagai berikut : TANGGALNO PEMBAYARAN NOMINAL KETERANGAN BUNGA 2 % PER BULAN9Feb15 100.000.000, Tunai 29 bulan 58.000.000,BG BRI GFD2 21Feb15 228.875.000, 335051 29 bulan 132.747.500,BG BRI GFD3 21Mar15 328.875.000, 335052 28 bulan 184.170.000,CEK UOB No.4 21Apr15 328.875.000, 000004 27 bulan 177.592.500,CEK BRI GET5 8May15 328.875.000, 412920 26 bulan 171.015.500,6 21May15 100.000.000, Tunai 26 bulan 52.000.000, Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 10/PDT/2019/PT YYK CEK UOB No. 7 3Jun15 228.875.000, 000006
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-12-2012 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2847/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 10 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
16 — 0
  • memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONVENSI :1 Mengabulkan permohonan Pemohon 52 Memberi izin kepada Pemohon (................ ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (............. ) di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung ;DALAM REKONVENSI :1 Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian ;2 Menetapkan, uang hasil penjualan bangunan rumah milik bersama Penggugatrekonvensi (...........000006
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pemalsuan
Upload : 01-04-2015
Putusan PN MAROS Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Mrs
Terdakwa : AMAT RAHMAT ALIAS AMAT BIN H.NUR ALAM JPU : RIKA ANDRIANI, SH
63 — 7
  • lembar Lampiran SPT Tahunan Wajib Pajak Periode Tahun 2005 tertanggalMaros,09 Januari 2006 ; 1(Satu) lembar Surat yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pelayanan Pajak MakassarUtara Perihal Pemberitahuan Penggunaan Norma penghitungan tertanggal Maros 09Januari 2006 ; 1(Satu) Lembar Kartu Keluarga Nomor : 80300218 tertanggal Turikale 01 Mei 2006 ; 1(Satu) Berkas Akte Jual Beli No.86/TRK/AJB/III/2007 tertanggal ,9 Maret 2007 ; 1(Satu) lembar Faktur Angkutan Kayu olahan (FAKO) NomorSeri :UDSM.2418.A.000006
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 46/Pdt.G/2011/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Nopember 2011 — Y. JABERLIN LUMBAN GAOL VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cs
282 — 158
  • Fotocopy Sertifikat Hak Pakai Nomor 000006 tanggal 20 Mei 2003 hasil daritanah negara bekas Eigendom No. 6329 seb, luas 62.180 m2, diberi tandabukti T.1l11 ;12. Fotocopy Surat dari Komando Operasi TNi Angkatan Udara No.B/464/04/21/5/Hukum tentang Penyelesaian tanah di Cipinang Melayu tanggal23 Juni 2003, diberi tanda bukti T.III12 ;13. Fotocopy Instruksi Gubernur Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta No. 78tahun 2008, diberi tanda bukti T.III13 ;14.
    T.Ill11 yang berupaSertifikat Hak Pakai Nomor 000005 dan Nomor 000006 yang berasal! darieigendom 6329 sebag, oleh karenanya surat bukti T.lll10 dan T.Ill11, tidak ada.hubungannya dengan obyek sengketa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa surat Hankam (bukti P.21) yang menyatakan sebanyak511 girik telah dibebaskan telah dibalas kembali dengan surat bukti P.22 dariGubernur Ali Sadikin tanggal 20 Juli 1973 yang isinya antara lain :Memperhatikan surat saudara tanggal 10 Juli 1973.......dst:1.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 199/Pid.B/2016/PN Krg
Tanggal 6 Februari 2017 — Pidana : Nama Lengkap : WARIS WINANGUN KRISTIAWAN Alias WARIS Bin AYUP SUMASTONO; Tempat lahir : Sukoharjo; Umur/tgl lahir : 30 tahun/ 14 Januari 1986; Jenis kelamin : laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dk Jongkang Rt 06 Rw 05, Ds. Buran, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar; Agama : Kristen; Pekerjaan : -; Pendidikan : SMK;
90 — 18
  • Nomor PJUM : 000208 Tanggal 01 Desember 2014 (Bukti Penerimaan Barang Nomor : 65/GAUMUM/X1/14 T 28N mber 2014).No Keterangancatilac, onrs servsps,m p, solder ond,nter 38 ; SOlaso, tineras emn , saru tangan,tong, telenan, se+trpmsarnnn nn CCsrawang, r, SurPerkiraanJumlah (Rp) Nomor PJUM : 000006 Tanggal 03 Desember 2014 (Bukti Penerimaan Barang Nomor : 05/GAUMUM/XIV/14 Ta 01 Desember 2014).No Keteranganur anyaqua,utraaun mintaon tenarnationmamM,PerkiraanJumlah (Rp) Halaman 102 dari 248 Putusan Nomor
    Nomor PJUM : 000006 Tanggal 03 Juni 2014 (Bukti Penerimaan Barang Nomor : 66/GAUMUM/V/14 Tanggal 30 Mei 2014).No Keterangan Perkiraan Jumlah (Rp)nu/pmc ;fa, Sp guaang :mempat tusu artonon ,US ni 3,kuas ,aturtu a teas eterna, matanrungan ;n plat nonr umumaccoun 130. Nomor PJUM : 000205 Tanggal 25 Juni 2014 (Bukti Penerimaan Barang Nomor : 69/GAUMUM/V 1/14 T 23 Juni 2014).No Keterangan Jumlah (Rp)Perkiraanntex2 r 160.000,00Halaman 138 dari 248 Putusan Nomor 199/Pid.B/2016/PN.
    11/201439 11226, Tgl 07/11/2014 9,000, 000 000055, Tgl 8,882, 250 117,75011/11/201440 11407, Tgl 11/11/2014 7,000, 000 000038, Tgl 6,285, 900 714,10013/11/201441 11766, Tgl 18/11/2014 8,000, 000 000019, Tgl 7,977,660 22,34019/11/201442 111005, Tgl 8,000, 000 000181, Tgl 6,439, 400 1,560,60024/11/2014 25/11/201411787, Tgl 19/11/2014 8,000, 000 0000117, Tgl 6,388, 700 1,611,30024/11/201443 111195, Tgl 6,000, 000) 0000208, Tgl 6,683, 500 (683,500)27/11/2014 01/12/20141204, Tgl 01/12/2014 10,000,000 000006
    grenda u/jaten, PJUM ke40 Nomor : 000038Tanggal 13 Nopember 2014 point ke19 berupa Roller selang,gembok 50 mm u/ ga kend, PJUUMke41 Nomor : 000019 Tanggal 19 Nopember 2014 point ke13 berupa Kawat mesh #10 u/ prodtw, PJUM ke42 Nomor : 000181 Tanggal 25 Nopember 2014 point ke4 berupa Gembokkeep,kunci loker sis u/ ga kend, Nomor : 000117 Tanggal 24 Nopember 2014 point ke19 berupaLastok,lem aibon,grenda u/ jtn, PJUM ke43 Nomor : 000208 Tanggal 01 Desember 2014 pointke12 berupa Kawat ayak u/prod, Nomor : 000006
    / prod tw dari 1 roll menjadi 2 roll, PJUM ke125 Nomor: 000220 Tanggal 02 Januari2014 point ke17 berupa Kassa utk prod tw dari 1 roll menjadi 2 roll, PUUM ke126 Nomor :000112 Tanggal 21 Januari 2014 point ke2 berupa Kassa u/ prod dari 1 roll menjadi 2 roll, PJUMke127 Nomor : 000075 Tanggal 11 Februari 2014 point ke7 berupa Kassa w/ prod tw dari 1 rollmenjadi 2 roll, PJUM ke128 Nomor : 000178 Tanggal 26 Februari 2014 point ke6 berupa Kassau/ prod tw dari 1 roll menjadi 2 roll, PJUM ke129 Nomor : 000006
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5950/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • .:000006) sikap Termohon kepada orang tua Pemohon tidak hormat,takzim dan acuh serta acuh terhadap nasehat baik dari Pemohonmaupun orang tua Pemohon, tidak benar.c. Kehadiran Anak tidak ada hubungannya dengan permasalahanyang disampaikan oleh Pemohon di atas, dan tidak pernah sekalipunTermohon meminta untuk diceraikan.10.a. Bahwa tidak benar alasan yang dituliskan oleh Pemohon yangmengatakan bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahberulang kali didamaikan dan dinasehati oleh Dr. H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 455/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : CV. WIDYA TECHNO ABADI Diwakili Oleh : DODI FAHRIZAL HUTASUHUT,SH,Dkk
Pembanding/Penggugat II : PT. PRIMA TATA DAYA Diwakili Oleh : DODI FAHRIZAL HUTASUHUT,SH,Dkk
Pembanding/Penggugat III : PT. MAJU BERSAMA DRIVINDO Diwakili Oleh : DODI FAHRIZAL HUTASUHUT,SH,Dkk
Pembanding/Penggugat IV : CV. SAFANA MAKMUR ABADI ENGINEERING Diwakili Oleh : DODI FAHRIZAL HUTASUHUT,SH,Dkk
Pembanding/Penggugat V : PT. INDOHITECH PRIMA PERKASA Diwakili Oleh : DODI FAHRIZAL HUTASUHUT,SH,Dkk
Pembanding/Penggugat VI : PT. MITRA ANUGRAH ENGINERING Diwakili Oleh : DODI FAHRIZAL HUTASUHUT,SH,Dkk
Pembanding/Penggugat VII : CV. TRI ENGINERING MANDIRI Diwakili Oleh : DODI FAHRIZAL HUTASUHUT,SH,Dkk
Terbanding/Tergugat : PT. PULO PADANG SAWIT PERMAI
128 — 125
  • PPSP 000006 tertanggal21 Agustus 2017 sebesar Rp770.000.000,00 ditambah PPn. 10%dari Rp770.000.000,00 = Rp77.000.000,00 sehingga jika ditotalkanharga barang tersebut sebesar Rp847.000.000,00 (delapan ratusempat puluh juta rupiah), yang sudah dibayarkan Tergugat sebesarRp804. 650.000,00 (Delapan ratus empat juta enam ratus lima puluhribu rupiah), dan jika dijumlahkan sisa Pembayaran atas Pembelianbarang tersebut yang bellum dibayarkan Tergugat kepadaPenggugat V sebesar Rp847.000.000,00 Rp804.650.000,00
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 01-04-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 08/Pdt.G/2015/PN-Tkn
Tanggal 7 Desember 2015 — 1. ABD RAHMAN BIN ABDULLAH SYAH 2. BURHANUDDIN BIN ABDULLAH SYAH 3. SALEH BIN ABDULLAH SYAH LAWAN 1. SAIFUL ARDI 2. SUHADA 3. SUKUR RAHMAT 4. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN BENER MERIAH 5. PT NINDYA KARYA 6. KEPALA KAMPUNG BALE ATU 7. DIAN NARULITA
110 — 23
  • KERUGIAN IMATERILTerkurasnya waktu) dan pemikiran Penggugat layak dan patutdiperhitungkan senilai..................000006 Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) ;B. KERUGIAN MATERIL1.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 28-02-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 114/Pdt G/ 2013/ PN JKT.BAR
Tanggal 17 Desember 2013 — AGUSTARA TAUFIQ; 1.JOKO SUMINA 2.TJOENG NIE SHAO 3.TJOENG NIE YUNG Als YUNGHANS DJAUHAR 4.SILVIA
34 — 8
  • Rp. 75.000,Panggilan .................. 000006. Rp. 8.300.000.RedakSi ............ 00: eee eee Rp. 5.000,Meterail ...................:0:0 0. Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 8.416.000,Hal. 28 dari 28 Put.Perk.No.114/Pdt/G/2013/PN.JKT.BAR ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — PT OTO MULTIARTHA lawan NURFITRIA, ST. KOMP
77 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Administrasi PeninjauanKembali ...............000006 Rp2.489.000,00 +Jumlah............ Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr.PRIPAMBUDI TEGUH,SH.,MHNIP 19610313 198803 1 003 Halaman 33 dari 33 hal. Put. Nomor 703 PK/Pdt/2014
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3308/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 18 April 2012 —
45 — 20
  • Dzolim, mengandung makna bengis, tidak menaruh belas kasihan, tidak adil dankejam ; Licik, mengandung makna banyak akal yang buruk, pandai menipu, culas dancurang ; SOK KUdSQ.....000006+e Sok kuasa, mengandung makna merasa mampu atau berlagak kuasa ; Kuasa, mengandung makna : 1. kemampuan atas kesanggupan untukberbuat sesuatu, 2. wewenang atas sesuatu atau untuk menentukan(memerintah, mewakili, mengurus dsb), 3. pengaruh yang ada padaseseorang karena jabatan, 4. mampu, Sanggup, 5. orang yang diserahiwewenapng
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 115/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
  • .:::000006 dan Zulaikha Putri yang lahir tanggal 25 Juli 2005,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Sesuai ketentuan Pasal285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata, maka dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Kutipan Akta Kelahiran) atas namaMuhammad Farhan Qausar Albarzi, telah dibubuhi meterai cukup dan cocokHalaman 32 dari 38 Putusan Nomor 115/Padt.G/2019/MS.Lsm.dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai anak
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-08-2009 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 353/Pid.B/2009/PN.PALU
Tanggal 15 September 2010 — NATHAN RANTE PALISU, S.H
127 — 58
  • Seri: PT.SES.2208.A. 000006 sebanyak 8,5484 m3.72. 1 (satu) eksamplar Faktur Angkutan Kayu Olahan (FA-KO) PT. Leang Yang No. Seri: PT.SES. 2208. A. 000007 sebanyak 2,4698 m3.73. 1 (satu) eksamplar Faktur Angkutan Kayu Olahan (FA-KO) PT. Leang Yang No. Seri: PT.SES. 2208.A. 000008 sebanyak 2,419 m3.74. 1 (satu) eksamplar Faktur Angkutan Kayu Olahan (FA-KO) PT. Leang Yang No.
    Seri: PT.SES.2208.A. 000006 sebanyak 8,5484 m3.5.72.5:73.pi 74:5.75,5.76.5.77.5.78.5.79,5.80.5.81.5.82.5,83.5.84.5.85.5.86.5.87.1 (satu) eksamplar Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) PT. LeangYang No. Seri: PT.SES.2208.A. 000007 sebanyak 2,4698 m3.1 (satu) eksamplar Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) PT. LeangYang No. Seri: PT.SES.2208.A. 000008 sebanyak 2,419 m3.1 (satu) eksamplar Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) PT. LeangYang No.
    Leang Yang No.Seri: PT .SES.2208.A. 000006 sebanyak 8,5484 m3.1 (satu) eksamplar Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) PT.Seri: PT .SES. 2208.
    Seri: PT.SES.2208.A. 000006 sebanyak 8,5484 m3.1 (satu) eksamplar Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) PT. Leang YangNo. Seri: PT.SES. 2208. A. 000007 sebanyak 2,4698 m3.1 (satu) eksamplar Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) PT. Leang YangNo. Seri: PT.SES. 2208.A. 000008 sebanyak 2,419 m3.1 (satu) eksamplar Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) PT. Leang YangNo. Seri: PT.SES. 2208.A. 000009 sebanyak 2,6606 m31 (satu) eksamplar Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) PT. Leang YangNo.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PT PALU Nomor 3/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PT.PALU
Tanggal 18 Januari 2012 — WILDAN ABD. MALIK, Lc.Msi
55 — 21
  • SeriPT.SES.2208.A. 000006 sebanyak 8,5484 m3.1 (satu) eksamplar Faktur Angkutan Kayu Olahan(FA KO) PT. Leang Yang No. Seri73.74,75..76.etd;78.79..80.81.BZ..83.84.95PT.SES.2208.A. 000007 sebanyak 2,4698 m3.1 (satu) eksamplar Faktur Angkutan Kayu Olahan(FA KO) PT. Leang Yang No. SeriPT.SES.2208.A. 000008 sebanyak 2,419 m3.1 (satu) eksamplar Faktur Angkutan Kayu Olahan(FA KO) PT. Leang Yang No. SeriPT.SES.2208.A. 000009 sebanyak 2,6606 m3.1 (satu) eksamplar Faktur Angkutan Kayu Olahan(FA KO) PT.
    Leang Yang No.000006 sebanyak 8,5484 m3.1 (satu) Faktur(FA KO) PT. Leang Yang No.000007 sebanyak 2,4698 m3.eksamplar1 (satu) Faktur(FA KO) PT. Leang Yang No.000008 sebanyak 2,419 m3.eksamplar1 (satu) Faktur(FA KO) PT. Leang Yang No.000009 sebanyak 2,6606 m3.eksamplar1 (satu) Faktur(FA KO) PT. Leang Yang No.000010 sebanyak 5,3862 m3.eksamplar1 (satu) Faktur(FA KO) PT. Leang Yang No.000011 sebanyak 5,5054 m3.eksamplar1 (satu) Faktur(FA KO) PT.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 21-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/ G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 29 Mei 2013 — SUDIYANTO; L A W A N; PT.NUSA SURYA CIPTADANA;
96 — 24
  • Penggugatmenerima surat panggilan tertanggal 18 Maret2011 dan pada tanggal 21,22,24 Maret 2011Penggugat dan Tergugat membicarakan mutasiPenggugat ke Pelabuhan Ratu dan tidak adakesepahaman, dan pada tanggal 28 Maret 2011kembali Penggugat dan Tergugat berundingmembahas mutasi dan Penggugat menerimamutasi dengan mengajukan tambahan uangtransfort Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) perbulan dan uang makan sebesar Rp 15.000 (limabelas ribu rupiah) per hari tetapi tidak disetujuiTergugat ;4.Bahwa ............000006