Ditemukan 2604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 226 /Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
156
  • PENETAPANNomor 0226 /Pdt.P/2017/PA.Mtraa jl) CaaS!)
    Pemohon (Kamaruddin),Nomor:Hal 3 dari 10 hal Penetapan 0226/Pdt.P/2017/PAMtr5271013112530117 tanggal 25 Juli 2012, dikeluarkan oleh PemerintahKota Mataram, bermaterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi Kode (P.1) ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An Pemohon Il ( Rukmah) Nomor:5271017112630058 tanggal 25 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram, bermaterai cukup , selanjutnya diberi kode(P.2);B. Saksi:1.
    gae Gyaals lg ah (po dbes pig tinue 83 sl yal Clee lSiy Uc geallayArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syahnya perkawinan dahulu dan syaratsyaratnyaHal 7 dari 10 hal Penetapan 0226/Pdt.P/2017/PAMtrdari unpamanya wali dan dua orang saksi yang adil.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Hal 8 dari 10 hal Penetapan 0226/Pdt.P/2017/PAMtr2. Menyatakan sahnya = perkawinan Pemohon (Kamarudin bin Saat),dengan Pemohon II ( Rukmah binti Semin ) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 1977 di Lingkungan Kebun Bawak Barat, KelurahanPajeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon!
    H.Miftakhul Hadi, SH.MHHal 9 dari 10 hal Penetapan 0226/Pdt.P/2017/PAMtrPanitera Pengganti,Ani Kesma, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para Pemohon Rp. 130.000.4. Rdaksi Rp. . 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 221.000.(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Penetapan 0226/Pdt.P/2017/PAMtr
Register : 24-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 226/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Dp. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (Duaratus limapuluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara wali adhal yang diajukan oleh:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer pada SMPN 7 Woja, bertempat tinggal di KabupatenDompu, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
    No. 0226/Pdt.P/2018/PA.Dptetapi pihak KUA tersebut menolak menikahkan dengan alasan ayahPemohon yang seharusnya menjadi wali nikah Pemohon, yaitu M.
    No. 0226/Pdt.P/2018/PA.DpBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPemohon dan ayah Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon dan ayah Pemohonagar mau menjadi wali nikah Pemohon;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa ayah Pemohon telah dihadirkan di depan persidangan danmemberikan keterangan sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan;Bahwa calon suami Pemohon
    No. 0226/Pdt.P/2018/PA.DpMenimbang, bahwa ayah Pemohon telah dihadirkan di depanpersidangan dan memberikan keterangan sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon telah pula hadirdipersidangan dan memberikan keterangan sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan ayah Pemohon diberi kesempatanuntuk melakukan pendekatan dan upaya damai;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 25 September 2018,Majelis Hakim telah berusaha
    No. 0226/Pdt.P/2018/PA.DpoR oN Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 160.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaHim. 6 dari 6 Hlm. Pen. No. 0226/Pdt.P/2018/PA.DpPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S.Ag.Him. 7 dari 6 Hlm. Pen. No. 0226/Pdt.P/2018/PA.Dp
Register : 12-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kota Dumai, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Dumai,sebagai
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di pada tanggal 28 Februari 2002, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dumai Timur;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Dum.. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.
    Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Dum.pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaDumai;10.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Dum.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;3.
    Zulfadli, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Dum.Drs. ErmanPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Dum.
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • SALINANPUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.BL6 thy Va th7eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Blitar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, pendidikanSD, tempat kediaman di
    Kabupaten Blitar, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januan 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal 10 Januari 2017 mengajukan halhalsebagai berikut ;1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah meskipun Tergugat telahdipanggil secara patut dan tidak datangnya Tergugat tersebut tidak disertaidengan alasan hukum yang sah;Putusan 0226/PatG/2017/PA BL halaman. 2 dari 10 halamanBahwa Majelis Hakim telah berusaha
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan 0226/PatG/2017/PA BL halaman. 8 dari 10 halamanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Rp. 30.000, Oleh,Putusan 0226/PatG/2017/PA BL halaman. 9 dari 10 halamanao; fBiaya Proses .......Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar Panggilan ............ Rp. 350.000,Redaksi.............. Rp. 5.000,Meterai .............. Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 441.000, Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan 0226/PatG/2017/PA BL halaman. 10 dari 10 halaman
Register : 12-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 226/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2017/PA. Pare.ae >) VaidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapenetapan ahli waris yang diajukan oleh:Hj. Sitti Aisyah Temarenreng binti H.
    /Pdt.P/2017/PA.Pareregister nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.
    Hajja Sitti Aisyah.Halaman 3 dari 11 Penetapan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Pare5. Sertifikat tanah hak milik No. 113/Lemoe, seluas 13.254 m2, an.Muhammad Yamin.6. Sertifikat tanah hak milik No. 675/Ujung Sabbang, seluas 81m2, an. Nurhasanah Temmarenreng, Sainal Abidin Temmarenreng,Syarifuddin Temmarenreng.3.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon.Halaman 9 dari 11 Penetapan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Pare2. Menetapkan almarhum H. M. Yamin AM bin Abduh Muttalib telahmeninggal dunia pada 12 Oktober 2009.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. M. Yamin AM bin AbduhMuitalib adalah :a. Hj. Sitti Aisyah Temarenreng binti Temarenreng (Pemohon 1).b. Fadel Muhammad Yamin, SE bin H. M. Yamin, AM (PemohonII).4.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 Penetapan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Pare2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 70.000,A. Biaya RedaksiRp. 5.000,5. Biaya MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera,Drs. A. Burhan, S.H., M.HHalaman 11 dari 11 Penetapan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Pare
Register : 12-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • menyatakan perkara Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.DPK tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);

    2. membebankan kepada Penggugat untuk membayara biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    0226/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Dpkeazy os SII all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan perceraian yang diajukanoleh:NAMA, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawati, bertempat tinggal di ALAMAT disebut Penggugat;melawanNAMA, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan OjekOnline, bertempat
    Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.DPK3. Bahwa, pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaNAMA, lakilaki, lahir di Depok pada tanggal 04 Juli 2015;4.
    Nomor 0226/Padt.G/2018/PA.DPKBahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.
    Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.DPK1. Menyatakan gugatan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Dpk tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari Senin tanggal 29 Januari 2018 masehi bertepatan dengan tanggal 12Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh kami DRA. ROSALENA, SH sebagaiKetua Majelis, RIFKY ARDHITIKA,S.HI., M.HI dan Hj.
    Nomor 0226/Padt.G/2018/PA.DPKPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 170.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp.261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Put. Nomor 0226/Padt.G/2018/PA.DPK
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 226/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 13 Oktober 2016 — Ahmad Raharusun bin Bahusin Raharusun Hafsa Yeubun binti Lahol Yeubun
2213
  • Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.TI. Bahwa pada tanggal 5 Oktober 1989, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Ngursoin, Kecamatan Kei Kecil Selatan Kabupaten Maluku Tenggarayang bernama Hi. N. Fuat Yeubun;.
    Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.TIBahwa saksi mengetahui mahar dalam perkawinan tersebut adalahuang Rp 5.000.
    Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.T2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk saling menikah,baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yang berlaku;3.
    Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.TIDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 13 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami ADAM MALIK B, S.HI.,sebagai Ketua Majelis, NENGAH A.
    Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.TIPerincian biaya :1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 100.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki RenhoatHal 9 dari 9 Pen. Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.TI
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • 0226/Pdt.P/2020/PA.TDN
    Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.TDN2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Anak Pemohon untuk menikahdengan calon Suaminya Calon Suami Anak Pemohon;3.
    Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.TDNpengantin wanita (P.5), dan Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama AnakPemohon (P.6);Menimbang, bukti surat (P.1) berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Suherman.
    Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.TDN1. Calon pengantin wanita (Anak Pemohon) masih di bawah umur 19 tahunsehingga rencana perkawinan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kelapa Kampit, Kabupaten Belitung Timur;2. Calon pengantin wanita sudah hamil dengan usia kandungan 22 (dua puluh dua)minggu;3.
    Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.TDNbernegara. Negara yang memiliki generasi muda yang berkualitas dan ungguldiharapkan dapat berkontribusi positif sekaligus mampu bersaing dengan sumberdaya manusia lainnya baik tingkat regional maupun global;Menimbang, fakta hukum kedua tentang calon pengantin wanita sudah hamildengan usia kandungan 22 (dua puluh dua) minggu.
    Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2020/PA.TDNWasisto, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 85.000,3 BiayaPanggilan : Rp. 125.000,4 PNBP : Rp. 10.000,5 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000.Hal 20 dari 20. Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.TDN
Register : 23-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt.BUpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian pihakpihak antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bangka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta setelan memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiatdengan register nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 23 Maret 2017 telahmengajukan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Ahad tanggal 02 November 1997 di Kabupaten Bangka, denganwali nikah ayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai, pernikahan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kabupaten Bangka, Provinsi Kep.Bangka Belitung, denganHalaman 1 dari 19 Putusan No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Kutipan Akta Nikah tanggal 10 November 1997, sampai sekarang belumpernah berceral;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat
    Tergugat keras kepala, dimana ketika dinasihati Tergugat tidak mauterima dan malah marahmarah;Halaman 2 dari 19 Putusan No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt.10.Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaawal bulan Desember 2014 yang disebabkan karena Penggugatmembaca pesan singkat (sms) mesra antara Tergugat dengan perempuanlain yang mana isinya Tergugat menyebut perempuan tersebut sebagaiisteri Tergugat.
    =Rp. 5.000,Jumlah =Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt.
Register : 27-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 226/Pdt.P/2015/PA.Mr
Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
562
  • PUTUSANNomor 0226/Pdt.P/2015/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON ;PEMOHON IL;Selanjutnya PEMOHON dan PEMOHON Il disebut sebagaiPARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka persidangan;Telah
    memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto, pada tanggal 27 Nopember 2015, dengan nomor:0226/Pdt.G/2015/PA.Mr, mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa perkawinan Pemohon dan pemohon Il disaksikan olehXXXXXX(almarhum) dan XXXXXX (almarhum), dengan wali orang tuapemohon Il (XXXXXX ), maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) dan status saat akad nikah dilaksanakan Pemohon jejaka sedangPemohon Il perawan;Putusan Nomor 0226/Padt.G/2015/PA.MrHalaman 1 dari 12Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di Dusun Gayaman RT.05 RW.01 DesaGayaman, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto
    Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto;Putusan Nomor 0226/Padt.G/2015/PA.MrHalaman 10 dari 124.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 0226/Padt.G/2015/PA.MrHalaman 11 dari 12Putusan Nomor 0226/Pat.G/2015/PA.MrHalaman 12 dari 12
Register : 23-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.BktPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Iskandar binDahir St. Mudo) terhadap Penggugat (Esi Erita binti Djanuardi St.Saidi);3.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Bkt1. Nurlaili binti Usin, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan MTIPasir, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lurah BalaiPanjang Jorong III Kampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, secara terpisah di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Bkt Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.BktApril 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Syakban 1439 Hijriyah olehkami Drs. H. Martias sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Erni Mutiara, dan Drs.A.Rahman, SH.MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Register : 29-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 03-09-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 226/Pdt.P/2016/PA. Bks
Tanggal 14 September 2016 — Pemohon dan Para Pemohon
341
  • No. 0226/Pat.P/2016/PA.Bksyang saat ini anak bernama Xxxx Bin Xxxx masih dalam perwalianXxxx Binti H.
    No. 0226/Pat.P/2016/PA.Bksyang saat ini anak bernama Xxxx Bin Xxxx, lahir tanggal 28 Juli2006 masih dalam perwalian Xxxx Binti H. Xxxx selaku lbu kandungselama anak tersebut belum dewasa;3.
    No. 0226/Pdt.P/2016/PA.Bks4. Xxxx Bin Xxxx (Anak);5.
    No. 0226/Pdt.P/2016/PA.Bks2. Xxxx, Lahirdi Jakarta tanggal 16 Desember 1996;3.
    No. 0226/Padt.P/2016/PA.BksHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Dra. Hj. ST. NADIRAH, MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera Pengganti ttdSURYADI,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses PenyelesaianPerkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 85.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal. Pent. No. 0226/Padt.P/2016/PA.Bks
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.MS
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7519
  • PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MSez!
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 23tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 23 tahun;Hal. 1, Perkara Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MS3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapakan sighat takliktalak sebagaimana lazimnya;4.
    Raffa (Lk) lahir 27 September 2014;Hal. 3, Perkara Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MS4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anakhingga dewasa setiap bulan minimal Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah);5.
    SuratHal. 4, Perkara Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MS Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 017/07/II/2004, tanggal 09 Februari2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Tanjung Jabung Timur. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegeling serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. dan diparaf;B. Saksi1.
    Siti Patimah, M.Sy.Panitera Pengganti,Tid.Sanusi Pane, S.H.I., M.H.Muara Sabak, 19 Oktober 2017Untuk salinan yang sama bunyinya,Pelaksana Tugas Panitera,Kurnia Murni Maharani, S.H., M.H.Hal. 16, Perkara Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MS
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0226/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Atauapabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Sejak bulan September 2018 antara Penggugat dan Tergugat telahPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Pemohon adalah pihak principal (natuurlijkke person) yang memilikiPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    gyosGi57S ualPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    ls So Wl awlaall 235Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 04-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 226/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Penetapan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Gs.
    Penetapan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Gs.pihak perempuan berumur 16 tahun. Sementara saat ini anak paraPemohon baru berumur 16 tahun 6 bulan, sehingga menurut UndangUndang yang berlaku, anak para Pemohon dianggap belum cukup umuruntuk melangsungkan perkawinan.
    Penetapan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Gs.RAHMAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.NUR HAYATI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. Drs. SANTOSO, M.H.Tid.Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.
Register : 24-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0226/Pdt.G/2019/PA.TL
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2019/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 25 Februari 1982, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di XX, Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 17 Januari 2011 dan dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan cerai talak nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 12Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek,sebagaimana tercatat dalam rigister akta nikah nomor : XXX.2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan.3.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 5tahun, terhitung sejak akhir tahun 2013 sampai dengan sekarang danselama pisah tersebut awalnya masih ada komunikasi dan sejak awal tahun2016 sudah tidak ada komunikasi sama sekali dan sudah salingmeninggalkan kewajibannya sebagai Suami istri.Putusan cerai talak nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 128.
    Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar.Putusan cerai talak nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 5 dari 12 Bahwa puncaknya terjadi pada tahun 2016 Termohon pergi bekerjadi luar neheri tanpa sepengetahuan Pemohon, sampai sekarang tidakada lagi komunikasi dan tidak diketahui tempat kediamannya.
    Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan cerai talak nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 12 dari 12
Register : 23-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 226/Pdt.P/2016/MS.Cag
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2016/MS.CagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 63 tahun/tanggal lahir 01 Juli 1953, agama Islam, pendidikanSRI, pekerjaan petani, tempat tinggal di Gampong .
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember2005 di Gampong , Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0226/Pat.P/2016/MS.Cag3.
    (Bukti P.1);Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0226/Pat.P/2016/MS.Cag2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama Pemohon Il, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehJaya, tanggal 24 Mei 2013 (Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor atas nama Kepala Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAceh Jaya, tanggal 11 November 2011 (Bukti P.3);4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IL;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2016/MS.Cag2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada pertengahan tahun 2005di Gampong , Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya;3.
    Afif, S.H.1.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2016/MS.CagdtoSafrina Dewi, S.H.Perincian biaya perkara :1.ao FPF WN Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 340.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2016/MS.Cag
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgs Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, yang dalam perkara ini memilin berdomisili diKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Selama pernikahan tersebut Penggugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 8 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 6 TAHUN;. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Akhirnya lebihhalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgkurang pada bulan Maret tahun 2018, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri sampai sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 9 bulan.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 13 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, olehkami H. EDI MARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MASYKURROSIH, dan Drs.
    EDI MARSIS, S.H., M.H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 650.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 27-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • 0226/Pdt.G/2017/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MnaZN ot 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Kaur 12 Desember 1992, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Kaur.
    April 1987, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Kaur.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan register perkara dengan Nomor 0226
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraHim. 10 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2017/PA.MnaSahung, Kabupaten Kaur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Fahmi Hamzah Rifai, SHI.Panitera PenggantiDansahari, SH.Him. 11 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2017/PA.MnaPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran ....... ee eeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. = 30.000,2+ Biaa PROSES scsucasus seas smc sams samencan acmmmann was nomwaRN x Rp. 50.000,By Biatya PANO Gilat sss ons cscamecns aus acess emcamawan axe aware om Rp. 550.000,(210 Rp. 5.000,5.
    Materai oo... eee ee cece cece cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaaaaaaaees Rp. 6.000:JUIMMAN oe. e eee cece ee eee eee eee ee eeee eee aaa aaaaeaaaeeeaeeeeaees Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2017/PA.Mna
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 226/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 0226/Pdt.
    No.0226/Pdt.G/2016/PA.PareParepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor081/14/IV/2013, tertanggal 15 April 20131.
    No.0226/Pdt.G/2016/PA.Paresehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat lagidipertahankan?
    No.0226/Pdt.G/2016/PA.PareNomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
    No.0226/Pdt.G/2016/PA.ParePerincian Biaya Perkara :Panitera Penggantitid.Hj. Sitti Sania, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 240.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOlehPaniteraSudirman, S.Ag.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0226/Pdt.G/2016/PA.Pare