Ditemukan 267 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1742/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 4 Desember 2013 — Pemohon x Termohon
3 — 0
3 — 0
Bahwa pada tanggal 19 Mei 2005,Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung KabupatenPonorogo Provinsi Jawa Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/34/V/2005 tanggal 19 Mei 2005) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.02/18/Pw.01/109/X/2005 tanggal 31 Oktober2013 ;.
Register : 20-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.Kra Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, sehingga pernikahan tersebut ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar,sebagaimana tersebut dalam surat penolakan nomor B.380/.Kua.11. 13.02/PW.01/08/2019, tanggal, 19 Agustus 2019 ;.
Register : 16-10-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1040/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Asli Surat Permohonan ijin Perceraian An Penggugat dari Kepala MadrasahTsanawiyah Negeri Ponorogo Nomor MTs 13.02/48/KP.06/68/2012 tanggal 15Oktober 2012, (P. 3); Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danjuga telah diberi materai cukup, maka formal dapat diterima sebagai alat bukti, diberitanda (P.1) , (P.2) dan (P.3);wonn Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Penggugat
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 110/Pdt.P/2018/PN MJY Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
WAHYU LESTARI
60 — 2
WAHYU LESTARI
60 — 2
. : MI.012/13.02/PP.01.1/ 018/2010, Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor : Mts.540/13.2/ PP.01.1/470/2013 dan Ijazah Madrasah Aliyah No.: MA.509/15.02/PP.01.1/ 0307/2016;-------------------------------------------------------
- Memberikan ijin kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Kabupaten Madiun untuk segera mencatat Perubahan / Perbaikan tanggal lahir diatas kedalam daftar yang disediakan untuk itu segera setelah diperlihatkan Salinan Sah Penetapan dari Pengadilan tersebut;------------------
Register : 12-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Ktp Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Asli dan Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan atas namaAnak Pemohon dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang Nomor B.168/Kua.13.02/PW.01/6/2017Him 5 dari 14, Pen. No.0030/Pdt.P/2017/PA Ktp.tertanggal 9 Juni 2017, bukti tersebut telah dinazegelen danbermaterai cukup serta telah dicocokan dengan aslinya, kode (P.1);2.
Register : 19-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 387/Pdt.P/2017/PN Png Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon:
MASHITHAH NUR ANGGRAINI
56 — 5
MASHITHAH NUR ANGGRAINI
56 — 5
Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah Program Keagamaan Tahun Pelajaran2013/2014 nomor : MA.509/13.02/PP.01.1/0180/2014 atas namaMASHITHAH NUR ANGGRAENI , (Tanda Bukti P4);. Fotocopy Kartu Keluarga No.3502172707010325 atas nama KepalaKeluarga RUSMADI tertanggal 21 April 2015, (Tanda Bukti P5);Fotocopy Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil Nomor823.4/1132/042/2008 atas nama TATIEK ISTIYANTI, A.Ma, (Tanda BuktiP6);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3502174610950003 atas namaMASITHAH NUR ANGGRAENI.
Register : 26-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa; Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dan telahmelaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusan Agama(KUA) Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo pada hari Selasa,tanggal 25 Juni 1997 M bertepatan dengan 19 Shofar 1418 H sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor: 465/36/VI/1997 sesuai duplikat aktanikah No. kua.13.02/2/pw.07/975/2016 tertanggal 28 Desember 2016;. Bahwa; sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.
Register : 30-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 399/PID.SUS/2019/PT PBR Tanggal 19 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
51 — 27
51 — 27
Barang bukti 2.944 (dua ribu sembilan ratus empat puluhempat) butir narkotika jenis pil ekstasi logo Superman denganberat bersih 854,68 gram, untuk di musnahkan.d. 3 (tiga) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkusbarang bukti, dengan berat pembungkusnya 13.02 gram.7. 2 (dua) bungkus plastic besar berisikan Pil happy fivedengan isi 1.000 (Seribu) papan dan berisikan 10.000 (sepuluhribu) butir, dengan berat kotor 3.070 gram.Dengan rincian sebagai berikut :a.
Barang bukti 2.944 (dua ribu sembilan ratus empat puluhempat) butir narkotika jenis pil ekstasi logo Superman denganberat bersih 854,68 gram, untuk di musnahkan.d. 3 (tiga) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkusbarang bukti, dengan berat pembungkusnya 13.02 gram.7. 2 (dua) bungkus plastic besar berisikan Pil happy five dengan isi1.000 (seribu) papan dan berisikan 10.000 (Sepuluh ribu) butir, denganberat kotor 3.070 gram.Dengan rincian sebagai berikut :a.
Barang bukti 2.944 (dua ribu sembilan ratus empat puluh empat)butir narkotika jenis pil ekstasi logo Superman dengan berat bersih854,68 gram, untuk di musnahkan.d. 3 (tiga) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkusbarang bukti, dengan berat pembungkusnya 13.02 gram.2 (dua) bungkus plastic besar berisikan Pil happy five dengan isi1.000 (seribu) papan dan berisikan 10.000 (Ssepuluh ribu) butir, denganberat kotor 3.070 gram.Dengan rincian sebagai berikut :a.
Register : 24-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 159/Pdt.P/2015/PA.Po Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama ANAK KANDUNG PEMOHONyang dikeluarkan oleh kepala Madrasah Ibtidaiyah Maarif Cekok, KecamatanBabadan, Kabuaten Ponorogo, nomor MI.015/13.02/PP.01/1/018/2013tanggal 8 Juni 2013, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya bernasegelendan bermaterai cukup ( P.4 );5.
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 381/Pdt.P/2017/PA.Po Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 3
13 — 3
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon belummencapai umur 19 tahun untuk calon suami, karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BungkalKabupaten Ponorogo dengan Surat Penolakan Nomor KK.13.02.I/Pw.01/0234/2017 tertanggal O5 September 2017, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 762/Pdt.P/2021/PA.Krs Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.3;Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor:B.125/KK.13.02/35133211/VI/2021 tanggal 28062021, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, serta telah bermaterai cukup.
Register : 04-12-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 16-06-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1823_Pdt.G_2012_PA.Po Tanggal 23 April 2013 — Penggugat x Tergugat
7 — 0
7 — 0
Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo bertanggal 22 Oktober 2007Nomor : KK.13.02/I/PW.01/78/2007 dikutip dari register Kutipan Akta Nikah Nomor :303/12/XU/78/2007 tanggal 07 Desember 1998 beserta foto kopi yang telah dicocokkandengan aslinya telah bernasegelen dan bermaterai cukup, yang selanjutnya diberi tanda2.
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1660/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PenggugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1660/Pdt.G/2020/PA.MksSurat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 13.02
Register : 28-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 863/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat x Tergugat
5 — 0
5 — 0
Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanJenangan Kabupaten Ponorogo Nomor Kk.13.02/2/Pw.01/189/2012 tanggal5 Nopember 2009 (P.1) ;2. Fotokopi Register Akta Nikah Nomor : 344 / 78 / VII/ 2002 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo (P.2) ;3. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat (P.3) ;4. Fotokopi kartu keluarga atas nama Penggugat dan Tergugat (P.4) ;5.
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Kla Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor : 474.222.VII.13.02.X.2020Tanggal 20Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLampung Selatan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
Register : 23-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1663/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON X TERMOHON
4 — 0
4 — 0
sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa, kemudian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon agar rukun kembali dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa :123Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.02
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 313/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Fotokopi Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo, Nomor : B0265/Kua.13.02/15/Pw.01/07/2019 tertanggal12 Juli 2019, bermeteri cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);Hal.4 dari 13 hal. Penetapan No.313/Pdt.P/2018/PA.Pod.
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Kdr Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
20 — 12
dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Pawyatan Daha 1 Kediri, tanggal 28 Mei 2018, telah bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.7);Fotokopi Surat Keterangan Kematian, No. 474.3/23/419.70.13/2010 tanggal24 April 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala xxxxxxXxxXxX XXXXXXXX XXXXXXXXxXX, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.8);Surat Keterangan Penolakan dari Kepala Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXX, XXXX XXXXXX, Nomor: B054/Kua.13.02
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN WATES Nomor 08/Pid.Sus/2014/PN.Wt Tanggal 5 Maret 2014 — SUPARDI bin ASMO KARIYO
47 — 6
47 — 6
KESIMPULAN : 72222 22 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn neTim Medis sudah melakukan pemeriksaan, pengobatan dan tindakan medis lainnyasesuai dengan standar pelayanan medis di RSUP Dr.Sardjito, tanggal 20 september2013 pukul 13.02 wib s/d tanggal 22 september 2013 pukul 19.40 wib (korbanmeninggal dunia ). 72229 ==e Bahwa akibat kelalaian terdakwa dalam mengemudikan mobil minibusDaihatsu Xenia nopol.AB1465CC warna merah metalik mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan NOVIAN AJI MAHENDRA
kematian. 227222222 nnnc) Anggota gerak atas : tangan kanan tampak luka lecet geser, pada siku kanantampak luka lecetd) Perut : tampak memar warnakebiruanKelainan tersebut akibat kekerasan tumpul.e) Anggota tubuh lain : punggung tampak luka lecet geser, pinggang kiritampak luka lecetKelainan tersebut akibat kekerasan tumpul.KESIMPULAN onoTim Medis sudah melakukan pemeriksaan, pengobatan dan tindakan medis lainnyasesuai dengan standar pelayanan medis di RSUP Dr.Sardjito, tanggal 20 september 2013pukul 13.02
Register : 09-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 104/Pdt.P/2019/PN SDA Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
DYAH SEKAWANTI WAHYUNINGSIH MULYONO, S.E.
16 — 10
DYAH SEKAWANTI WAHYUNINGSIH MULYONO, S.E.
16 — 10
Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada diatasnya sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 2485 atas nama DWI USASTIMULYONO seluas 72 M( Surat ukur tanggal 02012001 No.914/13.02/2001 terletak di Desa Wage, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;2.